Judecatoarea Geanina Terceanu, suspendata din functie de CSM

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 23 noiembrie 2015, 16:07 Actualitate | Esenţial

Judecatoarea Geanina Terceanu, la DNA
Foto: Agerpres
Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat luni suspendarea din functie a judecatoarei Geanina Terceanu, de la Tribunalului Bucuresti, ca urmare a dispunerii fata de aceasta a masurii arestarii preventive, anunta Agerpres.

Geanina Terceanu a fost arestata preventiv pentru 30 de zile in urma deciziei din 20 noiembrie a Curtii de Apel Bucuresti, care a admis propunerea DNA. Decizia nu este definitiva si poate fi contestata.

"Hotararea de suspendare din functie a fost luata de Sectia pentru judecatori in temeiul dispozitiilor art. 40 lit. j) din Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform carora sectiile Consiliului dispun suspendarea din functie a judecatorilor si procurorilor si art. 62 alin. (1) lit. a1) din Legea 303/2004, potrivit carora judecatorul este suspendat din functie cand fata de acesta s-a dispus arestarea preventiva", se arata intr-un comunicat al CSM transmis luni.

Geanina Terceanu, acuzata ca a cerut 220.000 euro mita pentru a da o solutie de achitare in dosarul transferurilor din fotbal, a fost arestata preventiv alaturi de fratii Ioan si Victor Becali.

In dosar este urmarit penal pentru dare de mita si Cristian Borcea, fost presedinte executiv al clubului de fotbal "Dinamo".

Potrivit DNA, pe 24 februarie 2009, judecatoarei Geanina Terceanu i-a fost repartizat spre solutionare dosarul transferurilor, cauza in care Cristian Borcea, Ioan si Victor Becali fusesera trimisi in judecata alaturi de alti conducatori din fotbal pentru inselaciune si de evaziune fiscala.

Pe 3 aprilie 2012, Geanina Terceanu a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 - "fapta nu exista".

"Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul ca - pentru a pronunta aceasta solutie de achitare - Geanina Terceanu a primit de la inculpatii Ioan si Victor Becali si de la suspectul Cristian Borcea in mai multe transe suma totala de 220.000 de euro, incepand cu aprilie 2009 si pana in mai 2012. Sumele de bani primite cu titlu de mita au fost remise magistratului de catre cele trei persoane fie personal, fie prin intermediar, in diferite locatii din Bucuresti si judetele Ilfov si Ialomita. In cursul anului 2009, o parte din banii primiti au fost folositi de Terceanu la achizitionarea unei locuinte", sustin procurorii.

DNA precizeaza ca, ulterior, la 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de Terceanu a fost desfiintata printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti, iar inculpatii condamnati la pedepse privative de libertate.


Citeste mai multe despre   























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

2469 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    De ce suspendata? (Luni, 23 noiembrie 2015, 18:39)

    mihai [anonim]

    Nu a fost inca condamnata. De ce nu o lasati in pace sa-si continue treaba, sa judece cazurile in liniste. CSM-ul de ce nu intervine ca sunt stresati judecatorii care sunt urmariti penal, sunt arestati preventiv si iau spagi? De ce nu lasati judecatorii sa-si faca treaba in liniste. Faptul ca iau spagi, au sot / sotie condamnat/a penal/a nu are nici o relevanta.
  • 0 (0 voturi)    
    Ironie prost plasată (Luni, 23 noiembrie 2015, 19:25)

    Dorian [anonim]

    Este suspendată pentru că așa prevede legea, nu pentru că vrea CSM. Nimeni nu a pretins că judecătorul este ”stresat” sau că ”i se încalcă independența” în caz de suspendare. Cred că România ar fi mai suportabilă dacă toți funcționarii publicii și toți demnitarii ar fi suspendați din funcție în caz de începere a urmăririi penale. Ceea ce nu se întâmplă. E foarte bine că măsura suspendării se aplică în cazul judecătorilor, dar prevederi similare este bine să existe în cazul tuturor puterilor din stat.
    • 0 (0 voturi)    
      Ironie prost plasata? CSM-ul proactiv? (Luni, 23 noiembrie 2015, 20:24)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Dorian

      Statistic vorbind, sistemul nu e proactiv, Instrumentele statistice unde sunt? Avem o gramada de judecatori corupti pozitivi care dau chipurile negativ la testul de coruptie si din cand in cand un fals negativ se dovedeste a fi un adevarat pozitiv. Dar ne luati de prosti? Cand atat de multi juedcatori sunt arestati. Ar fi cazul sa trageti o linie si sa luati la purica sentintele pe fiecare judecator si calculati un risc de coruptie / judecator. Ce este asa de greu?


Abonare la comentarii cu RSS
SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

Invatamantul profesional a fost vazut in Romania ca o optiune care nu iti ofera foarte multe perspective de viitor. Astfel, foarte multi parinti si elevi prefera calea liceului si apoi a unei facultati care, de cele mai multe ori, produce someri pe banda rulanta.
(Sondaj sustinut de Asociatia Nationala a Industriei Textilelor din Romania)
1. Sunteti pro sau contra invatamantului profesional din Romania?
(Un singur răspuns posibil)
  • Pro - mi se pare o alternativa buna
  • Contra - nu iti ofera prea multe posibilitati profesionale pe piata muncii
  • Nu ma intereseaza, oricum voi trai pe banii parintilor
2. Considerati ca scoala profesionala ar putea fi o solutie pe termen mediu si lung pentru reducerea somajului?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
3. Considerati viabila alegerea unei scoli profesionale in detrimentul unui liceu, mai ales in zonele unde economia nu este foarte diversificata?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
4. Credeti ca este mai utila o scoala profesionala axata pe domenii unde exista o lipsa acuta de personal calificat sau o universitate care produce pe banda rulanta absolventi intr-un domeniu fara cautare pe piata muncii?
(Un singur răspuns posibil)
  • O scoala profesionala - sanse mai mari de angajare
  • Universitatea ramane universitate - diploma e importanta
  • Nu stiu, nu ma intereseaza


Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă