Klaus Iohannis a promulgat legea ce interzice prezenta de baruri, magazine, teatre in cladiri cu bulina rosie

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 17 noiembrie 2015, 17:04 Actualitate | Esenţial

Densitatea cladirilor cu risc seismic in Bucuresti
Foto: Hotnews
Klaus Iohannis a promulgat legea ce interzice orice activitati in cladiri cu risc seismic, barurile, restaurantele,  bancile, magazinele, primariile etc. ce functioneaza in astfel de locatii trebuind sa se mute.

Astfel, afectate de Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic al construcţiilor existente sunt toate spatiile publice cu alta destinatie decat cea de locuinta. 

Legea a fost votata pe 26 octombrie si va intra in vigoare in scurt timp, dupa publicarea in Monitorul Oficial.

Potrivit unei analize Hotnews, cluburile barurile, restaurantele, cinematografele si teatrele care functioneaza in cladirile incadrate in clasa 1 de risic seismic prezinta pericol public. 

In Centrul Capitalei sunt zeci de astfel de cazuri.  

Ce prevede noua lege: 

"Se interzic organizarea si desfasurarea de activitati permanente si/sau temporare in spatiile prevazute la art. 2 alin. (5) lit. a) si altele asemenea (Spatii publice cu alta destinatie decat cea de locuinta - spatiile realizate in scopul desfasurarii de activitati care implica aglomerari de persoane, precum: sali de spectacol, de expozitii, de lectura, spatii pentru comert, structuri turistice de cazare si alimentatie publica si prestari de servicii, asistenta sociala si medicala, administratie publica si altele asemenea, indiferent daca aceste spatii sunt rezultatul conceptiei initiale a constructiei ori, dupa caz, al unor amenajari ulterioare), care implica aglomerari de persoane, pana la finalizarea lucrarilor de interventie realizate in scopul cresterii nivelului de siguranta la actiuni seismice a constructiei existente. Nerespectarea acestei prevederi se sanctioneaza cu amenda de la 50.000 lei la 70.000 lei, impreuna cu masura interzicerii emiterii autorizatiilor de functionare pentru spatiul in cauza de catre autoritatea administratiei publice locale competente."


Citeste mai multe despre   









59918 vizualizari
  • -3 (19 voturi)    
    tehnica legislativa (Marţi, 17 noiembrie 2015, 17:15)

    Mihai [anonim]

    Sublima tehnica legislativa! Ce inseamna "aglomerari de persoane"? Daca intr-un bar sunt 5 persoane, e "aglomerare de persoane"?
  • +9 (19 voturi)    
    desigur (Marţi, 17 noiembrie 2015, 17:21)

    adrian_rolland [utilizator]

    Si incepind de miine se inchide 90% din Centrul Vechi.... :)))))
  • +9 (19 voturi)    
    O lege buna (Marţi, 17 noiembrie 2015, 18:30)

    adro [utilizator]

    Necesara ar fi si interzicerea inchirierii apartamentelor cu destinatia de locuinta din blocurile cu bulina rosie, precum si o verificare serioasa a conformitatii blocurilor noi, construite dupa '89, pentru ca unele autorizatii s-ar putea sa fi fost emise pe baza de spaga. Nimeni nu si-ar dori sa mai descoperim dureros un alt fel in care "Coruptia Ucide".

    Pretul politic platit pentru aceste masuri preventive va fi incomparabil mai mic decat pretul platit in vieti omenesti in urma unui cutremur major.
    • +1 (11 voturi)    
      Corect (Marţi, 17 noiembrie 2015, 19:55)

      Cineva [anonim] i-a raspuns lui adro

      Eu am patit-o acum cativa ani. Evacuata de spagarul de Oprescu si fara sa fi primit bani din expropriere (ca sa faca strada peste casa mea!) am avut 3 zile la dispozitie sa ma mut. Proprietarul noii locuinte efectiv mi-a ascuns ca avea bulina, iar eu, in zapaceala de atunci, nu am verificat pe computer inainte sa ma mut. Cladirera, efectiv, nu avea pe ea bulina, o dadusera jos...

      Cand am aflat ca era pe lista celor mai periculoase 122 imobile din Bucuresti, am cerut banii inapoi si m-am mutat urgent in alta parte... Evident, banii de transport mobilier nu i-am mai recuperat.
    • -1 (7 voturi)    
      Este ca de obicei o tampenie de lege ! (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 9:25)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui adro

      Unde se muta activitatile existente ? Pe banii cui sa fac mutarile ? Se vor repara imediat cladirile cu spatii evacuate sau vor asa pana la sfarsitul lumii ?
      Ca sa nu mai spun ca sunt zone intregi din oras care vor ramane fara niciun fel de magazine, farmacii etc !
      • +1 (7 voturi)    
        Pai... tot statul sa le faca si pe astea? (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 14:38)

        adro [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

        Eu ma intreb cum de intreprinzatorii nu s-au gandit si la siguranta clientilor cand si-au deschis respectivele spatii comerciale in cadiri in care ei insisi n-ar avea curaj sa locuiasca? Chiar trebuie sa stea statul cu nuiaua dupa fiecare persoana inconstienta? Chiar e nevoie sa fim impunsi cu niste norme ca sa ne dam seama de un pericol, singuri de ce nu putem gandi?
        • 0 (2 voturi)    
          pai poate statul le-a vandut fradulos (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 17:28)

          HedesiuLucian [anonim] i-a raspuns lui adro

          pai simplu investitorul le-a cumparat de la stat pe bani grei si apoi statul le-a spus ca au cladirile bulina si au obligatia sa le consolideze!
  • +4 (6 voturi)    
    Teatrul Nottara (Marţi, 17 noiembrie 2015, 20:24)

    Sile de la Magazie [anonim]

    se inchide ?
    • +2 (4 voturi)    
      asta ma intreb si eu (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 10:18)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Sile de la Magazie

      In Bucuresti, cam jumatate din salile de spectacole sunt in cladire cu bulina: Nottara, Teatrul de Comedie, Tetrul de pe Lipscani, Patria, Scala, Studio, CinemaPro...ce fac cu ele? Le vor inchide?
  • +6 (8 voturi)    
    sa vezi acum (Marţi, 17 noiembrie 2015, 20:28)

    Alex [anonim]

    Minunat! Acum incep spagile sa se schimbe bulinele, de la categ 1, treci la musca! In centrul vechi sunt 90% cu risc seismic 1. Poate se gandesc sa mareasca investitiile pentru aceste cladiri (cinema eforie, treatrul de comedie, nottara - nu mai spun de casele superbe din perioada interbelica sau de bld. Magheru)
    • -1 (7 voturi)    
      Spaga (Marţi, 17 noiembrie 2015, 23:23)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      Exista un tip de expertiza pentru clasificarea cladirilor in sigure si nesigure, care nu minte si nu ia spaga. Se numeste cutremur. Nu-mi doresc sa se intample asa ceva. Dar daca se va intampla, as vrea sa nu constatam ca au existat cladiri evaluate la un risc mai mic decat il aveau de fapt. Sub presiunea evenimentului, nici o spaga nu ii va mai putea salva pe cei vinovati de consecintele penale.
  • +2 (16 voturi)    
    Excelent, nu se paote pune nici un pret (Marţi, 17 noiembrie 2015, 22:13)

    Locke Lamora [utilizator]

    pe viata unui om; hai si cu interzicerea fumatului in spatiile publice inchise.
  • 0 (10 voturi)    
    Intrebare. (Marţi, 17 noiembrie 2015, 22:16)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    De ce este voie sa locuiesti in cladiri cu bulina? De ce nu se pune o panglica in jurul centrului Bucurestiului si nu se interzice complet? In felul asta s-ar salva si mai multi oameni!
  • -6 (16 voturi)    
    o prostie monumentala (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 0:32)

    Branxu [anonim]

    Dacă interzicem activități economice generatoare venituri la bugetul public, de unde sa scoatem 1 miliard de euro pentru consolidare celor 366 imobile in clasa 1 din Bucuresti ... consolidare imobilului Aro de pe Magheru, cu cinema Patria la parte costa la prima strigare 8 milioane:
    http://www.gandul.info/stiri/blocul-patria-fost-aro-din-capitala-in-consolidare-la-toamna-304326
    Legi din acestea făcute de tâmpiți pe genunchi doar ca sa isi acopere incompetenta prezenta și corupția trecuta o sa bage Romania in faliment.
    • +5 (17 voturi)    
      Esti un roman 'descurcaret' (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 7:37)

      me [anonim] i-a raspuns lui Branxu

      In mod normal nu incepi o activitate economica aducatoare de profit punand in joc vietile clientilor. Asa ar gandi un european din Nordul Europei.

      Gandirea ta e exact invers, risca-le viata clientilor ca sa faci profit si dupa fugi cu ei daca sa intamplat o tragedie.

      Nu e normal sa risti viata unor clienti pentru ca vrei sa faci profit mai mare! Nu e sigur cauta o cladire sigura inainte sa aduci mii de oameni in ea. Ce e asa greu de inteles?
    • 0 (4 voturi)    
      Patria si Scala nu au cum sa mai reziste la un (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 10:21)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Branxu

      cutremur de marimea celui din 1977. Sunt prea zdruncinate: au trecut peste ele cutremurul din 1940, apoi cel din 1977....nu mai rezista, orice le-ar face (mai ales ca nu au fost proiectate sa reziste la cutremure, fiind facute in perioada interbelica dupa standardul german, care nu ia in considerare cutremurele puternice)
      Parerea mea este ca toata zona de la Romana la Universitate va cadea la un cutremur de peste 7 grade, mai putin Interul.
    • 0 (6 voturi)    
      Logica de fier (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 10:36)

      citizen_of_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Branxu

      Si de cand "activitatile economice generatoare venituri la bugetul public" au devenit mai importante decat viata ceteteanului care se expune la aceste riscuri (de multe ori fara sa stie) zi de zi?

      Propunerea Dvs. e sa continuam tot asa, expunand mii de oameni la aceste riscuri in fiecare zi, cu scopul de a genera bani cu care sa-i salvam mai incolo?
  • 0 (16 voturi)    
    O curiozitate am si eu, ca de inchis e usor (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 6:56)

    AlexCostea1 [anonim]

    Daca tu, statul roman, ti-ai dat acordul ca niste oameni sa investeasca intr-un spatiu(eventual inchiriat chiar de la stat, nu de la locatari), sa investeasca bani, sa investeasca TIMP si suflet, iar acum brusc te-ai razgandit, si ii dai pe oamenii aia si pe angajatii lor afara, pentru ca tocmai ai descoperit ca blocurile nu-s sigure(de parca nu stiai de la bun inceput, mai bine decat ei), tu, statul roman cum te gandesti mai concret sa faci asta? Sa isi ia catrafusele si sa dispara, iar tu sa te faci ca ploua in ce priveste investitiile lor, nu?
    Ca doar toti astia sunt niste oameni rai, care in mod deliberat vor sa se imbogateasca punand vietile oamenilor in pericol, iar tu esti eroul salvator, asa-i?Impreuna cu asociatia aia ciudata care a aparut de nicaieri si se apuca sa dea legi.
    Vrei sa-i dai afara dupa ce ai umblat cu limba scoasa dupa investitori sa le iei 56% impozite si sa se ocupe de somerii tai? Atunci da-le banii inapoi, stat hulpav si profitor!
    • -1 (3 voturi)    
      Da, (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 15:19)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui AlexCostea1

      E o capcana intinsa de un stat inconsecvent in elaborarea legilor si a programelor de dezvoltare. Dar am ajuns sa-l cunoastem bine dupa 25 de ani, nu? Ma gandesc la cat de priceputi sunt multi intreprinzatori cand e vorba sa se apere prin diverse metode de statul care vrea sa le ia banii... Cat de inventive le sunt metodele de ocolire a platii impozitelor! Ma intreb cum de atentia lor se limiteaza doar la capitolul impozite, mai ales ca stiu de 25 de ani ca au de-a face cu un stat in mare parte incompetent si corupt? Da, intr-o societate normala ar trebui sa avem reglementari impuse in mod corect. Insa intr-un stat corupt trebuie sa fii cu ochii in patru nu doar la buzunar, ci si la ofertele otravite pe care el ti le prezinta uneori, si care sunt _evident_ in neregula. Altfel, devii si tu partenerul unui stat corupt.
    • -1 (3 voturi)    
      Deci...asa (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 16:45)

      Cadillac [utilizator] i-a raspuns lui AlexCostea1

      ...mai pe ocolite, sa intelegem ca tu esti unul dintre cei 'oropsiti' oameni de "afaceri"?

      OK, nu mai plinge....

      Dupa ce-mi termin cafeaua, o sa dau telefon la ONU si voi solicita organizarea unui mars de protest in favoarea voastra

      Partea proasta este ca VOI trebuie sa faceti rost de mici si bere.....

      Pentru ca, toata lumea stie "unde" se incheie elanul patriotic rominesc:

      In Parcul Herastrau
  • +1 (7 voturi)    
    Legi romanesti (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 8:05)

    Abu Musar [anonim]

    Chiar daca ar fi fost in vigoare o asemenea lege si pana acum, copii din Colectiv tot mureau. Nu lipsa legilor este problema ci ne respectarea celor deja existente.
    Sunt enorm de multe cladiri cu risc seismic in toate orasele tarii. Aproape toate marile hoteluri ceausiste se incadreaza in lista. Ca sa nu mai vorbim de atatea blocuri care desi aveau proiecte corecte pentru constructie, executia a lasat mult de dorit. Cine verifica toate aceste porcarii??? Si mai ales cand??
    Personal am cumparat recent un apartament intr-un bloc construit in 1985-1986. Bloc bun, fara niciun fel de probleme. Dupa achizitie l-am renovat. In timpul lucrarilor am descoperit ca o grinda care trebuia sa sustina placa de beton care constituia plafonul avea numai putin de zece centrimetrii distanta fata de aceasta placa. Adica era degeaba!!!!!!!! Nu mai vorbesc de alte numeroase neregului mai mici sau mai mari. Asta insa, mi s-a parut a fi criminala.

    In plus, ce ne facem daca toate centrele istorice ale marilor orase raman pustii? Cladiri cu probleme sunt peste tot. Stiu oare cretinii care au facut acesta lege ca Legea 422/2001 aproape ca iti interzice sa demolezi chiar si cladirile aflate in stare de ruina doar pentru ca ele apartin unor situri istorice?? Cine finanteaza toate aceste consolidari si reconstructii de imobile?? Prorpietarii?? S-o credeti voi! Pai in majoritatea cazurilor refacerea unei asemenea cladiri este nesustenabila financiar. Consecinta? Vom ramane fara situri istorice. Intai vor deveni inutile si nefrecventabile, apoi vor fi demolate.

    Apropo!!!! Sa stie toata Romania. Exista legea 422/2001. Cititi-o, politicienilor! Iohannisilor, Pontilor,Hrebenciucilor si Gorghiilor!!!!!!!! Aceasta lege nu este respectata nicaieri in Romania in primul rand de catre administratiile publice locale. Dar ea exista.
  • +2 (6 voturi)    
    atentie (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 14:38)

    Adrian [anonim]

    Acum intelegem ce s-a intamplat la Colectiv. Aceasta lege a fost aprobata in Parlament pe 26 octombrie cu 4 zile inainte de incendiu. Daca nu ar fi fost incendiul reactia oamenilor ar fi fost una de revolta. Asa sub emotia existenta nimeni nu mai are nicio reactie.
    Marele beneficiar al acestei legi este un anume proprietar de cladiri de birouri din Bucuresti ale carui imobile noi, cumparate sau construite pe multi bani stau goale.
    De asemenea, scoaterea vechilor cladiri in acest circuit al inchirierilor le micsoreaza extrem de mult valoarea si pot fi cumparate de investitorii imobiliari pentru a le darama si ridica cladiri noi. Este un business de multe milarde de euro care porneste acum. Pacat de cei care au murit la Colectiv.
    • -1 (7 voturi)    
      Gresit (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 15:25)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      Marii beneficiari sunt oamenii ale caror vieti vor fi salvate. Daca n-am invatat asta pana acum atunci da, pacat de cei care au murit la Colectiv!
    • -3 (3 voturi)    
      adevarat (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 18:55)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Probabil ca asa e, dar pana la urma asta inseamna progresul, nu? Ce sens economic are sa stea clairile noi care exista deja goale si noi sa ne inghesuim in pesteri si ruine ca e mai ieftin? :) Acum sa speram ca pretul e corect...
    • -1 (1 vot)    
      LEGE (Duminică, 22 noiembrie 2015, 12:47)

      zerman silvio [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      legea este data de IROD care se spala pe maini
      spatii si cladiri noi de inchiriat si spatii si cladiri vechi ieftine de cumparat
      cladiri in paragina din lipsa bani de la proprietari si stat
      de ce nu se interzice fumatul inainte sa se inbolnaveasca omul BANI
  • 0 (4 voturi)    
    lege populista (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 17:17)

    lucian [anonim]

    Ce calcul matematic au facut cei care au dat legea ca daca inchid magazinele de la parter vor murii mai putin oameni la un eventual cutremur avand in vedere ca spatiile respective vor putea fi folosite in continuare ca si locuinte ?Legea este doar praf in ochii prostimii si ascunde incompetenta autoritatilor in renovarea cladirilor, au pasat doar pisica moarta in curte altora .Legea reprezint interesul marilor lanturi de magazine si malluri care opereaza in Romania.
  • +1 (1 vot)    
    policlinica titan (Miercuri, 18 noiembrie 2015, 18:00)

    GabiAlex [utilizator]

    ... va trebui inchisa.
  • +1 (3 voturi)    
    jumate-i rezolvata! (Vineri, 20 noiembrie 2015, 8:17)

    Gg [anonim]

    avem lege.Intrebarea este daca o aplica vreodata cineva!
  • 0 (0 voturi)    
    lege (Vineri, 20 noiembrie 2015, 14:57)

    cipanu [anonim]

    Daca se aplica dispar toate carciumile din Bucuresti :)) http://normacorp.ro/21974/


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă