Pirotehnistul care a instalat artificiile la Colectiv: Nu-mi explic cum s-a putut produce incendiul (referat procurori)

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 21:47 Actualitate | Esenţial


Viorel Zaharia, unul dintre pirotehnistii care au montat artificiile in clubul Colectiv, sustine ca nu-si explica cum s-a putut produce incendiul, potrivit referatului prin care procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) cer sambata arestarea lui preventiva pentru ucidere din culpa cu victime multiple, scrie Agerpres.

"Nu-mi explic cum s-a putut produce incendiul. Nu-mi explic cum a putut sa ia acel stalp foc din fotografiile pe care le-am vazut la televizor. Acelasi tip de artificii au mai fost folosite de catre mine si cu alte ocazii in incinte inchise, fara a se produce nici un incident. Distanta maxima la care poate ajunge jerba pe care am instalat-o este de 3 metri distanta si 15 secunde timp de ardere. Acestea se inteleg pentru ca sunt niste mentiuni pe ambalaj care pot fi deduse. (...) Nu cred ca era posibil ca artificiile montate sa se fi deplasat de la locul initial unde au fost amplasate", se arata in declaratia data de Zaharia.

El a precizat ca a plecat din clubul Colectiv cu cateva ore inainte de inceperea spectacolului din seara zilei de 30 octombrie si a aflat de incendiu abia a doua zi dimineata.

"La ora 18 si ceva, eu, Moise Marian si Bescu Alexandru am plecat de la clubul Colectiv. Pe mine m-au lasat acasa, urmand ca ceilalti doi sa se intalneasca mai tarziu sa mearga la club. (...) In dimineata zilei de 31.10.2015, in jurul orei 08:30 am aflat ce s-a intamplat pentru ca am fost sunat de mama. Asa am aflat ce s-a intamplat. M-am uitat la televizor si am vazut imagini si fotografii cu privire la ce s-a intamplat in clubul Colectiv", a mai declarat inculpatul.

Procurorii au stabilit ca artificiile au fost instalate de doi pirotehnisti autorizati de la firma Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Viorel Zaharia si Marian Moise. Cel din urma s-a aflat in club in momentul izbucnirii incendiului si a suferit arsuri grave, fiind in prezent internat la un spital din Belgia.

"Din datele si probele existente pana in prezent, au rezultat indicii rezonabile in sensul ca numitii Zaharia Viorel si Moise Marian, pirotehnistii autorizati angajati ai SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, au instalat efectele pirotehnice (foc de artificii) in incinta clubului Colectiv, in ziua de 30.10.2015, fara a respecta masurile de siguranta si prevederile legale in acest sens, iar Moise Marian a manipulat mecanismul de declansare al efectelor pirotehnice (foc de artificii) in timpul concertului din data de 30.10.2015, fapt care a initiat incendiul care a condus la decesul a 32 de persoane si vatamarea corporala a mai multor persoane", se arata in referatul PICCJ.

Potrivit procurorilor, cei doi pirotehnisti nu au luat toate masurile de prevenire a unui incendiu, desi aveau pregatire de specialitate si avizele necesare, dand dovada de grava neglijenta. Ei nu au luat masuri de limitare si de asigurare a perimetrului posibil incandescent si nici nu au asigurat prezenta unor extinctoare in imediata apropiere, ceea ce ar fi putut duce la evitarea propagarii incendiului.

"Mai mult, acestia nu au evaluat riscurile amplasarii efectelor pirotehnice intr-o incinta inchisa, fara posibilitati multiple de evacuare, si nici nu s-au documentat cu privire la structura interioara: prezenta unor materiale usor inflamabile in proximitatea artificiilor amplasate. Pe cale de consecinta, sustinem ca suspectul Moise Marian si inculpatul Zaharia Viorel trebuiau si puteau sa prevada (...) ca efectele pirotehnice au fost amplasate in conditii improprii si riscante, fara luarea masurilor de siguranta adecvate, aspect care intra in atributiile lor de pirotehnisti", se mai mentioneaza in referat.

Din declaratia lui Viorel Zaharia mai reiese ca acesta nici nu stia exact ce fel de artificii a instalat in clubul Colectiv.

"Nu pot preciza ce efecte pirotehnice am instalat, dar cred ca erau T1. Acestea erau inscriptionate in bulgara. Nu aveau nicio mentiune de utilizare in limba romana", a sustinut pirotehnistul.

El le-a mai spus anchetatorilor ca a observat faptul ca stalpii din fata scenei, spre care erau indreptate artificiile, erau inveliti cu un burete, dar nu a verificat ce tip de material este.

"Am vazut ca pe stalpii de sustinere este amplasat un burete, dar nu m-am apropiat sa vad din ce material este buretele respectiv. Nu am vazut prea bine tavanul, erau doar niste stinghii din lemn. Nu am pus mana pe buretele de pe stalpi, nu stiu din ce material era. Nu am stiut ca este burete, am vazut ca este doar un material", a declarat Viorel Zaharia.

Procurorii PICCJ au dispus vineri, in dosarul incendiului de la Colectiv, retinerea lui Viorel Zaharia pentru ucidere din culpa. In acelasi dosar au mai fost retinuti Cristian Mihai Nita si Daniela Ioana Nita, patronii firmei Golden Ideas Fireworks Artists SRL, pentru favorizarea faptuitorului si sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11478 vizualizari

  • -3 (11 voturi)    
    Picatura (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 22:24)

    contest [anonim]

    Care a umplut ce pahar? In business sunt si accidente, dar de-aici la isteria "contra coruptiei"...Piata "colectiv" e pestrita. Afacerile continua, se lanseaza "petarde" toxice prin televiziunile in sprijinul business-ului politicianist...
    • +1 (7 voturi)    
      Cariera Politica (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 23:32)

      Nenea [anonim] i-a raspuns lui contest

      Ceea ce nu intelege lumea este ca in felul acesta se fac carierele politice.. Exemplu: cati oameni pregatiti pentru a avea un post in guvern erau pe lista "reprezentantilor poporului"?
  • 0 (8 voturi)    
    Dumnezeule (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 23:04)

    giigi [utilizator]

    cine i-a dat astuia certificat si autorizatie?
    • 0 (0 voturi)    
      hm (Duminică, 8 noiembrie 2015, 9:01)

      i am groot [anonim] i-a raspuns lui giigi

      artificierii si pirotehnistii primesc certificarea / atestatul conform unor norme tehnice din 2002( mai precis HG 536 din 2002)
      http://www.isuarad.ro/upload/Legislatie/Prevenire/HG_536_2002.pdf

      daca ai un singur an vechime si ceva scoala , esti artificier( capitolul X,art 126-134).
      cred ca legea asta trebuie schimbata dupa toate cele intamplate, e clar ca ceva nu e in regula.

      partea mai grea vine cand afli ca .... pentru fiecare din punctele de lucru în care urmeaza sa fie efectuate operatii cu obiecte pirotehnice se vor prezenta urmatoarele documente:
      1. Autorizatie de functionare dpdv al securitatii si sanatatii in munca(SSM).
      2. Plan de situatie.
      3. Schita interior.
      4. Documentatia tehnica care a stat la baza construirii/amenajarii spatiului (certificat de urbanism, autorizatie de constructie, proiect de executie).
  • +12 (12 voturi)    
    si cu incompetenta ce facem? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 23:20)

    clara [anonim]

    si asa poate se intelege ca o problema chiar mai mare decat coruptia in Romania este incompetenta, filosofia de tipul "las ca merge si asa"... este de mirare ca pana acum acest sistem de gandire generalizat la nivelul societatii noastre nu a produs victime. noi nu avem specialisti, in niciun domeniu. exceptiile sunt rare. majoritatea tinerilor nu mai cred in specializare, schimba cate 5 joburi intr-un an, fiecare in alt domeniu de activitate. cum si-a facut treaba acest specialist in pirotehnie puteam sa o fac si eu in locul lui, adica sa atasez niste artificii de un bat. si lucrurile de genul acesta se pot intampla zilnic, cu cate un dorel care da cu tarnacopul aiurea intr=o conducta de gaz, cu un proiectant care monteaza gresit instalatiile in parcul de distractii etc.... incompetenta este din pacate si mai periculoasa decat coruptia si mai greu de gestionat.
    • +6 (6 voturi)    
      @Clara: Cel mai mare adevar! (Duminică, 8 noiembrie 2015, 0:15)

      R [anonim] i-a raspuns lui clara

      O mie de plusuri v-as da, daca as putea.
      Asa e, ar trebui sa repetam asta pana vom intelege ca mai mult decat coruptia ucid incompetenta si iresponsabilitatea care deriva din ea!
      • +8 (8 voturi)    
        . (Duminică, 8 noiembrie 2015, 0:40)

        clara [anonim] i-a raspuns lui R

        Corect, incompetenta deriva din coruptie, dar nu mereu, sa stiti. Din experienta mea concreta, la firma la care eu lucrez, oamenii sunt angajati fara vreo experienta si chiar fara studii in domeniul de activitate, dar si fara pile, doar din simplul motiv ca acestia sunt singurii candidati (zeci, chiar sute, dar toti necalificati). Si nu au nici rabdare sa invete meserie si pleaca in cateva luni spre altceva. Asta desi este un loc de munca decent, salariul este chiar un pic peste medie in bransa, conditiile ok pentru Romania... dar nu exista specialisti... noroc ca nu e o meserie care sa omoare oameni...
        • +2 (2 voturi)    
          Coruptia si incompetenta (Duminică, 8 noiembrie 2015, 1:21)

          R [anonim] i-a raspuns lui clara

          Multumesc pentru raspuns, perfect de acord cu dvs. si de data asta. De fapt, daca mai cititi o data, eu am afirmat ca iresponsabilitatea deriva din incompetenta. Si eu am din pacate exemple de incompetenta coplesitoare in domeniul in care lucrez, dar si in viata de zi cu zi.
          Cine isi va asuma, dintre cei cu putere de decizie, sa spuna acest lucru? Vom recunoaste, ca natie, ca e un fenomen generalizat? Mi se pare ca e cheia problemelor pe care le avem. Ce este mai rau, cine din cine deriva, incompetenta din coruptie sau invers? Cert e ca se sustin una pe alta si la noi merg mana in mana.
  • +6 (12 voturi)    
    ... (Duminică, 8 noiembrie 2015, 0:11)

    klaudyuxxx [utilizator]

    Buhnici de la protv a instalat artificiile la 1 metru distanta de un burete care abia a luat foc dupa 1 minut, desi mai toate scanteile il ajungeau. Artificiile din club erau la aprox 4 metri distanta de burete si doar cateva ajungeau la el. Chiar e dubios cum s-a aprins asa usor. Foarte posibil ca acel burete sa fi fost imbibat cu o substanta inflamabila.
    • +2 (6 voturi)    
      prietene (Duminică, 8 noiembrie 2015, 0:31)

      giigi [utilizator] i-a raspuns lui klaudyuxxx

      las-o balta, buretele daca nu e ignifugat, arde ca fitilul. orice e organic si inflamabil e un hazard daca e aprins, daca are si oxigen destul e explozibil.
      de exemplu explozia de la fabrica de faina, in toate cartile de chimie din anii 50-60 aparea faina atentionata ca posibila sursa de explozie. orice artificer adevarat, nu astia din articol, iti fabrica o bomba in 3 minute din organic si oxidant.
      • +1 (3 voturi)    
        post scriptum (Duminică, 8 noiembrie 2015, 2:48)

        giigi [utilizator] i-a raspuns lui giigi

        probabil sunt cetateni care se intreba de unde bagajul de "cunostinte interzise" in lumea moderna.
        atunci cand eu studiam chimia la scoala, adica in epoca lui ceasca, s-a dat un test surpriza pe tara, eu eram prodigy child la chimie, dupa test a venit reprezentanta politica a scolii sa ma felicite pentru ca am reprezentat scoala cu suces si m-am calificat in primii 10 - 20 din tara la chimie. in acelasi timp am fost obligat sa ma prezint la un laborator extra scolar undeva in Bucuresti, daca vreau sa am nota la purtare intacta. nici nu va imaginati ce Chimie ne-au invatat acolo, laboratorul era finantat direct de codoi, adica de cabinetul 2.
        evident ca actualii experti la baza siguranta natiunii pot verifica informatia asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu-si explica fiind un incompetent ! (Duminică, 8 noiembrie 2015, 10:12)

    andreesanu [utilizator]

    Orce timpit pe post de specialist in pirotehnie !!!
    Rezultatul atestarii orcarui iresponsabil ca si pirotehnist
    se vede :un dezastru,o catastrofa.
    Vinovati sunt cei care au girat prin atestatul de pirotehnist acest ///
  • 0 (0 voturi)    
    colectiv (Duminică, 8 noiembrie 2015, 10:39)

    tinel47 [utilizator]

    Personal in aer liber am dat foc la o bucatica de buret cu flacara de la un chibrit. Intradevar arde foarte repede.! Am repetat experienta cu o artificie similara cu cea de la incendiu de la distanta de un metru si nu a luat foc ! Cred ca focul a fost provocat intentionat de o mina criminala cu scop de razbunare sau cine stie.....!Acel gratar de lemn din tavan nu poate lua foc asa de repede si mai mult ca sigur ar fi impiedicat caderea tavanului di buret aprins...! Se ascunde ceva!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    subiect (Duminică, 8 noiembrie 2015, 16:36)

    ioana poescu [anonim]

    Cele mi mult probleme ale unui sistem sunt generate de educatie- lipsa ei. Resursa umana este ca mai importanta resursa iar golurile din educatia acestei resurse duc la blocajul sistemului. Sistemul nu este un concept abstract, sistemul este compus din oameni. Ei sunt cei care il fac sa functioneze, ei sunt cei care il fac disfunctional. Atata timp cat oamenii nu pot sau nu vor sa inteleaga ca fiecare este responsabil atat pentru sine dar si pentru mediul in care traieste nu se va schimba nimic in bine. Atata timp cat copiilor li se spune ca scoala e un chin, ca a invata este un supliciu nu se va schimba nimic in bine. Atata timp cat cei care merg la scoala nu o fac decat pentru a obține o hârtie, doua sau zece , fara insa a avea un o acoperire reala a diplomelor nu se va schimba nimic in bine. Atata timp cat copiii sunt invatati si încurajații sa recurgă la orice metod e pentru a obţine o diploma mai putin învățatul nu se va schimba nimic. Promovarea si sustinerea iresponsabilitatii creeaza sisteme bolnave si disfunctionale. Lipsa respectului, lipsa responsabilizarii, indolenta, nepasarea, lipsa unui sistem de valori, dezinteresul .... sunt doar niste cuvinte.... dar asociate ca trasaturi ale oamenilor duc in timp la aparitia sistmelor atat de blamate.... sistmele corupte despre care se vorbeste pana la demonetizarea sintagmei nu sunt aparute din neant.... sunt generate de oameni....
  • 0 (0 voturi)    
    Ipoteza. (Duminică, 8 noiembrie 2015, 17:47)

    Tiron Octavian Iulian [anonim]

    Ipoteza: jerba.(jetul) artificilor avea o bataie de maxim 3 metri, stalpul imbracat in burete se afla la aproximativ 5 metri, din fraza anterioara reiese clar ca probabilitatea ca o scanteie sa sara pe stalp este extrem de redusa si acest lucru s-ar putea intampla numai daca artificile ar avea erorii de functionare, daca nu de la scanteie atunci de la caldura pentru ca artificile printre altele degaja si caldura, ce se poate aprinde de la caldura ( FOSFORUL Se aprinde ușor în aer și arde cu flacără gălbuie) CONCLUZIONAND o mana criminala a putut da cu fosfor pe acel stalp. https://ro.wikipedia.org/wiki/Fosfor


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by