UPDATE Ora 20:00 Dan Andronic, reactie la dosarul Udrea: Am explicat la DNA ceea era de explicat si am predat absolut toate documentele solicitate de procurori.
Dan Andronic scrie in pozitia sa ca "Evenimentul zilei este implicat in "jefuirea" Hidroelectrica la fel de mult cat este Romania libera implicata in "jefuirea" Astra, Realitatea TV - in "jefuirea" Petrom Service si a bugetului de stat, Hotnews - in "jefuirea" banilor de la SIVECO si Pro TV - in "contractarea" a 5 milioane de euro de la Ministerul Dezvoltarii. Si exemplele pot continua. In rest, am explicat la DNA ceea era de explicat si am predat absolut toate documentele solicitate de procurori".
DNA sustine ca, in vara lui 2010, ministrul Dezvoltarii Regionale Elena Udrea i-ar fi cerut unui om de afaceri 5 milioane de dolari pentru ca Hidroelectrica sa continue un contract cu firma lui. La inceputul lui 2012, Elena Udrea ar fi primit de la afacerist, printr-un intermediar, 3.800.000 USD, plus o creanta detinuta de o firma a acestuia.
Firma respectiva detinea creanta de 900.000 de euro ca urmare a unui imprumut garantat cu pachetul de 90% din actiuni la o societate comerciala activa in domeniul mass-media, conform DNA.
Potrivit unor surse judiciare, creanta era la firma care editeaza cotidianul Evenimentul Zilei, iar Dan Andronic ar fi fost cel care a facilitat schema de disimulare a provenientei banilor. Dan Andronic, care in acte detine controlul la EvZ, nu a raspuns pana la publicarea acestui material incercarilor HotNews.ro de a-i lua o pozitie si de a primi lamuriri.
La Registrul Comertului, SC Editura Evenimentul si Capital SRL, actualmente in insolventa, figureaza cu urmatorii asociati:
- Andronic Dan-Catalin - 90%
- Claudiu Alexandru Serban - 5%
- George Marius Paunescu - 5%
Ce acuza DNA, in privinta creantei la o societate media:
In anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creantei de 900.000 de euro, primita cu titlu gratuit de la omul de afaceri, Udrea ii solicitase unei persoane sa incheie un contract de novatie (n.red.: prin care o obligatie veche este stinsa si inlocuita cu una noua) cu schimbare de creditor pe o firma a respectivei persoane.
Apoi, pentru a ascunde ca este beneficiarul real al pachetului de actiuni la societatea mass media, i-a solicitat unei alte persoane sa incheie actele aferente tranzactiei in numele sau si sa efectueze platile aferente prin creditarea societatii.
Scopul era disimularea provenientei sumei de circa 700.000 de euro, aferenta platilor efectuate pentru societatea mass media si ascunderea faptului ca este "adevaratul proprietar la creantei ce a facut obiectul novatiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanta".
"Tel maître, tel valet !"
Sa va fie de bine d-le Andronic !
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Asa, cu ziua si dosarul pentru Udrea, se risca trecerea spre penibil, la fel ca si chemarea la parchet a lui Basescu pentru ca nu si-a dat demisia in 5 minute. As zice chiar ca-i foarte bine pentru imaginea justitiei ca nu si-a dat-o deloc, caci daca si-ar fi dat-o dupa 45 de minute si ar fi fost chemat ca nu si-a dat-o dupa 5 minute ar fi fost si mai penibil.
Riscul de penibil si de acuze de hartuiala la adresa DNA creste cu cat sunt mai multe dosare, caci cu cat sunt mai multe dosare, cu atat cresc sansele ca macar in unul-doua dintre ele sa fie pronuntata o achitare; si sa nu dea Dumnezeu sa se inceapa chiar finalizarea multimii de dosare Udrea cu o achitare, caci cu greu, atat DNA, cat si SRI, cei aratati cu degetul de Elena Udrea, isi vor reface imaginea.
Cat priveste presa, nu ma pot abtine sa nu ma intreb de ce cazul Videanu, acuzat de subminarea economiei nationale, o infractiune foarte grava, cu atat mai grava cu cat este acuzat un ministru, nu este mediatizat si disecat pe toate fetele cum este cazul Udrea. Sau de ce cazul sefului de facto al SRI, decorat de o putere straina care se opune vehement aderarii Romaniei la spatiul Schengen si care, prin presedintele sau, ne ameninta voalat cu excluderea din UE nu se bucura de o mai mare atentie, asta comparativ si cu atentia de care s-a bucurat o [simpla] fotografie cu Elena Udrea la Paris. Sau, daca e pe fata, e voie!
Iar pe tine te deranjază că DNA și SRI iau partea omului simplu, care n-a furat de la nimeni nimic și care a fost jefuit pe față 25 de ani.
Sau, ma rog, la astea...
Cand va deschde gura ( daca mai apuca ) multe mistere se vor dezlega !!
Le tataie suncile astora din PNL ca sunt vai de capu' lor si nu au cu cine iesi in fata la alegeri pe cand Baseascu se pregateste de un nou tur de forta: prima runda fiind castigarea primariei Bucurestiului pentru PMP.
In prostia lor daca o vad pe Udrea femeie si blonda au impresia ca este veriga slaba: ii tot pun in carca dosare care nu se finalizeaza niciodata cu trimiterea in judecata.