UPDATE Titus Corlatean a fost audiat patru ore de procurorii DNA, in dosarul Votul in Diaspora

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 5 octombrie 2015, 15:29 Actualitate | Esenţial

Titus Corlatean
Foto: AGERPRES
Senatorul Titus Corlatean a parasit luni seara sediul Directiei Nationale Anticoruptie, unde fusese citat de procurori pentru a fi audiat in dosarul privind votul in diaspora, dupa patru ore de audieri, fara a face prea multe declaratii in fata presei.

Fostul ministru de Externe a precizat ca se va abtine de la declaratii "pana la solutia procurorilor", invocand procedurile in vigoare.

''Am venit, discut cu procurorii si vedem'', afirma, la intrarea in sediul DNA, fostul ministru de Externe, sustinand ca este citat in calitate de martor.

Intrebat daca este vorba despre dosarul ''Diaspora'', el a spus: ''Da''.

Dosarul privind probleme la votul din diaspora, la alegerile prezidentiale, a fost constituit initial pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica a Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie (PICCJ), prin conexarea a sase dosare penale care au vizat plangeri legate de modul de desfasurare a scrutinului. Faptele sesizate in plangeri sunt abuzul in serviciu, neglijenta in serviciu si impiedicarea exercitarii drepturilor electorale, potrivit agentiei Mediafax.

Directia Nationala Anticoruptie a cerut, in 2 decembrie 2014, dosarul de la PICCJ, intrucat DNA avea in lucru un alt dosar care vizeaza aceleasi fapte.

In 8 decembrie 2014, Autoritatea Electorala a transmis mai multe documente solicitate de DNA, intre acestea numarandu-se corespondenta intra si interinstitutionala privind votul din diaspora.

La ambele tururi ale alegerilor prezidentiale, din 2 si 16 noiembrie 2014, romanii din strainatate au iesit la vot in numar record, insa in mai multe capitale europene, cozile au fost uriase, iar mii de oameni nu au mai putut vota.

Problemele de votul din diaspora au dus la demisia ministrului de Externe Titus Corlatean. Inlocuitorul lui, Teodor Melescanu, a facut apel, inaintea turului al doilea, ca romanii din diaspora sa vina la vot devreme, el mentionand ca daca declaratiile pe propria raspundere sunt completate din timp si daca cei sapte membri ai sectiei sunt prezenti, numarul celor care vor vota se va dubla.

Dupa scrutin, Melescanu si-a cerut scuze romanilor din diaspora care nu au putut vota si a declarat ca trebuie identificate solutii legislative pentru a asigura conditiile ca romanii sa-si exercite dreptul de vot oriunde s-ar afla in strainatate.

La doua zile dupa turul al doilea, si Melescanu a demisionat, el precizand ca face acest lucru pentru ca nu toti romanii din diaspora au putut vota si ca a luat aceasta decizie ca "om de onoare", "intr-o tara in care nimeni nu prea-si asuma responsabilitatile".

Teodor Melescanu a declarat ca singurul lucru pe care nu a reusit sa il realizeze a fost suplimentarea numarului sectiilor de votare, intrucat, desi a solicitat Biroului Electoral Central acest lucru, BEC "nu a putut oferi clarificarile necesare privind existenta unei solutii legale, in acest sens". Potrivit lui Melescanu, exista, in cazul modificarii numarului sectiilor de votare intre cele doua tururi de scrutin, riscul contestarii alegerilor.

Melescanu a mai spus ca solutia prelungirii programului de vot nu a putut fi pusa in aplicare, intrucat contravine prevederilor legale in vigoare, iar Biroul Electoral pentru Strainatate a atras atentia asupra acestui lucru, intr-o adresa, prin care se preciza ca inchiderea tuturor sectiilor se va face la ora 21.00.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
7816 vizualizari
  • +39 (41 voturi)    
    Un gainar "cinstit " de'al Viorelului cel Penal (Luni, 5 octombrie 2015, 15:32)

    Plagarus [utilizator]

    Sa vina si mos Teaca Melescanu,dar nu ca martor !
  • +36 (38 voturi)    
    aha, la ce infractiuni ati facut cu votul (Luni, 5 octombrie 2015, 15:58)

    mnicku [anonim]

    in strainatate anul trecut nici marmota nu te crede ca esti doar martor. 10 ani cu executare sigur sint ai tai
    • +1 (1 vot)    
      Intrebare (Marţi, 6 octombrie 2015, 11:35)

      Gila [anonim] i-a raspuns lui mnicku

      Muncesti in constructii si ti-ai turnat beton pe deget ?
  • +35 (37 voturi)    
    Asa incepe (Luni, 5 octombrie 2015, 16:30)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    si se termina cu o condamnare.

    "Another one bites the dust!"

    Hai DNA!
  • -29 (31 voturi)    
    Intrebare... (Luni, 5 octombrie 2015, 16:31)

    Tati [anonim]

    Vazand preocuparea DNA pentru actiuni foarte apropiate de momentele actuale calendaristice, imi pun o intrebare: actiunile anterioare, de prin anii 2009-2013, in care sunt implicate nume " clasice " de politicieni romani,care au creat fraude de milioane de euro, cand vor fi luate la mana sau finalizate de procurorii DNA ?
    DNA se plange ca nu are personal suficient ca sa atace mai multe dosare, insa stirea cu " diaspora " parca ii contrazice.
    Nu spun ca si aceasta actiune nu este importanta, insa nu cred ca DNA ar trebui prin asta sa-i demonstreze loialitate acualului Presedinte...
    E o parere...
    • +19 (23 voturi)    
      politicieni, de prin 2009/2013 (Luni, 5 octombrie 2015, 17:18)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui Tati

      Tati, draga a-i ghinion, politicienii de prin anii 2009/2013, sunt cu mici exceptii , aia de prin 2000/2004, in perioada la care faci referire a fost cazul ministrului muncii,a carui sotie a luat 50.000 de euro pentru niste cursuri, si sotul a demisionat, prima si singura demisie din politica romaneasca de dupa lovitura de stat data iliescu si acolitii lui,
      • -9 (11 voturi)    
        Planeta Marte (Marţi, 6 octombrie 2015, 0:08)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui vasile

        Este locul unde locuiesti. Ai auzit de ANRP? De fondurile de la minsterul Dezvoltarii al Elenei Udrea ai auzit? De baietii destepti din energie si de Videanu ai auzit? De ALRO si valizele cu bani pentru Udrea, Stolojan si Basescu ai auzit. Stai jos ca faci praf degeaba...
        • +6 (10 voturi)    
          ascunzi? (Marţi, 6 octombrie 2015, 0:38)

          curios [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

          ai dovezi pe care le ascunzi de procurori? iei de la 2 la sase ani! eu cred ca copiezi de pe o fituica. Vezi ca Gadea a dat 5000 euro pt afirmatii mai blande, dar tot fara
          • 0 (2 voturi)    
            Da ascund... (Marţi, 6 octombrie 2015, 9:23)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui curios

            Nastasiu, Ciurea, Iacobescu. Procurori onesti care au incercat sa-si faca treaba cu dovezile pe care le aveau (si pe care nu are rost sa le ascund eu). Procurori dati afara sau pensionati pentru ca au indraznit sa ajunga prea sus. Dovezi disparute din dosare.

            Imi pare rau ca nu sunt naiv sa cred vrajeala cu "statul de drept". Sistemul securistoid basistoid a protejat clanul Basescu pana nu s-a mai putut.

            http://www.realitatea.net/interceptarile-elenei-udrea-din-dosarul-alro-au-disparut_768333.html

            Pana au cazut dovezile peste ei. Bica e la parnaie. Pentru Udrea balanta inclina cand spre vinovatie cand spre nevinovatie. Parerea mea ca va fi scapata. Mircea Basescu nu ar fi avut nici o problema daca nu apareau inregistrarile clanului Bercea.
    • -9 (11 voturi)    
      Nu are treaba cu orizontul temporar... (Marţi, 6 octombrie 2015, 0:06)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Tati

      Are treaba cu apartenenta politica a persoanelor "targetate" nu cu orizontul temporar. Daca ar fi sa ne luam dupa DNA cand au fost unii la putere coruptia asta uriasa a scazut brusc la 0%. Cum a venit USL-ul cum au reaparut problemele.

      Sincer sa fiu nici nu cred ca au articol de cod penal pentru ca au stat unii la coada la vot si nu au mai putut intra. Dar fac si ei scandal pentru imagine. Daca mai gasesc si o judecatoare gen Camelia Bogdan sau Lidia Stanciu vor si condamna pe cineva, fara dovezi, fara articol de cod penal, fara bun simt ... doar pentru ca pot.

      Ma mir ca nu aresteaza toata majoritatea parlamentara ca nu vor sa voteze in Parlament "frauda prin corespondenta" ... asta, votul prin corespondenta. Pana la urma a fost o decizie politica. Un guvern, sa-i zicem guvernul Boc in 2009, decide ca nu are bani de mai multe sectii de votare. Prin urmare in 2009 voteaza un numar de romani din strainatate mult mai mic decat in 2014. In 2014, cand nu mai organizeaza alegerile PDL-ul, fac ciumpalacii din diaspora scandal, ca nah, au gasit motiv. In 2009 nu aveau motiv ca insemna sa ii injure pe ai lor cand se aflau la putere. Poate sa se dea DNA-ul de-a rostogolul ca nu are ce face. E o decizie politica si bine pa.
  • +30 (32 voturi)    
    qui prodest (Luni, 5 octombrie 2015, 16:48)

    alter_ego2013 [utilizator]

    pai de ce nu-l cheama si pe beneficiarul direct al fraudei din dosarul Votul in Diaspora??? pentru cine au fost privati de dreptul la vot si umiliti romanii din diaspora? si pe langa Dottore ar putea sa-l mai cheme si pe Melescanu ca si el a avut un rol...
    • +6 (8 voturi)    
      Gașca (Luni, 5 octombrie 2015, 20:46)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego2013

      Ponta, Dragnea, Sova, Vîrrnav, Korlatean, Vanghelie - haita de mafioti pesedisti, virful de lance al mafiei rosii securiste si comuniste din Romaniei. TOti, dar si securistul Melescnu trebuie sa INFUNDE PUSCARIA.
  • +23 (25 voturi)    
    Titus. (Luni, 5 octombrie 2015, 17:11)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Sa spuna cu a numit-o pe Corina Dragotescu in SUA, la ICR.
    • +8 (10 voturi)    
      cu un stagiu de pregatire la raitaru TV (Luni, 5 octombrie 2015, 20:34)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui MirceaGeorgescu1

      tevelul ...lui portitza..amic de Dottore
  • -4 (8 voturi)    
    clasic (Luni, 5 octombrie 2015, 20:08)

    xanti [utilizator]

    Daca vrei sa ajungi la putere ii zdrobesti pe aia care sunt in guvern sau conduc.
    Jalnic mod de a lua puterea pentru PNL
    Din pacate tot noi votam si in 2016 si tot in opozitie o sa stati inca 4 ani.
  • +8 (10 voturi)    
    De cind asteptam... (Luni, 5 octombrie 2015, 20:44)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Daca Justitia ar fie existat in Romania, acest TICALOS care a impiedicat zeci de mii de romani sa voteze ar fi trebuit sa fie de mult la ocna multi ani. MAFIOT PESEDIST de frunte, deci hot, un JALNIC ministu de EXterne, in schimb un maestru al escrocherii electorale.
  • +8 (10 voturi)    
    Incredibil (Luni, 5 octombrie 2015, 21:36)

    vali g [anonim]

    Mai mare rusinea ! Dar nu cred ca au vreun sentiment de jena asemenea indivizi. Unde mai pui ca sunt si obraznici.
  • +13 (15 voturi)    
    PSD a manipulat VOTUL !!! (Luni, 5 octombrie 2015, 23:58)

    PSD a manipulat VOTUL !!!! [anonim]

    FARA mila pentru Mafia PSD care a inpiedecat in mod comunist un DREPT GARANTAT prin CONSTITUTIE .

    Cand va urma Legea VOTULUI prin CORESPONDENTA ca sa nu mai fie Romanii atacati cu gaze lacrimogene in timp ce vor sa depuna VOTUL inpotriva Mafiei Comuniste ?
  • +7 (9 voturi)    
    Pacat (Marţi, 6 octombrie 2015, 1:24)

    n.dumiritu [anonim]

    Acesta mi se pare unul din acele cazuri de catalog pentru o ancheta facuta de o comisie parlamentara. Nu o comisie care sa coafeze si sa inmorminteze cazul. Ci o comisie cu citiva oameni atasati principiilor democratiei, decisi sa scoata la lumina lanturile vinovatiilor. Era ocazia ideala pentru opozitie si pentru cei dotati cu ambitia de a-si face un nume in politica. DNA-ul poate face cel mult un raport de trimitere in instanta daca descopera incalcari ale legii. O comisie parlametara ar fi putut releva nepasarea grupului Guvern+AEP in a-si indeplini atributiile de organizare a alegerilor. Autoincapacitarea, indolenta, pasarea raspunderii, eschiva de la a-si face datoria - toate sint nonactiuni, greu de prins ca incalcari ale legii. Ancheta parlamentara ar fi trebuit sa releve slabiciunile de esenta ale institutiilor care au avut in sarcina organizarea alegerilor si ar fi trebuit sa propuna remediile ca asa ceva sa nu se mai intimple. Este deci mai degraba nevoie de un audit al legilor existente sau de amendamente sau de precizarea raspunderilor. Lucruri pe care un procuror DNA, ce il audiaza pe Corlatean, nu are competenta, autoritatea si datoria sa le puna in raportul sau.
    Din motivele astea cred ca Parlamentul a ratat ocazia sa arate ca o institutie relevanta, iar opozitia a ratat si ea o oportunitate rarisima de a dovedi ca exista.
  • -1 (1 vot)    
    Comparatie 2009, (Marţi, 6 octombrie 2015, 9:03)

    xrogo [utilizator]

    2014,se voteaza tot cu cozi,tot cu scandal,numarul celor care ajung sa voteze,mult mai mare in 2014,rezultatul,DNA ancheteaza 2014 si nu 2009,concluzia puteti s-o trageti singuri!!!
  • +3 (3 voturi)    
    vestea buna era daca nu mai (Marţi, 6 octombrie 2015, 14:17)

    __alex__ [utilizator]

    parasea sediul DNA.

    Pedeapsa pentru ticalosul asta ar trebui sa fie pus sa astepte langa un zid orele adunate pe care le-au pierdut romanii din diaspora ca sa voteze. Atat.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri