De ce gradinitele si scolile private platesc impozit pe profit, iar universitatile private nu? Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei: Avem intentia de a cere modificarea Codului Fiscal

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 25 septembrie 2015, 11:33 Actualitate | Esenţial

Sorin Cimpeanu, ministrul Educatiei
Foto: Agerpres
Noul Cod Fiscal perpetueaza o eroare din vechiul cod, conform careia universitatile private sunt scutite de la plata impozitului pe profit, insa nu si gradinitele si scolile private. Aceasta situatie este generata de Legea Educatiei, care defineste universitatile drept "institutii", iar gradinitele si scolile "unitati", a declarat pentru HotNews.ro ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu. Ministrul a anuntat ca intentioneaza sa ceara modificarea Codului Fiscal, care va intra in vigoare la 1 ianuarie 216, pentru a beneficia de scutire de impozit si gradinitele, scolile si liceele private. Sorin Cimpeanu a precizat pentru HotNews.ro ca a initiat deja discutii cu Ministerul Finantelor, "care intelege si sustine aceasta solicitare de modificare".

  • Noul Cod Fiscal, care va intra in vigoare la 1 ianuarie 2016, prevede la articolul 15 lista persoanelor juridice scutite de impozitul pe profit
  • Pe aceasta lista se afla "institutiile de invatamant particular superior", deci universitatile private, insa nu se afla si cele din preuniversitar
  • Vechiul Cod Fiscal, aflat in vigoare acum, prevede la articolul 15 pe lista celor scutiti de la plata impozitului pe profit "institutiile de invatamant particular"
  • In acelasi timp, Legea Educatiei statueaza la articolul 60 ca "invatamantul particular si confesional se organizeaza conform principiului nonprofit in unitati de invatamant preuniversitar", iar la articolul 114 ca "institutiile de invatamant superior pot fi de stat, particulare sau confesionale. Aceste institutii au personalitate juridica, au caracter nonprofit, sunt de interes public si sunt apolitice".
Contactat de HotNews.ro, ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, a declarat ca "noul Cod Fiscal urmeaza sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2016 si nu introduce nicio diferenta in raport cu vechiul Cod Fiscal, acum aflat in vigoare. Si in vechiul Cod Fiscal universitatile private erau scutite de la plata impozitului, iar unitatile de invatamant preuniversitar nu erau scutite de impozit, ceea ce nu pare a fi echitabil".

Ministrul a sustinut ca desi legea educatiei spune ca si universitatile private, si scolile si gradintele private sunt nonprofit, vechiul Codul Fiscal scuteste de la impozit doar "institutiile" de invatamant particular, iar in legea educatiei sunt definite ca institutii doar universitatile (in timp ce scolile si gradinitele private sunt definite ca unitati). Noul Cod Fiscal a adaugat cuvantul "superior" acestei sintagme, care si inainte se referea tot doar la universitati, a precizat Sorin Cimpeanu.

Potrivit ministrului, in prezent gradinitele si scolile private platesc impozit, dar care "difera de la caz la caz, daca sunt ONG-uri, SRL sau Fundatii".

"Confunzia este generata de una dintre multele prevederi discutabile ale legii 1/2011 din educatie, in care universitatile sunt definite ca institutii de invatamant privat, iar scolile si gradinitele ca unitati de invatamant privat. Este o incoerenta in terminologie la nivelul legii 1, care s-a perpetuat si in Codul Fiscal, astfel ca institutiile de invatamant particular nu platesc impozit, pe cand cele de la nivel preuniversitar platesc. Ce s-a intamplat in noul Cod Fiscal? S-a adaugat cuvantul superior, ca sa fie clar pentru toata lumea ca la universitati se refera", a declarat pentru HotNews.ro ministrul Educatiei.

Sorin Cimpeanu a anuntat ca "avem intentia de a solicita modificarea Codului Fiscal, exista si spatiul de timp necesar deoarece intra in vigoare la 1 ianuarie, si imi exprim optimismul, increderea ca aceasta solicitare va fi agreata la nivelul Guvernului".

Ministrul a declarat pentru HotNews.ro ca solicitarea sa este "in sensul in care sa nu se diferentieze la scutirea de la plata impozitului institutiile de invatamant universitar de cele din preuniversitar, deci sa beneficieze de scutire de impozit si gradinitele, scolile si liceele".

"In acest sens, au fost initiate discutii cu Ministerul Finantelor, care intelege si sustine aceasta solicitare de modificare", a afirmat Sorin Cimpeanu.


Citeste mai multe despre   









3980 vizualizari
  • +9 (9 voturi)    
    Modificarea OK, dar parca d-abia l-ati facut? (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:45)

    dinica [utilizator]

    Parca d-abia aiesit codul fiscal?
    Nu ne mai facem bine....
    • +1 (1 vot)    
      Interese (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:07)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui dinica

      Interese superioare ș mafia rosie a Androneascai vrea sa imbuibe mai mutl. Favricile de diplome feseniste fac parte din clientela criptocomunista a puscariasului Nastase si plagiatorului Pontac, deci interesele lor sunt deasupra a orice. INVATAMINTUL ROMANESC distrus de POLZITRUCA ANDRONESCU e o rusien. Mii de copii prefera sa plece oriunde unde in lume sa studieze, dar nu in cloaca lui Andronescu & Co.
      • 0 (0 voturi)    
        Un cod complicat si plin de greseli. Ca Romania (Vineri, 25 septembrie 2015, 14:11)

        dinica [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        Eu am spus ca modificarea este de bun simt. Nu vad de ce trebuie impozit la scoli si gradinite particulare. Ele iau din carca statului o gramada de cheltuieli. Sa fie cat mai multe si cu cat mai mare profit. Inseamna ca fac bani pentru ca sunt buni si plateste lumea.

        Problema este ca ne-am laudat la greu VVP si KWJ si PSD si PNL cat de destepti suntem si cum am mai si corectat in bine codul. E gresit? Pe bune? Hai sa va mai dau eu o greseala. IN familie de tarani, un pensionar si o casnica in intretinere(cum sunt cel putin 50% din familiile de la tara) Casnica are de la parinti 50 de ari, dati in asociatie. Casnica primeste 200Kg grau echivalent 130 lei. Casnica in intretinere este scutita de CASS. Dar pentru cei 130 de lei, va plati aproape 700 CASS ca persoana cu venituri dein agricultura. Bine e? Va scoate pamantul din asociatie. Castig pentru cine? Ce plansete vor fi la anul cand vor afla ca trebuie sa plateasca 700 de lei! Pentru ei chiar conteaza.
        Iar despre abramburica, era un nene cu diploma de bac inexistenta, care calcula viteza pumnului lui Basescu. Pe ala nu-l ia justitia? Ala a fost ministru bun?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu sunt de acord cu aceasta modificare! (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:54)

      a [anonim] i-a raspuns lui dinica

      Nu este buna aceasta modificare, ba din contra ar trebui introduse si universitatile private in categoria celor care platesc impozit pe profit, si as merge mai departe si as obliga atat universitatile private, cat si liceele sau gradinitele sa nu aiba posibilitatea de a avea profit. in orice tara civilizata institutiile de stat private au la sfarsitul anului bilant 0. Nu sunt societati comerciale si ca atare ar trebui vazute din cu totul alta perspectiva. Daca sa zicem ca una din aceste institutii are un bilant pozitiv ar trebui obligata sa investeasca in imbunatatirea personalului (cursuri, carti etc.), infrastructura si asa mai departe in institutiile private de invatamant preuniversitar si in plus cercetare in cele de invatamant superior.

      va doresc un weekend placut
  • +5 (5 voturi)    
    Care o fi adevarul? (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:48)

    hotnewsfil [utilizator]

    Sorin Campeanu, nefiind cunoscut opiniei publice, prin fapte anterioare solide, oneste, nefiindu-i cunoscut firul rosu vietii politico-profesionale, cititorii articolului de fata nu pot sti daca ministrul Educatiei este preocupat cinstit, integral, profesional, numai de mai-binele copiilor (al generatiilor viitoare), sau, la ordinele iresponsabilului plagiator-mitoman Victor-Viorel, este un propagandist ca multi alti pesedisti, indeplinindu-si, si el, sarcina de a avea o 'noua contributie' la colectarea altor si altor voturi pentru alegerile din 2016.
    • +2 (2 voturi)    
      nimic nou! (Vineri, 25 septembrie 2015, 14:29)

      aspida [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      un porc! inca unul!
  • +7 (9 voturi)    
    adicatelea (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:49)

    c# [anonim]

    ei de de sa nu plateasca impozit?
    • -1 (3 voturi)    
      Deoarece ! (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:02)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui c#

      Pentru ca noi parintii platim impozite la stat pentru invatamant, dar din varii motive unii din noi suntem de obicei fortati sa platim inca o data la privat pentru a obtine ceva decent pentru copii nostri. Nu ma luati ca e o alegere personala, de cele mai multe ori este o chestiune de posibilitati financiare, si nu ma refer neaparat la fabricile de diplome ci la gradinite, crese si mai nou scoli primare private.

      Teoretic, statul nu numai ca nu ar trebui sa le ia impozit scolilor si gradinitelor private, dar ar trebui sa le dea bani acestor institutii, din acei bani pe care noua ni i-a luat chipurile pentru educatie, iar cei care se duc la privat sa plateasca in plus doar pentru diferenta de calitate intre stat si privat.

      Sau, sa faca reduceri de impozit parintilor care isi dau copiii la privat pentru ca nu mai beneficiem de serviciile statului, deci normal ar fi sa nu le mai platim ( poate doar o mica parte pentru "solidaritate", sa aiba si cei mai amarati parte de scoala ). Cu diferenta de impozit si ceva in plus sa platim noi singuri scolile private la nivelul pe care ni-l dorim, pe care de data asta statul le poate impozita ca pe orice alt agent economic, daca nu considera invatamantul, chiar si cel privat o chestiune strategica.
      • +1 (1 vot)    
        aberezi la greu (Vineri, 25 septembrie 2015, 16:42)

        Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui gigel

        nu plateste nimeni impozit special pentru a finanta invatamantul.
        daca ar fi dupa cum spui tu, ar trebui scutite de impozit si clinicile/spitalele private.
        wtf?
        mai apoi, statul chiar plateste institutiilor private acelasi cuantum per capita pe care-l plateste si celor de stat.
        trebuie sa plateasca toti impozit pe profit, inclusiv fabricile de diplome.
        s-a vazut clar ca interesul lor nu e sa imbunatateasca procesul educational, ci sa aibe cat mai multi cotizanti inscrisi pe liste.
  • +10 (10 voturi)    
    Pai... de ce? (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:57)

    bogdan1477 [utilizator]

    Nu mai bine punem si universitatile private sa plateasca impozit pe profit? Sau mai bine nu, ca la universitatile private e plin de profesori parlamentari, de la Udrea la Bombonel. Si daca impozitezi profitul scade si taxa de protectie numita salariu pentru niste cursuri care nu se predau niciodata
  • +5 (5 voturi)    
    Universitatilor private le merge prost in ultima (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:01)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    vreme, au pierdut bani garla dupa criza.

    Studentii se duc la stat pe banii statului, nu mai au fonduri de aruncat pe scoli private.

    Asa ca cineva de la o scoala privata (sau mai multe) a dat o spaga si a zis "auzi nene, ia mai pasuieste-ne si pe noi, ca merge rau".

    Cand ajunge DNA la Campeanu?
  • +3 (3 voturi)    
    codul fiscal, (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:04)

    vasile [anonim]

    este oglinda specialistilor din toate ministerele, care au participat la elaborarea lui, asa specialisti asa cod, nu ca chiar respecta cineva codul fiscal, azi il aproba si ieri i-l modifica dupa interesele/ remarca oricarui interesat.
  • +2 (2 voturi)    
    Nu impozitul e problema (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:37)

    AdrianBorza [utilizator]

    Ci neaplicarea principiului din lege "finantarea urmeaza elevul". Statul ar trebui sa nu mai amane aplicarea, astfel inca elevii sa isi poata alege scoala la care merg (de stat sau privata) in timp ce statul plateste scolarizarea (in limita costului celei de stat).
  • +2 (2 voturi)    
    ???????????? (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:43)

    Mihai_ [anonim]

    Dar de ce nu se aplica articolul din legea educatiei care spune ca banii urmeaza elevul?

    De ce sa fie penalizat un copil care alege o scoala privata?
  • 0 (0 voturi)    
    CAMPEANU (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:04)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    O sluga a lui Andronescu, comolice la furturi intelectuale, pui de nomenclaturist si pesedist ,adica membru intr-o adunatura de hoti. Acest INCOMPETENT cu cariera de POLITRUC trebuie judecat pentru complicitate la distrugerea invatamintului romanesc.
  • -1 (1 vot)    
    cred ca e vorba de electoratul PSD (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:18)

    opinius [anonim]

    La gradinite si scoli private se inscriu copii celor care cat de cat castiga peste medie (prin urmare nu va fi nimeni din electoratul PSD suprat daca sunt impozitate), iar la universitatile particulare se duc (pe langa unii potentati) o mare parte din cei care nu au reusit la stat din varii motive (fie au fost prea saraci sa-si asigure o pregatire buna, dar vor cu tot dinadinsul sa-si depaseasca conditia, fie sunt sufficient de bogati si nu vor sa se chinuie cu o facultate de stat, dar vor o diploma).

    Nu vreau sa generalizez. intre cele doua categotii se student la privat exista si multi bine pregatiti (saraci sau bogati), care au avut doar ghinion la examenul de la stat.

    am vrut numai sa emit o supozitie despre ce cred eu ca au avut in minte cei care au inventat diferenta de impozitare.
  • +1 (1 vot)    
    Sunteti defecti! (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:46)

    Sunteti Defecti [anonim]

    Codul ăsta fiscal e cumva ca Windows-ul? Odată ce l-ați făcut începeți cu service pack-uri și update-uri?
  • +1 (1 vot)    
    Avem intentia (Vineri, 25 septembrie 2015, 14:34)

    strutul [utilizator]

    Codul Fiscal se discuta de 2 ani. Dl ministru a partificipat la sedintele de guvern.
    In ceasul al 12-lea, "are intentia". A "face" e mai greu.
  • +2 (2 voturi)    
    si universitatile private platesc impozit (Vineri, 25 septembrie 2015, 14:54)

    Adrian [anonim]

    dar nu statului roman, ci unor personaje in functii de conducere.
  • +1 (1 vot)    
    Opinie (Vineri, 25 septembrie 2015, 15:30)

    Adrian Popescu [anonim]

    DE CE LEGUITORII DIN ROMANIA AU O GINDIRE OBTUZA ? De ce microintreprinderile nu pot dedduce din baza impozabila cheltuielile cu salariile si varsamintele legate de salarii , cheltuielile cu chiria si energia electrica , cheltuilelile legate de furnizorii la care legea ne obliga ? De ce institutiile statului roman baga mina in mod miselesc in buzunarul intreprinzatorului ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică