Laura Codruta Kovesi critica dur ANAF pentru nerecuperarea prejudiciilor in dosarele de coruptie: Statul sta pe o gramada de hotarari definitive si nu le executa / Nu voi intra in politica si nu voi candida pentru presedintie

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 24 septembrie 2015, 21:47 Actualitate | Esenţial

Laura Codruta Kovesi la Digi24
Foto: captura Digi24
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat dur joi activitatea ANAF si a ministerului de Finante, afirmand ca, daca cele doua institutii nu pot executa bunurile sechestrate de la persoanele condamnate pentru coruptie, sa renunte si sa cedeze aceasta sarcina ministerului de Justitie.

"Nu DNA e institutia care trebuie sa confiste efectiv banii (...) Noi punem intr-o tava dupa care oferim tava ANAF-ului, ministerului de Finante care trebuie sa execute aceste hotararii", a declarat Kovesi, la Digi 24, reamintind ca exista bunuri sechestrate in valoare de peste 300 de milioane de euro care ar permite dublarea salariilor medicilor, daca acestea ar fi executate.

"Am indisponibilizat bunurile si valorile, ei doar trebuie sa le execute. Nu s-a intamplat nimic in aceste opt luni", a spus Kovesi, intrebandu-se de ce nu se poate aplica aceeasi procedura care se foloseste in cazul persoanelor fizice care nu-si platesc spre exemplu taxele la primarie.

"Este important ca statul sa inceapa sa execute efective aceste bunuri (...) Statul sta pe o gramada de hotarari definitive si nu le executa", a acuzat aceasta.

Procurorul sef a mentionat ca a fost sunata de un oficial de la ANAF care a informat-o ca gradul de recuperare al acestor bunuri sechestrate este de 12%.

"Ok, dar vrem sa fie 90%", s-a indignat aceasta, subliniind ca "trebuie sa existe un moment zero in care statul trebuie sa inceapa sa execute aceste sume efectiv".

"Daca Ministerul de Finante nu se descurca poate sa dea aceasta atributie altor institutii, ministerului Justitiei. Este inadmisibil sa depunem un asa mare efort, de multe ori disponibilizam bunuri si in strainatate, conturi, iahturi, se dispune confiscarea sumelor existente dupa care nu se executa nimic", a comentat Kovesi.

Despre denuntatori

  • Acesti denuntatori nu au fost inventati in Romania. Legislatia e o dispozitie preluata din legislatia europeana si americana
  • Cred ca e o impresie gresita ca multe dintre dosarele DNA se bazeaza pe declaratiile unor denuntatori
  • Doar in 29 de situatii persoanele trimise in judecata au beneficiat de prevederile reducerii la jumatate a pedepsei pentru ca au colaborat

Despre tipologia infractiunilor si sustinerea publica

  • De foarte multe ori se incearca acoperirea sumelor primite ca mita ca fiind onorarii pentru consultanta, chirii, imprumut
  • Se comit in continuare acelasi timp de fapte
  • Nu cred ca DNA va rezolva coruptia din Romania dar cred ca aceasta lupta pe care DNA o duce trebuie dublata de masuri preventive
  • Degeaba arestam medici in fiecare an daca in sistemul de sanatate procedurile raman aceleasi. Degeaba arestam profesori care dau subiectele la bacalaureat daca modul in care se desfasoara examenele ramane acelasi
  • S-a produs o schibare de mentalitate, cetatenii sunt foarte revoltati cand li se cere mita si au inceput sa faca sesizari spre DNA
  • Faptele de coruptie continua, nimeni nu are interes sa ia masuri de preventie, sa se alature DNA sa previna faptele de coruptie
Despre perceptia ca DNA se bazeaza foarte mult pe SRI
  • Nu sunt ofiteri acoperiti in DNA
  • Din 4200 de dosare inregistrate, 24 au fost deschise ca urmare a sesizarilor venite de la SRI iar 204 de la structurile de informatii al Ministerului de Interne, de zece ori mai mult
  • Colaborarea cu SRI mai vizeaza activitatile de filaj, nu avem suficient personal pentru a desfasura aceasta activitate
  • Daca maine guvernul ne aloca suficiente fonduri pentru resurse materiale si umane desigur nu o sa mai lucram cu SRI
  • Procurorii DNA desfasoara acest gen de activitati si cu serviciul de informatii al Ministerului de Interne
DNA face angajari
  • Am primit 50 de posturi, o parte au fost ocupate temporar prin delegarea unor colegi
  • La inceputul lui octombrie vor fi interviuri pentru angajare de procurori in DNA
  • Sunt convinsa ca la aceste interviu vor veni foarte multi candidati
  • Asteptam procurorii tineri si seriosi sa vina sa ni se alature
Despre cariera sa viitoare
  • Nu voi candida la niciun del fel de functie politica sau in administratie
  • Nu am sa intru in politica si nu am sa candidez nici pentru presedintie nici pentru prim ministru
  • Am sa continui activitatea in sistemul judiciar
Despre acuzatiile de implicare a DNA in jocuri politice
  • Total fals. Nu investigam politicieni pentru ca sunt politicieni
  • Nu e vina noastra ca un presedinte de Consiliu Judetean e si sef de partid
  • Pentru un politician niciodata nu e momentul potrivit
  • De foarte multe ori nu noi alegem momentele operative, faptele ne determina. Nu sunam politicienii sa ii spunem v-am ruga sa luati mita saptamana asta, saptamana viitoare va prindem in campanie










12779 vizualizari
  • +30 (36 voturi)    
    Desi sunt insurat (Joi, 24 septembrie 2015, 22:05)

    Calin file din poveste [anonim]

    Ma indragostesc pe zi ce trece de tipa asta, Laura de la DNA :-))
    (Evident glumesc)
    Eu propun asa: sa se adopte o hotarare de urgenta prin care sa se decida ca din cei 2% impozitul anual dirijabil, sa hotarasca norodul daca il da la BOR sau la DNA.
    Sunt sigur ca s-ar strange vreo 500.000-1 milion de romani care nu ca si-ar da 1%, ci ar mai si dona pentru buna functionare a acestei institutii. In 5 ani Romania ar fi curata. Cred. Nu stiu.

    Dar daca 90% din DNA gandesc si judeca precum aceasta femeie, atunci traiadca Regina, traiasca DNA!!!
  • +18 (20 voturi)    
    mda (Joi, 24 septembrie 2015, 22:07)

    adyQ [utilizator]

    ia bagativa codita si pe acolo un pic, poate dupa vreo 20-30 de perchezitii pe la MF o sa se miste bine treaba
  • +30 (34 voturi)    
    prejudiciu (Joi, 24 septembrie 2015, 22:10)

    justitiarul [anonim]

    Nu exista nici o lege ,prin care guvernul sa fie tras la raspundere pentru aceasta lipsa totala de eficienta privind recuperarea prejudiciilor ?
    Lupta cu marea coruptie din Romania este zadarnica in conditiile acestea ! munca a mii de ore a DNA -ului
    este zadarnica !
    Va stimam mult d-na Codruta !
  • +27 (31 voturi)    
    Toata stima (Joi, 24 septembrie 2015, 22:28)

    Alfabetix [utilizator]

    Pentru aceasta tanara doamna inflexibila!
    Da o lupta grea alaturi de institutia DNA si ar trebui sa aibe tot suportul societatii civile satula de coruptia si de mizeria din tara asta!
  • +24 (26 voturi)    
    pai ANAF-ul n-are oua sa se ia de aia mari (Joi, 24 septembrie 2015, 22:39)

    Gilbert [anonim]

    se ocupa de amenzi pentru patronii de gherete care au 50 de bani in plus in casa, de bacsisurile taximetristilor, etc.
    Recupereaza prejudiciile de miliarde facute de rechini tot de la pestisorii cei mici. Pe aia mari ii lasa in pace, pai cine sa intre in satra, sa-i intrebe de unde au limuzine, vile si mormane de bani? Cine sa se ia de Voiculescu, de Vantu si ceilalti ?
  • -14 (24 voturi)    
    DNA e ok cu mici exceptii ce trebuiesc rezolvate (Joi, 24 septembrie 2015, 23:05)

    Stefan-cel-Mare [utilizator]

    Partea cu dosarele intemeiate doar pe denunturi. Daca eu ma duc miine la DNA sa il denunt pe nu mai stiu care, DNA ii face cel mai probabil dosar penal. Cred ca de foarte multe ori denunturile se bazeaza si pe rautatea dintre oameni.

    Apoi, procurorul DNA nu trebuie sa fie magistrat. Procurorul este avocatul statului si trebuie sa fie pe picior cu avocatul.

    Dosarele politicienilor trebuiesc deschise dupa ce faptele apar, si nu dupa citiva ani.

    PS: probabil imi voi lua ceva minusuri cu acest comentariu dar nimeni nu e perfect iar ceea ce nu e ok trebuieste corectat, altfel se ajunge la derapaje
    • +14 (16 voturi)    
      lol (Vineri, 25 septembrie 2015, 6:58)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      doar denuntul in sine nu e suficient. ori faci denuntul si apoi si actionezi ca persoana implicata intr-un flagrant stabilit cu DNA, ori vii cu niste dovezi. doar ca zici 3 vorbe nu inseamna ca se ajunge la vreo judecata. uita-te cate s-au inchis ca nu erau dovezi.
      e normal sa ii deschida dosar ca altfel ar inseamna ca nu deschid cazul si sunt obligati sa o faca. plus ca se refera la coruptie, nu se baga dna in orice.

      iar rautatea dintre oameni nu are legatura cu ilegalitataea. daca tu faci un lucru ilegal si eu te denunt, nu se cheama ca eu sunt rau, ci se cheama ca vreau sa se faca dreptate. nu trebuia sa faci ilegalitati, daca nu voiai acuzatii.
    • +13 (15 voturi)    
      Da, îţi cam iei minusurile (Vineri, 25 septembrie 2015, 8:42)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      Şi pe bună dreptate, pentru că dai dovadă că habar nu ai cum se prepară un dosar. Dacă ai impresia că există vreun dosar făcut exclusiv pe baza unui denunţ, te-ai uitat cam mult la televiziunile care-s alături de uameni. Ştii tu care...
      • -5 (7 voturi)    
        stiu la ce ma refer (Vineri, 25 septembrie 2015, 9:49)

        Stefan-cel-Mare [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Cind fac afirmatiile de mai sus, stiu la ce ma refer si nu vorbesc din ce spun eleviziunile penale romanesti. Sunt suficient de informat incat sa cred ca pe mine nu m-a lobotomizat nimeni. De altfel la televiziunile respective nici nu am cum sa ma uit ca nu sunt in grila mea, iar TV il deschid arareori.
    • -1 (1 vot)    
      Stefan-cel-....... (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:25)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      -Buna ziua, d-le Stefan,
      functiile enumerate mai sus de dvs. sunt corecte, numai ca le -n curci un pic, poate voit, poate nu, dar faptele comise, cine le costata?, avocatul care este numai al apararii: noi doi ne judecam, cine ne apara/acuza?, procurorul, judecatorul, nu,
      -organul constatator procurorul, daca nu este jurist cum percepe el cauzele dosarului?
      -judecatorul judeca, faptele comise de tine si constata ca procurorul s-a inselat, sau a exagerat dupa caz, va dispune o masura potrivita faptelor reale, fie si NUP,
      -aici intra avocatul, care este numai al apararii celor doua parti din proces si joaca pe sirma de cele mai multe ori piezind lamentabil(asta au inteles si greii condamnati pina acum), vrei cazuri, cred ca le stiti si dvs.
      ex. cacul nastase, procurorul a intocmit rechizitoriu.ponta a schimbat directorul, pentru a anula datoriile(cazul grajdean), judecatorul a judecat si a stbilt ca si grajdean este vinovat, a-r mai trebuit agatat in dosar si de-acum celebru intoate vvponta, daca mai ......,
    • 0 (0 voturi)    
      Daca ai mintit in denunt (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:23)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      fapta intra la "denunt calomnios " si faci ceva puscarie. Nu cred ca vei vrea sa faci a doua oara un astfel de denunt
  • +22 (24 voturi)    
    Doamna (Joi, 24 septembrie 2015, 23:15)

    Adrian1 [utilizator]

    Doamna Kovesi, bagati anchete si la ANAF, colcaie de lepre si pe acolo (sigla de 7 milioane de euro???). De-aia nu recupereaza sumele mari.
  • +17 (21 voturi)    
    Bravo ! (Joi, 24 septembrie 2015, 23:34)

    Dan Tulceanu [anonim]

    Fata asta ar trebui clonata .
  • +18 (22 voturi)    
    Hai Codruta! (Joi, 24 septembrie 2015, 23:57)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Fa curatenie in tara! Sa ne traiesti, sa fii sanatoasa!
  • +16 (20 voturi)    
    Le-a zis-o bine de tot ! (Joi, 24 septembrie 2015, 23:58)

    Catalin_N [utilizator]

    Bravo Kovesi !
    Sustinem in continuare DNA !!!
  • +16 (20 voturi)    
    Romania are nevoie de multe astfel de persoane (Vineri, 25 septembrie 2015, 0:02)

    Adrian [anonim]

    prea putine functii importante sunt ocupate de persoane competente si responsabile.
  • +20 (24 voturi)    
    banii (Vineri, 25 septembrie 2015, 0:04)

    mavi [utilizator]

    sa le ia banii ca altfel fac puscarie ca becali borcea varanu etc cu plasme, mancare de la restaurant si sala de fitness, ies din puscarie si traiesc mai bine ca inainte. Si trebuie eliminata si smecheria cu cartile scrise, o evidenta inselatorie aflata la indemana smecherilor.
    • +14 (18 voturi)    
      Banii - de la ANAF-ul lui Ponta trebuie ceruti (Vineri, 25 septembrie 2015, 2:47)

      Vasilake [utilizator] i-a raspuns lui mavi

      Ce-mi place cand lumea se supara pe DNA ca nu recupereaza banii... si cand colo cel care primeste toti banii pe tava si nu misca un deget sa-i incaseze e ANAF-ul lui Ponta.
  • +12 (14 voturi)    
    TOT RESPECTUL PENTRU DVS SI (Vineri, 25 septembrie 2015, 1:22)

    deval [utilizator]

    concentrarea de profesionalism de la DNA pe care o conduceti !
    Ce spuneti e una din propozitiile pe care le asteptam a fi spuse de vre-unul din incapabilii din putere/opozitie de multa vreme !
    Sunteti singura, SINGURA institutie in care am incredere dar care nu are cum razbate in coruptia din Romania fara inasprirea pedepselor ce privesc CORUPTIA care este amenintare la siguranta nationala ! Detentia ar trebui -in cazul coruptiei-sa fie inzecita , platita de corupt si nu ar trebui sa fie redusa pentru nici un motiv. O data cu inceperea cercetarii penale-pentru coruptie- trebuie sa se declanseze si verificarea averii .Recuperarea trebuie sa se faca cu majorari si penalitati !!!!
    Tratamentul de acum al coruptiei functioneaza ca si o INVITATIE la coruptie !!! ANAF nu vrea sa recupereze.In fiecare unitate ANAF exista un departament de executare silita care poate fi intarit.Se pot folosi pentru recuperare si firme private contra comision daca sunt depasiti.Inventia cu infiintarea unei alte institutii (pentru recuperare) ne jigneste inteligenta si arata de fapt protectia coruptilor fara frontiere de catre guvern/parlament ...
  • -1 (11 voturi)    
    DNA doar la inceput. (Vineri, 25 septembrie 2015, 2:10)

    DNA a inceput sa lucre eficent de 2 1/2 ani ! [anonim]

    Dn Kovesi !

    Cu tot RESPECTUL pentru actuala capacitate DNA-SRI-ANI-ICCJ- si activitatea ei .

    Sa nu uitam un lucru :

    Incepand cu anul 2012/2013 DNA a devenit efectiv operational - pana atuncia sa facut ca face asa ca toate Institutile publice din Romania . Dosare neresolvate si termen extinse au fost la ordinea de zii in fosta DNA .

    Sloganul principal a Functioarilor Publici pana in anul 2012 , inclusiv al DNA -SRI-ICCJ-CSM ect.ect. au fost si inca mai sant in mare parte :

    "Lasa ma sa te las "- "Traiesc eu ,traiest si tu " " Nu sa poate gasi o solutie ?" " Cunosc pe cineva care resolva Problema , da costa "

    Supracoruptia systematica a patruns si patrunde inca o mare parte din societatea Functionarilor Publici /Politic .

    Statul Roman nu este DREPT , este inca in mare parte patruns de SUPRA-CORUPTIE POST Comunista .

    Statul de Drept arata altfel !

    Cu fiecare Dosar nou deschis , judecat si dus la definitiv salvati Romania si Poporul Roman .

    Dictatura Comunista a fost o mare banda de Hoti ,inpusi de Moscova , ca sa fure Poporul Roman .

    Fara DNA-SRI-ANI-ICCJ-CSM Romania este din cauza Hotilor pierduta (Failed-State ). Poporul sufere pe toata linea !!!

    Primele 10.000 de capete corupte trebuie condamnate si sechestrate - De la Deputat la Judecator pana la Prim Ministru - si cine stie si un fost sau actual Presedinte daca a parasit sau paraseste drumul cel drept.
  • +10 (10 voturi)    
    Chiar daca ar vrea Kovesi nu ar putea intra (Vineri, 25 septembrie 2015, 8:33)

    Susufler0 [utilizator]

    in politica. Romania nu-i America. Acolo functia de procuror e o trambulina spre cariera politica.Acolo procurorul devine congresmen sau guvernator sau Presedinte pt ca a lucrat cu succes in slujba oamenilor cinstiti si stie ca poate lucra in continuare pt binele public, alaturi de oameni cinstiti. Cum ar putea Kovesi, senatoarea Kovesi, sa spunem ,sa lucreze in senatul Romaniei alaturi de senatorul Voiculescu sau Nastase sau Sova sau alaturi de deputatul Ponta si alaturi de multi, multi alti parlamentari cercetati penali, condamnati penali sau infractori care si-au ispasit pedepsele ? Eu sunt ferm convins ca multi politicieni romani si-ar dori ca Kovesi sa intre in politica numai sa scape de ea din fruntea DNA. Ar fi instare sa-i sponsorizeze pe "sest" campania, sa cumpere voturi pt.ea, numai sa o vada plecata din procuratura. E o veste minunata ca procurorul sef al DNA ramane ca sa se lupte in continuare cu coruptii!
  • -9 (9 voturi)    
    ... (Vineri, 25 septembrie 2015, 9:04)

    klaudyuxxx [anonim]

    Cu 300 mil euro mărești salariile pentru câteva luni, nu mai mult. După cu ce le mai alimentezi dragă Kovesi? Văd că deprinzi și tu arta declarațiilor populiste.
    • 0 (0 voturi)    
      .... (Miercuri, 11 noiembrie 2015, 12:55)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui klaudyuxxx

      Cu banii din urmatoarele condamnari/ executari, logic.
      doar nu se termina coruptia sau averile dobandite ilegal dupa ce se executa cele 300 milioane de euro.
      Oricum nu asta era mesajul zic eu... mesajul era ca e pacat de niste fonduri care stau degeaba in timp ce ne dam cu capul de pereti ca nu sunt bani pentru medici sau profesori.
      Si inca o chestie ... ar trebui ca niste oameni inteligenti sa nu mai folosim termenul ""populist" atat de usor... de ce ? pentru ca in momentul in care auzi oameni ieftini ca Udrea sau Ponta folosindu-l isi pierde orice valoare.
      cine judeca cu adevarat poate intelege cand o masura este populista sau nu
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Vineri, 25 septembrie 2015, 9:14)

    Sarmis [utilizator]

    E adevarat ca n-au recuperat nimic, dar ati vazut ce de shaormerii au inchis? Si ce masini frumoase au? Cu girofar, de se uda toate babele prin piete carora le plac barbatii in uniforma.
  • -3 (3 voturi)    
    hop si eu (Vineri, 25 septembrie 2015, 9:45)

    natbl73 [utilizator]

    Citind commenturile de sus in jos, ceva m-a frapat: la (aproape) toate, numarul de plusuri e de (-2) din nr total exprimate, gen +8(10)
    E de bine, daca 80% din cititori sint pentru cinste dreptate, onoare, tara asta mai are o sansa

    Spune d-na Kovesi "nu am sa candidez nici pentru ....". Asa a spus si Iliescu in primavera lui '90. De data asta sper sa fie intr-un ceas bun :)
    • +7 (7 voturi)    
      Iliescu si Kovesi (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:24)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui natbl73

      Verticalitatea si trecutul doamnei Kovesi nu sufera comparatie cu scoala sovietica a bolsevicului de o parsivenie diavoleasca, In a carui cuvant nu puteai sa crezi vreodata
      • 0 (0 voturi)    
        :) (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:01)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        stiu ca sint ca Soarele si Luna, tocmai asta-i idea :)
  • +5 (7 voturi)    
    Jos palaria pentru aceasta doamna... (Vineri, 25 septembrie 2015, 9:48)

    Cosmin [anonim]

    Ne-ar trebui mai multi oameni ca ea in toate instututiile statului.
  • 0 (2 voturi)    
    Nominalizare Nobel (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:24)

    Octavian [anonim]

    Daca timpul va dovedi ca actiunile DNA-ului sunt neinfluentate de politicieni ci pornesc dintr-o dorinta de a diminua/elimina coruptia din Romania, cred cu tarie ca D-na Kovesi ar putea fi nominalizata din partea Romaniei la premiul Nobel pentru pace.
  • -4 (6 voturi)    
    Circ (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:32)

    sergiu [anonim]

    Circ pe paine !

    Totul este un circ ieftin de dragul UE !
    Mana este data pe sub masa:
    Baieti nu avem ce face, ne forteaza europa... aranjam noi, va da o condamnare de 3, 4 ani , scrieti 3 cacaturi va reducem la max 2 ani, la pucarie nu stati cu toti, aveti Tv, acces la curve etc, banii nu va luam, casele va raman etc
    CIRC IEFTIN
    Cand o sa vad ca fac puscarie la comun , ca au pedepse pe masura faptelor, cand executa pedepsele, cand li se confisca averile si or sa fie nevoiti sa munceasca pe salariu minim pe economie atunci o sa zic DA DNA.
    DNA nu este decat o unealta de legalizare a averilor
    • 0 (2 voturi)    
      Tu nu vorbesti serios, nu-i asa ? (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:07)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui sergiu

      Cand spui ca DNA "nu-i decat o unealta de legalizare a averilor",sper ca nu crezi ce spui. Pentru ca ,daca nu e asa si crezi in ceea ce debitezi, atunci, din doua una (si fara suparare!) : ori esti prost, ori ticalos. In Romania de azi numai un prost nu stie ca NU DNA (adica procurorii) ii baga pe corupti la inchisoare ci judecatorii.Ca NU DNA confisca averile coruptilor ci judecatorii. Ca NU DNA le interzice coruptilor condamnati unele drepturi ci judecatorii. Iar daca ai stiut toate astea si totusi ai scris ce ai scris inseamna ca faci un joc ticalos in folosul celor care au avut sau au sau se tem ca in viitor ar putea avea de aface cu DNA. In oricare dintre cele doua situatii te-ai afla, ma tem ca nu stai deloc confortabil.
  • +3 (5 voturi)    
    nu intra in politica... (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:35)

    lili [anonim]

    1. Oricum vei fi in inferioritate si te vor acoperi coruptii din politica, ramai la DNA inca muuuulti ani(sper ca SUA sa faca presiuni sa ramai in fruntea DNA, altfel politicienii nostri te-ar zbura AZI!! si sper ca nu vor limita politicienii numarul mandatelor in fruntea DNA ca sa scape de tine!!) sa curatati incet-incet coruptia si mizeria din politica romaneasca!
    Succes Codruta!
    2. ANAF NU se strofoaca sa recupereze prejudiciile din dosarele de coruptie pentru ca e vorba de averile politicienilor, ei sunt implicati si acolitii lor, vrei sa ramana saraci?!
    NU vor face mare lucru, vor tergiversa la infinit pentru ca e vorba despre averile lor!
    Succes Codruta!
  • +5 (7 voturi)    
    Tot respectul unei femei cu adevarat curajoase! (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:41)

    merryl [utilizator]

    Toata stima si respectul pentru o femeie inteligenta, echilibrata, demna si o profesionista de exceptie!
    Trebuie s-o sustinem cu totii, ca si institutia pe care o conduce.
  • -1 (3 voturi)    
    EXECUATRE SILITA (Vineri, 25 septembrie 2015, 10:46)

    cristina [anonim]

    ANAF-ul nu poate face executari silite daca bunurile confiscate sunt bunuri comune ( soti, sotii, parinti, frati... etc) cu terte persoane!!! partajul judiciar are la baza tot o decizie judecatoreasca, nu o poate impune ANAF-ul!!! d-na K stie f. bine acest lucru... sa tratam totusi lucrurile corect!!! nu reprosati ANAF-ului faptul ca nu incalac legea : adica dreptul de proprietate a copartajantilor!!!!
  • +1 (3 voturi)    
    Doamna Kovesi (Vineri, 25 septembrie 2015, 11:18)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pai statul, deocamdata, e Ponta si PSD, normal ca nu isi vor fura singuri caciula :)
  • -2 (2 voturi)    
    aruncarea motanului (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:03)

    lucik [anonim]

    cam asta ar fi esenta prezentei dnei covesi la tv. tot respectul pentru persoana ei si pentru ce incearca sa faca dar daca nu duce la bun sfarsit este nul totul. dna-ul ii aresteaza, le da mura-n gura celor de la justitie, anaf-ului si cam atat. aceste institutii (justitie, MF) ar trebui reformate dar stiti cum? cu arucatorul de flacari. daca dna covesi nu este multumita, are cai legale de a corecta asta. de ce nu se bate pentru principiile sanatoase pe care se bazeaza? are posibilitatea de a schimba si legea, avem parlament pentru asta. poate veni cu un proiect de modificare a legii, de infiintare a unor institutii care chiar sa functioneze, asa ca dna-ul.
    oare dna covesi nu vede ca majoritatea celor arestati de ea nu mai sunt in arest ci dau interviuri la tv? ex primarul almanahe, e udrea si altii ce au un tupeu fantastic. dna covesi, dati-mi voie sa ma indoiesc de eficienta dumneavoastra pana nu vad o sentinta ce se termina cu magicele cuvinte " ...SI CONFISCAREA AVERII!!!" pana atunci, nu mai aruncati motanul inn curtea altora ca stim si noi ce se intampla si fara aparitii dragute la tv. cu respect...al dumneavostra votant.
    • 0 (0 voturi)    
      de felix motanul spui ? (Vineri, 25 septembrie 2015, 12:45)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui lucik

      pai Tocmai L a Aruncat La Brutarie !!!!
  • -3 (5 voturi)    
    Din spusele doamnei Kovesi la Digi (Vineri, 25 septembrie 2015, 13:00)

    xrogo [utilizator]

    "Nu comentez. De obicei nu comentez ce spun oamenii politici. Institiutia si colegii isi fac datoria. Cred ca am dovedit in ultimii doi ani ca nu suntem sensibili la intimidari.
    Nu suntem sensibili nici la persoane care ne propun in functii si cred ca acest lucru s-a dovedit prin rezultatele DNA. Ca atare, orice eventuala presupunere sau supozitie ca s-ar fi facut presiuni asupra unui procuror de caz din DNA o exclud intotdeauna".
    Concluzionam:
    1.In ultimii doi ani au dovedit procurorii DNA ca nu sunt sensibili la intimidare,atunci se recunoaste ca inainte erau sensibili?
    2.Nu sunt sensibili la persoane care i-au numit,ha,ha,adica il cerceteaza pe Ponta,ca el a numit-o,dar nu spune scumpica ca daca nu o numea pe dansa Basescu nu semna orice alta numire,e de notorietate,si pe Basescu DNA il ocoleste,oare de ce?
    3.De ce pana acum 2 ani toate dosarele mari,cu fapte petrecute inainte,au stat la pastrat si brusc,acum 2 ani au explodat,nu ne explici scumpico?
    • +1 (3 voturi)    
      intrebarea este potrivita lui el Insusi (Vineri, 25 septembrie 2015, 14:13)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      pe vremea lui El Insusi..ce Pana Mea a facut PNA ?...hai spune...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă