UPDATE Un nou dosar pentru premier, DNA a disjuns cauza privind conflictul de interese in cazul Victor Ponta - surse / Un judecator a refuzat dosarul premierului Victor Ponta, invocand o incompatibilitate

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 18 septembrie 2015, 9:34 Actualitate | Esenţial

Victor Ponta
Foto: Agerpres
UPDATE Procurorii DNA au disjuns cauza privind conflictul de interese in cazul premierului Victor Ponta, deoarece vizeaza si alte persoane fata de care nu s-au finalizat cercetarile, au declarat vineri pentru Agerpres surse judiciare. Asta inseamna inca un dosar pentru premierul Ponta.

Potrivit surselor citate, cauza a fost disjunsa pentru a se face in continuare cercetari in legatura cu imprejurarea comiterii acelor presupuse fapte in care sunt implicate si alte persoane. 

Reamintim ca Parlamentul a respins, la inceputul lunii iunie, solicitarea sefului DNA de incepere a urmaririi penale fata de premierul Victor Ponta pentru trei infractiuni de conflict de interese.

Judecator care s-a recuzat


Pe de alta parte, judecatoarea Cristina Rotaru de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, careia i-a fost repartizat dosarul premierului Victor Ponta trimis ieri in instanta de DNA, a facut cerere de abtinere pe motiv de incompatibilitate. Cererea sa a fost aprobata, iar dosarul va fi repartizat aleatoriu altui judecator. 

"Admite declaratia de abtinere, constata incompatibilitatea si stabileste ca doamna judecator nu va participa la judecarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 3407/1/2015 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie", se arata in decizia instantei, citata de Agerpres.

Cristina Rotaru a facut parte din completul de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care l-a condamnat in ianuarie 2014 pe Adrian Nastase la patru ani de inchisoare cu executare.

DNA l-a trimis in judecata pe Victor Ponta in dosarul privind contractele de consultanta de la Turceni si Rovinari. DNA il acuza pe premierul Ponta de trei infractiuni: fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata si spalarea banilor. 

In acelasi dosar, DNA i-a mai trimis in judecata alaturi de Ponta pe
 Dan Sova, Laurentiu Ciurel (seful Complexului Oltenia) si alti doi directori de la complexul energetic. DNA a facut anuntul in timp ce premierul se afla in sedinta CSAT de la Palatul Cotroceni. 

articol in curs de actualizare












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, va majora, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa va ajunge la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
23571 vizualizari
  • -27 (43 voturi)    
    se numeste altul aleator ;) (Vineri, 18 septembrie 2015, 9:43)

    robotel corporatel [utilizator]

    n-a iesit cine trebuie la distribuirea aleatorie si e retras pe motiv de incompatibilitate si in felul asta urmatorul e numit ;) ca sa nu mai fie surprize :) sistemul stie
    • +12 (20 voturi)    
      pe naiba (Vineri, 18 septembrie 2015, 10:25)

      IpseAnton2 [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

      Ponto, tu esti! Sau poate ca esti Udrea?
      • +7 (11 voturi)    
        Alt record mizerabil- Un dosar pe zi! (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:48)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui IpseAnton2

        S-a mai rotunjit un dosar, fie el si transferat pretenarului NITU...

        Inca una si te duci mare conducator mafiot psdist!

        Si sunt sigur ca si la dosarul ala mare se lucreaza, stitii tu ala cu para'n darat aia mare!

        De Craciun cred ca vin cu chiftele si le trag cu prastia la Rahova!
    • +7 (9 voturi)    
      de fapt (Vineri, 18 septembrie 2015, 10:47)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

      Este destul de ciudata decizia judecatoarei. Daca a fost compatibila pentur a-l trimite pe bombonel dupa gratii, de ce ar fi incompatibila in cazul lui pinochio?
      • -3 (19 voturi)    
        pai tocmai ca sa nu,,,, (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:45)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

        ,,,,,bata la ochi ca e o basista !@%#$^ care baga la beciul domnesc eroii neamului care sint nevinovati peste tot, in baza unor dosare fabricate de stim noi cine :)
        • +5 (5 voturi)    
          Uite, chiar nu stiu (Vineri, 18 septembrie 2015, 14:02)

          Cuca [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

          si de-aia indraznesc sa va raspund, domnule natbl73...

          Luminati-ma si pe mine, rogu-va - de catre cine sunt fabricate aceste dosare ?
    • +4 (4 voturi)    
      Tu ai treaba cu ratiunea? (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:37)

      sile [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

      Cum sa invoci argumentul ca "n-a iesit cine trebuie", daca in complet era o judecatoare din completul care l-a condamnat pe Nastase? Daca cineva ar fi avut un interes sa-l condamne pe Ponta, judecatoarea in cauza ar fi fost printre cele mai bune alegeri.
    • 0 (0 voturi)    
      subiect la bac: Dinu Paturica (Duminică, 20 septembrie 2015, 14:39)

      Miky113 [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

      Asadar acest dinu face parte din famiglia cucurbitaceeelor, preten bun cu Veronica Micle;, care este inrudit cu crrrasstravetele... ....................care are peste 98% apa !

      HN. n-ati gasit o poza mai reusita despre acest subiect !?
  • +1 (7 voturi)    
    Deci...il bagam sub preș (Vineri, 18 septembrie 2015, 10:18)

    IancuJianu [utilizator]

    Ca sâ nu miroasâ...
  • -26 (32 voturi)    
    Sa fim seriosi! (Vineri, 18 septembrie 2015, 10:31)

    HIPOTALAMUS [anonim]

    S-a vazut clar, toata tavetura cu Viorel este fabricata ca sa dam bine la UE !
    Si inca se vrea mai mult, bomba tare!
    Ridicarea lui Basescu , asta da !
    • +20 (20 voturi)    
      ridicarea (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:06)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui HIPOTALAMUS

      mintii tale de trol varanic la nivelul normal ar fi o treaba buna. Dar irealizabila.
    • +1 (1 vot)    
      deci instabilitatea politica (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:47)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui HIPOTALAMUS

      e o chestier buna in opinia ta
      poti sa explici si alfel decit folosind cartonase colorate?
  • +4 (8 voturi)    
    interesant de stiut (Vineri, 18 septembrie 2015, 10:43)

    Gobelin [utilizator]

    ar fi si care e incompatibilitatea constatata?
    ruda cu cineva din dosar?
    • +5 (5 voturi)    
      chiar ca! - nu reiese din articolul din link (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:03)

      Goblen [anonim] i-a raspuns lui Gobelin

      care are fi legatura directa.
      PSD - numitor comun nu impresioneaza si nici nu ar putea fi incompatibilitate la cati PeSeDei au probleme cu legea..
      daca nu a fost parte in dosar, sau cel putin martor - nu ar trebui sa se justifice incompatibilitatea expusa de madam Rotaru. dar nu stiu eu prea multe detalii juridice. poate ne ajuta un cunoscator mai experimentat.
      oricum, prevad o judecata destul de rapida - 2-3 termene! vom vedea!
  • +10 (10 voturi)    
    da' chiar, (Vineri, 18 septembrie 2015, 11:01)

    bratu imparatu' [anonim]

    unde e pupincuristul ala de sova acum?
    • +1 (1 vot)    
      cu cortul la Comarnic (Vineri, 18 septembrie 2015, 13:22)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui bratu imparatu'

      iar in timpul liber, da cu tarnacopul la viitoarea autostrada.

      Vedea-l-as!
  • -8 (10 voturi)    
    Se pare (Vineri, 18 septembrie 2015, 12:35)

    Incomod [anonim]

    ca unii magistrati sunt constienti de faptul ca dosarul ala e o caricatura fara nici o sustinere si nu vor sa se faca de ras... :)
    • +4 (4 voturi)    
      Sau (Vineri, 18 septembrie 2015, 12:47)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Incomod

      Amenintarile gastii psd sunt asa de mari incat prefera sa le evite. Teoria cu dosarul fabricat nu tine. Un judecator corect il desfiinteaza si gata.
      • -2 (6 voturi)    
        Un judecator.... (Vineri, 18 septembrie 2015, 13:59)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Un judecator corect a fost Risantea Gagescu care a desfiintat aberatiile lui Kovesi si ale lui Stanciu dar dupa cum am vazut sistemul a contraatacat in dosarul Rarinca. Din pacate multi judecatori, chiar daca sunt cinstiti, nu au curajul sa se puna cu sistemul. Cine e sistemul? Pai e vorba despre "cheile justitiei" lui Traian Basescu. Kovesi, Coldea, Stanciu.
        Cati dintre voi stiu cum a ajuns Livia Stanciu peste noapte sefa peste ICCJ? La recomandarea senatorului PDL Mircea Toader si dupa ce a baut o cafea cu Traian Basescu. Si vrea cineva sa ma convinga ca e un judecator "impartial" cand e de fapt o numire clar politica?
        • 0 (0 voturi)    
          Toate numirile au fost politice. (Sâmbătă, 19 septembrie 2015, 14:26)

          Alius [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Sau te pomenesti ca numirile faute de Tomnta nu au fost politice, ci pur si simplu .. independente.

          Cazul "Rarinca", stenograme cu SMS-urile Rarincai catre Stanciu:

          "Mariana Rarinca nu a recunoscut transmiterea primelor mesaje și a susținut, senin, că nu ea le-a trimis. Iată conținutul lor:

          „Daca va faceți socoteala, ve-ti avea mult mai mult de pierdut decat daca imi platiti mie datoria. Voi spune tot ce stiu inclusiv despre dv. si am ce spune argumentat"

          "Va credeti invincibila dar va garantez ca tot ce voi spune va fi argumentat cu martori cheie"

          "De maine va voi trimite pe fax toate datele pe care le voi da presei"

          "Vreau doar sa-mi trimiteti banii pe care mii datorati, ma puteti anunta cu un mesaj ca i-ati pus la posta".

          "Nu mai pot sa astept. Nu o sa va placa dar mam hotarat sa numai tin cont decit de mine si de ai mei. Cineva va avea musafiri neplacute la usa."

          "Am semnat cu o tel si voi spune tot ce stiu cu date concrete si cu martori dna ma ignorat total dar eu am platit o parte din datorii si vreau banii.

          "Voi pune si pe internet".

          "Sunt in drum spre bucuresti nu mai am mila de nimeni, o sa iasa asa urat incat poate sa si dea demisia am vrut doar banii mei". (Greselile de ortografie au fost redate ca în forma inițială)"

          " Nu a dorit să răspundă nici ce căuta la ea acasă certificatul fiscal al cabinetului de avocatură al fostului soț al șefei instanței supreme. De fiecare dată, Rarinca spunea: „nu vreau să răspund”.
          În schimb, a reafirmat în fața judecătorilor că nu a amenințat-o pe Livia Stanciu și nici că avea intenția să se ducă la un post de televiziune pentru a face dezvăluiri despre viața privată a soților Stanciu. I-am spus „doamnei Stanciu că voi face cunoscut că este datoare față de mine. Eram supărată”, a completat Rarinca.
          Întrebată ce înseamnă smsul „Dacă veți face socoteala, veți vedea că aveți mult mai mult de pierdut decât dacă dacă plătiți?”, Rarinca a replicat: „Prefer să nu răspund”."
  • +2 (4 voturi)    
    La puscarie (Vineri, 18 septembrie 2015, 13:14)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pana va hotarati ce si cum :)
  • -4 (6 voturi)    
    Autorecuzare (Vineri, 18 septembrie 2015, 13:27)

    Gigi Kent [utilizator]

    Te pomenesti ca dupa condamnarea fara probe a lui Nastase pe madam judecatoare au apucat-o mustrarile de constiinta.

    Eu propun sa fie repartizat dosarul "aleator" direct Lidiei Stanciu care sigur nu va avea nici o problema sa mai condamne pe inca unul care e conform inclinatiilor sale politice "reprezentantul coruptiei din Romania", chiar si pentru 14 facturi pentru care s-au platit toate taxele si impozitele.
    • +3 (3 voturi)    
      Intrebare (Vineri, 18 septembrie 2015, 16:23)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Bai, eu zic sa reformam justitia dupa modelul:
      1. raman cei care sunt cu PSD & Co., adica au ajutat liderii respectivi
      2. sunt maziliti toti ceilalti.

      Ce zici, ti-ar place?
      • +1 (1 vot)    
        Nu imi place (Vineri, 18 septembrie 2015, 19:43)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

        Spre deosebire de cei mai multi de pe aici eu chiar vreau justitie independenta.
  • -3 (5 voturi)    
    dosare, dosare.... (Vineri, 18 septembrie 2015, 13:35)

    Dan [anonim]

    Mari scatofagi sunt unii "ziaristi" !!!!!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi