Sec.21 va fi unul religios sau nu va fi // O fraza pe care Malraux ar fi pronuntat-o intr-o conversatie cu un eseist francez catolic, transmisa papei Ioan Paul al II-lea, care a citat-o in public. Occidentul a nascut filosofii dominante, scientism, mari teorii sociale, lupte de emancipare, toate urmarind in final eliberarea de prejudecati si autoritate morala religioasa. Si Occidentul a reusit destul de bine, noua religie laica, consumerismul, impunandu-se treptat. O majoritate de indivizi isi ignora radacinile istorice, culturale, nu sunt interesati de Istorie si traiesc doar pentru timpul prezent, e la ei un continuu "An Zero", o obsesie pentru tinerete fara batranete, pentru un "carpe diem" de supermarket. "Dumnezeu a murit", triumfau unii. "Ideologiile au murit", ziceau altii. Ba unul a spus ca si "Istoria a murit", teoretizand despre societatile occidentale "post-istorice". Numai ca Natura are oroare de vid si locul a ceea ce dispare tinde sa fie luat repede de altceva pe masura. Si e important de precizat "pe masura". Consumerismul poate eventual inlocui vreo religie fosilizata, netraitoare, mumificata intre ziduri reci de catedrale. Dar nu poate inlocui sentimentul religios, care este intrinsec fiintarii omului (si va rog sa cititi recente studii din neurostiinte care confirma asta). In Europa occidentala, acolo unde crestinismul e calcat in picioare de la revolutia franceza incoace, vidul lasat de retractia catolicismului si protestantismului tinde sa fie reumplut. De aceeasi nevoie de sentiment religios, dar sub alta forma. Si cum Islamul e intr-o expansiune mondiala agresiva, la propriu, iata ca avem populatii care inunda spatiul european cu noua religie, o inunda demografic si ideatic. Estul Europei a avut alt parcurs, decrestinarea a luat alte forme, mai represive. Si succesul a fost mult mai mic. Polonezii, ungurii, romanii, slovacii, etc. raman majoritar profund atasati crestinismului ortodox, catolic, reformat. Si acum se vede si in dezbaterile oficiale ale UE despre valul migrator.

chiar ca ai dreptate // Malraux ăsta a uitat să specifice religia ...

;) // https://www.facebook.com/OfficialBritainFirst/videos/643065442505387/

Nu-mi plac teroristii arabi // sau de orice natie... si totusi sint roman ortodox. Nu stiu daca e bine sa generalizezi ca ortodocsii (si numai ei) sint intoleranti si nici nu vad baza in situatia data. Imi pare un protest inedit al unor oameni care nu au fost consultati pe un subiect important pt ei. Militantele Femen se dezbraca, Greenpeace blocheaza vapoare, oamenii astia au infipt cruci. E neobisnuit, dar vor doar sa atraga atentia. Nimeni n-a dat cu pietre cum afirmi tu. Unde-i lipsa de civilizatie!? Si e foarte rau ca nu te-ai informat pe subiect. Poate chiar descoperi ca esti de aceeasi parere cu oamenii care protesteaza.

Discutabil cine e redus // daca e sa ma uit la ortografie (litere mici la inceput), gramatica (dezacord la important) si constructia frazei (stil prolix). Ca sa-ti raspund totusi la comentariu, o diferenta ar fi faptul ca respectiva catedrala se construieste pentru cetateni romani (majoritar ortodocsi), in timp ce respectiva moschee e pentru cetatenii altor tari, turci, arabi, iranieni cu invarteli prin Bucuresti, care s-au inmultit de dau cu masina peste politisti si care refuza (o fi intoleranta!?) sa accepte lacase crestine in contrapartida in tara lor.

De la un abator de porci // strângeți tot sângele de la tăieri și apoi sa se arunce acolo, dat cu multa apa sa se infiltreze bine sa vedem mai au chef de moscheie.

Multumim Ponta pentru moschee // De ce ar trebui o megamoschee in Romania asta saraca si dispretuita de imigrantii musulmani care "se tem" sa nu fie trimisi pe aici pe la noi ? De ar trebui sa fie taman in mijlocul Bucurestiului si pe un teren public ? Ca e vorba de o practica religioasa ultraminoritara in Romania, nu vorbim de milioane de credinciosi. Se pot face donatii private, de la atatia patroni musulmani de la noi care au facut bani pe seama romanilor si Romaniei, doar fac destula evaziune fiscala, sigur au niste bani pusi deoparte pentru a plati locul in paradis. Am indoieli ca moscheea aceea se va face, acolo. Mai ales in contextul european actual. O tara precum Elvetia, data ca exemplu de democratie directa si toleranta, interzice prin lege orice fel de constructie de minaret pe motiv ca "degradeaza peisajul traditional elvetian". Daca elvetienii au niste indoieli cu privire la oportunitatea constructiei de moschei cu minarete, ei care au mai multi musulmani decat noi si o mai veche traditie de "multikulti", de ce romanii s-ar priva sa dezbata despre necesitatea constructiei unei moschei uriase in capitala lor ?! Ba chiar au si dreptul sa protesteze, e un drept legal si legitim intr-o democratie, fie ea si firava.

I-am raspuns deja lui pringles // Nu e pentru cetatenii romani de religie musulmana. Nu e pe banii musulmanilor, ca statul roman vine cu terenul. Catedrala Mantuirii e pe banii credinciosilor, fie direct, prin donatii catre biserica, fie indirect, prin impozite platite statului de cei 90% din romani care sint crestini ortodocsi. E normal sa se construiasca biserici, desi nu toti sint crestini, la fel cum e normal sa se constuiasca stadioane (vezi Arena Nationala), desi nu toata lumea agreaza fotbalul. Nu inteleg care e legatura cu muntii, Predealul si ruinele de pe Splai (probabil zona Bisericii Anton, dar care arata foarte bine), insa e deja "semnatura" ta, din cate vad prin comentarii, sa spui lucruri fara logica.

cum de ce? // au negociat moschee de 6000 de locuri, 6000 de islamisti ne distribuie.

Cu oistea-n gard // Codruta, incercam si noi sa legam ceva logic in comentarii macar de data asta? Ce treaba are autorizatia de constructie pentru un panou (constructie permanenta) cu o cruce pe care o pui in pamant si o scoti imediat cu mana!?

plahiatorul ponta turcitul PSD vinde tara // Iar cei 100 vor s-o salveze. Cinste lor! Sunt sigur ca la urmatorul protest o sa fie mai multi participanti Romania nu are nevoie de inca o moschee.

Degeaba // Daca vor incepe lucrarile acelei constructii trebuie ca cetatenii Bucurestiului sa protesteze,mitinguri sau blocare a lucrarilor. Pentru ca mongolidul care a dat ordin pentru aceasta constructie sa vada ca oamenii nu sunt prosti si imbuibati ca el. Nu au reusit turcii aproape 200 ani si reuseste un mongoloid si un imbuibat sa puna constructia asta in mijlocul Bucurestiului. Nu avem nevoie de asa ceva: https://www.youtube.com/watch?v=xfKq57aBqac

de dottore spui ? // ca le a dat terenul fara sa faca referendum ?

Evul Mediu Tarziu // La fel ca in Evul Mediu in Romania prospera astia, pochii, jindarii, militari si logofetii cu neamurile lor.

frumos, noaptea pe furiș! // la fel ca aia care mazgalesc noaptea gardurile cu "Basarabia e Romania" acel loc este privat din momentul in care a fost acordat/alocat acelui cult cred ca daca muftiul si-ar pune mintea, descreieratiu ala cu porcu, crucea de piatra, etc ar cam ajunge la mititica pentru violare de proprietate, deja n-ar mai fi la prima abatere.

marea moskee // Daca tot se construieste,in fundatia moskeii sa se introduca mult explozibil Plastik C4, pentru ca odata cu inaugurarea noii contructii, alaturi de focurile de artificii ,normale pentru un astfel de eveniment sa se produca si o "mare bubuiala"care sa marcheze daramarea moskeii dedicata asazisului allah(cine-o mai fi asta?)