Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov: Mihail Balasescu a fost lovit in cap cu o vaza si sugrumat de fostul socru

de I.B.     HotNews.ro
Luni, 7 septembrie 2015, 22:46 Actualitate | Esenţial

Mihail Balasescu, fost secretar adjunct al PNL, ucis vineri seara intr-un apartament din judetul Ilfov, a fost lovit in cap cu o vaza si sugrumat de fostul socru, pentru care procurorii au cerut arestarea in lipsa, potrivit Mediafax.

Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov au cerut, luni, Tribunalului Ilfov arestarea in lipsa a lui George Adrian Epaminoda Burchel, fostul socru al lui Mihail Balasescu, pentru omor. Barbatul este cautat de anchetatori de pe 4 septembrie.

Potrivit procurorilor, in noaptea de 3 spre 4 septembrie, in timp ce se afla in apartamentul sau din orasul Bragadiru, Burchel l-a lovit de mai multe ori pe fostul sau ginere, Mihail Balasescu, cu o vaza in cap si l-a sugrumat cu cinci coliere din plastic, acte de violenta ce au dus la moartea fostului secretar adjunct al PNL.

"Conform concluziilor provizorii medico-legale moartea lui Balasescu Mihail Marius a fost violenta si s-a datorat asfixiei mecanice prin strangulare.Victima prezenta si o serie de leziuni traumatice (plagi contuze epicraniene si la nivelul fetei, fractura nazala, hematoame, echimoze, excoriatii) care s- au putut produce prin lovirea cu un corp dur, cu putin timp anterior decesului in contextul procedurii strangularii", se arata in referatul cu propunerea de arestare preventiva a lui Burchel.

Mihail Balasescu a fost gasit mort, vineri seara, in casa tatalui ultimei sale sotii, in judetul Ilfov, de o femeie, care a sunat la 112.

Potrivit unor surse judiciare, fostul socru ar fi lasat un bilet unei rude in care anunta ca il va omori pe Balasescu si ca dupa aceea nu va fi de gasit.

Mihail Balasescu a fost secretar general adjunct al PNL in perioada in care Crin Antonescu a fost presedintele partidului.










3262 vizualizari
  • +2 (2 voturi)    
    Pentru ce? (Luni, 7 septembrie 2015, 22:54)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    De ce l-a omorat?
  • +2 (2 voturi)    
    Fara complici? Socrul traieste? O vaza??? (Luni, 7 septembrie 2015, 23:45)

    D-or [utilizator]

    Nu cred ca socrul ar fi reusit singur, doar si victima era un barbat puternic. Iar povestea cu calusul denota mai curind gestul unui profesionist decit al unui furios.

    Si mai ciudata e povestea cu biletul, care nu are niciun rost, in cazul in care socrul chiar este adevaratul si singurul criminal. Daca chiar e scris de socru, atunci pare sa acopere adevaratul criminal sau existenta complicilor. Daca nu e scris de socru, pare sa indice o pista falsa, timp in care criminalul - poate si al socrului - sa dispara.

    Biletul e in contradictie cu vaza. Unul arata premeditare, iar vaza, dimpotriva, spontaneitate. Cine premediteaza o crima, pe care o mai si recunoaste anticipat, alege o unealta sigura, de genul topor.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică