Codul Fiscal a fost adoptat de Parlament

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 3 septembrie 2015, 12:13 Actualitate | Esenţial

Proiectul noului Cod Fiscal a fost aprobat, joi, de Camera Deputatilor, in calitate de for decizional. Codul Fiscal primise marti si votul Senatului. Deputatii au adoptat proiectul de lege cu 279 de voturi "pentru", 8 "împotrivă" şi 5 abţineri. Noul Cod Fiscal merge acum, pentru a doua oara, pentru promulgare, la Palatul Cotroceni, dupa ce a fost reexaminat de Parlament, la cererea sefului statului.

Noul Cod Fiscal merge pentru a doua oara la promulgare cu amendamentele convenite de liderii partidelor politice parlamentare, dintre care cel mai important este reducerea etapizata a TVA - la 20% incepand cu 1 ianuarie 2016 si la 19% de la 1 ianuarie 2017.

Eliminarea taxei pe constructiile speciale si a supraaccizei la carburanti se amana tot pentru 1 ianuarie 2017. In schimb, ramane in vigoare eliminarea taxei pe constructiile speciale pentru investitiile in agricultura, incepand cu 1 ianuarie 2016.

In ceea ce priveste impozitul pe dividente, reducerea de la 16% la 5% va intra in vigoare tot de la 1 ianuarie 2017. 

Presedintele Klaus Iohannis a retrimis Parlamentului, in luna iulie, proiectul Codului Fiscal, cerand reexaminarea acestuia si motivand ca "legiuitorul trebuie sa promoveze o atitudine echilibrata si rationala, de natura a nu genera disfunctionalitati care, ulterior, sa necesite frecvente corectari de ordin legislativ", motiv pentru care "in elaborarea unui nou Cod fiscal nu ar trebui promovate politici care genereaza fiscalitati excesive, dar nici relaxari accentuate. Masurile de austeritate ale anului 2010 trebuie sa ramana istorie. Revenirea la politici fiscale riscante si cu consecinte negative pe termen lung reprezinta o experienta pe care nu numai clasa politica nu si-o mai poate permite, dar, mai ales, costurile acestora nu trebuie sa mai fie suportate de cetateni. (...) Bunastarea economica unanim dorita de toate fortele politice din Romania in beneficiul cetatenilor si al agentilor economici poate fi atinsa numai printr-o abordare fiscal-bugetara responsabila, predictibila pe termen lung, in concordanta cu obiectivele de crestere economica sustenabila."

Articol in curs de editare.










8448 vizualizari
  • +1 (3 voturi)    
    Va rog sa dati masurile principale ce sa adoptat l (Joi, 3 septembrie 2015, 12:19)

    ALIN [anonim]

    .
  • +4 (10 voturi)    
    Bravo PSD (Joi, 3 septembrie 2015, 12:57)

    Je__ [utilizator]

    Masurile de stanga au trecut. TVA redus.

    PNL a sabotat inca o data, propriul electorat. Sa le fie tarana usoara.
    • +4 (8 voturi)    
      TVA redus este masura de dreapta (Joi, 3 septembrie 2015, 14:22)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      De obicei stanga pune taxe mari ca sa poate sustine masuri sociale(zic ei), iar dreapata liberalizeaza, adica miscoreaza taxele si impozitele, punand accent pe dezvoltare economica si consum, nu pe protectie sociala.
      • -1 (7 voturi)    
        lol (Joi, 3 septembrie 2015, 14:39)

        Qu [utilizator] i-a raspuns lui minos

        Cand au scazut liberalii taxele mah ?
        • +2 (4 voturi)    
          pai el zice (Joi, 3 septembrie 2015, 14:59)

          RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui Qu

          Ca asa e de obicei, nu la noi. La noi e invers. Cota unica a fost gandita de un PSD-ist (Mihai Tanasescu, ministru de finante in guvernul Nastase) in 2003 (era de 23%), dar a fost respinsa de Iliescu. Alianta DA doar a preluat-o din zbor si a plusat la 16%.
          Apoi, culmea, in criza, Boc (care acum face parte din partidul liberal) a marit TVA (ma rog, nu si alte taxe).
          Si acum PSD, un partid de stanga, vine si propune scaderi de fiscalitate. Iar asa zisa dreapta intai zice Da (iar la TVA chiar propune amendament sa fie 19%, mai mic decat 20% propus de guvern), voteaza cu doua maini, si apoi, cand zice Iohannis la loc comanda, ei zic ca nu mai e bine.
        • +1 (1 vot)    
          liberalii din Romania nu au scazut taxele (Joi, 3 septembrie 2015, 21:53)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Qu

          din '90 incoace niciodata, ba au inventat taxe, ca si exemplu timbrul de mediu.
          nu pot fi liberali cei educati la stefan gheorghiu sau cei care au ,,geobarit'' doar la stat.
      • 0 (2 voturi)    
        Avand in vedere ca TVA afecteaza consumatorul (Joi, 3 septembrie 2015, 16:14)

        Je__ [utilizator] i-a raspuns lui minos

        Nivelul taxei poate fi vazut si ca o subventie pentru populatie.
        Gandeste-te, in contextul unui TVA mare, si unde nu ai spatiu fiscal sa maresti ajutoarele sociale poti spune:

        TVA alimente 9% -> impact mare la nivelul de jos, unde majoritatea veniturilor se duc pe alimente
        TVA bunuri, scadere de la 24 la 20% -> impact in clasa de mijloc, bugetari, functionari, etc.


        Ditamai patronul cu mertan si ceafa lata, il doare in paishpe ca da 10 bani mai putin pe shaorma sau ca la excursie a avut TVA cu 4% mai putin.

        In schimb il doare la bilute ca taxele pe firma nu au scazut. Ca PNL-ul le-a eliminat din cod la cerere.

        Deci da, eu vad scaderea TVA-ului ca o masura de stanga.
  • +12 (14 voturi)    
    Bait and switch (Joi, 3 septembrie 2015, 13:12)

    Wasile [utilizator]

    Ce păcăleală ne-au tras cu codul fiscal:
    - au băgat inițial câteva (bine, mai multe) măsuri liberale - impozit mai mic pe dividende, eliminarea supraaccizei la carburant și taxei de stâlp, profit reinvestit în mai multe categorii de mijloace fixe, etc.
    - au strecurat o relaxare fiscală pentru consumatori (acel TVA) care va încinge și mai mult consumul deja încins...
    - scăzut impozit la microîntreprinderi de la 16 la 1% la doi angajați

    Dar în același timp au băgat și capcane:
    - au băgat creșteri de taxe pentru asociați - se va plăti CASS la dividende - creștere de 5,5%
    - au crescut impozitele locale la microîntreprinderi pentru sediul social - de peste 1300% creștere
    - impozit forfetar pentru firmele fără angajați și impozit mai mare pentru firmele cu un singur angajat.

    Buuuun, și mediul privat a zis așa: wow, măcar uite, per total ieșim mai bine - scad X și Y, mai apar Z și Q, dar per total e mai bine, s-a mai scăzut din fiscalitate.

    Ăsta a fost bait-ul. Toți privații s-au aliat și au zis "Da, bine, bun, vrem, e bine, ce guvern bun, ce mișto, hai să facem, investiții, locuri de muncă. Ne prinde nițel cu altele, dar per total avem cum să respirăm nițel".

    Și acum switch-ul: toate măsurile de bine (impozit micro, impozit dividende, etc.) nu se materializează. Toate cele aiurea (CASS la dividende, forfetar la micro, impozite și taxe locale) au rămas.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bait-and-switch

    Tehnica-i veche, românu' e nou.
    • -5 (5 voturi)    
      Pacaleala este alta (Joi, 3 septembrie 2015, 14:43)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      ...e de fapt o tactica:

      Problema: datoria pe cap de locuitor in Ro (si Bg si inca 2-3) e cam de 20 de ori mai mica decat a Germaniei, UK-ului sau Frantei.

      'Solutie':
      Bani mai multi pe salariile de la stat (- la buget)
      Scadere TVA (- la buget)
      -------------------------------------
      Romania o sa aiba nevoie de imprumuturi de la Fondul Mafiotilor Internationali.
      Se fac imprumuturile, creste datoria, se mai 'doneaza' terenuri si ce active strategice au mai scapat.
      Piramida functioneaza in continuare.
    • -4 (4 voturi)    
      Eh, nu e chiar asa (Joi, 3 septembrie 2015, 15:02)

      RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      Daca ai fi citit ai fi vazut ca a picat impozitul forfetar la micro-intreprinderi fara angajat, etc, si ca a ramas 3% pe peste tot.
      La dividende iti da 5,5% sanatate, dar iti scade impozitul de la 16% la 5%, deci cota ta finala este de 10,5% fata de 16%.
      CASS la dividende nu se va aplica in 2016 daca platesti CASS pentru alte venituri (salarii, venituri PFA). E cam cum era si pana acum. Adica nu ai 21,5% la dividende.
      • 0 (2 voturi)    
        unde? (Joi, 3 septembrie 2015, 15:32)

        Victor [anonim] i-a raspuns lui RaduMischie

        Poți te rog să îmi spui unde ai citit despre aceste măsuri? Toate articolele peste care dau sar peste aceste informații - de interes destul de mare până una alta, mai ales forfetarul. Mulțumesc!
        • +3 (5 voturi)    
          Pai, ca sa intelegi (Joi, 3 septembrie 2015, 17:19)

          RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui Victor

          Uite aici link la ce a adoptat Senatul ieri:
          http://www.cdep.ro/proiecte/2015/300/70/1/plx371rx.pdf
          Apoi, poti citi cu proprii tai ochi si varianta veche de cod fiscal, nu sa astepti sa iti spuna un ziarist, probabil fara pregatire economica, ce aduce nou codul fiscal.
      • +3 (5 voturi)    
        mda.. (Joi, 3 septembrie 2015, 15:52)

        rony [anonim] i-a raspuns lui RaduMischie

        Si unde e proiectul de lege adoptat sa vedem cu ochisorii nostri?
  • +4 (6 voturi)    
    proiectul (Joi, 3 septembrie 2015, 15:50)

    rony [anonim]

    Bun si unde e proiectul? Toata ziarele toaca tva-ul si inca doua trei masuri si de celelalte pace. De cei 5.5% CASS la dividende bagati pe furis si lasati neschimbati chiar daca scaderea de la 16 la 5% se amana nu zice nimeni?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version