Un barbat, injunghiat pentru ca a atras atentia unor persoane ca au aruncat o doza de bautura pe jos. Agresorii, arestati preventiv

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 14 august 2015, 14:47 Actualitate | Esenţial

Procurorii Tribunalului Bucuresti au dispus retinerea pentru o perioada de 24 de ore a doi barbati de 32 si, respectiv, 33 de ani, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor si tulburarea linistii si ordinii publice, informeaza Agerpres. Potrivit anchetatorilor, in seara de 8 august, cei doi inculpati au agresat fizic si au injunghiat cu un cutit victima in varsta de 31 de ani.

"In fapt, conflictul a izbucnit in momentul in care victima le-a atras atentia celor doi inculpati ca au aruncat o doza de bautura de jos. Cei doi l-au urmarit pe tanar, care se deplasa pe jos, insotit de prietena sa, l-au lovit si unul dintre inculpati i-a aplicat o lovitura de cutit", informeaza un comunicat al Parchetului Capitalei remis vineri.

Cei doi au fost prezentati vineri Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare pe o perioada de 30 de zile, dupa ce anterior, in urma unui complex de activitati, agresorii au fost identificati si depistati, unul pe raza judetului Mehedinti, iar altul in Bucuresti.

Tot pe 13 august, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti (PTB) a dispus retinerea pentru o perioada de 24 de ore a doi barbati de 37 si, respectiv, 39 de ani, pentru savarsirea infractiunii de omor.

Potrivit PTB, in seara de 11 august, cei doi inculpati au aplicat multiple lovituri cu pumnii si picioarele unui barbat de 47 de ani, leziunile produse conducand la decesul acestuia.

"In seara de 11 august, in jurul orei 22,00, Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti a fost sesizata cu privire la faptul ca un barbat a fost gasit pe strada, in stare de inconstienta, cu leziuni la nivelul capului. Victima a decedat la scurt timp dupa aceea", se arata in comunicat.    

Din cercetari s-a stabilit ca victima a consumat bauturi alcoolice impreuna cu cei doi inculpati, dupa care, in urma unui conflict spontan, acestia i-au aplicat lovituri cu pumnii si picioarele.

La fata locului s-au deplasat procurorul criminalist si ofiterii Serviciului Omoruri si Serviciului Criminalistic, care au efectuat cercetarea la fata locului. De asemenea au fost efectuate investigatii si audieri de martori.

Cei doi agresori au fost identificati, in cursul zilei de ieri fiind depistati si condusi la audieri, iar vineri au fost prezentati Tribunalului Bucuresti cu propunere de arestare pe o perioada de 30 de zile.

Cercetarile sunt continuate de PTB si Serviciul Omoruri din cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
15576 vizualizari
  • +36 (36 voturi)    
    animalele nu ar trebui lasate pe strada libere (Vineri, 14 august 2015, 15:17)

    artistul000 [anonim]

    ...
    • +15 (15 voturi)    
      animalele (Vineri, 14 august 2015, 15:27)

      ticolico [utilizator] i-a raspuns lui artistul000

      ba eu cred ca adevaratele animale ar fugi ingrozite daca ar fi lasate libere pe strada...
    • +9 (11 voturi)    
      animalele violente (Vineri, 14 august 2015, 15:27)

      OnePiece [utilizator] i-a raspuns lui artistul000

      cele domesticite au tot dreptul
    • +18 (22 voturi)    
      Mda... (Vineri, 14 august 2015, 15:28)

      MM [anonim] i-a raspuns lui artistul000

      ...tind sa cred ca animalele sunt majoritare si restul minoritari in societatea romaneasca. Tanarul agresat de 31 de ani ar trebui sa parareasca tara aia spurcata imediat si sa isi lase agresorii asistati social in grija celor de seama lor.
    • +7 (7 voturi)    
      da (Vineri, 14 august 2015, 18:24)

      george [anonim] i-a raspuns lui artistul000

      pe viata sa le dea ar trebui. m-am luat o data de unul ca astia si era sa mi-o iau...
    • +5 (5 voturi)    
      Ba chiar (Sâmbătă, 15 august 2015, 11:24)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui artistul000

      Animalele periculoase sunt eutanasiate intr-un fel sau altul; deci pr viața mi se pare prea putin.
  • +44 (44 voturi)    
    asa sunt astia (Vineri, 14 august 2015, 15:23)

    gabi [anonim]

    cand le faci observatie pt ceva, sunt in stare sa te omoare. Am experienta cu proprietarii de caini, care-si fac nevoile in drum, care le dau drumul fara botnita pe langa sau in parcurile cu copii, etc..
    Toti innebunesc cand le atragi atentia, oricat de respectuos ai face-o.
    E nevoie de interventia politiei pt a aplica niste legi care deja cred ca exista, nu e nevoie nici macar de o lege noua.
  • -61 (61 voturi)    
    gura bate fundul... (Vineri, 14 august 2015, 15:23)

    airamerica [utilizator]

    Daca nu a fost in stare sa-si vada de treaba!
    • +42 (44 voturi)    
      de asta (Vineri, 14 august 2015, 15:56)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui airamerica

      suntem unde suntem... ca ne vedem de treaba si lasam sa ne incalece toti nesimtitii.
      • -25 (25 voturi)    
        ca sa vezi (Vineri, 14 august 2015, 17:09)

        tutu [anonim] i-a raspuns lui eu sunt

        Nu l-au incalecat, l-au injunghiat....pentru ca nu si-a vazut de treaba... ce e asa de greu de inteles. Data viitoare poti fi chiar tu cel injunghiat! Faci pe curajosul si o iei in bot. Ala face puscarie si tu poti sa ramai infirm toata viata. Iti convine?
        • +9 (13 voturi)    
          Tara e a ta (Vineri, 14 august 2015, 23:21)

          Alui [anonim] i-a raspuns lui tutu

          Ai dreptul, ba chiar datoria s-o ti cat mai curata. Eu ieri am alergat dupa un hot pana a abandonat poseta furata de la o femeie in varsta. Imi pare rau acum ca m-am oprit dupa poseta, dar probabil daca-l prindeam pe hot si opunea rezistenta, unul din noi era acum mort. Probabil el.
          • -4 (6 voturi)    
            /// (Sâmbătă, 15 august 2015, 9:49)

            rex [anonim] i-a raspuns lui Alui

            Si tu in puscarie pentru omor.
    • +15 (15 voturi)    
      Da bah, daca tu te rahatesti la tine in casa (Vineri, 14 august 2015, 17:38)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui airamerica

      Nu inseamna ca trebuie sa te suportam si pe strada.
    • +7 (7 voturi)    
      ne scrieti din America? (Sâmbătă, 15 august 2015, 0:30)

      verdeata [anonim] i-a raspuns lui airamerica

      Daca asa este, aveti deja o explicatie de ce se intampla asa: multi dintre oamenii educati pleaca din tara si noi ramanem cu ne-educatii astia. Dar eu nu cred ca asta este solutia, sa inghitim si sa tacem, dimpotriva, trebuie sa protestam,chiar cu riscl de a fi injunghiati. Altfel derbedeii tot ne vor veni de hac.
      Dar oamenii ca dvs, adica lasi, tac si pleaca (desigur insa ca nu toti care pleaca sunt lasi, doar cei care ne sfatuiesc de bine, ca dvs, adica sa tacem)
  • +49 (49 voturi)    
    hm (Vineri, 14 august 2015, 15:55)

    NewLevel [anonim]

    Acest tip de infractiune mi se pare unul din cele mai periculoase pentru ca ameninta spiritul civic. 3 mizerii au comis baietii aia doi:
    1/ au aruncat doza pe jos;
    2/ cind li s-a atras atentia nu au reparat mizeria nr. 1;
    3/ in loc sa-si repare greseala au preferat sa-i administreze o "corectie" celui care le-a atras atentia. Nu stiu cum e in drept dar mie mi se pare mai grav chiar decit daca ar fi batut si injunghiat victima fara nici un motiv.
    • +7 (7 voturi)    
      E tentativa de omor cu premeditare (Sâmbătă, 15 august 2015, 9:41)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui NewLevel

      Din pct meu de vedere ar trebui sa se lase cu ani grei...grei de tot.

      De la omorul lui ala si la violarea prietenei lui, nu era decat un pas. Animalele alea aveau creierii infierbantati.

      Astfel de cazuri trebuie mediatizate si pedepsite exemplar.
      Doar astfel se pot descuraja. Sper ca societatea civila sa ia atitudine ca si in cazurile de viol!!!
  • +22 (22 voturi)    
    ! (Vineri, 14 august 2015, 16:05)

    tudorr [utilizator]

    Gunoaiele societatii si din pacate sunt peste tot!
    • +9 (23 voturi)    
      @airamerica (Vineri, 14 august 2015, 16:22)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

      e unul dintre gunoaiele de care pomenesti
  • +18 (18 voturi)    
    pedepse exemlare (Vineri, 14 august 2015, 16:52)

    abflori [anonim]

    Sunt necesare pedepse exemplare pentru acesti indivizi.
    Am vazut cum un barbat de etnie rroma a aruncat cu mancare intr-o femeie care l-a rugat sa ridice punga pe care tocmai o aruncase pe linia de tramvai.
    Pe mine m-au alergat si m-au injurat in magazinul Bucur Obor pentru ca I-am atras atentia unui batran ca vor s-i fure banii.
    Astazi intr-un fastfood am vazut la o masa o femeie de etnie rroma cum isi epila cu penseta parul de pe picioare.
    Nu putem trai cu frica, fara sa spunem nimic...
    Daca luam atitudine suntem batuti, injunghiati, alergati...
  • +8 (8 voturi)    
    Incultura loveste din nou (Vineri, 14 august 2015, 17:27)

    sile [anonim]

    Daca omul l-ar fi citit pe Tolkien ar fi stiut: do not come between a nazgul and his prey.

    Comparatia cu animalele mi se pare degradanta (pentru animale). Animalele ataca cand sunt incoltite, cand isi apara puii sau cand trebuie sa manance.
  • +12 (12 voturi)    
    Cretinismul este maxim (Vineri, 14 august 2015, 18:23)

    RaduMischie [utilizator]

    Nu zic, nesimtiti sunt multi. Ne-am obisnuit cu ei, nu prea mai avem multe sanse sa scapam de ei.
    Dar sa reactionezi atat de violent cand ti se spune sa nu arunci pe jos o doza goala: adica sa-l urmaresti, sa-l bati si sa-i dai si o lovitura de cutit. Asta inseamna cretin.
    Ca sa nu mai zic ca, daca doar il bateau, mai era cum mai era, dar asa, cu o lovitura de cutit, incadrarea penala e alta (poate chiar tentativa de omor). Deci inca odata cretini, ca intra in puscarie ca niste prosti, ca au vrut sa se dea smecheri. Subliniez: pentru o doza aruncata pe jos si pentru o observatie...
  • +12 (12 voturi)    
    da (Vineri, 14 august 2015, 18:27)

    george [anonim]

    ...si n-au dreptate aia de la admin.penitenciarelor cand spun ca mai e nevoie de inca 10 parnai ( imi place cum se numara subst parnaie : o parnaie - doua parnai )
    • +15 (15 voturi)    
      Nu, n-au dreptate! (Vineri, 14 august 2015, 23:50)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui george

      Valabil si pt. comentariul dvs. (sau al unui tiz) de mai sus, cel cu puscaria pe viata.
      Nu de parnaie e nevoie in cazul unor cocalari ca astia, ci de munca. Statul n-ar trebui sa asigure decat un singur lucru - paza. Vor sa aiba adapost, vor sa manance, vor sa aiba caldura si energie electrica??? Sa plateasca, frate, exact cum platesc si eu. om cinstit.
      Logica multor capete luminate de pe forumurile asta e pur si simplu aiuritoare - toti vor musai privatizarea unor sectoare vitale, gen educatie si sanatate (care implicit inseamna ingreunarea sau chiar imposibilitatea accesului celor mai saraci), dar totul pana la scumpii patriei puscariasi, care musai trebuie sa beneficieze de stabilimente moderne, all inclusive, pe cheltuiala statului.
      Boschetarul, sau taranul sarac-lipit din Vaslui, care or fi ei nespalati, inculti, betivi si lenesi, dar pana la proba contrarie nu-s infractori, pot sa crape de foame sau frig si pe onor statul roman il doare fix in pix; grija statului e cum sa-i tina cat mai confortabil pe criminali, cu camrea intima, TV color si toate cele.
      Adica lepra da cu cutitul in mine ca n-avea ce face pe strada si se plictisea, si, daca am norocul sa supravietuiesc, pedeapsa LUI este sa-l intretin EU, pe banii din taxele mele - si anume pentru tot restul vietii lui, ziceti dvs. Ba, dupa toate probabilitatile, obligatia asta se va extinde si asupra copiilor mei.
      Dupa parerea dvs., in acest caz cine e pedepsitul, de fapt???
      • +3 (3 voturi)    
        - (Sâmbătă, 15 august 2015, 15:41)

        rani [anonim] i-a raspuns lui Prostu' satului

        total de accord. sunt multe lucruri de reparat si facut in tara aceasta. pe strada exista o familie de tigani. vreo 10 de ei. regulat barbatii intra si ies din inchisoare. restul strazii nici nu poate trece pe langa poarta lor ca au caini mari pe care vesnic ii lasa afara si au muscat oamenii. culmea ei se duc slabi la inchisoare si iasa grasi. trai pe vatrai, in loc sa fie o pedeapsa ei huzuresc acolo si pe urma iasa si incep iar sa fure si sa faca scandal in cartier. toti detinutii ar trebui sa lucreze si nu vorbesc aici de scris carti sau tricotat ca nu s-au dus la "resort". sa le fie atat de greu si oribil in inchisoare incat cand scapa nici sa nu le mai treaca prin cap sa mai savarseasca vreo infractiune.
  • +2 (6 voturi)    
    Treaba e simpla (Vineri, 14 august 2015, 20:03)

    KostasP [utilizator]

    Dreptul de achizitie, port arma si uz port arma pt toti cetatenii fara cazier in fata oricaror atacuri violente de natura sa le puna in pericol viata si bunurile materiale (castle law). N-ar mai fi nevoie de politie, doar de morga.
    • +3 (11 voturi)    
      Ba nu (Vineri, 14 august 2015, 23:47)

      Vasilake [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Ce spui tu e legea junglei. Nici unul dintre acesti cretini n-are cazier la inceput, deci va avea drept de port arma. Si nu uita ca sunt violenti si fara autocontrol. Daca ar avea acces la arme prima fapta pentru care ar fi condamnati ar fi crima. In plus, daca-l omori tu pe unul, va fi foarte greu sa demonstrezi ca erai in legitima aparare.
      • +2 (4 voturi)    
        Vasilake (Sâmbătă, 15 august 2015, 0:37)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Vasilake

        Este deja aplicata cu succes in multe state din SUA (Castle Law). Criminalitatea a scazut drastic de cand s-a introdus legea. Tii minte stirile din trecut cand cate un nebun intra intr-un mall si deschidea focul in persoane la intamplare? De cand s-a introdus aceasta lege, n-a mai fost nici un incident de acest fel. FRICA, vasilache schimba cel mai repede comportamentul criminalilor, si aici vorbim de frica de moarte, nu de puscarie. Puscaria a ajuns sa fie considerata universitate printre rau facatori. N-ai respect daca n-ai trecut prin puscarie, in randul lor.
        • +3 (3 voturi)    
          Ar trebui totusi niste date precise... (Sâmbătă, 15 august 2015, 13:33)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          ... cu privire la efectele acestei legi asupra criminalitatii.
          E cumva o tentatie facila, de fiecare data cand apar astfel de incidente. Cu atat mai mult cu cat restrictiile severe pun cetateanul onest de DOUA ORI in dezavantaj - una pentru ca n-are cum sa se apere, a doua pentru ca sunt sanse mai mari ca infractorul sa fie el insusi inarmat. Pentru un astfel de individ, faptul ca mai incalca inca o lege pe langa multe altele, nu prea mai are importanta.
          Totusi, nu-s convins ca prezenta armelor la indemana oricui este solutia cea mai buna; e posibil ca numarul accidentelor sa ajunga sa-l depaseasca pe acela al infractiunilor. De altfel, cred (e posibil sa gresesc si va rog sa ma corectati daca e cazul) ca ratele criminalitatii violente sunt mult mai ridicate in SUA, tara cu acces mult mai facil la arme, decat in tarile europene, unde conditiile sunt mai severe.
          In plus, nu mi-e clar ce face/spune, de fapt, aceasta "castle law"; aveam impresia - din nou, poate gresita - ca in State ORICUM era relativ simplu sa detii o arma.
          • 0 (2 voturi)    
            Castle Law Doctrines (USA) (Sâmbătă, 15 august 2015, 15:15)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            Poti sa cauti mai multe amanunte pe internet. In USA, si difera de la stat la stat, exista 3 doctrine in ordine crescatoare:
            -duty to retreat (in cazul in care esti amenintat, ai obligatia sa incerci sa te retragi inainte de a apela la forta letala).
            -castle law (sunt specificate clar situatiile in care este permisa folosirea fortei letale fara obligatia sa te retragi in fata amenintarii)
            -stand your ground law (cea mai dura-cetateanul nu este obligat sa se retraga in fata amenintarii; poate sa recurga la forta letala in orice moment. Este aplicata cu succes in Texas si Florida).
          • +1 (1 vot)    
            Ai dreptate partial (Sâmbătă, 15 august 2015, 15:21)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            Criminalitatea este mai ridicata in USA datorita atentie, accesului la arme neinregistrate, adica ilegale. Asta il punea pe cetateanul de rand in inferioritate fata de agresor. Asa cum la noi cineva dintr-o anumita etnie te-ar ataca pe strada cu sabia, iar tu ar trebui sa te aperi cu stiloul. Daca ar sti ca esti in posesia unei arme de foc pe care esti si pregatit sa o utilizezi, crezi ca ar mai fi asa de viteaz? Nu, iti spun eu, am trait printre acesti "viteji".
    • -2 (6 voturi)    
      si daca (Sâmbătă, 15 august 2015, 0:35)

      verdeata [anonim] i-a raspuns lui KostasP

      unul care inca nu are cazier trage primul sau mai bine, ce faci?
    • 0 (2 voturi)    
      atunci... (Sâmbătă, 15 august 2015, 17:05)

      NL [anonim] i-a raspuns lui KostasP

      Atunci daca o sa vezi pe unul ca arunca o doza pe jos o sa scoti pistolul si-l impusti direct pentru ca daca ii atragi atentia s-ar putea sa ai supriza neplacuta sa traga el primul.
      • 0 (2 voturi)    
        In cazul asta (Sâmbătă, 15 august 2015, 17:58)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui NL

        Intrii la bulau pentru omor calificat. Vezi mai sus comentariile mele.
        • +1 (1 vot)    
          E o problema la fel de grea... (Sâmbătă, 15 august 2015, 18:55)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

          ...ca si aceea cu/despre pedeapsa capitala.
          Am facut ce m-ati sfatuit - citit putin (foarte putin, recunosc) pe Net si nu pot spune ca sunt convins - nici de o varianta, nici de cealalta. Spicuind oarecum la intamplare si aproximativ ce spun oponentii acestui tip de legi:
          - "O lege care da dreptul oricarui cetatean sa faca ce nu permitem politiei noastre sa faca"
          - legea "shoot first, ask the questions later"
          - si da, multe, foarte multe... hai sa nu le zic abuzuri, ci erori tragice de judecata (sensibil mai multe chiar in Texas dupa introducerea legii in 2007, scrie intr-un articol). Un chelner care impusca mortal un gainar care furase 27 sau 28 de dolari. Un vanzator care impusca mortal on boschetar care furase niste bere. Alti oameni, onorabili, dar isterizati pe de o parte de media, pe de alta parte de deteriorarea conditiilor din comunitatile in care traiesc, punand mana pe arme si zburand creierii unor hoti marunti - si traind apoi cu apasarea ca au curmat practic degeaba vieti.

          Pe scurt, mi se pare o solutie potrivita cel mult unor situatii extreme, in cazul in care criminalitatea e scapata complet de sub control, capata proportii epidemice, practic nu mai poate fi evitata de oameni obisnuiti, etc.
          Intr-o tara ca Romania, deocamdata m-as multumi cu inasprirea extrema a conditiilor de detentie si mai ales cu aplicarea rationala a legii, asa cum e ea, imperfecta. Cititi articolul - doi insi il omoara in bataie pe-al treilea pe strada, iar judecatorii incuviinteaza retinerea lor PENTRU 24 DE ORE. Poftim???

          La fel, m-as multumi cu relaxarea conditiilor necesare pentru a avea dreptul sa porti arme de autoaparare serioase, dar neletale - gen tasere sau stun guns.
          Am o arma cu aer comprimat, buna cel mult sa impusti doze de bere cu ea, pe care mi-ar fi si rusine sa o numesc arma de autoaparare (cu exceptia situatiei in care as folosi-o drept ciomag). In Romania, conditiile pentru a detine in mod legal o astfel de jucarie sunt pur si simplu ridicol de restrictive.
          • 0 (0 voturi)    
            Intotdeauna (Duminică, 16 august 2015, 0:48)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            Vor exista erori si abuzuri. Iar oponenti ai inarmarii, cata frunza si iarba. Ceea ce nu inteleg ei este urmatorul lucru: cutia pandorei a fost deschisa chiar de antecedentii lor. Acum nu mai poate fi inchisa la loc. Atunci cand vecinul tau detine o arma de foc este intelept sa-ti iei si tu una. Cine stie, cunoaste. Restul sunt niste oi cu opinii.
            • 0 (0 voturi)    
              Liber la arme? Si victimele colatarale? (Duminică, 16 august 2015, 18:09)

              Laumi [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

              Un bunic uita (!) ca nepoata e in vizita si crede ca la parter a venit hotul si o impusca.

              O mamă singură, cu un copil adolescent bolnav psihic uită arma în zona lui de acces.

              Un om cu un cazier curat și fără antecedente decide să se răzbune pe Dumnezeu că nu a reușit în viață și ucide un număr de copii de la o școală confesională.

              Nu liber la arme este soluția, ci educația, educația, educația și etica muncii. Inclusiv la persoanele private de libertate. De ce nu un regim de detenție proporțional și raportat la implicare și însușirea unor principii de viață comunitară, implicare în muncă, etc?

              Nu poți preveni total „accidente” gen Breivik, dar brutele ce ne provoacă discuția sunt sub Breivik, elementare.
  • +1 (1 vot)    
    munca la puscarie, nu distractie, (Sâmbătă, 15 august 2015, 23:06)

    bizonul_nou [utilizator]

    deci sa munceasca greu de tot: chiar sa sparga pietre!


    sa se termine odata cu: ai scris o carte, ti se scurteaza sederea la parnaie,

    nu, taticule, esti infractor ca voiculescu, nastase, mitrea, seres, etc etc etc....sau infractor de drept comun


    sa muncesti din greu - spargind lemne, pietre, - numai asa poate le iese hotia, violenta, crima din cap


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri