Doar 1,1% dintre romani se considera atei convinsi, iar 96,5% cred in Dumnezeu - INSCOP

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 28 iulie 2015, 17:44 Actualitate | Esenţial

Biserica la sat
Foto: HotNews.ro / Victor Cozmei
96,5% dintre romani cred in Dumnezeu, si doar 1,1% se declara atei convinsi potrivit Barometrului INSCOP realizat la comanda Adevarul. 

Potrivit cercetarii, 83,9% dintre romani se considera persoane religioase.  

"Avand in vedere si proportia ortodocsilor in populatia Romaniei, putem spune ca lumea ortodoxa romaneasca nu este una foarte atinsa de secularizare. Desigur, putem discuta calitatea, informarea sau gradul de religiozitate al romanilor. Cert este insa ca romanii nu refuza fenomenul religios. Faptul in sine este specific estului Europei si cert diferit de situatia din zona occidentala", explica INSCOP.

 Exceptand evenimentele religioase din familie (nunti, botezuri, inmormantari), romanii declara urmatoarele pattern-uri de frecventare a bisericii (procente calculate din totalul celor care se declara religiosi): 0,9% zilnic, 2,7% de cateva ori pe saptamana, 25,4% o data pe saptamana (mai ales duminica), 18,9% o data pe luna, 37,8% doar la marile sarbatori religioase, 10,2% o data pe an sau mai rar, 3,4% declara ca nu merg la biserica (0,6% nonraspunsuri).  

"Faptul ca un sfert dintre romani declara o frecventare saptamanala a bisericii (fie si duminica) reprezinta un grad de participare religiosa mare pentru o populatie europeana. Sociologii numesc populatiile europene (la cele crestine ne referim) care se declara religioase, dar nu frecventeaza in mare masura institutia bisericii <crestini nepracticanti>, sintagma fiind aplicata de obicei si romanilor de cercetatorii din domeniul sociologiei religiei" arata sursa citata.  

"O modernizare constanta si evidenta a societatii romanesti in ultimii ani nu a venit insotita de o erodare rapida si la fel de semnificativa a fenomenului religios. Practic, modelele sociologice uzuale ale secularizarii sunt contrazise de astfel de date. Desigur, ce implicatii are un asemenea fapt, cu ce alte variabile coreleaza si daca religiozitatea aceasta poate fi o frana in dezvoltare sau, invers, daca ne poate ajuta sa fim o societate mai buna, toate acestea pot face obiectul unei cercetari complexe si separate", explica Darie Cristea director general INSCOP.










2936 vizualizari
  • 0 (14 voturi)    
    mda... (Marţi, 28 iulie 2015, 17:47)

    liviu_ [utilizator]

    86% persoane religioase... 60 cred in rai 57 in iad....
    ori statistica e stricata, ori oamenii care au raspuns la ea...
    • 0 (4 voturi)    
      In God We Trust (Miercuri, 29 iulie 2015, 0:34)

      Global [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Americanii sunt cei mai credinciosi! Ei nu se supara pe extrem de putinii atei din tara lor, ci le spun asa: Dumnezeu sa va ajute!
      • +2 (2 voturi)    
        de la vorba pan' la fapta.. (Miercuri, 29 iulie 2015, 11:18)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Global

        cale lunga. americanii, care au inca pedeapsa cu moartea, sunt crestini? clar..
        de romani nici nu mai are rost sa discutam. toti ipocritii adunati sub robele aurite ale burtosilor de la BOR. 96.5% cred in dumnezeu? astia nici macar nu au citit primele 10 pagini din Biblie.. ca de inteles oricum nu le-ar intelege 96%
  • +5 (29 voturi)    
    hn (Marţi, 28 iulie 2015, 17:50)

    dum_i [utilizator]

    Si uite ca aia 1.1% s-au intalnit toti pe hotnews.

    Fara suparare, altfel HN e un portal de stiri respectabil.

    Oricum, Dumnezeu ii apara pe toti, credincios sau pagan asisderea!
    • +6 (16 voturi)    
      Diviziunea muncii (Marţi, 28 iulie 2015, 19:58)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Tu continua sa te rogi pentru mine, eu continui sa gandesc pentru tine - o diviziune a muncii, fiecare face ce se pricepe mai bine.

      In final, va las in compania unui mare intelept https://www.youtube.com/watch?v=ZDTObha5lUE&t=1m47s
      • -1 (5 voturi)    
        inmultirea rezultatelor (Marţi, 28 iulie 2015, 23:21)

        cereus [anonim] i-a raspuns lui cenzuratul

        Nu draga cenzuratule, tu nu gandesti pentru altii, doar ii insulti. Dinpacate se pare ca te pricepi cel mai bine la a fi agresiv...
      • -6 (6 voturi)    
        de meditat (Marţi, 28 iulie 2015, 23:55)

        Platon [anonim] i-a raspuns lui cenzuratul

        Cati dintre cei care critica ortodoxia, au avut oare curiozitatea de a intelege cu adevarat ce inseamna aceasta si ce se predica intr-o Biserica?
        A citit vreunul dintre voi Biblia din scoarta in scoarta si a incercat sa o inteleaga in profunzimea ei?
        Cum poti sa critici ceva ce nu cunosti si nu poti intelege, avand in vedere ca ai stat mereu departe de ortodoxie? Pe baza a ce iti fundamentezi critica?
        Mai jos, cineva face o comparatie intre PIB si gradul de credinta al unei natii. Cunoasteti vreo persoana cu foarte multi bani si duce totusi o viata nefericita? De ce este nefericita? Doar are bani?
        • +3 (7 voturi)    
          . (Miercuri, 29 iulie 2015, 0:22)

          radukku [utilizator] i-a raspuns lui Platon

          Eu am citit biblia de doua ori. Este ceea ce m-a determinat, de fapt, sa devin ateu.
          • -3 (5 voturi)    
            N-ai citit fara ochelari de cal! (Miercuri, 29 iulie 2015, 8:25)

            BEDE [utilizator] i-a raspuns lui radukku

            Adica ai pornit de la premisa ca e totul un fel de ghiveci si ai gasit pasaje care, scoase din context, par a se contrazice unul cu altul.
            Eu citesc de aproape 30 de ani, si in engleza, si in franceza. Si de fiecare data mai gasesc ici-colo cate un aspect la care nu m-am gandit.
            A! Iar cu privire la ceea ce se zice a fi "ortodoxie" am vazut clar ca nu este deloc in acord cu Biblia. Da, in primul rand pentru ca, potrivit cu Noul Testament, fie ca cercetezi ce a scris apostolul Pavel, fie ce a scris Petru, nu vezi nici un fel de indicatie cu privire la faptul ca trebuie sa existe o categorie speciala de credinciosi care sa constituie un cler. Petru le scria credinciosilor in general (deci, nu unei clase de elita) ca sunt "o preotie sfanta" si "voi sunteti o preotie imparateasca..." (v 1 Petru 2). Da, si apoi acelorasi credinciosi le scria sa se fereasca de poftele carnii si sa aiba o purtare buna. Deci, aceasta preotie nu era constituita dintr-un fel de supraoameni, nu era un fel de elita, ci, potrivit cu Petru, orice credincios are rostul de a fi un preot.
            Ma rog, exista si un mod de a "citi" Biblia in stilul National Geographic: care face sa defileze in cateva secunde niste pagini din Biblie si subliniaza cateva cuvinte, care, scoase din context, par absurde sau au un mesaj chiar rau. Daca asa ai citit, atunci e jale...
            Trebuie citita cu ideea ca Dumnezeu are dreptate, si atunci poti vedea logica ei. Dar cine porneste cu ideea "eu stiu mai bine" nu are alta sansa decat ca Duhul Sfant (cel care in Geneza 1 se misca deasupra pamantului cufundat in intuneric) sa-l lumineze, pentru ca altfel va ajunge sa-l cunoasca pe Dumnezeu ca judecator.
            • +1 (3 voturi)    
              . (Miercuri, 29 iulie 2015, 10:48)

              radukku [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

              Daca ceri oamenilor inlocuiasca o premisa cu alta, atunci nu castigi nimic in afara de o anumita cantitate de ipocrizie. Cand citesti biblia prima data nu trebuie sa presupui absolut nimic: nici ca e de inspiratie divina, nici ca sunt colectii de basme, nici ca sunt extraterestrii prin ea. Doar eliberandu-te de orice prejudecati poti gandi cu mintea ta, poti vorbi cu cuvintele tale si poti concluziona cu ratiunea ta.

              Cand am citit-o prima data, recunosc, nu am facut precum am zis. Eram dornic sa vad amprenta divinitatii asupra scrierilor si eram sigur ca o voi gasi. Eram entuziasmat ca, in sfarsit, imi voi deschide ochii si voi vedea cu adevarat. Am fost foarte dezamagit sa observ ca, probabil, Asimov, Wells sau Verne aveau mai multa "inspiratie divina" decat autorii bibliei.

              Nu poti sa crezi in ceva atat de inexact, arhaic, violent, incestual, intolerant. Daca d-zeul lui Moise este acelasi cu d-zeul lui Iisus, imi pare rau, dar nu ma pot inchina unei zeitati cu tulburari bipolare.

              Poti sa crezi in asa ceva doar blocand accesul spre mintea ta tuturor descoperirilor palpabile, tuturor scrierilor stiintifice si, in general, ideilor lumii. Si repetand intr-un mod obsesiv versete dupa versete, pregatind terenul autosugestiei si scufundandu-te, pentru totdeauna, in ignoranta. Apoi vei deveni un om, ca cei pe care-i vezi pe strada, care-si imbraca trupul in costume frumoase, insa isi tin mintea imbracata in frunze si piei intarite de animale, asemeni oamenilor preistorici.

              Eu nu vreau sa imbrac "costumul" si sa propovaduiesc ignoranta si obiedenta, folosindu-ma de o retorica ciuntita de ratiune. Prefer oricand sa imbrac hainele murdare si peticite ale oamenilor care intr-adevar muncesc pe branci pentru ca umanitatea sa supravietuiasca, iar viata noastra sa fie cat mai usoara cu putinta. Prefer sa-mi imbrac mintea, nu in matase cusuta cu aur, precum fac multi preoti si pastori lacomi carmuind turmele de credinciosi, ci in hartiile cartilor si in hartiile cunostintei.
            • +1 (3 voturi)    
              clar (Miercuri, 29 iulie 2015, 11:25)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

              "trebuie citita cu ideea ca Dumnezeu are dreptate, si atunci poti vedea logica ei"

              pai amice, daca tu crezi tot ce citesti pentru ca te-ai hotarat a priori ca trebuie sa crezi, atunci degeaba mai citesti. sunt nenumarate biblii scrie de o gramada de personaje mai mult sau mai putin dubioase... tot ce pot sa va doresc este sa ajungeti sa traiti inconjurati numai de credinciosi ca voi.. si sa cotizati la BOR exclusiv din propriile buzunare.
          • -2 (4 voturi)    
            Imi pare rau pentru mama ta. (Miercuri, 29 iulie 2015, 8:56)

            dinu [anonim] i-a raspuns lui radukku

            Cred ca seara cand e singura plange si se roaga la Dumnezeu sa-ti dea gandul cel bun.
          • -2 (2 voturi)    
            Biblia (Miercuri, 29 iulie 2015, 14:55)

            AT [anonim] i-a raspuns lui radukku

            Nu e de mirare. Nimeni nu poate privi un subiect intr-un mod absolut obiectiv. Daca crezi ca poti citi o colectie de carti scrise acum doua mii si mai bine de ani intr-o cultura complet diferita asa cum ai citi un manual de iPad scris luna trecuta pentru omul contemporan occidental, esti prada unei supraevaluari a fortelor proprii de a intelege si contextualiza. Biblia a fost scrisa pentru a fi citita in biserica. Nu ma refer neaparat intre cei patru pereti, ci in comunitatea care i-a dat nastere si care iti ofera reperele necesare pentru a fi obiectiv sau pentru a-ti pune in evidenta propria subiectivitate.
  • +11 (27 voturi)    
    [...] (Marţi, 28 iulie 2015, 17:56)

    JeSuisRoumain [utilizator]

    Biserica nu e compatibila cu tehnologia; Procentul ala mare se poate vedea si in saracia unora (nu neaparata materiala). Sisteme de irigatii n-ar face, dar ar da bani la popa sa aduca ploaia, ca-n evul mediu. Multi ani vor mai trece pana se vor trezi din somnul "cel de moarte".
    • -3 (13 voturi)    
      Compatibilitate (Marţi, 28 iulie 2015, 20:01)

      reiand [utilizator] i-a raspuns lui JeSuisRoumain

      Mulți oameni cu studii și profesii în domeniul tehnologic ori științific merg la biserică. Nu e o incompatibilitate, tehnologia este doar o unealtă, iar știința încearcă să descopere legile universului, fără a încerca să explice de ce sunt întrun anumit fel. În plus, cu cât studiezi mai mult însă, cu atât realizezi cât de puține lucruri știm de fapt.
      • +1 (5 voturi)    
        Eh? (Marţi, 28 iulie 2015, 23:15)

        Mayhem [utilizator] i-a raspuns lui reiand

        Si de unde pana unde lipsa de cunoastere a unui anumit fenomen e dovada ca ar exista vreo divinitate ascunsa pe undeva? Stiinta nu isi propune sa studieze fantezia. Stiinta se ocupa cu realitate, religia cu fantasticul. Stiinta nu vinde iluzii, incearca pe cat posibil sa vanda realitate.
        • -2 (4 voturi)    
          Da, si legile fizicii? (Miercuri, 29 iulie 2015, 8:38)

          BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Mayhem

          Si esti 100% sigur ca legile fizicii sunt niste proprietati "inerente" ale spatiu-timpului si ale materiei? Esti 100% sigur ca ele nu sunt date si mentinute in vigoare de Dumnezeu? De unde poti fi atat de sigur?
          A! Daca zici asa pentru ca asa vrei tu sa fie si asa iti convine, aceasta este altceva. Dar daca este sa ai o atitudine 100% stiintifica, intemeiat numai pe dovezi, atunci iti este imposibil sa excluzi existenta lui Dumnezeu.
          Ca sa fii 100% sigur ca nu exista Dumnezeu trebuie sa cunosti absolut tot ce exista, deci sa fii atotstiutor, ceea ce este unul din atributele definitorii pentru ceea ce numim "Dumnezeu", deci asta ar insemna chiar "sa fii ca Dumnezeu" - adica asa cum i-a sugerat Satan Evei ca va fi daca va incalca singura interdictie data atunci Dumnezeu va lua din pomul cunostintei binelui si raului... Si, vei spune: "deci e bine ca un credincios sa fie nestiutor"! Ei bine, nu: pentru ca Adam cunostea toate animalele si le daduse nume inainte de a fi mancat din "pomul cunostintei binelui si raului". Iar in fond, acel pom era doar un test pentru a arata de cine asculta mai curand omul: de Dumnezeu sau de vrajmas? Iar rezultatele acelei neascultari se vad pe parcursul mileniilor de istorie a omenirii... Si, pe deasupra, oamnenii zis rationali Il invinuiesc pe Dumnezeu pentru toate acestea: "Doar de ce a ingaduit el asaceva?" Dar Dumnezeu este dragoste, si, daca l-ar fi legat pe om cu lanturi si l-ar fi manat de la spate cu biciul ca sa nu cumva sa nu asculte, atunci aceasta nu i-ar fi placut. Dumnezeu doreste ascultarea de el din dragoste fata de El. Si el acum inca mai are rabdare si ii cheama pe oameni sa creada in Isus, Fiul Lui, ca sa fie mantuiti. Inca mai are rabdare... Dar nu pot sti exact cat va mai tine aceasta rabdare a Lui.
          • +2 (4 voturi)    
            illogic (Miercuri, 29 iulie 2015, 9:39)

            alexpro [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

            in so many ways
        • 0 (0 voturi)    
          Creierul se încinge de la o iluzie (Miercuri, 29 iulie 2015, 16:13)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Mayhem

          pe când realitatea îl lasă rece. Iluziile ne hotăresc viitorul, nu realitatea.
      • +1 (3 voturi)    
        Ateii sunt... (Miercuri, 29 iulie 2015, 0:22)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui reiand

        Sa iei minusuri pentru ca spui ca stiinta incearca sa descopere legile universului!!! Hmmm... se pare ca ateii se considera niste zei :)
        • -2 (2 voturi)    
          Ateii ca si catolicii de altadata (Miercuri, 29 iulie 2015, 12:05)

          BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          Ateii militanti sunt la fel de fanatici ca si catolicii de altadata, cu singura diferenta ca acum legile nu le mai permit sa te arda pe ruga te linseze.
          Doar, daca zice Darwin si zice Richard Dawkins, atunci musai e asa! Asta chiar daca sunt niste teorii care nu sunt demostrate in mod clar - pt ca nici nu exista mijloace de a le demonstra -, ba inca mai exista destul de multe fapte care parca ar indica contrariul afirmatiilor acelor teorii...
          In spiritul epocii actuale, ateismul este o credinta care cam tinde sa fie cum era catolicismul in evul mediu. Ceea ce arata cat de bine a evoluat omenirea!
  • +4 (22 voturi)    
    si (Marţi, 28 iulie 2015, 18:09)

    popa [anonim]

    Procentul credinciosilor este proportional clipsa de educatie. Vedeti cati cehi sant atei?
    • +1 (3 voturi)    
      cati ardei :) (Miercuri, 29 iulie 2015, 0:25)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui popa

      Se spunea despre atei ca sunt oameni cat de cat inteligenti. De ce tii neaparat sa infirmi asta?
  • -7 (19 voturi)    
    matale stii ce inseamna ? (Marţi, 28 iulie 2015, 18:22)

    catre GS [anonim]

    matale stii ce inseamna PATTERN? E ceva cu pateu, bag' sama... Ia fa matalutza bine si schimba sa inteleaga tot omu'. Legat de faptul ca indepartarea romanilor de religie nu se intampla cu viteza dorita de onor ONG-istii platiti din afara, pasarea MALAI viseaza! Hai, PA!
    • +4 (10 voturi)    
      Mergi la pop sa-ti arda un patrafir (Marţi, 28 iulie 2015, 18:54)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui catre GS

      poate te mai desteapta, macar putin.
      • -8 (8 voturi)    
        asa, si? (Marţi, 28 iulie 2015, 19:34)

        catre GS [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

        la datorie, moncher, la datorie? e simti mai bine, dupa replica ta desteapta? eu vazui in viata multi destepti pe o anumite latura dar prosti ca noaptea pe multe alte laturi. te las pe tine sa fii destept, eu prefer sa fiu istet!
        Revin: daca erai un pic mai istet, dar de unde nu e, nici.. (hai ca stii vorba, doar esti dashtept!), ai fi vazut ca pe mine mai tare m-a suparat PATEUL. Dar tu, ca un caine hamesit (si ateu, as putea adauga cu putina candoare), ai trecut peste asta si te-ai repezit hulpav la constatarea mea legata de indepartarea romanilor de religie. hai, PA!
      • -3 (3 voturi)    
        rade ciob de ... (Marţi, 28 iulie 2015, 20:16)

        catreGS [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

        la datorie, moncher, la datorie? e simti mai bine, dupa replica ta desteapta? eu vazui in viata multi destepti pe o anumite latura dar prosti ca noaptea pe multe alte laturi. te las pe tine sa fii destept, eu prefer sa fiu istet!
        Revin: daca erai un pic mai istet, dar de unde nu e, nici.. (hai ca stii vorba, doar esti dashtept!), ai fi vazut ca pe mine mai tare m-a suparat PATEUL. Dar tu, ca un caine hamesit (si ateu, as putea adauga cu putina candoare), ai trecut peste asta si te-ai repezit hulpav la constatarea mea legata de indepartarea romanilor de religie. hai, PA!
    • +9 (15 voturi)    
      Asa e (Marţi, 28 iulie 2015, 19:07)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui catre GS

      90% dintre romani sunt credinciosi. Am aflat si ca unul din cei 7 magnifici din Valeni e un baiat bun si merge duminica la biserica.
      Pai cum sa nu-l ierti pentru viol? Omul e crestin ortodox. ONG-urile care vor sa ne indeparteze de religie nu realizeaza ca batranele din vaslui nu-si vor mai gasi alinarea pe inserat, daca se civilizeaza flacaii satului.
      • -10 (14 voturi)    
        logica ta (Marţi, 28 iulie 2015, 19:55)

        catreGS [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        logica ta este sublima si neconvingatoare Si daca era ateu, aveai vreo problema? Ha? Luand in seama ca oamenii mai fac si greseli la betie sau cand sunt cu turma... De iertat nu trebuie nici unul , din partea mea sa fie toti castrati, si nu chimic, ci "fizic", cu incetinitorul. Cauta pe internet si vezi rata violurilor la 100.000 locuitori si vezi Austria ce rata are! 12! UK: peste 20! Norvegia peste 20! Suedia peste 60, Finlanda peste 12. Islanda peste 24. Sa nu uit SUA au rata de 29 violuri la 100.000 de locuitori. Astea toate sunt tari ortodoxe cumva? Si-acum ortodocsii: Serbia ~1, Grecia ~2, Bulgaria~3, Romania, ghici! 4.6! Ai dracu' ortodoxi cat sunt ei de pacatosi! Hai, PA!
        • -2 (4 voturi)    
          credincios (Marţi, 28 iulie 2015, 20:24)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui catreGS

          Ce inseamna credincios pana la urma? Sa zicem ca un ateu nu se teme de iad, pentru ca nu crede in el, asa ca ramane sa-si spele pacatele 8-10 ani intr-o inchisoare.
          Dar un credincios ortodox ar cam trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a participa la un viol la iarba verde, caci nu cred ca Dumnezeu apreciaza actele sexuale care nu au ca finalitate inmultirea preacredinciosilor.
        • +2 (2 voturi)    
          in Romania se ascund cifrele (Marţi, 28 iulie 2015, 22:34)

          bizonul_nou [utilizator] i-a raspuns lui catreGS

          qed
      • -2 (4 voturi)    
        nu e asa, sac (Marţi, 28 iulie 2015, 20:15)

        catreGS [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        logica ta este sublima si neconvingatoare Si daca era ateu, aveai vreo problema? Ha? Luand in seama ca oamenii mai fac si greseli la betie sau cand sunt cu turma... De iertat nu trebuie nici unul , din partea mea sa fie toti castrati, si nu chimic, ci "fizic", cu incetinitorul. Cauta pe internet si vezi rata violurilor la 100.000 locuitori si vezi Austria ce rata are! 12! UK: peste 20! Norvegia peste 20! Suedia peste 60, Finlanda peste 12. Islanda peste 24. Sa nu uit SUA au rata de 29 violuri la 100.000 de locuitori. Astea toate sunt tari ortodoxe cumva? Si-acum ortodocsii: Serbia ~1, Grecia ~2, Bulgaria~3, Romania, ghici! 4.6! Ai dracu' ortodoxi cat sunt ei de pacatosi! Hai, PA!
  • +1 (11 voturi)    
    Blestem! (Marţi, 28 iulie 2015, 18:47)

    mikemikelson [utilizator]

    Probabil asa e! cand noi ortodocsi il blestemam pe Dumnezeu, inseamna ca suntem religiosi! Suntem singurul popor care ne bagam sula in cele spirituale...mereu! Crestini ortodcsi! Spunem cele mai mizerabile cuvinte despre Dumnezeu! Si suntem grozavi!... Vreau sa mor!...
  • +9 (15 voturi)    
    ateu convins... (Marţi, 28 iulie 2015, 19:01)

    muciflenduri [utilizator]

    Cam ce este un ateu convins? 'Hai domle, chiar nu crezi ca exista Dumnezeu? Esti sigur sigur ca nu exista?'
    Poate ar trebui si ca 96% sa fie intrebati 'Chiar crezi ca exista Dumnezeu, diavol, sfinti, rai, iad, iar Fecioara Maria era virgina cand l-a nascut pe Isus?'
    In felul asta se poate afla care e procentul 'ateilor convinsi' si cel al 'credinciosilor convinsi' si probabil nu vor fi chiar 96% de credinciosi convinsi.
    • +2 (2 voturi)    
      "credincios convins".. (Miercuri, 29 iulie 2015, 11:30)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

      se poate testa mai usor. biserica sa nu mai fie finantata de stat, ci de cei care se declara credinciosi. sa vezi atunci cum fug toti de popa..
  • +4 (4 voturi)    
    Aspect tehnic (Marţi, 28 iulie 2015, 20:05)

    Ovidiu [anonim]

    Bisericile organizeaza in general un serviciu comun o data pe saptamana, maxim de doua ori. Faptul ca "doar" 26% merg o data pe saptamana la biserica e o carenta de adaptare a informatiei la context. Cei care zic ca mer zi de zi la biserica probabil sunt angajati. Apreciez hotnews.ro ca a publicat aceasta stire in ciuda politicii abordate.
    • +1 (1 vot)    
      aspect relevant (Miercuri, 29 iulie 2015, 11:33)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      pai o fi "tehnic", dar cand vrei sa construiesti zeci de mii de biserici si doar un sfert din credinciosi vin duminica sa se roage, atunci nu mai raportezi nevoile la totalul populatiei, ci la sfertul ala.. si apoi te duci duminica si-i numeri.. si descoperi ca din 26% vreo 16% au nevoie de spovedanie.. ca mint ca niste crestini ce sunt.
  • +2 (2 voturi)    
    Hubert Reeves (Marţi, 28 iulie 2015, 20:41)

    un moldovean [utilizator]

    Man is the most insane species. He worships an invisible God and destroys a visible Nature. Unaware that this Nature he’s destroying is this God he’s worshiping.
  • +2 (2 voturi)    
    constatare (Marţi, 28 iulie 2015, 21:16)

    torna_fratre [utilizator]

    Eu respect atat credinciosii(practicanti sau pasivi) cat si ateii.
    Insa va supun un singur lucru spre analiza:
    Cate din top 5 tari cu PIB barosan(economii OK,emancipare sociala si tehnologica) sunt foarte practicante in ale credintei.Excludeti orice tara cu PIB mare care traieste din petrol(EAU sau Qatar).
    Constatarea este utila sa vedem ca acolo unde exista bunastare,civilizatie,emancipare,evolutie si inovatie tehnologica biserica nu este prezenta in viata individului asa cum este in Romania,Rusia sau India.
    In rest fiecare crede in ce vrea caci este major.
    Ca sa nu spun ca o mare biserica ortodoxa din est sfinteste tancuri si rachete Bulava ...la asta se rezuma religia.
  • +1 (3 voturi)    
    abureala (Marţi, 28 iulie 2015, 21:24)

    Laur [anonim]

    Eu nu cred in astfel de sondaje...sunt facute la misto.
    stii cum e vb aia...depinde de felul intrebari pentru un raspuns cat mai aproape de realitate.
    Si inca o chestie...sunt convins ca destul de multi pur si simplu aleg sa minta. ca deh nu e de bine sa zici ca nu esti bisericos ca nu respecti traditiile etc..
    Sondajele astea care sa tot fac periodic in mod neprofesionist tot o forma de spalare pe creier este.
  • -3 (3 voturi)    
    Exagerat de mic... (Marţi, 28 iulie 2015, 21:57)

    moșu [anonim]

    ...procent de atei la câtă mârșăvie viclenie egoism minciună e între noi.
    • +1 (1 vot)    
      ar fi o solutie.. (Miercuri, 29 iulie 2015, 11:35)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui moșu

      poate ca procentul e corect, dar pacatele insirate de tine sunt ale celor care se declara credinciosi?...
  • +1 (5 voturi)    
    rezultate viciate (Marţi, 28 iulie 2015, 23:01)

    dandra [utilizator]

    pe mine nu m-a intrebat nimic. sunt sigur ca sunt mai multi atei. la naiba, am uitat sa ma rog pentru ploaie, si eu care, in prostia mea, imi doream mai multe irigatii. O sa mai treaca 200 de ani pana cand omenirea o sa se concentreze pe lucrurile care conteaza cu adevarat pe aceasta lume. Nu-ti trebuie 10 porunci sa fi om si doar una: nu fi un cacanar cu cei din jur, si nu-ti trebuie mai mult. Descoperim alte planete in timp ce copii sunt obligati sa se uite la decapitari in orientul mijlociu, vai de fundul nostru. Mare lucru daca nu ne autodistrugem in urmatorii 200 de ani. Parca crestinismul pedepsea falsa odalitrizare si nu inteleg mania pentru dubiosul asta pedofil de arsenie boca; de ce e ridicat im slavi in locul omului Cristi tamplarul care chiar le-a spus celor din jur sa nu-si mai dea in cap si pentru care, a fost omorat. De aici pana la a spune ca a fost fiul lui Dzeu, e fantasy curat. El si Buddah au existat doar ca au fost simpli oameni care au vrut bine omenirii doar ca interesele bisericii au fost mai mari si prin urmare au platit pretul suprem. "Dear, God, deliver me from stupid people"
  • +2 (4 voturi)    
    Interesante procentele (Marţi, 28 iulie 2015, 23:02)

    AdrianBorza [utilizator]

    Cred ca sondajul s-a facut la biserica, altfel imi e foarte greu sa il cred. Cam jumatate din persoanele pe care le cunosc eu sunt non-religioase si aproape toti nu merg la biserica deloc (chiar si cei crestini). Cred ca trebuie sa imi caut alti cunoscuti :)
  • +1 (1 vot)    
    5% (Miercuri, 29 iulie 2015, 8:52)

    aaragn [utilizator]

    Iar vreo 5% chiar se cred Dumnezeu (alti 2% se cred Napoleon, iar cativa se cred Gigi Becali)
  • +1 (1 vot)    
    vax albina (Miercuri, 29 iulie 2015, 12:58)

    kllaus [anonim]

    Studii de genul acesta poate sa faca orice idiot. Este cat se poate de tendentios.
    Daca toata lumea care se declara credincioasa(si ma refer aici la crestinism) ar intelege cu adevarat ce inseamna acest lucru:
    -nu s-ar mai face sisteme de irigatii ci ar merge toti la biserica sa se roage pentru ploi;
    -nu s-ar mai construi spitale si nu s-ar mai vinde medicamente ci ar merge toti la biserica sa se roage pentru vindecare;
    -nu s-ar mai construi scoli cu invatamant laic, ci ar merge toti la biserica sa citeasca invataturile biblice.
    -nu s-ar mai angaja avocati ci s-ar merge doar la biserica pentru a le face preotul dreptate.
    In realitate toti cei care apeleaza la aceste sisteme mai sus mentionate SUNT ATEI, neaga prin faptele lor existenta unui dumnezeu care sa-i ajute atunci cand au nevoie.
    Faptul ca mintea noastra nu este capabila sa desluseasca tainele Universului, nu inseamna ca dincolo de aceasta se ascunde vreo zeitate. Este vorba de limitarile noastre constructive ca oameni si mai putin de puterile nemarginite ale zetatilor.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă