Gabriel Berca i-a promis denuntatorului in cauza, in cadrul unor intalniri publice pe care le-a recunoscut, dar si prin intermediul fostului deputat Mihai Banu, ca isi va folosi influenta pe langa factorii de decizie din Guvern pentru alocarea unor fonduri catre firma acestuia, se arata in motivarea Curtii de Apel Bacau privind decizia de arestare preventiva a fostului ministru de Interne, citata de Agerpres.

Gabriel BercaFoto: AGERPRES

''Coroborand probele de la dosar, judecatorul de drepturi si libertati constata ca in cauza sunt probe suficiente din care sa rezulte suspiciunea rezonabila a savarsirii de catre inculpatul Berca Gabriel a infractiunii de trafic de influenta constand in aceea ca i-a promis martorului denuntator, atat direct, in cadrul intalnirilor publice pe care le-a recunoscut, cat si prin intermediul lui Banu Mihai, ca isi va folosi influenta pe langa factorii de decizie din cadrul Guvernului Romaniei pentru alocarea sumelor necesare platii contravalorii lucrarilor executate la Scoala Ardeoani de firma denuntatorului'', se arata in documentul citat.

Potrivit sursei mentionate, din declaratiile martorilor din dosar reiese ca denuntatorul a solicitat in mod constant alocarea sumelor de bani necesare platii lucrarilor executate la Scoala Ardeoani, cererea fiind discutata inclusiv in sedintele de partid, Berca fiind de acord cu ea si asigurand ca el si Mihai Banu se vor implica in obtinerea fondurilor de la nivel guvernamental.

''Aceasta solicitare a fost discutata inclusiv in sedintele de partid, iar Berca Gabriel a fost de acord cu solicitarea, in sensul ca atat el, personal, cat si Banu Mihai se vor implica in obtinerea acestor fonduri la nivel guvernamental. Avand in vedere functiile detinute de Berca Gabriel (senator in Parlamentul Romaniei, presedinte al organizatiei judetene Bacau a PDL, vicepresedinte la nivel national al PDL), martorul a precizat ca acesta era singurul in masura sa rezolve solicitarea lui Rusu Viorel, in timp ce Banu Mihai ar fi putut influenta o astfel de decizie la nivel guvernamental doar cu stiinta si acordul lui Berca Gabriel'', se arata in declaratia unui martor prezenta la dosar.

De asemenea, Gabriel Berca a participat la deschiderea anului scolar din 2010, ocazie cu care a fost inaugurata Scoala Ardeoani, in acest context el afirmand ca se va ocupa personal pentru alocarea fondurilor pentru achitarea lucrarilor executate, se mai arata in documentul citat.

''Desi nu cunoaste exact cuantumul sumelor de bani primite de Banu Mihai de la Rusu Viorel cu stiinta lui Berca Gabriel, martorul a declarat ca este cert ca au fost primite astfel de sume de bani de catre cei doi pentru finantarea 'la negru' a partidului, iar intre banii dati de Rusu Viorel si solicitarea acestuia de a fi alocate fonduri pentru lucrarile de la Scoala Ardeoani exista o legatura directa, intrucat, in toata aceasta perioada, singura solicitare a lui Rusu Viorel a fost ca partidul, prin Berca Gabriel si Banu Mihai, sa-si exercite influenta la nivelul Guvernului Romaniei'', se precizeaza in motivarea instantei.

Judecatorii Curtii de Apel Bacau apreciaza ca, din probatoriul administrat in cauza, reiese, ''dincolo de orice dubiu'', ca Berca i-a promis martorului denuntator, atat direct, cat si prin intermediul lui Mihai Banu, ca isi va folosi influenta pe langa factorii de decizie din cadrul Guvernului pentru alocarea sumelor necesare platii contravalorii lucrarilor executate la Scoala Ardeoani de firma denuntatorului.

Fostul ministru de Interne Gabriel Berca a fost arestat, vineri, prin decizia Curtii de Apel Bacau, hotararea nefiind definitiva.

Potrivit DNA, Berca, senator la data faptei, este acuzat de trafic de influenta, procurorii spunand ca, in perioada aprilie 2010 - ianuarie 2012, acesta, prin intermediul inculpatului Mihai Banu, a pretins si primit, atat pentru sine, cat si pentru formatiunea din care facea parte, de la un om de afaceri, in mai multe transe, suma totala de 185.000 euro pentru ca in calitate de senator si presedinte al organizatiei judetene Bacau a unui partid politic sa isi foloseasca influenta personala pe langa membri ai Guvernului, in vederea alocarii unei sume de bani catre o primarie de pe raza judetului Bacau.

"Aceasta suma de bani era necesara pentru achitarea unor lucrari de constructie, in valoare de aproximativ 5,6 milioane lei, executate de firma omului de afaceri in beneficiul unitatii administrativ-teritoriale", sustin procurorii.