Sesizarea Avocatului Poporului privind taxarea bacsisului, respinsa de Curtea Constitutionala, dupa ce a ramas fara obiect

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 15 iulie 2015, 13:51 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins miercuri sesizarea Avocatului Poporului in cazul ordonantei care prevede, printre altele, taxarea bacsisului si nereturnarea sumelor de bani constituite drept amenda, chiar si in cazul unei hotarari judecatoresti favorabile. Sesizarea a ramas fara obiect, dupa ce Camera Deputatilor a eliminat din legea de aprobare a OUG nr.8/2015 prevederile privind bacsisul si emiterea de bonuri fiscale pentru bacsis, noteaza Agerpres.

Pe 19 mai, Avocatul Poporului a anuntat ca a atacat la CCR ordonanta privind taxarea bacsisului, sustinand ca acest act normativ afecteaza drepturi si libertati constitutionale, in speta accesul liber la justitie, dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica de a obtine repararea pagubei, conditiile restrangerii exercitiului unor drepturi si libertati, precum si libertatea economica a persoanelor vizate de ipoteza normei legale criticate.

"In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi,

1. A respins, ca devenita inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor pct.8 (viii) al art.I pct.13 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.8/2015, cat priveste teza ¬nu se restituie in cazul in care, la solicitarea operatorului economic, instanta de judecata anuleaza procesul -verbal de constatare a contraventiei.¬

2. A respins, ca neintemeiata, exceptia de neconstitutionalitate cat priveste celelalte dispozitii ale pct.8 (viii) al art.I pct.13 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.8/2015 si a constatat ca acestea sunt constitutionale in raport de criticile formulate.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si Avocatului Poporului,"
se arata in comunicatul CCR.

Potrivit AP, OUG 8/2015 incalca principiul separatiei si echilibrul puterilor in stat si independenta judecatorilor prin faptul ca hotararea judecatoreasca de anulare a procesului-verbal de constatare a contraventiei nu are nicio finalitate cu caracter reparatoriu pentru persoana vatamata in patrimoniul sau, intrucat amenda si suma de bani achitata nu se restituie, asa cum reiese din textul legal criticat.

Autorul sesizarii a apreciat ca masura reglementata prin prevederile legale criticate este de natura a crea premisele unor abuzuri din partea organelor de control, care, cunoscand faptul ca solutia de anulare a procesului-verbal de contraventie pronuntata de instanta de judecata nu are niciun efect asupra amenzii achitate, pot incheia procese-verbale in afara conditiilor impuse de cadrul legal.

In 10 iunie, plenul Camerei Deputatilor, ca for decizional, a aprobat - cu 285 de voturi 'pentru' si 2 abtineri - eliminarea prevederilor privind bacsisul si emiterea de bonuri fiscale pentru bacsis.

Deputatii au adoptat proiectul de lege privind aprobarea OUG nr.8/2015 pentru modificarea si completarea unor acte normative prin care se abroga toate prevederile care tin de bacsis.

Astfel, s-a renuntat la articolul care prevedea ca 'bacsisul se justifica prin datele inscrise in documentele emise de aparatele de marcat electronice fiscale si se evidentiaza pe un bon fiscal distinct' si la cel care spunea ca 'sumele provenite din incasarea bacsisului se inregistreaza in contabilitate la alte venituri, iar sumele distribuite angajatilor se inregistreaza la suma cheltuielilor. Acesta mai prevedea ca operatorii economici stabilesc, printr-un regulament de ordine interioara, daca veniturile din incasarea bacsisurilor raman la dispozitia lor sau constituie o sursa de alte venituri care se distribuie salariatilor.

Ordonanta mai reglementeaza aspecte referitoare la aparatele de marcat.

"In cazul defectarii aparatelor de marcat electronice fiscale, pana la repunerea in functiune a acestora, operatorii economici utilizatori sunt obligati sa inregistreze intr-un registru special, intocmit in acest sens, toate operatiunile efectuate si sa emita chitante, in conditiile legii, pentru respectivele operatiuni si facturi, la cererea clientului. Obligatia privind inregistrarea operatiunilor efectuate intr-un registru special nu se aplica operatorilor economici care desfasoara activitatea de transport in regim de taxi", se arata in ordonanta.










345 vizualizari

Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version