UPDATE Procurorul Emilian Eva, care a realizat rechizitoriul in Dosarul ICA, audiat de DNA / El este suspectat ca ar fi tranzactionat tablouri in valoare de 300.000 euro

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 25 iunie 2015, 13:05 Actualitate | Esenţial

Procurorul iesean Emilian Eva este audiat joi de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), anunta Adevarul.ro. Digi24 afirma ca procurorul ar fi fost implicat in comert ilegal cu obiecte de arta.

Anchetatorii fac perchezitii in 10 locatii.

Emilian Eva lucreaza in prezent la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi si in trecut a fost procuror in cadrul DNA.

El este cel care a realizat rechizitoriul in dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Agricole, in care Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 de inchisoare.

DNA a precizat, intr-un comunicat de presa, ca procurorii "efectueaza cercetari intr-o cauza penala ce vizeaza suspiciuni privind savarsirea unor infractiuni asimilate celor de coruptie si in legatura cu protejarea patrimoniului cultural national mobil, comise in perioada 2011-2015".

"In cursul zilei de 25 iunie 2015, ca urmare a obtinerii autorizarilor legale de la instanta competenta, sunt efectuate perchezitii domiciliare in 10 locatii situate in municipiul Iasi, dintre care una este sediul unei institutii publice, restul reprezentand sediile unor societati comerciale si domiciliile unor persoane fizice.

In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei.

Raportat la actele procedurale efectuate in prezenta cauza, precizam ca, atunci cand imprejurarile vor permite, vom fi in masura sa oferim detalii suplimentare", se mai arata in comunicatul DNA.

Tranzactii cu opere de arta in valoare de 300.000 euro


Potrivit unor surse judiciare, Emilian Eva ar fi introdus pe piata de arta din Romania si tranzactionat "sub diverse forme, direct sau prin intermediari (prin case de licitatii, magazine on-line, vanzarea directa catre persoane interesate de investitii in arta, exporturi in tari din spatiul comunitar), bunuri culturale mobile, prezentate drept autentice, despre o parte din acestea existand date ca sunt false".

Astfel, potrivit surselor citate, in perioada noiembrie 2014-iunie 2015 acesta ar fi "tranzactionat un numar de peste 200 de picturi, cu o valoare de piata de aproximativ 300.000 de euro, desi calitatea de magistrat este incompatibila cu efectuarea actelor de comert".

Principalii "furnizori" ai procurorului ar fi Nicolae Dan Tesloianu, doctor la Spitalul Judetean "Sfantul Spiridon" din Iasi si cunoscut colectionar de arta, precum si Tegzes Gabor, samsar de opere de arta care-si desfasoara activitatea preponderent in zona Transilvaniei.

Emilian Eva ar fi fost sprijinit in aceasta activitate de nepotul sau Ioan Eva, asistent medical in cadrul Spitalului de Boli Infectionase "Sfanta Parascheva" din Iasi, si de Bianca Madalina Eva, fiica sa in varsta de 20 de ani, studenta in anul II la Universitatea "Ioan Cuza" din Iasi.

In cursul anilor 2014 - ianuarie 2015, Emilian Eva ar fi cumparat de la Nicolae Tesloianu 34 de tablouri ale caror fotografii au fost postate pe site-ul www.olx.ro sub numele unui utilizator nou cu contul "toppainting". Pentru 31 dintre aceste tablouri se mentiona ca proprietarul detine certificate de autenticitate.










7653 vizualizari
  • -6 (10 voturi)    
    ouroboros (Joi, 25 iunie 2015, 13:33)

    Mazeta [utilizator]

    Ultima etapă a statului de drept: procurorii au început să se aresteze între ei.
    • +6 (8 voturi)    
      E inceputul statului de drept (Joi, 25 iunie 2015, 13:50)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      "Nimeni nu e mai presus de lege". Probabil in Romania lucrurile nu stau asa de idealist si e vorba de doua tabere in justitie (vechii, adeptii psd, ce incearca acum sa-si recucereasca puterea pierduta si noii cei ce s-au ridicat in ultimii ani cu conexiuni externe si mai interesati intr-un act de justitie transparent).
    • +1 (1 vot)    
      Gresit ! (Joi, 25 iunie 2015, 16:16)

      bcorina [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Procurorii au arestat un magistrat care s-a apucat sa faca trafic cu tablouri (probabil inspirat de Dalcov).
      Stirea nu este ca, acest procuror in exercitarea atributiilor a savarsit vreo infractiune in ceea ce priveste vreun dosar ci ca a vrut sa-si rotunjeasca veniturile si s-a apucat de magarii cu obiecte de arta.
  • +1 (3 voturi)    
    Coruptia generala din Parchete (Joi, 25 iunie 2015, 14:38)

    floriniulian [utilizator]

    Datorita coruptiei generale din Parchete/Tribunale, statul Roman este in pragul disolutiei.
    Doamna procuror de mai sus este un caz insignifiant vizavi de realitatea din justitie si anume subordonarea totala politicului si a grupurilor de interese mafiote care au devalizat aceasta tara.
    Cu exceptia a citiva procurori de la DNA,in marea lor majoritate procurorii din Parchete sunt corupti.
    Dovada:
    In afara de citeva procese la DNA,in restul tarii nu se intimpla NIMIC.
    In cea mai corupta tara din UE nu exista nici un fel de actiuni anti-coruptie la Parchetele din provincie.
    Pina nu se va face curatenie in justitie Romania nu are cum lupta impotriva coruptiei.
    • -1 (1 vot)    
      doamna e un domn (Joi, 25 iunie 2015, 15:01)

      User2 [anonim] i-a raspuns lui floriniulian

      restul e mai putin interesant
    • +1 (1 vot)    
      Mai intai sa vedem ce-a facut (Joi, 25 iunie 2015, 21:27)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui floriniulian

      Este probabil o ilegalitate, dar miniscula, probabil ca si-a finantat fiica sa vanda tablouri on-line. N-are legatura cu activitatea profesionala. Este o stire aruncata aiurea, care mai mult rau face justitiei. Pentru o gainarie o sa sara in sus de 10 m voiculescu, ca cine l-a judecat pe el.
      • 0 (0 voturi)    
        Ilegalitate mica, etica mai deloc (Vineri, 26 iunie 2015, 11:13)

        Liana [anonim] i-a raspuns lui cartofil

        Probabil ca va sari in sus, insa nu procurorul l-a judecat pe Voiculescu, procurorul doar l-a anchetat si a pus laolalta dosarul.
        Apoi, ca sa nu existe comentarii si dubii, era mai bine ca domnul procuror sa se tina departe de ilegalitati, oricat de mari, sau mici ar fi ele.
        Mie nu mi se pare nici o problema ca omul face afaceri cu tablouri, atata vreme cat legea aplicabila functiei lui ii permite si, mai ales, atata vreme cat veniturile castigate din acea functie ii permit.
        Cred ca acolo e problema - sursa
        veniturilor din care cumpara operele alea de arta. Poate ca ilegalitatea nu e foarte mare, insa se pun probleme serioase de etica si cum este perceput la nivel public un asemenea comportament.
  • -3 (7 voturi)    
    Se arata pricinica, (Joi, 25 iunie 2015, 15:55)

    xrogo [utilizator]

    se vede cine a facut dosare in Romania si pe baza lor stau oameni la puscarie!!!
    • +3 (3 voturi)    
      Nu ati inteles subiectul! (Joi, 25 iunie 2015, 16:20)

      bcorina [anonim] i-a raspuns lui xrogo

      Nu este vorba in articol decat de faptul ca un procuror s-a apucat sa faca trafic cu obiecte de arta. Nu are nici o relevanta cariera lui profesionala ci doar ca a dorit sa o inceteze prin demisie/ sau demitere. Probabil nu a avut nevoie de pensia de procuror si s-a gandit ca mai repede isi rotunjeste veniturile si isi pune bani pentru pensie daca vinde tablouri si obiecte de arta decat sa fie procuror.
    • +1 (3 voturi)    
      Eroare (Joi, 25 iunie 2015, 16:40)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Infractorii stau la puscarie pe baza unui proces condus de un judecator nu pe baza dosarului procurorului. Daca voiculescu a ajuns la parnaie inseamna ca procurorul a realizat un dosar de calitate,legal si cu probe, dosar pe baza caruia s-a dat sentinta. Asa merge justitia nu ca la voi la stabor cum vrea bulibasa.
      • -2 (2 voturi)    
        Ai auzit de procesul lui Voiculescu, (Joi, 25 iunie 2015, 20:07)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        sa-ti dau doua exemple concludente,prejudiciul a fost stabilit de DNA,fara posibilitate de contraexpertiza,asta-i o ilegalitate,alta si mai si,avocatul cere recuzarea unei judecatoare,si culmea tot ea judeca daca se recuza sau nu,si culmea,nu s-a recuzat!!!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version