Judecatorul Horatius Dumbrava, membru CSM, ii cere lui Victor Ponta sa renunte la imunitate

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 9 iunie 2015, 10:07 Actualitate | Esenţial

Judecatorul Horatius Dumbrava, membru al CSM, ii cere premierului Victor Ponta, printr-o scrisoare deschisa, sa renunte la imunitatea parlamentara privind cererea procurorului general referitoare la declansarea urmaririi penale in cazul sau.

''Amintindu-mi declaratia publica nu mai departe decat acum cateva luni pe care ati facut-o de la inaltimea demnitatii si functiei pe care o detineti (declaratia publica din 26 ianuarie, citez cu fidelitate: 'Suntem de acord sa modificam textul constitutional care se refera la imunitate. Vorbim despre Constitutie pentru ca, dupa cum stiti, nu exista imunitate decat pentru arestare si perchezitie, nu mai exista niciun fel de alta imunitate. Dar suntem de acord sa modificam in cadrul Constitutiei aceste prevederi, iar, in rest, asa cum s-a intamplat si la ultimele cazuri aduse in fata Parlamentului, PSD va vota de fiecare data pentru indeplinirea solicitarilor Justitiei'), va cer respectuos sa renuntati (...) la imunitatea parlamentara privind cererea procurorului general al Romaniei in ce va priveste, aflata pe rolul Camerei, de declansare a urmaririi penale pentru presupuse fapte penale'', se arata in scrisoarea deschisa citata de Agerpres.

Dumbrava ii mai solicita premierului sa faca demersurile necesare pentru inlaturarea imunitatii parlamentarilor, prin modificarea Constitutiei. ''Ca lider politic, sa va tineti promisiunea si sa solicitati comisiei speciale constituite la nivelul Parlamentului introducerea ca teza de modificare a Constitutiei Romaniei inlaturarea imunitatii parlamentarilor, asa cum de altfel ati promis in declaratia publica din 26 ianuarie. Evident, singura imunitate care trebuie sa ramana in Constitutie trebuie sa fie cea legata de votul parlamentarilor si discursurile de la tribuna Parlamentului. In acest fel, domnule prim-ministru, separatia puterilor in stat ar functiona, iar blocajele constitutionale ce aparent apar acum intre Parlament si justitie ar fi astfel inlaturate, rezultatul fiind intarirea statului de drept'', afirma Horatius Dumbrava.

Judecatorul precizeaza in scrisoare ca premierul va putea, in fata magistratului, sa dovedeasca faptul ca acuzele aduse nu sunt intemeiate. ''Este datoria procurorului sa aduca probe, fie ca ar exista fapte penale, fie ca aceste fapte nu exista sau nu sunt prevazute de legea penala ori nu sunt intrunite elementele constitutive ale vreunei infractiuni. Acolo, in fata magistratului, veti putea sa aratati ca acuzele aduse nu sunt intemeiate. Veti arata, in acest fel, ca democratia functioneaza in Romania, ca institutiile statului trebuie sa-si faca datoria. (...) Ancheta penala isi va urma cursul, sunt convins ca sunteti constient de acest lucru, indiferent de bataliile efemere politice, indiferent ca temporar nu vi s-ar ridica imunitatea. De aceea, stiind ca sunteti un jurist eminent, fac apel la domnia voastra in a nu lasa antrenate institutii ale democratiei in batalii care nu le sunt specifice'', mai spune Dumbrava.

Acesta nu exclude faptul ca si justitia "are sincopele ei". ''Ca si dumneavoastra, sunt perfect constient ca, in acest context, justitia are sincopele ei: oameni arestati preventiv si, ulterior, achitati definitiv; spectacol public cu zeci de inculpati adusi la anchete cu dube sau chiar elicoptere si dupa aceea achitati; procese care dureaza ani de zile si care puteau fi solutionate mult mai repede, in interesul justitiabililor; redactari de hotarari proaste sau cu mare intarziere frangand speranta unor justitiabili intr-o justitie eficienta si rezonabila. Aici sistemul are o mare vulnerabilitate. Si trebuie sa recunosc, sunt convins ca alaturi de dumneavoastra, justitia trebuie sa-si faca curat in propria ograda. Si are aceasta capacitate si instrumentele de a o face, va asigur de acest lucru. (...) De acord ca justitia mai are multe de facut. Dar prin ceea ce a facut in acesti ultimi ani nu i se poate contesta faptul ca a devenit un pilon al statului de drept'', sustine Horatius Dumbrava.

Totodata, el a criticat propunerea presedintelui Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, privind constituirea unei comisii parlamentare pentru evaluarea democratiei. ''Justitia nu se va lasa intimidata de crearea unor asa-zise 'comisii speciale de evaluare a democratiei' tocmai la nivelul unei autoritati constitutionale - Parlamentul - care a dovedit ca nu intelege democratia din moment ce respinge pe banda rulanta nemotivat si in contradictie cu valorile statului de drept cereri de ridicare a imunitatii parlamentare pentru unii politicieni acuzati de diverse infractiuni. De aceea, domnule prim-ministru, fac apel la domnia voastra, cu atat mai mult cu cat ati fost magistrat si cunoasteti valorile intrinseci ale justitiei si statului de drept, in a intari capacitatea democratiei romanesti de a rezista trecatoarelor interese meschine si de grup'', se mai arata in scrisoare.

UPDATE:



Citeste mai multe despre   









5799 vizualizari
  • -15 (25 voturi)    
    hmm (Marţi, 9 iunie 2015, 10:14)

    Mazeta [utilizator]

    Ia să vedem ce imunitate au europarlamentarii, fiindcă noi vrem să ne integrăm în Europa. Ponta vs. Macovei:

    http://www.realitatea.net/e-bine-sa-fii-europarlamentar-care-sunt-privilegiile_1446995.html
    • +15 (19 voturi)    
      Tipic (Marţi, 9 iunie 2015, 10:33)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cei cu pareri proruse au si pareri proPonta si proPSD. Ce frumos va devoalati :-)
    • +14 (16 voturi)    
      E o diferenta (Marţi, 9 iunie 2015, 10:38)

      MPopa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Numai ca in Parlamentul European un politician cercetat pentru fapte de coruptie isi da demisia. Singura exceptie pe care o cunosc e cea a lui Adrian Severin, care a refuzat cu indarjire sa demisioneze. A fost exclus din grupul socialistilor si statea cuminte intr-o bancuta din fundul salii de frica sa nu fie tras la raspundere pentru golaniile pe care le facuse.
    • +2 (2 voturi)    
      Pai asha se intimpla la oameni civilizati (Marţi, 9 iunie 2015, 11:54)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Imunitatea e facuta ca sa apere parlamentul de un eventual derapaj al justitiei, care sa zicem, vrea miine sa aresteze 80% din parlament.

      In tarile unde nu se abuzeaza de imunitate, unde nu exista cerere de ridicare a imunitatii ne-aprobata (vezi cazul Severin in PE), chestia asta functioneaza.

      In tarile precum Romania, unde imunitatea e folosita ca scut impotriva cercetarii penale a diversilor fosti/actuali ministri, sistemul nu mai functioneaza. Si atunci prefer sa ma expun riscului ca justitia innebuneste si aresteaza toti parlamentarii, decit sa ma expun certitudinii ca parlamentarii vor folosi imunicatea pentru a se proteja de sistemul judiciar.
  • +12 (14 voturi)    
    partea buna e ca... (Marţi, 9 iunie 2015, 10:17)

    liviu_ [utilizator]

    acum ca se unesc borfasii impotriva justitiei... se va uni si justitia impotriva borfasilor.
    singura chestie e sa nu beleasca legislatia , sa dea afara juristii "imcomozi" etc...
    la astea trebuie avuta MARE atentie... ca in rest cu timpul zboara toti... oricum psd si ponta sunt terminati politic
  • +12 (14 voturi)    
    Asa da (Marţi, 9 iunie 2015, 10:18)

    MPopa [utilizator]

    Ce sa zic, e un mesaj impresionant prin obiectivitate. Ma bucur sa vad ca exista persoane publice care nu se tem sa spuna lucrurilor pe nume. Daca vor avea mai multi curajul sa procedeze la fel banda de derbedei care ocupa temporar Parlamentul nu va indrazni sa mearga prea departe cu abuzurile.
  • +12 (14 voturi)    
    Foarte pertinenta... (Marţi, 9 iunie 2015, 10:19)

    prompt [utilizator]

    ...si justificata cere! Sa-l sustinem!
  • +2 (4 voturi)    
    nu o va face niciodata (Marţi, 9 iunie 2015, 11:08)

    bogosian [anonim]

    Se va agata cu toate puterile de orice in disperarea lui ca nu cumva sa "ii ia cineva jucaria" (puterea in cazul asta).
    Este constient ca ca "in secunda doi" dupa renuntarea la imunitate (care fie vorba intre noi, este o aberatie demna de "Ferma Animalelor", neavand nici o legatura cu imunitatea opiniilor exprimate in parlament) va disparea definitiv din politica, la fal ca mentorul sau Adrian Nastase.
    Oricum este in faza in care nu mai stie nici el ce este adevarat si ce nu din ceea ce spune :)))
  • +3 (5 voturi)    
    Poate suna ironic, dar nu este (Marţi, 9 iunie 2015, 11:12)

    Razvan_M [utilizator]

    Este un discurs de om care cere unui Prim Ministru sa se ridice la inaltimea rangului pe care-l are. Indiferent de faptele comise pana acum.

    SUNTEM CU OCHII PE VOI.
  • +2 (4 voturi)    
    De ce imunitate? (Marţi, 9 iunie 2015, 11:32)

    BEDE [utilizator]

    As zice ca sa nu existe imunitate pentru chestiuni de domeniul penal.
    Normal ar fi ca sa existe imunitate pentru acuzatii de genul "calomnie", pt ca un pralamentar sau ministru sa nu-si piarda vremea cu cineva care vrea cu tot dinadinsul sa-l dea in judecata pentru niste afirmatii care lui nu-i convin.
    Altfel, pentru orice acuzatie din domaniul penal, parchetul sa aiba toata libertatea sa ancheteze fara a mai cere permisiunea de la Parlament.
  • -1 (3 voturi)    
    Credite in Franci (Marţi, 9 iunie 2015, 11:47)

    DNA [anonim]

    Bani nenorocitilor in franci au fost dusi de Ponta in tarile arabe: Arabia Saudita, Qatar, Kuweit si Emiratele Arabe Unite.
  • +1 (1 vot)    
    Ponta trebuie sa isi dea demisia! (Marţi, 9 iunie 2015, 13:28)

    akillies [utilizator]

    Decizia lui de a se ascunde in spatele Parlamentului pune intreaga tara intr-un con de umbra...
    Ce e asa de complicat sa te duci la DNA sa te supui anchetei si sa iti dovedesti nevinovatia!?!?
    Singurul motiv pe care il vad in a se lasa investigat este ca se stie cu musca pe caciula...!
    Cine nu vede acest lucur e rau intentionat, sau in bezna mintii !
    Cu majoritatea Parlamantara, aveau asigurat Guvernul (PSD, PC si alte cucuvele politice) si nu era bai.., dar intr-un partid plin de hoti si de mincinosi si de corupti...e greu de vazut dincolo de propriile probleme si interese!!

    Cazul Ponta e ca si cazul Watergate din SUA...! Problema e ca in SUA reactia oamenilor a fost sa apere Justitia, pe cand in Romania.. bezna!

    Nu mai e speranta pentru Romania, daca ne bazam pe Parlament..!
    Cand ieism in strada?!? Si unde sunt studentii de alta data?!?!
  • 0 (0 voturi)    
    daca, (Marţi, 9 iunie 2015, 13:45)

    anonim [anonim]

    exista imunitate numai pentru,arestare si perchezitii, de ce nu este cercetat sub control judiciar sau arest la domiciliu. pentru conflictul de interese, parlamentul a incalcat constitutia,
    criza politica despre care vorbeste infractorul sef, este o abureala tipic infractionala, hotul fura, indiferent ce, si cind este prins spune ca-i lovitura de stat si dosarul este politic,
    procesul trebuie sa continuie in mod accelerat, pina la stabilirea adevarului,


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version