Victor Ponta: Daca unul din Consiliul Superior al Magistraturii incalca regula, cum ma sanctioneaza ei pe mine, pe Basescu sau pe oricine altcineva? Noi suntem muritori, ei-zei

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 3 iunie 2015, 17:32 Actualitate | Esenţial

Liderul PSD, premierul Victor Ponta, a transmis Consiliului Superior al Magistraturii, care a sesizat Inspectia Judiciara pentru declaratiile sale la adresa justitiei, ca asteapta ca membrii Consiliului sa inteleaga ca nu este normal sa il sanctioneze pentru incalcarea unei reguli aplicata doar "muritorilor", nu si "zeilor din CSM", relateaza Mediafax. El s-a referit din nou la faptul ca este sanctionat pentru declaratii la adresa justitiei in timp ce fata de judecatorul Danilet, pe care l-a caracterizat din nou ca facand parte din "gasca cu sistemul", nu exista reactii atunci cand comenteaza la TV cazuri aflate pe rolul instantei.

"Numai Danilet are voie sa comenteze cazuri aflate pe rol. Nu, domnule, ca am o mare problema, ca orice cetatean din aceasta tara: sunt cativa destepti care au voie orice, gen Danilet, ca el e in gasca, acolo, cu sistemul, si toti ceilalti suntem prosti, nu avem voie sa comentam. Cum adica? Ori e o regula pentru toata lumea, ori, daca nu, nu o mai respecta nimeni. Eu am sprijinit intotdeauna CSM, dar cred ca in acest moment e vorba de credibilitatea lor si respectul pe care il inspira societatii. Daca unul din CSM incalca regula, cum ma sanctioneaza ei pe mine, pe Basescu sau pe oricine altcineva? Domnule, regula e aceeasi ? Eu astept de la CSM - pe care il respect si ii cunosc pe toti membrii CSM - sa aplice regula pentru toti, nu pot sa o aplice numai pentru noi, muritorii de rand, si pentru ei, zeii din CSM, sa nu o aplice. E o probema foarte serioasa si am toata increderea ca CSM va intelege ca nu poti sa faci reguli pentru ceilalti care nu ti se aplica tie", a spus Ponta.

Ponta s-a pronuntat si marti pe aceasta tema, afirmand ca trebuie aplicata o regula comuna legat de posibilitatea exprimarii opiniei privind deciziile instantei, deoarece "sunt unii smecheri" care pot critica hotarari iar altii sunt judecati de CSM, si intreband daca numai Danilet poate vorbi pentru CSM "unde-l trimite partidul".

Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspectiei Judiciare, pentru a fi facute verificari cu privire la apararea independentei sistemului judiciar, dupa ce premierul Victor Ponta a facut mai multe declaratii referitoare la actul de justitie, in cadrul unei emisiuni.

"Ca urmare a afirmatiilor domnului Victor Ponta, prim ministru al Romaniei, emise in spatiul public in cadrul emisiunii 'Ora de varf', difuzata de postul de televiziune Romania TV in data de 1 iunie 2015, cu incepere de la ora 20.31, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspectia Judiciara in vederea efectuarii de verificari cu privire la apararea independentei sistemului judiciar", arata CSM, intr-un comunicat de presa, transmis marti.

Luni seara, intrebat la finalul unei emisiuni la Romania TV despre condamnarea lui Dragnea, Ponta a spus ca el nu are voie sa vorbeasca despre justitie, dupa care a afirmat, ironic, ca in acest moment exista o singura putere, "iar noi ceilalti, Guvern, Parlament, Presedinte, facem si noi ce putem". Ponta a continuat, spunand in aceeasi nota: "Ati vazut ce patesc aia doi judecatori de la Curtea de Apel care au achitat-o pe doamna Rarinca? Le-au scos stenograme, nu stiu ce. Va dati seama ca judecatoarele de la Dragnea, daca cumva il achitau pe Dragnea, cred ca erau si arestate acum. Au dat si ele un an cu suspendare, dar pentru noi e un lucru nedrept, pentru ca nu doar noi, ci si PNL a fost cu noi la suspendare".

Premierul a vorbit, la acelasi post de televiziune si despre Dan Sova. "Este vorba de un singur lucru - un om, cum il cheama pe el, Sova, cere ca sa fie judecat. Si nimeni nu intelelege de ce procurorii vor sa fie arestat. Pe Sova pot sa il trimita in seara asta in judecata, insa ei nu vor asta, vor circoteca politica", a spus presedintele PSD.

In cadrul aceleiasi emisiuni, Victor Ponta a fost intrebat despre declaratiile facute de fostul judecator si fost membru CSM, Toni Neacsu, conform caruia erata din 2012, cea privind cvorumul necesar pentru adoptarea referendumului, nu a fost realizata de judecatorii Curtii Constitutionale, ci de presedintele instantei supreme, Livia Stanciu, de fosta sefa CSM, Oana Schmidt Haineala, fostul sef al DNA, Daniel Morar si de fosta sefa a DIICOT, Alina Bica.

"Am vazut si eu ce a spus domnul Neacsu si pot sa va spun ca in mare parte are dreptate", a comentat premierul Ponta, referitor la afirmatiile lui Neacsu.

Marti, Ponta a scris pe Facebook: "Un domn judecator Serban de la CSM e suparat si ma reclama ca am comentat decizia in cazul Dragnea! Domnule judecator, colegul dvs din CSM Danilet a comentat repetat la televiziune decizia in cazul ᅡMariana Rarincaᅡ! Evident ca v-ati facut ca ploua! Deci, sa intelegem - cine e prieten si coleg cu dvs (din ᅡSistemᅡ adica) are voie, noi ceilalti nu! Corect? Spuneti direct si ne supunem!".












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
1497 vizualizari
  • +10 (12 voturi)    
    erdogan (Miercuri, 3 iunie 2015, 18:11)

    dum_i [utilizator]

    ergodan in romania!
  • +3 (7 voturi)    
    ponta tre sanctionat (Miercuri, 3 iunie 2015, 18:49)

    tba [utilizator]

    by default,
    tot timpul,
    de catre toata lumea.
    stie el de ce!
  • +7 (11 voturi)    
    Pai bre ponto (Miercuri, 3 iunie 2015, 18:53)

    Gamma [anonim]

    Danilet face parte din sistemul judiciar .Tu faci parte din executiv si nu e treaba ta sa te bagi in supa altuia cum nici CSM nu cred ca ti-a comentat joaca cu tva-ul (hmm... mita electorala ). E o treaba politica si e doar intre tine si bolovani , nu are treaba cu justitia . Dar tu , putere executiva ce cauti in ciorba lor ?
  • +7 (11 voturi)    
    bravos cârlane (Miercuri, 3 iunie 2015, 19:02)

    gâlmă [anonim]

    Ai început să minciunești mai ceva ca Pinocchio, eu nu am auzit pe Danileț comentând decizii ale justiției, tu probabili ai vedenii..
  • +7 (11 voturi)    
    Regula ? (Miercuri, 3 iunie 2015, 19:16)

    adrian88000 [utilizator]

    Reguli sunt la jocul de sotron. Sau septic.
    Ar putea fi Ponta mai specific si sa ne explice ce Lege ( articolul si paragraful ) a incalcat " unul din Consiliul Superior al Magistraturii "?
    • +6 (8 voturi)    
      Se pare ca Danilet il cam deranjeaza pe ponta (Miercuri, 3 iunie 2015, 23:15)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      si nu de azi de ieri. Prin 2013 Danilet si Ghica au fost revocati prin vot din CSM. Cum caile justitiei noastre sun cam incurcate de multa vreme in insatanta Danilet a castigat si s-a intors in CSM (cred ca si Ghica a castigat dar nu s-a mai intors in CSM). Acu se pare ca iar il deranjeaza pe ponta.
  • +7 (11 voturi)    
    Eu inteleg asa (Miercuri, 3 iunie 2015, 19:44)

    Paul [anonim]

    NU am citit articolul, dar eu inteleg asa:
    Parlamentarii au voie sa faca ce vor. Daca cineva vine sa ii deranjeze de la furat etc. inseamna ca acel cineva e mai presus decat ei; ceea ce nu este permis de parlamentari.
    Constitutia se traduce pentru ei: nimeni nu e mai presus de lege, decat parlamentarul care reprezinta un fel de semi-zeu! Nu il poate atinge nimeni, nu avem voie sa ne uitam la el, sa ii rostim numele, obloanele se trag cand vine el, parlamentarul!

    Sarind peste glume: eu am votat parlamentarul din circumscriptia de care apartin, iar el trebuie sa ii reprezinte pe cei din circumscriptie. Acum el nu ma reprezinta (si nici pe alti minim 50% + 1 din circumscriptie) daca voteaza impotriva cererilor de arestare, urmarire etc. Ca urmare consider ca parlamentarul nu are autoritate si decizia normala ar fi de demisie a acestuia din parlament.
    • 0 (0 voturi)    
      dar cine.. (Joi, 4 iunie 2015, 18:20)

      luiz [anonim] i-a raspuns lui Paul

      ...sa aiba atata onoare si sa-si dea demisia ? Ar trebui ca noi, cei care i-am ales sa luam cu asalt cabinetul (biroul) respectivului parlamentar si sa-l obligam (fortam) sa demisioneze ! Dar ati vazut undeva o astfel de actiune civica ?
  • +4 (4 voturi)    
    Ama mai spus odata .. . (Joi, 4 iunie 2015, 10:17)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . ca Domnul Prim Ministr Ponta cand se vede cu un microfon in mana si inconjurat de yes-manii de pe la Antena 3 sau Romania TV. uita de prudenta si tactul datorat functiri pe care o ocupa si da frau liber gurii. Care gura turuie vrute si nevrute, dar mai ale adevaruri doar de el stiute si crezute. A face analogie intre ce a spus Danilet si ce a spus dansul e ca si cum ai compara un rinocer cu o soparla.Doamna Livia Stanciu a fost parte intr-un process, pe care l-a pierdut. Cum si de ce l-a pierdut nu e treaba mea si nici macar a unui Prim Ministru, e treaba justitiei. Aceiasi justitie care atinut-o in arrest preventive pe Rarinca si care tot ea a dispus achitarea. Daca s-a gresit din partea unor magistrati e problema CSM sa faca ordine, asta spune Dl Danilet! Domnul Prim Ministru isi permite sa terfeleasca onoarea si credibilitatea sefei ICCJ( o personalitate de prim rang a Romaniei) luind in brate o posibila infractoare de cea mai joasa speta: SANTAJISTA (conform spuselor procuroruli de caz si a altor magistrati care au dispus condamnare inainte ca cei doi magistrati astazi contestati sa dispuna achitare) Pun si eu itrebarea pusa de un fost Presedinte: O fi bine Domnule Prim Ministru?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri