Interesanta ReInterpretare a Faptelor // A primi bolovani in masina si in cap nu insemna sa sari la bataie.Pb ca esti unul din cei care au aruncat cu bolovani.

Drum forestier! // Nu stiam ca drumul forestier este proprietate privata! Exista o idee primitiva la unii concetateni ca daca ceva e proprietate personala poti sa faci ce vrei cu acel lucru: defrisare, demolare, modificare, depozit de deseuri...orice, cum te taie pe tine capul. Legal de articol, acest individ trebuie saltat de DNA! "Lamurirea" trebuia facuta inainte de eliberarea oricarui aviz. Nu intai dam avize si dupa aia daca iese, iese, daca nu, ne lamurim. Nu mai vorbesc ca este implicata si Universitatea Bucuresti. Bravo!

ce calcat visezi?? // Poftim?? Tu ai idee cum arata un individ peste care trece o roata de masina? Ai vazut cum arata el dupa accident? Stii ca are leziuni doar la coloana? Si iti inchipui ca cineva calcat de masina pe gat mai traieste? Asta cu calcatul este o poveste. E clar ca a sarit pe capota si a cazut pe spate si si-a rupt coloana. Soferul este la fel de vinovat precum un copac in care se urca un individ si cade.

din contra // n-a calcat nimeni pe nimeni, dobitocul s-a agatat voluntar sau nu de masina, n-a fost vazut de sofer iar proprietatea e a statului

nimeni nu cauta esenta evenimentelor // De ce ar face cineva o hidrocentrala intr-un loc izolat, de unde este aproape imposibil sa livreze energia cuiva in mod util, de legarea la reteaua nationala ce sa mai vorbim? Fac niste ipoteze, va rog, ce-i care poate stiti mai multe, sa faceti ipoteze dvs. 1. Proiectul este facut cu fonduri europene, probabil ca exista si o cofinatare mica sa zicem 15%. Daca esti baiat destept, iei 85% din suma proiectului, 15% ti iei inapoi (cofinantarea), 30% ii folosesti sa executi proiectul si 40% ii bagi in buzunar. 2. Nu-i nevoie sa furi, sau ma rog, mai putin, daca primesti certificate verzi. Dai 15 % din proiect, restul de 85% ii folosesti corect si faci proiectul asa cum scrie la carte iar din certificate verzi scoti 30%(15% cofinantarea si restul in buzunar). In ambele cazuri nu te intereseaza curentul pe care-l produci, daca-si face vreunul vreo cabana acolo, cu atat mai bine pentru tine. Cam asa e si cu parcurile eoliene din Dobrogea(o parte din ele) Si-au scos banii si acum se invart fara sa mai intereseze pe cineva daca produc sau nu. In toate cazurile cine plateste, ca sa ramana un plus la investitor? Prostul de contribuabil roman. In rest, o cearta intre tarani.

Scrisoarea deschisa // Daca este adevarat ca Senatul Universitatii distrugatoare de natura (halucinant in secolul 21) in 20 mai a decis sa incerce sa anuleze avizul ilegal, de ce Universitatea nu a raspuns scrisorii deschise postate de Romania Curata?

simplu // ei se joaca cu aceste dosare, ca sa ceara mai multi bani