Proiect de lege propus de 12 deputati: Exportul de busteni, cherestea si lemne de foc sa fie interzis pe o perioada de cinci ani 

de G.S.     HotNews.ro
Sâmbătă, 30 mai 2015, 12:10 Actualitate | Esenţial

Busteni taiati
Foto: USER UPLOADED
Un proiect de lege depus de mai multi deputati PC-PLR propune interzicerea exportului de busteni, cherestea si lemn de foc pe o perioada de cinci ani, initiatorii aratand ca sustinerea necontrolata a exportului de material lemnos poate sa incurajeze taierile ilegale de paduri, informeaza Mediafax.

Proiectul este initiat de 12 deputati de la PC-PLR si din grupul democrat-popular, printre care Bogdan Ciuca, Vasile Dragusanu, Liliana Minca si Florea Damian.  

Initiativa prevede ca, in scopul refacerii suprafetei forestiere si pentru respectarea dreptului oricarei persoane la un mediu ecologic si sanatos, este interzis exportul de materiale lemnoase sub forma de busteni, cherestea si lemn de foc pe o perioada de cinci ani de la publicarea acestei legi in Monitorul Oficial.  

Initiatorii considera necesara o asemnea masura pe motiv ca "prin sustinerea necontrolata a exportului de material lemnos se incurajeaza taierile ilegale de paduri".

In plus, initiatorii sustin, in expunerea de motive, ca in Constittutie se stipuleaza ca statul recunoaste dreptul oricarei persoane la un mediu inconjurator sanatos si echilibrat ecologic si ca este obligatorie protejarea si ameliorarea mediului inconjurator, atat de persoane fizice, cat si de cele juridice.  

Proiectul a fost depus la Parlament in 25 mai si se afla in consultare publica la Senat.  

Pe de alta parte, premierul Victor Ponta a anuntat, in 13 mai, ca Guvernul intentioneaza sa interzica, pe o perioada limitata, exporturile de orice fel de masa lemnoasa neprelucrata, procedura fiind pregatita printr-un proiect de ordonanta de urgenta.  

In 16 mai, Ministerul Mediului a prezentat un proiect de ordonanta de urgenta care stabilea ca exportul de materiale lemnoase, sub forma de busteni, cherestea si lemn de foc, va fi suspendat pana la 31 august. In termen de 45 de zile de la intrarea in vigoare a ordonantei, orice operatiune de export si livrare intra-comunitara trebuie sa fie insotita de licenta. 

"Licenta se va emite pe fiecare operatiune de export sau de livrare intra-comunitara si va contine urmatoarele: elemente de identificare a emitentului, solicitantului, provenienta, incadrarea tarifara, sortiment de material lemnos, specie, cantitate exprimata in metri cubi, pretul de vanzare, destinatia, modalitatea de transport in afara tarii si biroul vamal prin care se face exportul sau punctul de trecere al frontierei Romaniei in cazul livrarilor intra-comunitare", se arata in document.  

In 20 mai, premierul Victor Ponta a anuntat insa ca suspendarea exportului de lemne neprelucrate va fi promovata nu prin ordonanta de urgenta, ci prin proiect de lege, pentru a fi cat mai putin criticabil de catre institutii internationale sau companii, act normativ care va fi avizat in interval de cate o saptamana in fiecare dintre cele doua Camere ale Parlamentului.










1672 vizualizari
  • +9 (11 voturi)    
    Sa il voteze odata (Sâmbătă, 30 mai 2015, 13:06)

    falcoind [utilizator]

    una e sa exporti macar , parchet sau chiar si cutii de lemn si alata e sa exporti busteni asa cum i-ai taiat din padure, macar acum dupa ce ati taiat 75% din paduri faceti ceva sa salvati ce a mai ramas , Hrebenciuc si toti ceilati sper sa "arda" in puscarie si sa nu mai prinda nici o zi in libertate.
    • -5 (9 voturi)    
      replica . (Sâmbătă, 30 mai 2015, 14:16)

      Drujbaru [anonim] i-a raspuns lui falcoind

      Oamenii nostri tot nu inteleg ca una-i sa te dai activist si alta-i sa cunosti realitatile economice . Ori , astea din urma ne dau de mancare la toti . Adica , nu pricep unii ca , chiar daca am reveni la industri de prelucrare de dinainte de 89 , care era de 6-8 ori mai mare ca asta de astazi , tot nu am putea prelucra mai mult de 2,5 milioane mc masa lemnoasa . Ori noi putem recolta fara grija ca punem in pericol fondul forestier , circa 20 mil mc . Diferenta este enorma .
      • +3 (3 voturi)    
        adica (Sâmbătă, 30 mai 2015, 16:47)

        falcoind [utilizator] i-a raspuns lui Drujbaru

        vrei sa spui ca ai putea taia de pe fiecare kmpatrat de padure aproximativ 17 000 de m3 in 50 de ani ( sunt specii care au nevoie de 70-100 de ani ) , hai nu mai glumi , daca te uiti in jurul tau vezi ca e dezastru ce se intampla in codri romaniei . Se taie intrun ritm deja mai mare decit e sporul natural care il avem , an de an e tot mai putin material lemnos.
        • 0 (2 voturi)    
          replica (Duminică, 31 mai 2015, 13:10)

          Drujbaru [anonim] i-a raspuns lui falcoind

          Citeste raportul anual al Romsilva si nu te lasa pacalita de cateva cioate pe care le vezi la marginea padurii , acolo unde hotii fura doi-trei busteni ca sa fuga mai repede . Total furturi evidentiate de padurari si fi convinsa ca nu misca nimeni in padure fara stirea lor , sunt undeva la 1 % . Adica vax .
  • +10 (10 voturi)    
    aparati padurea ! (Sâmbătă, 30 mai 2015, 13:07)

    robert [anonim]

    Propuneti un proiect de lege prin care scoaterea definitiva a suprafetelor de padure din fondul national forestier sa fie interzisa !
  • +8 (10 voturi)    
    De acord, dar ...... (Sâmbătă, 30 mai 2015, 13:11)

    marcus61 [utilizator]

    pe durata nelimitata.
    Sa dam drumul la export cand ne vor da copacii afara din tara.
  • +4 (4 voturi)    
    Paduri. (Sâmbătă, 30 mai 2015, 14:12)

    Stejarel [anonim]

    Nu va bucurati degeaba . Este doar modul de a schimba drumul spagilor . De cand DNA s-a pus la poarta investitiilor din bani publici cu taxa ( spaga ) de 10-15 % , politicienii tot cauta solutii . Si au gasit una din acestea prin amenintarea unui anumit sector din economie si a unor firme importante , ca le schimba legislatia . Asta pentru a-i indemna la loby de tip romanesc . Adica , baga banul sa fim cuminti . Mai ales ca firmele straine pot purta discutii si decarta afara , unde SRI si DNA nu au jurisdictie . In final , totul va ramane neschimbat .
  • +8 (8 voturi)    
    astia sunt . . . . (Sâmbătă, 30 mai 2015, 14:31)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . handicapati mintal? Nu inteleg ca un arbore odata taiat devine Marfa, careia nu ii poti pune ingradiri pentru a o vinde? Lasa copacul in picioare si nu are nimeni nimic cu tine. Deci nu interzice exportul pentru ca nu te lasa acordul de asociere cu UE si tratatul de la Lisabona, dar interzice taierile. Timp de cinci ani nu se taie niciun arbore. He,dar nici asta nu se poate pentru ca iti moare industria mobilei autohtone. Deci Solutia ar fi inasprirea pedepselor date pentru taieri ilegale cam pe la 25 de an de inchisoare fara posibilitatea de eliberare conditionata si atunci sa vezi cum s-ar instaura ordinea.
    • +6 (6 voturi)    
      solutii (Sâmbătă, 30 mai 2015, 15:04)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Nu doar pedepse ci si obligativitatea ca taierile legale sa fie precedate de plantarea altor arbori din aceeasi specie
    • +2 (4 voturi)    
      Replica (Sâmbătă, 30 mai 2015, 15:11)

      Drujbaru [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Si pana acum aveam o legislatie destul de aspra . Numai ca nu prea o respecta nimeni . Asta si din cauza ( una dintre cel grave ) ca nu s-a pus in acord dorinta generala cu cea particulara . Adica , de ex . , bunicul meu a pus arbori care au devenit mai tarziu fond forestier , statul mi-a impus sa tai o cantitate si daca bunicul punea porumb sau lasa faneata , ce era . Chiar si asa . faptul ca statul ( prin Romsilva ) ma lasa sa tai doar jumatate din cat ar fi corect , fara sa afectez cresterea naturala , este un abuz care ma face sa devin hot de pe propria padure . Este corect ?
      • +2 (2 voturi)    
        E legal . . . . (Sâmbătă, 30 mai 2015, 15:44)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Drujbaru

        . . . ce spune legea Domnule. Daca legea votata de reprezentantii alesi ai poporului, spune ca nu ai voie sa tai din padurea prorie decat o anumita cantitate anuala nu tai mai mult si gata. Unde nu e lege este haos!
        • +2 (2 voturi)    
          Replica (Sâmbătă, 30 mai 2015, 20:46)

          Drujbaru [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          Niste idioti , chiar reprezentanti ai poporului ( sau tocmai din acest motiv ) nu pot sa decida peste ce spun specialistii . Acestia cred ca de pe un hectar de padure , functie de specie , poti taia circa 6mc . Politicienii spun ca 3 mc sau deloc , tocmai pentru a favoriza Romsilva , adica pe cei care sunt in concurenta cu sectorul privat de 50 % din fondul forestier .
      • +4 (4 voturi)    
        problema (Sâmbătă, 30 mai 2015, 15:59)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Drujbaru

        E ca bunicu tau nu stia ce nepot narod va avea..altfel nu mai planta el nimic
        • +2 (2 voturi)    
          Ma . . . (Sâmbătă, 30 mai 2015, 18:07)

          Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          . . . ca ti-ai dat seama!
        • +2 (2 voturi)    
          Replica (Sâmbătă, 30 mai 2015, 20:55)

          Drujbaru [anonim] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          Norocul nostru ca totusi , in Romania nu predomina idiotiii. Oricat nu ti-ar conveni , regulile se vor face de cei interesati si responsabili pentru istoria funciara . Adica , daca ai pus niste copaci , ai dreptul sa hotaresti ce si cum . Chiar daca altii ar vrea sa fie totul al statului si al nimanui . S-a dus cu padurea moka . Proprietarii vor avea un cuvant de spus si nimeni nu va trece peste ei . Urmareste evenimentele si vei vedea ca am dreptate .


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version