VIDEO Guvernul a infiintat un grup de lucru pentru incurajarea asigurarilor de sanatate complementare, private

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 28 mai 2015, 14:35 Actualitate | Esenţial

prof. dr. Dorel Sandesc
Foto: opiniatimisoarei.ro
Dorel Sandesc, secretar de stat in Ministerul Sanatatii, a anuntat in timpul unui interviu HotNews ca Guvernul a initiat un grup de lucru format din reprezentantii jucatorilor de pe piata serviciilor medicale, al carui scop este introducerea asigurarilor de sanatate complementare, private.

“Pachetul de baza este un pic prea larg. Am inceput sa-l ajustam”, a afirmat secretarul de stat. In acelasi interviu, directorul general al sistemului medical privat Medlife, Nicolae Marcu, a explicat cum vor fi influentate spitalele private de intrarea in vigoare a legii care permite medicilor sa ofere consultatii private intr-un spital de stat.
  • Mentionam ca HotNews va publica in cursul acestei zile interviul video integral, care contine si raspunsurile invitatilor la intrebarile cititorilor.


Cand vom vedea in Romania asigurari complementare, deductibile, eventual chiar private?


Dorel Sandesc: Am infiintat recent un grup de lucru in care sunt prezenti reprezentanti ai Societatii Asiguratorilor si Reasiguratorilor, din partea Ministerului Sanatatii, a Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, a ASF-ului si Scoala Nationala de Management. Acest grup de lucru va aborda si analiza subiectul asigurarilor complementare, suplimentare, private. Scopul lui este sa gasim calea de a incuraja [asigurarile complementare]. Legislatia exista, dar nu vin si e firesc sa nu vina pentru ca acum nu e nimic clar. Pachetul bazal e destul de larg, un pic cam prea larg. Am inceput, incet-incet, sa-l ajustam. Grupul de lucru tocmai a fost initiat si saptamanile acestea vom avea prima intalnire. Ne preocupa pentru ca e o sursa in plus benefica pentru tot sistemul sanitar.

In ce stadiu este legea care permite medicilor sa ofere consultatii/operatii private intr-un spital de stat?

Dorel Sandesc: Legea este in Parlament, unde am avut miercuri primele discutii. (...) Pacientul, ca asigurat, va putea alege gratuit ce spital doreste si va fi tratat gratuit de medicul de serviciu care l-a internat prin policlinica sau prn garda. Dar va putea opta in mod expres pentru un anume expert, daca pacientul il doreste pe acel expert, printr-o relatie contractuala de tip onorariu. Daca pacientul isi va alege un medic expert contra unui onorariu, atunci societatea [de asigurari] va putea zice “da, eu nu pot sa-ti dau plicul sa-l dai la negru, dar iti pot oferi in asigurarea mea [un astfel de serviciu]”.

Pentru a nu crea impresia ca acesti medici [experti] vor fi accesibili exclusiv pacientilor cu posibilitati financiare, se va limita la un procent de 50% [pacienti tratati gratuit, in contul asigurarii de stat] - 50% pacienti tratati in sistem onorariu. Nu medicii care acum castiga bine neoficial vor beneficia de acest sistem. Ei vor castiga mai putin, dar vor castiga in demnitate, in transparenta, in fiscalizare. Foarte multi doresc sa iasa din aceasta zona de vulnerabilitate.

Cum vor fi afectate marile spitale private de intrarea in vigoare a acestei legi? Vor trebui sa-si regandeasca politica de resurse umane?


Nicolae Marcu: Din punct de vedere al competitiei e un lucru care ne da de gandit, dar din punctul de vedere al firescului este bine ca un spital de stat sa aiba dotare cat mai buna, medicii din spitalul de stat sa lucreze acolo pe timpul alocat contractual. Noi trebuie sa aducem inca un nivel superior. Poate vom aduce o alta tehnologie, va fi un efort financiar. Poate vom aduce viteza, care este foarte importanta cand ai o afectiune si trebuie sa astepti. Poate vom aduce o platforma de interactiune mult mai buna.

Ce stimulent va avea un chirurg care va putea opera dupa-amiaza in regim privat intr-un spital de stat, ce stimulent va avea sa mai lucreze si in spitalul privat?

Nicolae Marcu: Este strict dependent de ce va insemna zona de taxe si impozite pentru medicul respectiv si ce va insemna acoperirea contractuala de catre stat. Daca va opera sub acoperire contractuala de catre stat va fi o problema pentru noi. Si trebuie sa gandim cum vom face pentru ca noi avem o limitare.

Dorel Sandesc: Dar nu acesta este spiritul legii. Activitatea de tip privat nu o va desfasura ca angajat al spitalului. Medicul va fi un partener legal constituit, societate medicala, SRL, care asa cum intra intr-un contract cu un spital privat utilizandu-i facilitatile contra unei taxe, va intra si cu acel spital public. Nu cred ca va reprezenta o mare amenintare pentru spitalele private.

Nicolae Marcu: Nu este o mare amenintare.

Vom mai vedea medici cu experienta care vor lucra in acelasi timp si intr-un spital de stat si intr-unul privat?

Nicolae Marcu: Este posibil, dar fara decontare cu CNAS. In timpul liber va alege ce este mai confortabil, si profesional, nu doar financiar.

Dorel Sandesc: Nu toate spitalele vor putea oferi asta. Nu foarte multe spitale publice au capacitatea sa ofere niste conditii comparabile de confort, siguranta, curatenie, comparabile cu spitalele private. Vor fi cateva. Dar e important ca acele cateva sa o aiba.


Citeste mai multe despre   









1329 vizualizari
  • +3 (3 voturi)    
    Asigurari (Joi, 28 mai 2015, 14:59)

    Soljenitin [utilizator]

    Dar ce ar fi sa nu mai platim noi atata banet la hoarda de sobolani din parlament? Sa nu mai fim obligati sa platim asigurari ci sa platim doar atunci cand avem nevoie de medic.

    Si asa platesti o groaza de bani la medic in afara asigurarii! Si asa statul mereu nu are medicamentele pe care este obligat sa le asigure!
    • +1 (5 voturi)    
      Da. Ceea ce propui tu este de bun simt! (Joi, 28 mai 2015, 15:31)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Discutand strict principial, asigurarile si bancile sunt niste activitati private la ale caror servicii poti apela sau nu, dupa cum tu, detinator al muncii cuantificate, vrei sau nu. Tu detii munca si vrei sa o folosesti pe ce ai tu chef. Statul insa este corupt, nu doar in Romania ci peste tot. Si in felul asta statul "obliga" sa ai asigurare RCA, sa ai asigurare de sanatate, sa faci platile prin banci. Adica statul, care nu are nici un drept sa-si spuna cum sa-ti cheltui banii, te obliga sa apelezi la un privat. De ce? Pentru binele oamenilor, vor raspunde cei care poate vor vedea comentariul. Fals, pentru ca bancile si asigurarile sunt atat de influente incat au mituit tot spectrul politic. Extrapoland, daca curvele ar fi legale si ar avea foarte multa influenta, nu ar fi o surpriza ca statul sa te oblige din salariu sa te duci la curve, ca vezi Doamne, ti-ar ridica moralul. De ce se intampla abuzurile astea oribile intr-o societate asa zis "libera"? Din cauza apatiei. Nivelul abuzului depinde de la tara la tara in functie de fibra civica a omului din tara aceea. Spre exemplu in SUA nu exista TVA. La obiect, nu va fi cum zici tu pentru ca multi hoti au de castigat si au corupt deja de sute de ani factorii de decizie.
      • 0 (0 voturi)    
        hmmm (Joi, 28 mai 2015, 16:18)

        CRMS [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

        Numai 5 state din cadrul SUA nu au "general sale taxes": Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire si Oregon.
        TVA-ul nu este implementat la nivel federal decat pentru anumite servicii (vezi Obama-Care incepand cu 2010) dar totusi exista "general sale taxes"
    • +1 (3 voturi)    
      Nu cred ca ti-ar place (Joi, 28 mai 2015, 15:38)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Sa platesti doar cand ai nevoie e prea scump. Un sistem de asigurari trebuie sa existe, numai ca as prefera ca statul sa nu-mi ia 10% din venit dupa care sa-mi spuna ca daca vreau sa si beneficiez, sa dau alti bani la privat.
      Ar trebui sa pot alege unde ma asigur, si statul sa ia un 1-2% ca asigure un pachet de baza pentru cei care nu-si platesc o asigurare. Dar ca sa pot alege, ar trebui sa am de unde, si statul a avut grija sa nu se dezvolte prea mult sectorul privat in domeniul asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Dr. Josef Mengele (Joi, 28 mai 2015, 18:53)

    SRA [anonim]

    Individul acesta a primit documentarea totala ce este de cut in sistemul de sanatae di ROMANIA. Modul cum se manifesta aminteste de otrista perioada, cea a Dr. Josef Mengele !!!
    • 0 (0 voturi)    
      Pachetul asigurarii de sanatate (Joi, 28 mai 2015, 20:09)

      SRA [anonim] i-a raspuns lui SRA

      Pachetul de baza trebuie ameliorat in plus potrivit modelului transmis acestui Domn Dorel SANDESC cum este in UE !

      Acest domn doreste sa -l reduca propulsând spre privat !

      Este o RUSINE NATIONALA!!!
  • 0 (0 voturi)    
    in strada? (Joi, 28 mai 2015, 20:50)

    cinic [anonim]

    Nu contra privatilor in sanatate a scps PSD si Latrina oameni in strada in 2012?
    PS. Cand contribuie nici 4 miliioane si beneficiaza 18 mil, revin nici 60 ron/luna ..... [faceti calcule daca nu credeti]
    CATA SANATATE vrei de 60 ron/luna?
  • 0 (0 voturi)    
    Dle Sandesc,este un loc liber la medlife !!! (Vineri, 29 mai 2015, 9:42)

    andreesanu [utilizator]

    nu va mai deranjati pentru postul de secretar (cartita) de stat ,orcum n-ati realizat nimic pentru sistemul de sanatate de stat,mergeti la medlife si v-ati ajuns.
    Sistemul propus ar legaliza mizeriile practicate azi la negru : se face interventia medicala in sistemul privat si
    convalescenta se transfera la stat in alt mod exprimat
    "unii cu malaiul !!!,altii cu futaiul ".


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă