Presedintele Consiliului Judetean Satu Mare vrea sa schimbe numele judetului

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:03 Actualitate | Esenţial

Presedintele Consiliului Judetean Satu Mare, Adrian Stef, vrea sa schimbe denumirea judetului in Satmar, sustinand ca astfel se restabileste o denumire istorica si se renunta la interpretarea de "sat mai mare", informeaza Agerpres.

"Nu este corect sa porti denumirea de Satu Mare un judet, ce suntem noi, sat mai mare? Municipiul poate sa fie Satu Mare, nu avem nimic impotriva, dar judetul si in perioada interbelica a fost Satmar. M-au acuzat unii ca maghiarizez judetul, dar nu e asa, in maghiara e Szatmar, in romana e Satmar si in germana era Zothmar. In Maramures traiesc maramureseni, in Bihor bihoreni, numai in Satu Mare traiesc satmareni, dar numele judetului e altul, noi atunci ar trebui sa fim satumareni. Daca noi suntem satmareni, judetul ar trebui sa se numeasca Satmar. E o regula de trei simpla. Trebuie sa mergem inapoi. Numele judetului e corect? Nu e corect. Nu ar incurca pe nimeni", a declarat Adrian Stef miercuri, intr-o conferinta de presa. 

Potrivit acestuia, pentru schimbarea numelui ar trebui organizat un referendum si nici nu ar trebui schimbate actele de identitate decat la expirarea acestora. 

"Ar trebui organizat un referendum. Se poate organiza in aceeasi perioada cu alegerile locale, eu la asta m-am gandit. Schimbarea de nume mie mi se pare de bun simt", a adaugat acesta. 

Stef a mai anuntat ca va face demersuri pentru schimbarea denumirii, dupa ce a fost incurajat de oameni atat de etnie romana, cat si maghiara sau de svabi.










3807 vizualizari
  • +2 (12 voturi)    
    Tara arde...! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:27)

    Chiar Eu [utilizator]

    Ce logica incredibila. Daca judetul se numeste din doua cuvinte Satu Mare de ce locuitorii se numesc satmareni? Dar daca in cazul orasului Baia Mare de ce se numesc locuitorii baimareni? Eu zic ca si Baia Mare trebuie numita Baimar... suna mai... nemteste!
    Oamenii astia chiar nu au de lucru! Poate ii cauta DNA si isi dau seama ca de fapt au!
    • -1 (7 voturi)    
      Denumirea istorică (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:12)

      Furnicuta [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      Revenirea la denumirea istorică este un argument puternic în fața cărora eventualele contraargumente pălesc. Îl susțin.
      PS Ce idioțenie... Ce treabă are DNA-ul cu această inițiativă? Ce logică de lemn...
  • +2 (8 voturi)    
    mama (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:46)

    dum_i [utilizator]

    mama ce subiect de importanta capitala pentru locuitorii judetului....de maine viata va fi chiar doar lapte si miere.
    • +1 (7 voturi)    
      Importanță (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:13)

      Furnicuta [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Poate nu este așa important, dar dacă sunt argumente pentru revenirea la denumirea istorică, de ce nu?
  • +4 (8 voturi)    
    corect (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:36)

    bogdan [anonim]

    Nici romania nu ar trebui sa se numească asa. Ce suntem noi? Romi?
  • +1 (5 voturi)    
    Corect (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:53)

    seb_h [utilizator]

    castrum Zotmar e o denumire straveche...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică