Mai multi profesori de medicina transmit un mesaj dur Senatului Romaniei: Esti tare, stimabile, la machiaverlacuri

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Marţi, 31 martie 2015, 15:22 Actualitate | Esenţial

Tigari
Foto: Photoxpress.com
Mai multi medici, lideri ai unor importante societati medicale din Romania, aseamana activitatea Senatului Romaniei in privinta unui important subiect de sanatate cu personajele lui Caragiale. „Esti tare, stimabile, la machiaverlacuri”, scriu profesorii de medicina despre esecul senatorilor de a vota o lege eficienta impotriva fumatului.

Mesajul profesorilor este sustinut de un manifest, semnat si de personalitati precum Florin Piersic jr., Tudor Giurgiu, Vlad Petreanu sau Alex Gavan, prin care se solicita Parlamentului “adoptarea de urgenta a unor prevederi legale prin care fumatul sa fie interzis in TOATE SPATIILE PUBLICE INCHISE”.


Romanii sunt cei mai mari fumatori pasivi dintre cetatenii europeni. Desi de 7 ani legea permite fumatul la locul de munca doar in camere separate si izolate, 62% dintre romani raporteaza ca au fost expusi la fum de tutun la locul de munca.

Este cea mai buna dovada a faptului ca „solutia” acceptarii unor spatii pentru fumat in interiorul cladirilor nu
documente
(31 Mar 2015) PDF, 441KB
functioneaza nici in Romania, asa cum nu a functionat in nicio tara, afirma profesorii semnatari, printre care se numara presedintele Societatii Romane de Pneumologie, Florin Mihaltan, presedintele Societatii Romane de Cardiologie, Gabriel Tatu Chitoiu, sau presedintele Societatii Romane de ATI, Dorel Sandesc, care este si secretar de stat in Ministerul Sanatatii.

Forma legii votata de Senat in urma cu doua saptamani „arata aproximativ la fel ca legea veche din 2002. Vorba lui Trahanache: Esti tare, stimabile, la machiaverlacuri”, scriu profesorii si medicii semnatari. Toate amendamentele discutate initial s-au evaporat. Formularea ramasa in proiectul de lege votat de Senat prevede „restrangerea fumatului in spatiile inchise". Dar aceasta formulare este considerata „diabolica” de catre liderii medicali, formularea existand si in legea veche, smecheria constand in mentinerea termenului "a restrange", notiune vaga care permite continuare situatiei actuale.  

In ciuda legii, in barurile si restaurantele din Romania se fumeaza in continuare si in afara camerelor special amenajate pentru fumat.

Proiectul de lege in forma depusa initial „a fost maltratat scriptic si verbal de reprezentantii poporului care nu numai ca nu inteleg misiunea unui astfel de demers legislativ dar nu au nici notiuni elementare legate de relatia dintre fumatul pasiv si activ si sanatatea unei natii”, afirma profesorii.

Printre cei mai vocali sustinatori ai fumatului si industriei tutunului sunt senatorii PC Dumitru Pelican si Cristiana Anghel (senatoarea promovata de Antena 3), ultima referindu-se la initiativa profesorilor in medicina ca fiind „o mizerie de lege”.  

In 2010, conform unui studiu al Institute for Health Metrics de la University of Washington, 5767 de romani au murit din cauza fumatului pasiv, iar 36257 au murit din cauza fumatului activ. Prin comparatie, in ultimul an au murit in accidente rutiere 1819 romani. De trei ori mai multi romani mor din cauza fumatului pasiv decat din cauza accidentelor rutiere.

In Romania, 73% dintre adulti nu fumeaza dar sunt expusi permanent si devin fumatori pasivi la locul de munca si in spatiile publice, platind tribut similar cu fumatorul activ din punctul de vedere al sanatatii. Jumatate din fumatori mor dupa 45 de ani de diferite boli induse sau accelerate de fumat: bolile cardiovasculare, cancerul pulmonar (in crestere in Romania la femei) si bolile respiratorii obstructive cronice.

5,7% din totalul bugetului sistemului sanitar din Romania s-a cheltuit in 2012 pe boli produse direct de fumat. Taxa pe viciu nu acopera aceste cheltuieli, suma astfel incasata fiind cu 26 milioane de Euro mai mica decat cheltuielile cu bolile provocate de fumat.

In Franta, Italia sau Spania, la un an dupa introducerea legilor de interzicere a fumatului in spatii publice, numarul de internari pentru infarct miocardic si accidente vasculare cerebrale a scazut in medie cu 14%. Legislatia in tari precum Bulgaria sau Ungaria este mult mai avansata in acest domeniu decat cea din Romania.

Romania, prin guvernul Ponta si ministrii Varujan Vosganian si Eugen Nicolaescu, este una dintre putinele tari UE care au sustinut in 2013 la Bruxelles fumatul si industria tutunului in perioada negocierilor pe Directiva Europeana care reglementeaza comercializarea produselor de tutun.

Proiectul de lege votat de Senat si considerat inadecvat de semnatarii protestului mai sus mentionat, urmeaza sa ajunga in Camera Deputatilor care va decide asupra lui.

Cum e legea in alte tari:
  • Grecia: fumatul e interzis in baruri, restaurante, cafenele, camere speciale pentru fumat nefiind permise.
  • Olanda: fumatul este interzis in cafenele, baruri, restaurante. Sunt exceptate cafenelele mici, fara angajati, cu conditia afisarii unui anunt ca acolo se fumeaza.
  • Spania: fumatul este interzis in cafenele, restaurante, cluburi.
  • Suedia: fumatul este interzis in baruri, restaurante, cluburi si la locurile de munca. Exista posibilitatea unor spatii speciale pentru fumatori, dar doar 2% dintre localuri au optat pentru asta.
  • Ungaria: fumatul in spatiile publice este interzis.
  • Italia: fumatul in spatiile publice este interzis, dar sunt permise spatii speciale pentru fumatori.
  • Polonia: fumatul este interzis in baruri, restaurante, pe stadioane sau la locurile de munca. Exista posibilitatea ca una din camere sa fie destinata fumatorilor, doar daca este inchisa si cu ventilatie corespunzatoare.


Citeste mai multe despre   









16294 vizualizari
  • -4 (16 voturi)    
    http://stateofcompetition.blogspot.ro/2015/03/nu-e (Marţi, 31 martie 2015, 14:44)

    Analistu [anonim]

    http://stateofcompetition.blogspot.ro/2015/03/nu-exista-dreptul-legal-la-fumat-o.html
    • -1 (3 voturi)    
      fumatul e o chestie prea profitabila! (Marţi, 31 martie 2015, 17:40)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Analistu

      http://soulx-ray.blogspot.ro/2015/03/demonizarea-fumatului-si-de-ce-ma.html
    • +4 (6 voturi)    
      Senatul,această cameră anticonstituțională. (Miercuri, 1 aprilie 2015, 9:13)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Analistu

      Senatul României dovedește că românii au avut dreptate când au votat desființarea lui.Senatul se dovedește pe zi ce trece o modalitate de protejare a infractorilor prin tot felul de tertipuri,unele de-a dreptul penibile.Cred-că,dacă s-ar propune în legea antifumat că senatorii sunt excluși de la sancțiunile prevăzute,ei putând fuma oriunde vor ei,chiar și în spitale,farmacii,școli,etc.aceștia vor vota cu mare majoritate legea respectivă.
  • +22 (28 voturi)    
    eu am plecat de locul anterior de munca (Marţi, 31 martie 2015, 15:35)

    snowflake [utilizator]

    tocmai pentru ca se fuma.
    Si nu le venea sa creada cand le-am zis ca de asta plec, ca ii lasa pe colegi sa fumeze in cladire si eu nu suport fumul de tigara.
    • -16 (24 voturi)    
      vrajeala (Marţi, 31 martie 2015, 18:31)

      caprairinucai [anonim] i-a raspuns lui snowflake

      nu consider faptul ca nefumatorii sunt 'terorizati' de fumul de tigara nejustificat, dar comentariul asta mi se pare de kk.sincer in banalele si dak vrei cele mai ordinare carciumi 'de cartier' exista loc special amenajat pt fumat.tu nu suporti fumatul si fumatorii in general sau te dai victima a vinzatorilor si consumatorilor de tutun? pt ca trebe sa nu ne ascundem dupa deget dar daca firma(firmele) la care ai lucrat aveau spatiu de fumat special amenajat iar pe tine de deranjeaza existenta fumatorilor si a acestui spatiu atunci ai o problema.
  • -23 (37 voturi)    
    fumatul (Marţi, 31 martie 2015, 15:53)

    ingrijorat [anonim]

    Asta e marea problema a medicilor din romania, nu pseudoprofesorii asrarstaaoiei, nu moartea care vine cu ambulanta, nu starea jalnivca precehoviana a spitaleoor din romania, nu jemanfisismul driulor din spitale care te trimit la dr in drept daca ai probleme la piciorul stANG, nu primitivismul medicinei din zonele rurale ale moldovei si valahiei, nu incompetenta dentistilor ajunsi ministri ai sanatatii , nu spitalele devenite institutii de eutanasiere prin incompetenta. NUUU fumatul este de vina ca nu deosebim , noi MARI DOCTORI o pneumonie de o fractura, o embolie de un infarct, in schimb facem deosebire intre zece lei de o suta de euro , asta este am gasit vinovatul nu imbecilitatea incompetentei noastre, ci ... fumatul nici ca se poate mai bun exemplu de fariseism cretinoid.,..
    • +13 (19 voturi)    
      ... (Marţi, 31 martie 2015, 15:12)

      SergiuPanait [utilizator] i-a raspuns lui ingrijorat

      Pai ne anuntati Dvs cand se rezolva toate astea si putem sa o rezolvam si pe cea cu fumatul pasiv.... In tara asta toata lumea se pricepe la medicina, inclusiv cei care comenteaza pe forumuri....
    • +22 (30 voturi)    
      Uluitor! (Marţi, 31 martie 2015, 16:18)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui ingrijorat

      Doar in 2010, in Romania s-au prabusit 38 de avioane pline cu victime ale fumatului pasiv. De fapt, 38 de avioane se prabusesc ANUAL in Romania.

      Un avion avand la bord 150 de nefumatori se prabuseste la fiecare 10 zile in Romania si totusi nu e nici o comisie care sa investigheze cutiile negre si sa pedepseasca responsabilii legali!

      Celor care nu gusta aceasta metafora le reamintesc ca o viata de fumator pasiv valoreaza EXACT cat o viata de pasager intr-un accident aviatic! Tragediile sunt la fel de mari in fiecare caz, chiar daca tragediile anonime nu sunt senzationale.

      Este cu adeevarat uluitor, si ar trebui sa sunam desteptarea! "In 2010, conform unui studiu al Institute for Health Metrics de la University of Washington, 5767 de romani au murit din cauza fumatului pasiv".

      Cei care mai au constiinta ar trebui sa realizeze ca o crima nu inseamna doar sa prabusesti un avion sau sa dai in cap cuiva. Expunerea altora la fumatul pasiv e o crima la fel de mare!
      • +10 (12 voturi)    
        Carne de tu-tun (Marţi, 31 martie 2015, 16:48)

        adro [utilizator] i-a raspuns lui adro

        Hai sa insumam si victimele de buna voie ale fumatului:

        "In 2010, conform unui studiu al Institute for Health Metrics de la University of Washington, [...] 36257 [de fumatori] au murit din cauza fumatului activ."

        O multime dintre ei au inceput sa fumeze in copilarie sau adolescenta, devenind victime tinere ale dependentei de fumat, care a condus in final la decesul lor.

        Totalul? 280 de avioane pline cu victime ale fumatului pasiv si activ se prabusesc anual in Romania! Cate un avion prabusit APROAPE ZILNIC! Carne de tun pentru industria tutunului...
    • +11 (21 voturi)    
      Asta nu inseamna ca problema nu e reala (Marţi, 31 martie 2015, 16:20)

      JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui ingrijorat

      Problema este cat se poate de reala iar legea nu a trecut doar din motivul ca senatorii nu ar mai putea sa fumeze in incinta parlamentului. Ca de obicei interesul personal inainte interesului national. Eu nu vad nici un argument (in afara de cel financiar) pentru care copiii care iau masa impreuna cu familia la restaurant trebuie afumati de niste idioti care nu se pot abtine 30 minute de la fumat cat timp iau masa.
      • +6 (10 voturi)    
        ai dreptate (Marţi, 31 martie 2015, 18:20)

        subcultura [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

        asta le este nivelul. sunt fumator de 1 pachet pe zi si sustin orice initiativa de interzicere a fumatului in spatiile publice inchise. mi se pare ilogica si bolnava o abordare contrarie.
        Imi este suficient sa fumez in aer liber sau la mine acasa daca vreu (desi nu suport mirosul de tigari in casa)
        • -8 (14 voturi)    
          Si mie mi se par ilogic si bolnav (Marţi, 31 martie 2015, 21:00)

          ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

          Sa te apuci sa interzici in PROPRIETATI PRIVATE ce ti se nazare tie.

          Maine-poimaine interziceti si bauturile alcoolice.

          "Imi este suficient sa fumez in aer liber sau la mine acasa daca vreu" - bunt, iti este suficient TIE!

          Este complet comunistoid sa aplici altora aceleasi "limite" conform confortului tau.

          P.S.: Mancati rahat cu polonicul - "fumator de 1 pachet pe zi", dar nu fumati decat pe strada. Si noi suntem prosti si va credem.
    • +15 (21 voturi)    
      Da, asta este una din marile probleme! (Marţi, 31 martie 2015, 16:24)

      MVM [utilizator] i-a raspuns lui ingrijorat

      Domnul ”Ingrijoratul”, asta este una din marile probleme ale Romaniei - o tara afundata in fum gros de tiger, cu nimic mai putin toxic decat noxele din fabrica de la mine, dar suflat la spider in nasul vecinilor de masa si al copiilor!
      Vreti o tara ca afara? Comportati-va ca atare.
      Suntem rusinea (sau c...., dupa cum doriti) in privinta fumatului unde vor muschii fumatorilor, dar tot se vine cu ”argumentul” asta: ”haide domne ca avem alte probleme”.
      Intro-un local public eu nu am voie cu cainele (este cuminte, dresat si nu face nevoile acolo) dar fumatorul poate sa imi arunce gudron si alte otravuri in nas!! Cum vine asta??
      • -7 (11 voturi)    
        ai dreptate (Marţi, 31 martie 2015, 18:49)

        caprairinucai [anonim] i-a raspuns lui MVM

        Si mai spun asta de 10000 de ori. ne repezim la fumatori,la posesori de animale,la nu stiu ce alte personaje care 'miros' caci suntem sensibili:pisica,caine,drepturile omului.cand dreaq vom invata sa ne acceptam asa cum suntem?vad ca la hotii din parlament inca nu invocam alergia ca si cauza medicala.cu siguranta atunci 'cineva' va da o lege care sa combata exact aceasta problema.OOOOOps!!!! avem un ong si og care deja combat si aceata problema:furtul tine de codul penal nu de dreptul la proprietate prevazut in Constitutie
        • +4 (6 voturi)    
          Se numeste bun simt! (Marţi, 31 martie 2015, 21:30)

          MVM [utilizator] i-a raspuns lui caprairinucai

          Atunci cand esti in societate nu poti face multe lucruri pe care le poti face acasa. Se numeste bun simt.
          • -2 (8 voturi)    
            Corect! (Marţi, 31 martie 2015, 21:50)

            ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui MVM

            Cum ar fi sa te apuci sa spui altora ce, unde si cum sa fumeze/manance/bea
      • -8 (14 voturi)    
        Stii ce altceva mai e toxic? (Marţi, 31 martie 2015, 21:02)

        ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui MVM

        "cu nimic mai putin toxic decat noxele din fabrica de la mine"

        Fumatul e de n ori mai putin toxic decat aerul poluat in urma traficulu intens de masini, plin de plumb.

        Gata, stiu! INTERZICEM MASINILE!
        Pac, am rezolvat problema!

        Nu-i asa ca e minunat in Republica Socialista Romania?!
        • +4 (6 voturi)    
          De EURO 2/3/4/5/6 ai auzit? (Marţi, 31 martie 2015, 22:37)

          Ge0 [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

          De EURO 2/3/4/5/6 ai auzit? Sunt toate masuri de reducere a noxelor la masini. Foarte nepopulare in cadrul producatorilor de masini pentru ca trebuie sa investeasca milioane de euro in plus ca sa le respecte. Deci si aici se face ceva.
    • -4 (8 voturi)    
      da (Marţi, 31 martie 2015, 23:35)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ingrijorat

      mi-ai luat postarea din virful degetelor, exact asta voiam si eu sa spun, s-au terminat problemele din sanatate, fumatul ramasese nerezolvat. Iar de ''marii profesori'' mi-e si sila sa mai zic ceva.
  • +19 (21 voturi)    
    despre... (Marţi, 31 martie 2015, 15:56)

    thestar [anonim]

    parlamentarii romaniei, in mare parte, sunt rusinea Romaniei . oameni de cea mai joasa speta. Ne-au trebuit 25 de ani sa-l dam jos pe ceausescu, inca 25 de ani de ""democratie"" ca justitia sa-si faca treaba, cati ani/ zeci de ani ne vor trebui pana vom gasi/vota oameni capabili sa ne conduca ??
    Sa ne ajute Dumnezeu!
  • -15 (23 voturi)    
    Multa mancatorie de rahat (turcesc) (Marţi, 31 martie 2015, 16:54)

    ChildoftheGrave [utilizator]

    1. Exista localuri de fumatori si localuri de nefumatori. Asa cum fumatorii nu au indraznit vreodata sa ceara sa fumeze in localurile de nefumatori, nici nefumatorii nu ar trebui sa indrazneasca sa se planga daca intra intr-un local de nefumatori. Nu ii obliga nimeni sa frecventeze localuri in care se fumeaza
    2. In orice local decent, exista saloane de fumatori si nefumatori, bine departajate (nu se simte pic de fum de tigara in salonul de nefumatori)
    3. Pt domnul caruia i se pare normal sa intri cu animale in restaurante/baruri... mare ti-e gradina, doamne!
    4. Ah, deci fumatorii nu au voie sa se bucure de viciul lor (in localurile/saloanele destinate lor), dar altii au voie sa vina in restaurante cu kinderi sub 5 ani care tipa si fac ca toate alea, stricand masa tuturor clientilor din jur.
    5. In aceeasi idee, hai sa interzicem si bautul, existe n victime ale excesului de alcool (accidente rutiere, batai, etc). Ah, stai, America a facut deja asta - s-a numit Prohibitie.

    Semnat, un fost fumator constient de riscurile viciului
    • +5 (13 voturi)    
      Deci sa interzicem copiii? (Marţi, 31 martie 2015, 17:24)

      MVM [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

      Aveti mult tupeu si cred ca sunteti postac al industriei tutunului!
      Este normal sa nu intri cu cainii in restaurant, este normal sa nu tipi, este normal sa nu scuipi de jos.
      De ce ar fi normal sa iti otravesti co-mesenii?
      In rest, fabulati si probabil va referiti la o alta tara.
      Ideea cu spatiile separate este ca cea cu ”barurile de negri” si ”baruri de albi” iar pe logica dumneavoastra ar trebui sa fie amenajate si saloane de facut sex in localuri, ca pentru multi (toti?) oamenii asta este o placere.
      • -4 (12 voturi)    
        "De ce ar fi normal sa iti otravesti co-mesenii?" (Marţi, 31 martie 2015, 20:42)

        ChildoftheGrave [anonim] i-a raspuns lui MVM

        De ce ar fi normal sa iti impui TU sensibilitatile asupra proprietatii altora?!?

        Dupa cum am zis, daca as avea bar/restaurant si as permite fumatul (in separeuri amenajate, cum se cuvine), as scoate in suturi afara orice zevzec caruia i se nazare ca e "otravit".

        " Ideea cu spatiile separate este ca cea cu ”barurile de negri” si ”baruri de albi” " - bravo, tocmai ai comparat consumatul unui viciu cu segregatia rasiala.
        Amice, esti idiot!
        • -1 (11 voturi)    
          Copil al mormantului? (Marţi, 31 martie 2015, 21:32)

          MVM [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

          Acum am inteles ce alias si-a gasit domnul postac.
          Dar limbajul il caracterizeaza: atata poate.
          Insist, totusi: pot veni si eu sa practic in localul dumnealui ORICE VICIU?
          • -3 (9 voturi)    
            Postac (Marţi, 31 martie 2015, 21:53)

            ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui MVM

            Postac e fiul lui doamna muma-ta. Sa fie clar.

            Doi la mana, hal de (lipsa de) cultura, din moment ce aliasul/nickul este dupa o melodie cunoscuta prin anii '70. Ma rog, nu si printre taranii cocalari, evident.

            Si da, orice viciu permis de lege si de local.
    • +5 (11 voturi)    
      pai (Marţi, 31 martie 2015, 18:44)

      y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

      "Exista localuri de fumatori si localuri de nefumatori. Asa cum fumatorii nu au indraznit vreodata sa ceara sa fumeze in localurile de nefumatori, nici..." nu e adevarata in orasul meu adica Alba Iulia. Exista un mall (singurul) in care la Food Court se FUMEAZA in nasul tuturor. Nu stie nimeni cine e vinovat desi sunt afise pe toti peretii FUMATUL INTERZIS. e DE RAS.
      - Apoi, kinderii sub 5 ani sunt o mare plaga pentru romania. Neimportanti in comparatie cu viciul tau. Sa-ti fie rusine.
      - Domnul cu animalul de care pomenesti iti facea o comparatie absurda, pentru a scoate in evidenta absurdul situatiei.. Si prefer sa se basheasca cainele lui langa mine decat sa inhalez fum de tigara.
      • -4 (10 voturi)    
        Atunci modernizati Alba-Iulia! (Marţi, 31 martie 2015, 20:39)

        ChildoftheGrave [anonim] i-a raspuns lui y_daddy

        In Bucuresti fiecare mai de doamne-ajuta (mai ales restaurantele) au separeu/salon de nefumatori. Poate intrati si voi in sec. XXI.
        "Apoi, kinderii sub 5 ani sunt o mare plaga pentru romania" - SUNT, atunci cand sunt prost crescuti. Adica peste 70% din plozii din ziua de azi.

        DA, am fost la restaurante in care mi-a pierit complet cheful de mancare pt ca parimtii imbecil nu sunt in stare sa-si potoleasca odrasla.

        "Si prefer sa se basheasca cainele lui langa mine decat sa inhalez fum de tigara" - logic, aiuritii zapaciti la cap stau oricum cu nasul in fundul animalelor toata ziua...
    • 0 (10 voturi)    
      Esti pe langa cu argumentele (Marţi, 31 martie 2015, 19:29)

      JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

      Tu intelegi conceptul de spatiu public inchis ? Orice persona ar trebui sa poata sa frecventeze un spatiu public inchis (sau deschis dar inca nu am ajuns la acel nivel) fara a fi nevoita sa isi puna sanatatea in pericol din cauza viciilor altora. Este atat de simplu ! Nu este vorba de un disconfort sau vreo fitza ! Nici kinderii de 2-3 ani si nici cei care consuma alcool nu ii expun la vreun un risc pe cei de langa ei, din acest motiv analogia ta nu se aplica in acest caz.
      • -5 (11 voturi)    
        Dar tu intelegi conceptul de proprietate privata?! (Marţi, 31 martie 2015, 20:37)

        ChildoftheGrave [anonim] i-a raspuns lui JohnnyBoy

        Fereasca sfantul sa interzica STATUL fumatul in localul MEU propriu si personal (caz teoretic)

        Nu iti convine fumul de tigara?! MARS AFARA!

        NU, nu ai dreptul sa intri unde vrei tu si sa te dai deranjat de ce ti se nazare!
        • +4 (10 voturi)    
          Esti ca o placa stricata (Marţi, 31 martie 2015, 22:48)

          JohnnyBoy [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

          Argumentul tau :
          "Este barul meu, nu-ti convine, iesi afara !" este foarte pueril, si asta ma face sa cred ca nu ai mai mult de 10 - 12 ani, cel putin la nivelul asta te situezi din punct de vedere intelectual. Ce nu vrei sa intelegi tu (sau nu poti, asta e, nu e vina ta) este urmatorul lucru: chiar daca este barul tau, terenul tau, spitalul tau, in momentul in care il folosesti pentru a presta un anumit tip de activitate destinata publicului te supui reglementarilor pentru acel tip de activitate. Iar reglementarile sunt concepute in special pentru a proteja consumatorii impotriva abuzului, prostiei sau nepasarii unora sau altora. In principiu apar acolo unde educatia nu reuseste sa creeze un comportament care sa reflecte respectul pentru cel de langa tine si atunci comportamentul trebuie impus. Stiu la ce te gandesti acum dar nu baga placa ta despre comunism atata timp cat legea este votata democratic !
          • -4 (8 voturi)    
            Democratic?! (Miercuri, 1 aprilie 2015, 6:42)

            ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui JohnnyBoy

            Pai tot democratic au fost alesi si comunistii. "Democratic" era ales iar si iar si Ceausescu.

            Nu, complet infantil este sa lasi statul sa decida ce e mai bine pt tine.
            Maine-poimaine ne trezim ca interizcem si bauturile alcoolice, pt ca "votam legea democratic".

            In continuare, care dzeu este problema?!?
            Exista localuri de fumatori, exista localuri de nefumatori (unde de obicei se intalnesc prieteni cu copii mici sau care nu vor sa fie expusi fumului de tigara), exista localuri cu saloane separate de fumatori si nefumatori, astfel incat satisfaci ambele clientele.

            De ce pastele ma-sii va apucati voi sa interziceti viciile oamenilor?!
            In continuare, dupa voi McDonald's ar trebui sa fie legal dar tutunul/tigarile nu. Desi este arhi-evident care dintre cele 2 este mai nociv.

            Dar e ok, mai infulecati o shaorma cat timp renuntati pe rand la drepturi, pt ca "statul stie mai bine".
    • +5 (13 voturi)    
      Fost fumator actual inconstient? (Marţi, 31 martie 2015, 19:30)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

      Cat timp kinderii si cainii nu ucid sute de oameni anual prin simpla lor prezenta in localuri, comparatia facuta este idioata.
      Iar daca ducem mai departe rationamentul cu fiecare in compartimentul lui, sper ca sunteti de acord ca in conditiile astea chelnerii ar trebui sa fie fumatori cu totii si sa fumeze chiar cand servesc, altfel tot fumatori pasivi sunt si nu cred ca si-au asumat prin contractul de munca riscul respectiv.
      Deci interdictia este cea mai buna solutie si mai facil de pus in practica. De unde si adoptarea ei masiva in occident.
      • -3 (11 voturi)    
        "Deci interdictia este cea mai buna solutie" (Marţi, 31 martie 2015, 21:06)

        ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui codo

        NU!

        Interdictia este cea mai COMUNISTA solutie.

        Cea mai buna si facila solutie este sa va tineti voi nasurile sensibile departe de localurile in care se fumeaza.

        Dar nu, daca noi suntem frustrati, hai sa ii frustram si pe altii!

        Inca o data, nu iti convine fumul de tigara - NU INTRA IN LOCALURI DE FUMATORI!

        Da, uimitor, este ATAT de simplu.
      • -3 (3 voturi)    
        e bine (Miercuri, 1 aprilie 2015, 11:16)

        vezi [utilizator] i-a raspuns lui codo

        ca cei enumerati ca "pozitivi" (Anglia, Franta, Olanda, etc) incurajeaza si legalizeaza activitatile "dosnice"....astea sunt sanatoase si normale.
        Tare sunt curios cum au calculat numarul de decedati din cauza fumatului pasiv ?! Iti sta mintea....
  • -11 (23 voturi)    
    fiecare poate alege (Marţi, 31 martie 2015, 17:13)

    Liviu [anonim]

    Nu va convine? Nu mai intrati in barurile si restaurantele care permit fumatul. Nu va obliga nimeni. Simplu.
    • +2 (10 voturi)    
      Baruri de albi si baruri de negri (Marţi, 31 martie 2015, 17:26)

      MVM [utilizator] i-a raspuns lui Liviu

      ”Nu mai intrati!” Ce simplu suna.
      Si daca intru, am si eu voie sa practic orice viciu am chef? Asa pentru egalitate!
      • -4 (10 voturi)    
        NU MAI FACETI COMPARATII IDIOATE! (Marţi, 31 martie 2015, 20:46)

        ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui MVM

        Dumneavoastra suferiti de atata imbecilism incat faceti comparatie intre segregatie rasiala si consumatorii unui viciu vs neconsumatorii acelui viciu!

        CUM puteti sa aberati in halul asta?!
        • +1 (9 voturi)    
          Cer blocarea dumneavoastra! (Marţi, 31 martie 2015, 21:44)

          MVM [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

          Cer blocarea utilizatorului care se ascunde, curajos (!) sub pseudonimul sinistru Childofgrave!
          S-a intrecut de mult masura bunului simt. Poti oricand sa nu fii de acord cu cineva dar domnul respectiv insulta doar in stanga si in dreapta.
          • -3 (7 voturi)    
            Sinistra e prostia omeneasca (Miercuri, 1 aprilie 2015, 6:45)

            ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui MVM

            ...in stare pura

            Si eu cer blocarea si/sau retragerea dreptului de vot celor care sunt prea prosti sa respire fara instructiuni, pt ca datorita lor au ajuns politicienii la noi sa taie si spanzure dupa bunul plac.

            "Poti oricand sa nu fii de acord cu cinea" - foarte bine, puteti sa nu fiti de acord cu fumatul. Asta NU va da dreptul de a elimina prin lege acest viciu. Capisci?!

            P.S.: Ia pune mataluta mana pe "goagal" si cauta "Children of the Grave", vezi ce gasesti si cam cu ce se mananca. Sinistrule.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu e deloc o comparatie idiota (Joi, 2 aprilie 2015, 11:23)

          FaneBalanu [utilizator] i-a raspuns lui ChildoftheGrave

          Daca esti deschis la minte si vrei sa intelegi punctul de vedere al nefumatorilor fa un exercitiu: cauta vineri sau sambata seara un loc unde sa bei o bere cu prietenii si unde sa nu se fumeze. Ce crezi? Gasesti?
          Si hai sa mai fac o comparatie... daca eu sunt aurolac, dar in loc sa trag din punga intind aurolacul pe masa si umplu barul de mirosul viciului meu? Esti la fel de dispus sa imi aperi dreptul meu de a trage aurolac pe nas?
    • +7 (17 voturi)    
      AFARA (Marţi, 31 martie 2015, 17:40)

      melior [anonim] i-a raspuns lui Liviu

      Dar nu ar fi mai bine sa iesi dumneata afara si sa te afumi cat vrei fara sa distrugi si sanatatea altora?
      • -2 (12 voturi)    
        ? (Marţi, 31 martie 2015, 17:21)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui melior

        ce moasa domniei tale cauti in localurile pentru fumatori, asta e intrebarea?
      • -4 (12 voturi)    
        Pai si afara ati face gura! (Marţi, 31 martie 2015, 20:44)

        ChildoftheGrave [anonim] i-a raspuns lui melior

        Voi ati vrea ca fumatul sa fie interzis PESTE TOT!

        'r-ati ai dracu de comunisti ordinari, daca voua nu va convine ceva vreti sa obligati prin lege ca toti sa va respecte voua ifosele!
        Vrei sa intri? Bine, suporti fumul de tigara. Nu? PA!
    • +7 (13 voturi)    
      socializare (Marţi, 31 martie 2015, 18:29)

      Monday14 [utilizator] i-a raspuns lui Liviu

      Chiar daca esti nefunator sansele sunt foarte mari sa ai un prieten, cel putin care fumeaza. Deci daca vrei sa iesi cu respectiva persoana in grup in oras, la insistentele lui te vei duce la fumatori, desi toti restul sunt nefumatori. Deci te expui la fumat pasiv. De ce? Din politete, ca alternativa ar fi sa ii dai peste nas, si sa zici ca nu dom'le, facem ca mine. Poate am si eu boala politetii, dar in majoritatea tarilor vestice nu se fumeaza in localuri. Deloc. Sau daca se fumeaza e intr-o ghereta ca la aeroport in care tai fumul cu cutitul si acolo nu esti servit cu nimic, ca sa se protejeze sanatatea staffului.
      • -4 (12 voturi)    
        You can pick your friends (Marţi, 31 martie 2015, 20:48)

        ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui Monday14

        ...and you can pick your nose. But you can't pick your friends' nose.

        In alte cuvinte, cautati-va alti prieteni daca deranjul este atat de mare.
        Sau macar alternati - o data in localuri de fumatori, alta data in localuri de nefumatori

        Na ca am ajuns sa dau si lectii de socializare gratis pe Internet!
    • +5 (9 voturi)    
      Nu ma obliga nimeni? Fiecare poate alege? (Marţi, 31 martie 2015, 22:41)

      Ge0 [utilizator] i-a raspuns lui Liviu

      Si cum ramane cu mesele de afaceri, zilele de nastere, botezuri, nunti? Sunt toate evenimente la care sunt obligat sa ma duc si nu pot alege eu locatia. In cazurile astea sunt obligat sa fumez pasiv.
  • 0 (4 voturi)    
    https://www.facebook.com/coalitiaromania (Marţi, 31 martie 2015, 17:20)

    Analistu [anonim]

    https://www.facebook.com/coalitiaromania
  • 0 (6 voturi)    
    UNDE SUNT POSTACII MOSKOVEI ? (Marţi, 31 martie 2015, 17:52)

    arheopterix [utilizator]

    Sunt atit de prosti (sau puturosi )ca nu scriu nimic decit in problemele ,,de servici ,, probabil ca sunt platiti la bucata . Fumatul... ne interesnii... na Moskva
  • +9 (15 voturi)    
    Judecatoria/ Tribunalul Resita in fruntea listei (Marţi, 31 martie 2015, 17:52)

    George [anonim]

    ... acolo unde personalul a tranformat holul din fata registraturii in fumoar. Si stau saracii oameni in fumurile angajatilor pentru a-si depune acte in timp ce grefierii le sufla fumuri in ceafa.
  • -3 (7 voturi)    
    Sa inteleg ca (Marţi, 31 martie 2015, 18:55)

    Curiosu' [anonim]

    In afara celor sapte tari exemplificate in celelalte fumatul e la liber ? Am citit recent ca industria, inclusand si comercializarea, tutunului este al doilea mare contribuabil la bugerul Ro. Hai se ne imaginam ca de maine toti cetarenii acestei tari se lasa de fumat sa vezi ce natie plesnind de sanatate vom fi. Eu m-am lasat de cinci ani asa ca ....jos fumatul !
    • -2 (12 voturi)    
      Jos fumatul... (Marţi, 31 martie 2015, 20:51)

      ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui Curiosu'

      ...la tine acasa. Si pe strazi, cel mult.

      Hai de asemenea sa ne imaginam ca de maine romanii n-or sa bage ca ultimii porci in ei mancare si alcool de Craciun, Paste si de alte sarbatori.

      Pe pariu ca de obezitate/complicatii cardiace si ciroza se moare mai mult decat in urma fumatului?!?

      Fir-ati ai naibii de sclifositi ordinari! AIA era problema Romaniei, fumatul!

      Ultima oara cand am verificat, fumatul NU te ucide pe termen foarte scurt. Cum ar fi o coma alcoolica. Sau infarct dupa o masa de porci.
  • +3 (3 voturi)    
    de acord. In principiu (Marţi, 31 martie 2015, 19:07)

    Tereza [anonim]

    Insa astept cu un interes inca si mai crescut sa apara si rezultate ale studiilor care arata ce efecte devastatoare are stresul. Despre care, in continuare, se tace cu incapatinare.
    • -1 (9 voturi)    
      Nu numai stresul! (Marţi, 31 martie 2015, 21:08)

      ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui Tereza

      Ci si mancatul si bautul in exces!

      Pt ca logic, romanul e porc si nu are limita, cu fiecare ocazie sa chefuiasca baga in el pana plezneste!

      Mancatul si bautul in exces omoara de 1000x de ori mai rapid si mai sigur decat fumatul.
  • -3 (11 voturi)    
    Fanaticii anti-fumat = COMUNISTI! (Marţi, 31 martie 2015, 20:56)

    ChildoftheGrave [utilizator]

    Doar comunistii faceau pe dracu in patru sa interzica prin lege ce nu le convenea lor, in ciuda drepturilor altora.

    DA, e dreptul nostru sa fumam, mai ales in proprietati PRIVATE (adica ori la mine acasa, ori in baruri/restaurante). La fel cum e dreptul altora sa se imbete ca porcii si sa omoare oameni nevinovati la bordul unei masini.
    Sau cum e dreptul altora sa aiba o alimentatie complet nesanatoasa si sa isi otraveasca si copiii mai departe.

    A, nu stiati ca rata obezitatii la romani (mai ales in randul copiilor si tinerilor) e in crestere?! ASTA nu va doare, simpatici bolsevici?!?

    Fumatul te omoara de X ori mai repede decat mancatul sau bautul in exces.
    La dracu', nici macar nu exista conceptul de "fumat in exces"!

    Dar pun pariu ca voi ati vrea sa interziceti fumatul chiar si cu pretul a falimentul a 70% din localuri (care permit fumatul si au clientela predominant fumatoare)

    Inainte sa pichetati fumatul, pichetati dracului McDonalds'ul, daca tot sunteti atat de sensibili.
    ///
  • +6 (12 voturi)    
    si facultatea de Medicina??? (Marţi, 31 martie 2015, 21:15)

    Cristina [anonim]

    Dar la facultatea de Medicina, la marele UMF Carol Davila, de ce nu vine nimeni sa vada cat de gros e fumul pe culoare? Aici de ce nu se aplica nicio regula? Pff... mi-e mai mare rusinea sa le fiu studenta. Fumeaza colegii mei cot la cot cu asistentii pe holuri, in fata secretariatului, in bai !!!
    • -4 (10 voturi)    
      Mai degraba (Marţi, 31 martie 2015, 21:55)

      ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

      "mai mare rusinea" sa aiba facultatea o pudica frustrata ca tine.

      Ca dovada, si medicii (actuali si viitori) fumeaza de sparg - pt ca sunt oameni constienti ca e nevoie de ani buni de inhalat tutun ca sa apara vreo complicatie.
  • +5 (5 voturi)    
    Despre tutun ..si altele de care intradevar ne pas (Marţi, 31 martie 2015, 22:18)

    ewann [anonim]

    Buna ziua tuturor! Nu sunt un sustinator al acestui obicei ...pagubos .si nu sfatuiesc pe nimeni sa aiba aceasta ."meteahna " !! Dar nici sa se abuzeze de un viciu care a fost ..oarecum...indus ..oamenilor nu sunt de acord !! Am inceput sa fumez cam cand aveam 7 ani ..adica prin ..1968.. Pe atunci invatam cifrele si literele de pe vagoanele ..cailor ferate din acea vreme..( pe atunci exista oare un ..Health metrics ..of ...etc...sau .."cercetatori britanici..?...Neee...!! Eu m-am nascut cu "soldatul sovietic " ...adaptat...la societatea noastra , cu tinerii .."power flower"....cu cei batrani care trageau..din .."Nationale"..."Marasesti "..si alte alea ..Acum am 54 de ani..Nu am tusit nici o data din cauza acestui viciu pagubos !! I-mi pare tare rau ca fumez !! Foarte rau !! Extrem de rau !! Dar ..raul a fost facut deja ..!! Nici tigarile nu mai sunt ceea ce au fost o data ..!! Nici oamenii nu mai sunt la fel ..!! Stiu despre ce vorbesc !! Aditivi care dau dependenta , !! Doar educatia pe care incercam sa o directionam spre ...nepotii nostri ..( cu copii nostri nu prea am avut succes ..).Atunci cand nepotul meu m-a intrebat de ce fumez ..i-am raspuns franc : De prost ce sunt ! A ras dar a si inteles !! Industria tutunului este o .."binefacere " pentru visteria oricarui stat !! Restul..e .doar fatada !! De fapt ..se vorbeste ..doar de bani !! Cui i pasa de sanatate cu adevarat atat timp cat nu se face nimic pt. copiii care au sub % ani !!! Si acestia nu consuma alcool , nu fumeaza ...dar au cancer sau alte boli care ar putea fi ameliorate ..doar cu putina grija si bunavointa !! ..Ce...institute...???...
    • -3 (11 voturi)    
      Fiecare pe barba lui (Miercuri, 1 aprilie 2015, 6:48)

      ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui ewann

      Unii aleg sa bage alcool sau mancaruri nesanatoase in ei si sa crape la 35-40 de ani.

      Altii aleg sa fumeze o viata intreaga si sa tuseasca usor pe la 70 de ani.

      Toate acestea sunt permise de lege, dar sensibilistii cu apucaturi de marxisti bolsevici vor sa interzica tuturor ce nu le convine lor.

      P.S.: Sa nu mai zic de faptul ca nu exista nici o legatura DIRECTA SI DOVEDITA intre fumat si cancer pulmonar. Ca dovada, oameni care din nefericire au dezvoltat cancer pulmonar fara sa fumeze o zi din viata lor.
  • +1 (1 vot)    
    DRAGI INTERNAUTI (mai tinerei ) (Vineri, 3 aprilie 2015, 11:17)

    arheopterix [utilizator]

    Aveti o viata innainte si puteti opta . Nimeni nu cuantifica dimensiunile economice ale acestui obicei (viciu ?) An sa incerc eu . Un cetatean sau doi +-(sotia )daca fumeaza un pachet de kent , bea o bere pe zi arunca pe fereastra in 15 ani o masina sau in 20 o casa si la sfirsit are sanse de peste 70% sa aiba la 40-50 ani un cancer pulmonar care neglijat , te omoara in 6 luni , iar daca te operezi , faci chimioterapie (de-ti cade parul )si cheltuesti o caciula de bani mori intr-o jumatate de an . Vorbesc serios cunosc cazuri concrete .Nu va amagiti , este adevarat ca nu toti fumatorii mor de cancer pulmonar , dar cancerul pulmonar apare aproate excluriv la fumatori si nu sunt putini
  • +1 (1 vot)    
    Ptiuuu drace! (Vineri, 3 aprilie 2015, 14:46)

    un dac [utilizator]

    Si eu care asteptam Romania lucrului bine facut...altfel.

    1. Interzicerea cu desavarsire, chiar daca se intampla si in alte tari, e o tampenie. In parcuri trebuie facute locuri de fumat (pana si cainii au locurile lor), iar la restaurante si baruri/cafenele ar trebui stimulate prin lipsa taxelor cele care se adreseaza nefumatorilor. Altfel, practica o dovedeste, toate vor permite fumatul. Interzicerea peste tot, chiar daca are efecte benefice, este discutabila din multe puncte de vedere (public vs privat, discriminare, vicii comparate etc).
    2. O lege a fumatului care sa oblige statul sa cheltuiasca procente clare din banii proveniti din industrie pentru preventie, informare si tratament.
    3. O taxare si mai serioasa a producatorilor de tigari, dar si a consumatorilor. Tigarile sunt, inca, foarte ieftine. Atat de ieftine incat isi permit pana si somerii, studentii si adolescentii.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă