D'ale Fiscului: Urzici confiscate, fast-food inchis pentru 90 de lei si 10.000 amenda pentru o sticla de palinca

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 30 martie 2015, 10:34 Actualitate | Esenţial

anaf
Foto: Hotnews
Controalele ANAF pentru "combaterea evaziunii" au speriat toti comerciantii, Fiscul ajungand sa pedepseasca cu amenzi de multe mii de lei si cu suspendarea activitatii chiar si pentru sume nesemnificative in comparatie cu rulajul acestora.

Potrivit adevarul.ro, institutia a confiscat urzicile unei batranici pentru ca nu avea certificat de producator. "Eşti tare dragă ANAF şi TU, agentule cu idei! Ai reuşit LOVITURA vieţii tale! Ai acoperit gaura din buget cu o grămadă de urzici!", comenteaza autoarea articolului.

Conform televiziunilor de stiri, 177 de unitati alimentare au fost inchise in aceasta luna, unele pentru sume modice gasite in plus sau in minus in gestiune.

După un control de şase ore, un restaurant de lângă lacul Herăstrău a fost închis pentru că lipseau 200 de lei din fondul de rulment, iar amenda a fost de 15.000 de lei, scrie si gandul.info. Un alt restaurant a fost amendat cu 10.000 de lei pentru o sticlă de palincă neînregistrată, găsită în bucătărie. ''Ni s-a dat şi o suspendare de trei luni pe băuturi spirtoase. Ni s-a părut un pic greşit. Pentru o singură sticlă...'', explică şeful de sală al respectivului local. În total, în urma celor 177 de localuri, inspectorii ANAF au aplicat amenzi de aproape 4 milioane de lei.

Fast-food-ul Dogan din Focşani a fost închis după un control al inspectorilor de la ANAF, scrie si vranceamedia.ro. Fiscul ar fi efectuat mai multe controale în Focşani, la fast-food-uri, restaurante şi pub-uri, în ultimele 48 de ore, pentru a verifica dacă banii din încasările zilei se regăsesc pe bonurile fiscale emise.

Bozkuș Eyup, administratorul Fast Food Dogan, a declarat pentru Monitorul: “Singura greșeală invocată a fost că nu s-a eliberat un bon fiscal de 90 de lei la o masă. A fost greșeala unui ospătar care a avut o masă mai mare şi cu mai multe comenzi, a emis prenotă dar a uitat să emită bonul fiscal. Suma de 90 de lei a fost singura greșeală şi pentru asta mi-a închis activitatea. Nu este normal ce se întâmplă în România”. Acesta a adăugat că amenzile aplicate sunt prea mari şi mulţi comercianţi nu şi le pot permite.

Proprietarul firmei Killer SRL din comuna suceveană Horodnic de Jos, Alexandru Scheul, care are o fabrică de preparate din carne şi 21 de magazine în mai multe localităţi din ţară, a declarat că refuză să închidă magazinul unde inspectorii ANAF au găsit un minus în gestiune de 50 de lei.  Scheul a declarat corespondentului Mediafax că s-a ajuns prea departe în ceea ce priveşte controalele ANAF şi că firma sa a fost amendată cu 5.000 de lei şi cu închiderea unui punct de lucru timp de o lună, după ce, în 19 martie, inspectorii antifraudă au găsit un minus în gestiunea unui magazin de 50 de lei.

In municipiul Bacau, in piete, in centrele comerciale, in restaurante, magazine, brutarii, activitatea a fost blocata timp de ore intregi de controalele inspectorilor fiscali, scrie desteptarea.ro. In unele locuri, comerciantii au preferat sa inchida magazinele sau standurile pentru a evita controlul, mai ales dupa ce au inceput sa se raspândeasca zvonuri cu privire la amenzile date de ANAF.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
18797 vizualizari
  • +10 (10 voturi)    
    deseara vine Ponta la Antena 3 sau Romania TV (Luni, 30 martie 2015, 9:44)

    lili [anonim]

    Si se umfla in pene laudandu-se cum "combate" evaziunea fiscala Guvernul lui!
    Asta DA, "eficienta" in combaterea evaziunii, la urzici si stevie, pe marginea santului unde amaratilor le confisca cate 3 Lei!!
    Desigur NU am uitat "marea evaziune" pe care o invoca Ioana Petrescu, fosta Ministresa de Finante absolventa de Harvard, povestea aia cu usturoiul nefiscalizat al batranicilor din Piata Matache!
    Rusine!
    Marea evaziune, vezi cazurile anchetate acum de DNA, nu va spune nimic?!
    Luati-i la puricat pe marii evazionisti, de produse petroliere, tigari, cereale sau pe acolo sunt "sponsporii" de partid?!
    Sila!
    Asa este de 25 de ani, ne iau fata noua cu inspectii la stevie si urzici iar marii lor evazionisti rad facand milioanele de Euro averi si pompand bani la partide!
    • +4 (4 voturi)    
      din contra.. (Luni, 30 martie 2015, 13:23)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui lili

      ponta de fapt incearca sa discrediteze tocmai ideea de lupta impotriva evaziunii fiscale. dupa ce tembeliziunile partidului vor suprasatura populatia cu genul asta de stiri in care micii comercianti sunt afectati de actiunile ANAF, electoratul PSD va ajunge la concluzia evident ca evaziunea fiscala nu e o problema, ci inspectorii sunt problema, pentru ca blocheaza activitatea economica.
      aceeasi manevra se aplica, cu mare succes, impotriva procurorilor DNA. cine mai vorbeste la alegeri despre lupta anti-coruptie deja pierde din start o gramada de voturi pentru ca avem milioane de amarati care au ajuns la concluzia ca toti fura si e mai simplu sa-l voteze pe ala care promite ca le da si lor ceva din ce a furat...
  • -8 (10 voturi)    
    Unde-i lege.. (Luni, 30 martie 2015, 9:44)

    Tati [anonim]

    De acolo un pic, de dincolo un pic ( "ce e ala un minus de 50 lei sau 90 lei ?"), si oamenii inseala ! Si evident si noi suntem inselati !
    Sunt sigur ca acesti patroni, pe care sincer trebuie sa-i apreciem, au fost putin si in tarile mai vestice, si sigur au vazut acolo cu ce strictete se aplica legile fiscale si comerciale...
    Azi furi un ou, dar maine sigur o sa furi un bou !
    • +9 (11 voturi)    
      Prioritatea. Oul sau boul? (Luni, 30 martie 2015, 11:18)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Tati

      Pai daca il suspenzi 3 luni pe amaritul cu oul, atunci super-marketul aluia cu boul ar trebui direct bombardat cu avioane NATO.

      Ai pierdut masura.
    • +5 (5 voturi)    
      lege si faradelege (Luni, 30 martie 2015, 13:07)

      Inuka [utilizator] i-a raspuns lui Tati

      Daca nici batrana careia i-au fost confiscate urzicile in piata pe motiv ca nu are certificat de producator nu e abuz atunci nu stiu care e...
      Si ce e mai trist e ca nu e banc, ci o situatie reala.
      Sau magazinul care a fost inchis si amendat pentru un plus in casa de 1,5lei. Sunt curios daca la un control la Auchan, Cora sau Kaufland nu ar iesi nicio diferenta de cativa bani. Oare are curaj vreun inspector ANAF sa puna afisul pe usa supermarketuui si sa il inchida 30 zile?
      Evaziunea trebuie pedepsita la orice nivel ar fi, dar e o limita intre lege si abuz pe care inteligentii inspectori ANAF au depasit-o deja.
    • +3 (5 voturi)    
      evaziune (Luni, 30 martie 2015, 14:47)

      daniel c [anonim] i-a raspuns lui Tati

      @tati. faptul ca se fac controale de catre anaf pt mine e ok, insa masurile luate, sunt aberante in raport cu infractiunile emise.De aici pierde si statul si comerciantul. Comerciantul pentru ca prin inchiderea activitatii nu mai munceste, si nu mai produce. Statul pierde, ca prin inchiderea activitatii unor astfel de activitati nu mai poate taxa ceea ce producea respectiva activitate. Asa ca statul ori aplica niste masuri de combatere in raport cu gravitatea faptei, ori nu face altceva decat sa-si bata joc de cei care incearca prin forte proprii sa nu fie niste asistati, ci sa ajute si pe unii asistati sa gaseasca un loc de munca, facand ca statul sa aiba de unde sa ia cat mai multe taxe, de la cat mai multe persoane(angajati,patroni, etc)
      .
      • +1 (1 vot)    
        Insa.. (Luni, 30 martie 2015, 17:41)

        taticutu [utilizator] i-a raspuns lui daniel c

        Intradevar, aparent statul pierde, dar nu vedeti cat fura unii ? Ce-i de facut ? Sa-i lasam in pace...
  • +8 (12 voturi)    
    Va place P$D la putere? (Luni, 30 martie 2015, 9:55)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Continuati sa-i votati... e minunat...
    • +3 (3 voturi)    
      greseala lor (Luni, 30 martie 2015, 16:09)

      semperfidelis [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      nu cred ca realizeaza, dar asta o sa le pice in cap la alegeri..

      in foamea lor dupa amenzi, dau in aia multi si amarati.
  • +12 (12 voturi)    
    Totul e planificat (Luni, 30 martie 2015, 9:59)

    Daniels22026 [utilizator]

    ANAF-ul a inceput razboiul aprig de desfiintare a evazionistilor mici, care fac concurenta neloiala evazionistilor mari. Astia mici si multi sint pericol major la adresa securitatii nationale.

    Dupa ce ii termina definitiv pe supravietuitorii incapatinati, prin 2077, dupa implinirea celor 200 de ani de independenta nationala, ANAF-ul va ataca si marea evaziunea. Totul a fost atent planificat, chiar de Ponta. Cita clarviziune!

    Sariti pe babe fratilor, astea vor sa fure piata super-marketurilor la oua si brinza! La atac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fara mila, si nu luati prizonieri! Ucideti mica evaziune pe loc, nu stati la discutii cu infractoarele!!!!
  • +13 (13 voturi)    
    ... (Luni, 30 martie 2015, 10:12)

    cartograful [utilizator]

    exista 3 variante:
    1. fiscul e tampit
    2. s-au dat ordine pt. intransigenta pt. a speria populatia si a o determina sa fie impotriva fiscului si in cateva luni sa spuna toata lumea "hai dom'le mai lasati-ne cu anticoruptia asta" si in felul asta se mai moaie lupta si cu aia mari
    3. firmele mici sunt folosite ca "blindaj suplimentar" in care sa se opreasca "gloantele fiscului" de catre marea coruptie, se stiu ei care...Ii tii pe inspectori ocupati cu controale la dughene si in timpul asta barosanii fac evaziune cu tiruri cu tigari, trenuri cu carburant, samd...sa aibe si ei sa puna acolo cateva lingouri albe pt zile negre.
    Pentru ca matematic ce se intampla acum e o tampenie: sa inchizi pt. o luna un magazin cu rulaj sa zicem de 20.000 eur pe luna pt o lipsa de 10-20 de euro. In luna aia numai din TVA magazinul ala iti aducea la buget 2-5000 eur fara a mai pune la socoteala salarii si tazele aferente chiar si declarate la minimum, un minim impozit pe profit, samd.
    Ar mai putea fi lupta marilor lanturi internationale cu micii producatori si vanzatori pe care ii vor scosi din schema...pana acum n-am auzit de controale si hypermarketuri inchise, desi ma indoiesc de scenariul asta.
    • +8 (8 voturi)    
      toate variantele de mai sus (Luni, 30 martie 2015, 12:59)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

      4. toate variantele de mai sus
  • +9 (9 voturi)    
    Discreditare (Luni, 30 martie 2015, 10:14)

    zimbri [anonim]

    ANAF-ul este in subordinea directa a guvernului.
    Ponta este de la inceput in contradictie cu Justitia. Pe de o parte institutia lui nu recupereaza nimic din mariile dosare cu prejudicii imense si pe de alta acum incepe o campanie de discreditare a justitiei alergand dupa cei mai mici dintre evazionisti aplicand pedepsele maxime.
  • -2 (6 voturi)    
    Sa bage frica in ei (Luni, 30 martie 2015, 11:21)

    Stefan [anonim]

    HA, ce chestie tot aud despre nedreptățile fiscului si cum se plange toata lumea ca au luat-o razna astia de la ANAF ca vai doamne amenzi imense pentru lipsuri de 3 lei in casa, pt o sticla de bautura nedeclarata. E VORBA DESPRE MESAJUL CARE VOR SA-L TRANSMITA, ca nu mai merge ca inainte cu bon la 1 din 100 de clienti si cu trei sferturi din marfa fara acte si nedeclarata in stocuri. Prin masurile astea extreme se invata romanul la treaba corecta.
    Mai nou am primit bon din locuri in care nu ma asteptam niciodata, FRICA aia este, doar asa merge.
    Vreau sa ajungem sa primim bon si la toaleta publica pt aia 50 de bani sau un leu.
    Sigur imi pare rau de cei care o patesc si vor fii exemplu pentru ceilalti dar doar asa se poate schimba ceva. E totul in mesajul transmis.
    • +2 (4 voturi)    
      Tilharie (Luni, 30 martie 2015, 13:23)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Stefan

      Evaziunea prin bonuri fiscale e specifica doar comerciantilor marunti. Evaziunea celor mari NU se bazeaza pe bonuri fiscale. Cei mari nu au nimic de suferit, ba chiar dimpotriva. Cistiga din suspendarea celor mici, iar cistigul suplimentar se va sustrage impozitelor si taxelor. Cistigul la buget prin bonuri fiscale este egal cu zero.

      Deci combaterea evaziunii prin bonuri fiscale e praf in ochi. Tu probabil nu stiai. Dar guvernul Ponta stie bine in cine loveste si in cine nu loveste. Numai comerciantii mici si necotizanti la partide au de suferit. Si economia reala are de suferit, prin desfiintarea competitiei. Cei mari si super-corupti ramin bine-merci sa se sustraga in continuare platii de impozite si taxe. Ceea ce face Ponta si fiscul e o operatiune super-mafiota, imbracata in lege. Multe milioane vor intra in buzunarele politicienilor cu ocazia acestei operatiuni acoperite.

      E o tilharie la drumul mare, dar unora li se pare morala tilharia.
    • +4 (4 voturi)    
      Nu baga nici o frica (Luni, 30 martie 2015, 14:32)

      Ionut [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      Nu baga nici o frica, ii omoara pe cei mici, cine se descurca face bani de amenda la loc in 5 zile. Isi permit sa plateasca amenda pe loc ca banii ii fac repede. Dar aia mici pun lacatul pe usa si se duc acasa.
      Dar bani de la puscariasii nostri cand ii recupereaza becali, mm, hrebe, voiculescu etc aici cand vor fi categorici si drastici?
  • +8 (8 voturi)    
    legi (Luni, 30 martie 2015, 11:36)

    vasile m [anonim]

    aplicate de niste idioti, condusi de alti idioti !
    Se pare ca multi oameni nu au cel putini 2 neuroni si macar legatura intre ei...
    A amenda ca un dobitoc fara sa gandesti, denota o idiotenie rara.
    Treaba asta este ca si cand ai taia vaca, vaca de la care iei lapte !!!
    Inchizi magazinul (carciuma), oamenii nu mai muncesc (deci nu au salarii - deci n-ai de unde lua taxe), unitatea respectiva nu mai plateste taxele aferente (ca ati inchis-o)....rezulta ca in curand o sa intre si mai putini bani la buget din taxe si impozite.
    Sigur ca trebuiesc amendati cei care incalca legea, dar legea trebuie aplicata "cu cap", gandind la viitor.
    Poate totusi cineva le va spune acestor hei-rupisti ca nu asa se face treaba !
  • +9 (9 voturi)    
    ESTE EXACT TERORISMUL PRACTICAT ȘI DE COMUNIȘTI (Luni, 30 martie 2015, 11:47)

    pointless man [utilizator]

    Dacă nu recunoașteți ”obiceiurile seculare” ale ”organilor” de control (ANAF) și vă mai împleticiți prin palavrele despre ”capitalismul” românesc, vă meritați soarta.

    Vezi și nerușinata cărțulie „Unde e lege nu-i tocmeală” publicată de ”organele fărădelegii” (AM SPUS POLIȚIA-MILIȚIE) destinată adolescenților (?!?!?!).

    Cine uită nu merită ! Adică nu merită să facă umbră pămîntului.
  • +9 (9 voturi)    
    ! (Luni, 30 martie 2015, 11:51)

    anonim [anonim]

    ....a inceput restauratia comunismului !
  • -6 (8 voturi)    
    Mie mi se pare . . . . (Luni, 30 martie 2015, 11:57)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . cel putin deplasat efortul unora dintre ziaristi de a minimaliza pana la derizoriu efortul facut in aceste zile de catre ANAF pentru stoparea evaziunii fiscale.Ce nu ati inteles Domnilor ziaristi, este faptul ca ANAF doreste sa se concentreze pe langa combaterea evaziunii mari si a evaziunii asa zise mici care de fapt este mai mare decat cea mare. Da, trebuie pedepsita dosirea unei sticle cu palinca sau vanzarea la colt de strada a produselor, chiar daca sunt ciuperci de padure sau urzici culese de pe sant. Sunt zeci de mii de mici magazine care vand tot felul de produse cumparate angro de prin supermarcheturi fara factura si vandute la supra-pret. Cui? Celor mai saraci oameni din Romana. La acestea adaugati bodegile, carciumile si cate si mai cate forme de comert ambulant de prin piete si veti avea tabloul comple a acestei evaziuni pe care o considerati nevinovata..Sunt pietari care vand banane si portocale si au pretentia ca sunt din productia proprie. Cati din cei care au organizat diferite petreceri pe la restaurant(nunti,botezuri etc,) au primit factura fiscal, sau daca au primit-o la ce valoare a fost? Eu zic sa fim odata si odata de acord ca saracia in care se zbate o mare parte din populatie se datoreaza si acestui fapt. Evaziunea fiscala, fie ea mare sau mica, care serveste doar o mica parte a populatiei in detrimentul majoritatii ei.
    • +5 (5 voturi)    
      gresit (Luni, 30 martie 2015, 12:22)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Legea trebuie aplicata si in spiritul ei, nu numai in litera ei stricta. Ca daca e s-o iau asa, te-as aresta si ti-as da maxim pentru ca dai spaga la frizer/taxi/ospatar. Mda... tu ai fi un bun exemplu pentru ca incurajezi ce blamezi. Si da, exista lege si pentru asta.

      Este o diferenta intre o sticla de palinca si o lada, cand rulezi zeci/sute sticle bauturi pe zi. Cum este hilar un minus (nici macar plus ! ) de casa de 50ron folosit ca scuza pentru inchis un business cu rulaj de xxxxx ori mai mare pe zi.
    • +4 (4 voturi)    
      RUȘINE ! (Luni, 30 martie 2015, 12:36)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Cînd vorbim de lingouri de aur și le opuneți BANANE nu pot folosi alt cuvînt.
    • +4 (4 voturi)    
      Mie mi se pare... (Luni, 30 martie 2015, 12:40)

      alt anonim [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      .... ca nu exista intruchiparea ordinii fiscale ideale.
      Mergand pe aceasta politica s-ar putea inchide absolut toate afacerile din tara , deoarece nu trebuie sa faci discrimare. Asa cum ai inchis o pravalie pentru cativa lei asa trebuie sa inchizi si hipermarket-urile, fabricile si mai toate afacerile din tara.
      Chiar credeti ca totul este "farmacie" in bucataria unei afaceri ?
      Mie imi este clar un lucru: statul este neputincios in toate si a ramas si fara bani. Singura solutie "salvatoare" ramanand doar amendarea celor care produc plus valoare si inchiderea afacerilor private... ca cele inca de stat , ce produc pagube, sunt bune .
      Aceste abuzuri nu duc la cresterea nivelul de trai si sunt urmarile unor incompetenti fara constiinta si rationament ,ce au devenit instrumentul sistemului.
      Pacat. Mare pacat.
      • 0 (2 voturi)    
        Stiam sigur . . . . (Luni, 30 martie 2015, 14:41)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui alt anonim

        . . . ca imi veti da minusuri pe linie si ca va veti arata foarte indignati. Stiam sigur ca mi se va arata pisica sub forma lingourilor de aur valcoviene. Stiam si totusi am scris pentru ca vad in ansamblu marimea sumei evaziunilor cele mici care este insutit mai mare decat toate furturile cele mari si cunocute luate la un loc. Voi nu o vedeti, vedeti doar niste banana amarate la un vanzator sau mai stiu ce salate turcesti pe taraba unuia care isi spune producator si spuneti: saracu trebuie sa manance si el o paine. Si eu sunt de accord ca trebuie sa o manance, dar sa faca treaba asta in raport cu legile statului pentru ca trebuie sa manance paine si pensionarul care a muncit o viata si taranul care a muncit toata tineretea lui la CAP si acum isi taraste zilele cu 300 de lei pe luna, si militarul si politistul si profesorul si doctorul si de ce nu chiar si puscariasii. Multi din tara asta au impresia ca statul sta pe un sac cu bani din care da la fiecare cum cere si din care se poate fura cu leul sau cu milionul. Nu e chiar asa domnilor statul suntem noi toti si toti trebuie sa contribuim la finantarea lui. Nimeni nu are dreptul sa compare un hot cu altul. Hot e si cel ce fura zece milioane si cel ce fura doi lei, fapta este identica. Cel care mi-a spus ca sunt eu evazionist ca dau bacsis la frizer sau ospatar este intr-o mare eroare.Este o uzanta nescrisa ca se da baccis celui care iti ofera un serviciu de calitate si e dreptul meu daca ma tin buzunarele sa platesc acest bacsis. Evazionist este cel care il primeste si nu il fiscalizeaza. Cum trebuie sa il fiscalizeze nu stiu si nici nu e treaba mea. Clar! Cand toti vom intelege sa ma rog cea mai mare perte dintre noi ca trebuie dat Cezarului ce e al Cezarului(este spusa Domnului nostru Iisus Hristos) probabil ca in aceasta tara se va trai mai bine. Dupa cum v-ati aratat de inversunati impotriva celor scrise de mine, slaba speranta!
        • +1 (1 vot)    
          ... (Luni, 30 martie 2015, 15:22)

          cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          e o problema si ce face Cezarul cu banii. Ca de aia s-a ajuns in ziua de azi sa nu mai existe "Cezari".
          • 0 (0 voturi)    
            pai nu (Marţi, 31 martie 2015, 9:50)

            Yankeu [utilizator] i-a raspuns lui cartograful

            acum sunt Adrieni, Dariusi,Gigei, etc
        • 0 (0 voturi)    
          troll de serviciu (Luni, 30 martie 2015, 16:36)

          SECUIUL [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          care se face ca nu intelege...rusine sa va fie si tie si miizeriilor alea cu fata umana care poarta un jihad impotriva semenilor lor , la ordinul unor corupti, hoti si plagiatori recunoscuti !
        • +2 (2 voturi)    
          mai omule (Luni, 30 martie 2015, 17:17)

          H0mbre [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          Te vad crestin, asa ca o sa te intreb ce ti-a facut batranica care vindea urzici? Da, legile exista si sunt dure. (Noi care platim taxe le simtim cel mai greu). Dar tot Iisus a iertat si femeia adultera, care incalcase legea si trebuia omorata cu pietre.

          Noi racnim pt ca cel care arunca cu piatra nu e nici pe departe fara de pacat. Racnim ca se insista mereu cu astia mici, care fenteaza putin statul ca altfel n-ar putea sa traiasca. Ca tot pe aia care platesc taxele se da cu biciul.

          Dura Lex. Da, dar sa fie la fel pt toti. Sau sa nu fie deloc. Momentan e numai un instrument pt fanarioti sa stoarca mai multi bani de la taranii amarati.
          • -1 (1 vot)    
            Chiar . . . (Luni, 30 martie 2015, 16:50)

            Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui H0mbre

            . . . nu vreti sa intelegeti ca astia care fenteaza putin statul sunt prea multi, Stai linistit ca nu s-a luat nimeni de batrana cu urzici era doar o figura de stil, o exagerare ca sa inteleaga tot omul. Nu sunt nici troll de serviciu nici in slujba careva, sunt doar un om care vrea ca in acesta tara sa domneasca legea si atat. As vrea sa traiesc intr-o tara unde legea este lege si se aplica chiar daca asta m-ar durea. Am fost in astfel de tari si am vazut ca se traieste al dracului de bine tocmai pentru ca legea este lege si nu o mica tocmeala cum propuneti voi toti cei care va dati la mine. Va place ce scriu,cititi. Nu va place nu cititi dar nu apelati la jigniri si etichetari ca nu faceti altceva decat sa dovediti incultura.
        • 0 (0 voturi)    
          eu sunt (Marţi, 31 martie 2015, 9:49)

          Yankeu [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          de acord cu ce spui tu.Dar nu ar trebui sa se concentreze ''organili'' mai mult pe aia mari, in loc sa confiste urzici?Nu spun ca ar trebui trecute cu vederea, dar nu ti se pare ca se merge la pescuit de gingirica cu ditamai portavionul?
    • +1 (1 vot)    
      partea proasta (Marţi, 31 martie 2015, 9:46)

      Yankeu [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      e ca acum cei de la anaf se preocupa doar de evaziunea foarte mica, si o fac precum niste militieni la care singura dunga de pe netezimea impecabila a creierului e data de urma de la cascheta.
      Ca de ce sa iei foarte multi bani de la foarte putini pungasi ( dar sunt de-ai nostri, asa ca nu ), in loc sa iei foarte putin de la foarte multi, dar care nu-s de-ai nostri?
      Pai mai inteligentilor, dati amenzi, dar nu-i inchideti pentru doi lei, ca statul pierdxe mai mult.Dar, cum spuneam, de unde inteligenta?Si celor care ar vrea sa spuna ca asa este legislatia, sa-si aduca aminte ce inteligenti au facut legile.La fel de inteligenti si aia!
  • +5 (5 voturi)    
    30.000 lei amenda la persoana fizica (Luni, 30 martie 2015, 13:30)

    Ionica [anonim]

    Tocmai am primit o amenda de 30.000 pentru ca imi puneam pavaj in curte, cu 3 persoane (de care am aflat ulterior ca nu aveau nici o forma juridica). Amenda am primit-o pentru ca aveam "muncitori la negru". Eram eu obligat sa ma asigur ca oamenii au firma ?
    • 0 (0 voturi)    
      Da . . . . (Luni, 30 martie 2015, 14:42)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Ionica

      . . . erati obligat sa stiti!
    • 0 (0 voturi)    
      Da, erai obligat (Luni, 30 martie 2015, 18:37)

      _CK_ [utilizator] i-a raspuns lui Ionica

      Conform legii, trebuia sa semnezi un contract cu firma lor, inainte de a incepe lucrarile.
  • -1 (1 vot)    
    show (Marţi, 31 martie 2015, 7:33)

    show [anonim]

    voi nu intelegeti ca toata activitatea asta e doar de show ? si sa bage frica in cei care practica "uitatul bonului fiscal" ? ...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă