Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Tribunalul Calarasi a respins joi seara contestatia depusa de Ioana Basescu impotriva masurii asiguratorii dispuse de procurori asupra terenului din comuna Nana.
- "Cu referire la solicitarea adresata institutiei noastre, prin e-mail, la data de 6 martie 2015, inregistrata la Biroul de informare publica si relatii cu presa sub numarul de mai sus, va comunicam urmatoarele: In cauza la care faceti referire se efectueaza cercetari fata de suspectii Niculae Tudorita, Dobre Gheorghe, Decu Florian, Dobre Marian, Neagu Marius Gelu, Stolea Georgica, Manea Constantin, Preda Simona Alina, Preda Vasilica, Enciu Domnica si Negoita Daniela sub aspectul savarsirii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, conflict de interese, abuz in serviciu si spalare a banilor. Ioana Basescu are calitatea de martor in cauza, calitate in care a si fost audiata la data de 2 octombrie 2014. Procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului penal asupra terenurilor care au facut obiectul retrocedarilor, apreciate ca fiind ilegale, in suprafata totala de 735 hectare."
Potrivit contractelor de vanzare-cumparare, societatea Berfige, de la care familia Basescu a cumparat aceste terenuri, a platit pentru cele 35 de parcele de 290,41 hectare achizitionate in perioada 2009-2010 suma de 3,43 milioane lei. In 2013, terenul in suprafata de 290,41 hectare a fost vandut de catre societatea Berfige SRL pentru suma de 5,84 milioane lei.
Fiica cea mare a presedintelui, Ioana Basescu, a confirmat in noiembrie 2013, pentru Hotnews.ro ca a cumparat ca pe o investitie.
￢In data de 9 septembrie 2013, am achizionat un teren in suprafata de 290,41 ha, in judetul Calarasi, de la o societate romaneasca avand asociat unic un cetatean italian.￢ Terenul a fost platit dintr-un credit bancar ipotecar in valoare de 1.028.507,55 euro si din surse proprii pana la concurenta sumei de 1.306.845 euro , adica suma 278.337,45 euro. Pretul negociat fiind de 4.500 euro pe ha. (...) Creditul a fost contractat in conditiile pietii si in limitele legislatiei in vigoare, pe 30 de ani, de la o insititutie bancara, cu scopul achizitionarii unui teren agricol si va fi rambursat in rate lunare. Pana in prezent am achitat 2 rate", a precizat Ioana Basescu .
- Corpul de Control al premierului Ponta a fost trimis la mijlocul lui 2014 sa ancheteze retrocedarile d ela NANA. Ce a constatat echipa de control
Pentru 29 din cele 33 de parcele situate in tarlaua 28, de 277,91 ha, contractele de vanzare-cumparare au fost incheiate, pentru vanzator, de catre Simona-Alina Preda, referent in cadrul Primariei Comunei Nana si fiica secretarului primariei, Tudorita Niculae, care a fost imputernicita, in acest sens, de catre proprietarii terenurilor respective. Simona Preda este casatorita cu Daniel Preda, fiul contabilei primariei.
Societatea Berfige a fost infiintata la data de 23.07.2009, avand ca asociat unic pe Mara Bertola, cetatean italian, iar de la infiintare si pana la data de 03.12.2012, societatea a avut sediul provizoriu declarat la cabinetul de avocat "Toma Gabriel".
In perioada 2009-2013, societatea a avut ca asociat unic pe Mara Bertola si administratori pe cetatenii italieni Fioravante Bertola, Gemma Retiagliata si Mara Bertola. Acestia nu figureaza cu domiciliul sau resedinta inregistrate pe teritoriul Romaniei.
Potrivit datelor transmise Corpului de control al primului-ministru de catre Departamentul Consular din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, datele de identificare si documentele de legitimare ale administratorilor societatii Berfige, depuse la autoritatile statului roman, corespund cu informatiile inregistrate in bazele de date ale autoritatilor judiciare italiene.
Obiectul principal de activitate al societatii 1-a reprezentat "Cumpararea si vanzarea de bunuri imobiliare proprii", insa, potrivit datelor transmise Corpului de control al primului-ministru de catre Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti - Administratia Sector 5 a Finantelor Publice, in perioada 2009-30.06.2013, societatea nu a inregistrat venituri din activitatea principala.
Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti-Administratia Sector 5 a comunicat Corpului de control al primului-ministru faptul ca societatea a fost declarata inactiva incepand cu data de 24.08.2012 ca urmare a neindeplinirii obligatiilor declarative, precum si faptul ca, in urma verificarilor efectuate, s-a constatat ca societatea nu functioneaza la sediul social declarat.
La data de 09.09.2013, societatea a vandut suprafata de 290,41 ha de teren agricol, achizitionata in perioada 2009-2010, catre o persoana fizica, pentru suma de 5.844.864,26 RON.
Potrivit documentelor si informatiilor transmise de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti-Adm Sector 5, pe 20 februarie si 27 februarie, societatea nu depusese insa pana atunci bilantul semestrial pentru activitatea desfasurata in perioada 31.06.2013-31.12.2013 si nici declaratia privind impozitul pe profit aferenta anului 2013, in vederea stabilirii valorii impozitului datorat statului pentru profitul obtinut in urma vanzarii terenurilor.
Conform prevederilor legale referitoare la introducerea si depunerea situatiilor financiare anuale si a situatiilor financiare anuale simplificate, termenul de depunere a acestora, pentru societati, este de 150 de zile de la incheierea exercitiului financiar, respectiv pana la data de 30.05.2014.
Baseasca era la scoala atunci...
Asa mi se pare si normal, nu imi imaginez prefectul mergand la cadastru sa verifice personal cati metri si etc.
Chiar daca sunt ilegalitati seamana si a vanatoare de vrajitoare,indiferent de care parte a baricadei te afli.
Pe de alta parte, am fost prin Calarasi prin anii 90+ si stiu ce mafie era pe acolo.
firma italiana a cumparat terenurile legal, iar Ioana Basescu a platit o caciula de bani, aproape de 2 ori mai mult decat italienii... daca nu exista dovezi ca italienii ar fi mituit pe cineva din primarie (putin probabil avand in vedere cati bani au dat pe teren) sau ca familia Basescu ar fi mijlocit tranzactii timp de 4 ani ca la sfarsit sa plateasca fix pretul pietei pe teren, e clar ca totul e un balon de sapun.
eu as vrea sa aflu din toata povestea asta ca ANAF verifica declaratiile de venit global ale celor implicati, ca si-a recuperat integrale impozitele de la vanzatorii de pamant, in speta familionul de la primarie si italieni si ca amaratii aia de tarani din comuna nu au fost fraieriti.
si poate ne spune si noua cineva daca nu e conflict de interese sa-ti angajezi toata familia in primarie..
Uniunea notarilor a declarat oficial ca totul e OK [in cazul IB].
Va despagubi Uniunea Notarilor?
- in dosarul Flota erau peste 80 de inculpati, printre care 3 ministri, dar cind aminteai de "dosarul Flota" era normal sa spui doar Basescu;
- la fel, in acest dosar, "Nana", sint 11 inculpati, dupa cum se spune in articol, dar este amintita, in titlu, cap de afis al rautatilor, Ioana Basecu, ca martor.
Asa se face presa deontologica.
Ce treabă are dumneaei cu felul în care au fost făcute retrocedările/comasările atât timp cât - prezumăm în lipsa unor date concrete (iar asta rezultă din calitatea dumneaei) - este cumpărător și proprietar de bună-credință?
Nu fuge cu pământul, nu este suspect sau învinuit, deci trebuie lăsată să-l valorifice.
desi, ultima faza a decadentei!, e posibil sa-si doreasca chiar el sa fie langa Elena
Atunci, daca sunt martor la un accident rutier, ca eram acolo cind s-a produs sau il cunosc pe unul dintre cei implicati, imi pui sechestru pe masina?
Astia s-au sonat definitiv, cum sa sechestrezi bunul unui martor? Sechestru inseamna, in primul rind, indisponibilizare, or dreptul de proprietate, iar acesta este un drept real, care are trei elemente: posesie, folosinta si dispozitie (daca vreti va dau cursul lui Statescu de 1.500 de pagini Drepturile reale si Patrimoniul). Singurul care nu poate fi atins este dispozitia, pentru ca pot transfera posesia, temporara, pot da folosinta (in caz de inchiriere, de pilda), dar daca iti ia dispozitia nu poti exercita nici primele doua elemente ale dreptului. Ce juristi sunt astia, eu am si uitat scoala de cind am facut-o, dar dreptul civil este din roman, de 2.000 de ani, astea sunt sfinte. Nu pot crede, nationalizare curata. A, azi e 6 martie, dr. (in drept!!!) Petru Groza, comunisti. Inteleg, sarbatoresc baietii!
Atentie, stiu ce spun, eu insumi am avut un astfel de proces pe o retrocedare (880 mp intr-o comuna) cu incalcarea legii, a durat procesul 7 ani si a facut jurisprudenta, pentru ca pina atunci instantele dadeau invariabil dreptate celui care facuse cerere de retrocedare primul, ascunzind ca erau si alti mostenitori. Asadar, Ioana Basescu a cumparat 290 de hectare de la un singur vinzator! Care avea acte in regula. Ce era sa faca, sa ia fiecare contract de v/c al firmei respective la puricat, dupa care fiecare retrocedare din cele 100 si ceva? Nu vedeti ca ajungem la absurd, ura va intuneca mintile?
problema responsabilitatii in astfel de cazuri se imparte intre vanzatorul-hot si stat pentru ca in ultima instanta statul, prin institutiile sale (inclusiv notarii) a esuat lamentabil in misiunea sa de a proteja proprietatea individului. din pacate pentru cei pagubiti, asemenea cazuri se termina invariabil la CEDO si pot dura zeci de ani.
Cand cumperi la talcioc sau o masina notarul nu e implicat.
Actele sunt garantate [a declarat oficial de un an pana si Uniunea Notarilor] de catre notarul unde s-a semnat, asa ca nu sunt acte FALSE.
Ca improprietarirea trebuia facuta lui Ion si nu lui Vasile pe ACEL amplasament va trebui demonstrata in tribunal, care va stabili si cine pe cine despagubeste.
PS. Ai casa? Ia vezi daca nu construita pe vreun teren care...... Dupa care gandesti AZI!
Pamintul e luat cu bani de la CEC, pe numele fetei, deoarece ea are venitul mult mai mare decit presedintele (plus ipoteca pe proprietati)
si s-a incadrat in pretul terenului.
"Imi pare rau pentru cele 127 familii din comuna Nana care au sechestru pe terenuri, ele suporta consecintele unor actiuni politice impotriva mea."
Deci, actiunile DNA pentru a clarifica modul in care s-au facut retrocedarile in Nana sunt "actiuni politice" impotriva lui TB!!!
Dle Basescu, pana acum ne ameteati mereu cu mostenirea dvs: "statul de drept"!
Azi, l-ati calcat in picioare chiar Dvs!
Ce mai ramane dupa 10 ani de mandat a lui TB?!
NIMIC.
Inca 10 ani pierduti!
Sper ca TB sa ajunga acolo unde-i e locul, alaturi de protejata si preferata lui, E Udrea!
Sa-l trimita acolo "statul" lui de drept !
Mai mira pe careva ca de acum incolo vuvuzelele de la Antena 3 vor jubila contra DNA?!
Succes DNA, scucces Codruta, nu ne dezamagiti!
Au si spus oamenii din sat, ca este ghinionul lor ca Basescu si-a cumparat pamant acolo, altfel toate neregulile ar fi ramas cine stie cata vreme, asa cum probabil ca intalnim peste tot in tara asta!
Dosarul Nana e la Nitu nu la DNA!!!
In care alt judet a mai fost corpul de control? Dar comisia Fierea?
Mai adauga municipiul Sibiu unde a trmis Ponta Corpul de Control si mai spune-mi ca nu sunt acte politice.
Iar impartialitaea lui Nitu o stim. Dar a ta?