Sedinta CSAT marti. Primul punct pe ordinea de zi: situatia din Ucraina

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 2 martie 2015, 13:52 Actualitate | Esenţial


Consiliul Suprem de Aparare a Tarii se va reuni in sedinta marti, de la ora 15.00, la Palatul Cotroceni, sedinta condusa de presedintele Klaus Iohannis. Primul punct pe ordinea de zi este starea de securitate din Ucraina si implicatiile acesteia pentru Romania.

Pe ordinea de zi a sedintei Consiliului sunt incluse tematici referitoare la:
  • Starea de securitate din Ucraina. Implicatii pentru Romania;
  • Stadiul proceselor de asociere politica si economica cu Uniunea Europeana si de integrare euroatlantica a statelor din Balcanii de Vest;
  • Stadiul indeplinirii Programului multianual de restabilire a capacitatii de lupta a Armatei Romaniei;
  • Proiectul de lege privind planificarea apararii;
  • Concluziile rezultate in urma desfasurarii exercitiilor si antrenamentelor de mobilizare, in anul 2014, pentru verificarea stadiului pregatirii populatiei, economiei si a teritoriului pentru aparare;
  • Activitatea Consiliului Operativ al Securitatii Cibernetice, in anul 2014, si evolutiile inregistrate in spatiul cibernetic;
  • Activitatea Centrului National de Raspuns la Incidente de Securitate Cibernetica - CERT-RO, in anul 2014;
  • Regulamentul de organizare si functionare al Centrului National de Raspuns la Incidente de Securitate Cibernetica - CERT-RO;
  • Provocarile actuale generate de migratie in contextul securitar din zone cu potential terorist;
  • Activitatea Consiliului Suprem de Aparare a Tarii in anul 2014;
  • Stadiul indeplinirii hotararilor adoptate de catre Consiliul Suprem de Aparare a Tarii in anul 2014.
Pe timpul sedintei vor fi abordate si alte subiecte de interes pentru securitatea nationala.

Premierul Victor Ponta a declarat, dupa anuntul reuniunii CSAT, la intrebarile ziaristilor, ca in mod "categoric trebuie sa fim foarte atenti" in conditiile in care "situatia e proasta, e rea" in Ucraina, dar "Romania e o tara foarte stabila".

Acesta a mai spus ca in toate discutiile pe care le-a avut la Washington in cadrul vizitei pe care a efectuat-o in SUA a observat ca "nu doar noi ne bazam pe SUIA, ci si ei se bazeaza pe noi".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3412 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Aparare (Luni, 2 martie 2015, 14:21)

    Martinezu [utilizator]

    deocamdata, poate e liniste la noi. De la an la an, de la luna la luna, situatia se cam schimba. Si nu in bine.

    Ma asteptam ca macar acum in ceasul 12, sa incercam sa dotam si noi armata cu ceva sisteme de aparare moderne. Avem niste rezerve la BNR. NU s-ar putea folosi o mica parte pt achizita unor sisteme antiaeriene mai actuale? macar sa putem face fata citeva zile unei posibile amenintari? Pina sa zicem NATO se hotaraste sa aplice celebrul punct 5?
    Pun pariu ca azi, un desant rusesc e la Bucuresti in citeva ore si noi nici macar nu stim pina nu ne bate rusul la usa?
    Nu mai vorbesc ca un bombardament aerian se face fara nici un risc?
    Ce asteptam? Cu ce sisteme ne pregatim? Cu sistemele rusesti iesite din uz de acum 20 de ani? Cu 20 de mig uri 21 care probabil vor fi daramate inainte de a stii ce i-a lovit?
    • +1 (3 voturi)    
      ce treaba are bnr-ul? (Luni, 2 martie 2015, 15:13)

      rares [anonim] i-a raspuns lui Martinezu

      de ce ar trebui sa se ia de la rezervele bnr?
      Sa ne ajute si pe noi occidentalii, pe timp de pace soldatii nostri au fost buni prin aganistan, acum cand e randul nostru sa cerem un minim de protectie, ma astept sa nu se dea loviti, si sa ne puna tot pe noi la cheltuieli pt tehnica moderna de lupta. Atunci pt ce mai suntem in NATO daca trebuie sa ne bazam in totalitate pe fortele proprii? Doar pt a contribui cu carne de tun in teatrele de razboi?
      De acord ca trebuie sa fim mai bine pregatiti in domeniul militar, dar pe de alta parte noi nu suntem capabili sa infruntam o tara cu posibilitatile militare ale rusiei, si ma refer in primul rand la cele nucleare, pe care, dupa toate probabilitatile le vor si folosi la un moment dat.
  • +2 (2 voturi)    
    ar fi bine in CSAT (Luni, 2 martie 2015, 14:33)

    un domn [utilizator]

    sa se discute si evolutiile cozilor de topor Dughin cu manifetsraea de zilele trecute organizata de Russia today si sustinute de propagandishti platiti de kremlin aka mazeta...zizin...gustav..taras bulba
  • +2 (4 voturi)    
    intrebari fara raspuns (Luni, 2 martie 2015, 14:39)

    Arl [utilizator]

    Retoric:
    1.Atat presedintele K.I. cat si primul ministru s-au aratat faote interesati de starea armatei romane. Ce i-a impiedicat sa prevada inca din bugetul pe 2015 fonduri suplimentare? Din cele cca 40 miliarde prevazute pt investitii, nu se puteau folosi 2, 3 pentru industria de aparare?
    2. In Ucraina e razboi de 1 an. De ce Romania nu a facut nicio achizitie de armament modern ? De ce nu s-au deschis proceduri de inzestrare? De ce nu s-a miscat aproape nimic? Asta in timp ce statele din jur incep sa se inarmeze.
    3. De ce Dusa si alti sefi militari nu prezinta starea reala a armatei romane, incapabila sa asigure un minim de protectie tarii?
    4.De ce acelasi Dusa insista pe investiti aberante, de exemplu alocarea de sume uriase pt modernizarea celor 2 fregate care, oricat de moderne ar deveni, nu ar face fata flotei rusesti. Cu aceiasi bani s-ar putea moderniza rapid apararea antitanc si antiaeriana, mult mai importante.
    5. De ce s-a anulat hotararea CSAT prin care se crestea bugetul apararii din 2016 si s-a inlocuit cu 2017? De ce se amana in mod criminal cresterea capacitatii de aparare?
    • 0 (2 voturi)    
      cel putin cu ultimul punct (Luni, 2 martie 2015, 15:15)

      marcus [anonim] i-a raspuns lui Arl

      inteleg ca s-au opus europenii. Adica mai exact nemtii si francezii, prietenii rusilor, ca restul oricum nu conteaza in luarea deciziilor.
    • +1 (1 vot)    
      bugetul Apararii acum 1%, si numai 2% in 2017 (Luni, 2 martie 2015, 16:22)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      in timp ce Germania bugetul apararii (Verteidigung) este de 10,9% din bugetul anului 2014.

      Pagina 3:
      http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2014-09-17-auf-den-punkt-bundeshaushalt-2014.pdf?__blob=publicationFile&v=4
  • -5 (7 voturi)    
    ce treba avem (Luni, 2 martie 2015, 15:22)

    xanti [utilizator]

    Noi cu ukraina,daca am renunta la scutul antiracheta ar fi liniste nu am avea de ce ne teme .
    Rusia niciodata nu a amenintat romania inainte sa avem scutul.
    • +3 (3 voturi)    
      :) (Luni, 2 martie 2015, 15:39)

      alex [anonim] i-a raspuns lui xanti

      Asa e, niciodata... :)
      • 0 (0 voturi)    
        pai niciodata (Luni, 2 martie 2015, 18:33)

        pontiac [anonim] i-a raspuns lui alex

        spune te rog o singura data cand au amenintat rusii romania dupa al doile razboi mondial pana cand am avut scutul ,dar fara ironie.
    • +4 (4 voturi)    
      Ce vorbesti tu Buick? (Luni, 2 martie 2015, 15:41)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Nu a amenintat niciodata Romania?
      Tu esti nascut azi sau nu ai trait pe meleagurile astea? De ce crezi tu ca am intrat in NATO in primul rind? De frica Bulgarilor?
      Rusii au reprezentat de cind sint ei o amenintare pentru noi. Iar azi, au devenit din nou o amenintare si pentru europa.
  • +4 (4 voturi)    
    Pe cand un CSAT dedicat cutremurului (Luni, 2 martie 2015, 16:18)

    lucky luck [utilizator]

    Intre probabilitaea unei invazii rusesti si aceea a unui cutremur à la '77, a doua mi se pare mai certa.
    Consecintele vor fi oricum asemanatoare: o neasemuita spaima si panica generala, vreo 10 mii de decese violente si ceva mai multi raniti, zeci de mii de fara locuinta sau deplasati, incendii si explozii à volonté, blocaj in distributia lucrurilor de stricta necesitate pe termen scurt si un blocaj economic pe termen mediu, scaderea PIB-ului timp de 2 ani, etc. In compensatie: o solidaritate europeana prost si aleatoriu gestionata.
    Mai larg: o societate anomica si lipsita de sensul solidaritatii si al binelui comun, cum este cea romaneasca din epoca post Basescu/Boc este incapabila de a face fata oricarei amenintari generale, ca vorbim de raazboi, de cutremur sau de invazia lacustelor. Strategiile individualiste nu ajuta altfel decat la agravarea consecintelor dezastrului. Recrearea legaturii sociale, al sensului solidaritatii si al celui de apartenenta, iata un subiect de meditatie pt CSAT. Inteleg, desigur, ca dl general Oprea si alti membri marcanti ai institutiei pot avea insa preocupari diferite.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by