Sebastian Ghita - atac dur la adresa companiilor americane de IT, care fac "porcarii" si vor sa "fure". Despre firmele IT romanesti: "Nu suntem chiar ultimii oameni!"

de C.I.     HotNews.ro
Vineri, 27 februarie 2015, 11:57 Actualitate | Esenţial

Sebastian Ghita lanseaza, in interviul publicat vineri de Catalin Tolontan, un atac dur impotriva mai multor companii americane de IT active pe piata romaneasca, pe care le acuza de "porcarii" si de intentia "sa ne fure". In acelasi interviu, el apara companiile romanesti de profil si acuza autoritatile ca "fluiera cu dubla masura" cand investigheaza coruptia in domeniu.

Sebastian Ghita ataca Microsoft, Oracle si HP, in timp ce despre companiile romanesti spune ca "nu suntem chiar ultimii oameni!", avand in vedere ca "softul de la APIA (...) l-a facut o firma romaneasca, Siveco. La Casa de Sanatate l-a facut Teamnet. UTI a facut SEAP-ul".

"Este groaznic sa cred ca doar oamenii din Romania sint corupti", comenteaza el, dupa seria de acuzatii adresate companiilor internationale, despre care afirma ca ar fi tratate privilegiat.

Pasaje din interviul acordat lui Catalin Tolontan:
  • Microsoft "Nu ne-a vindut nici o licenta! Pentru ca acele calculatoare care erau in ministere aveau deja licente. (...) De la noi, eu eram in afacerea IT la jumatatea anilor 2000 si stiu ce spun. La un moment dat, exista obligatia ca toate firmele care vindeau calculatoare sa le vinda impreuna cu licente. Pe care noi le cumparam, era sub 100 de dolari, de la Microsoft. Si atunci ce au facut americanii? Au zis ca vind Guvernului upgradarea, adica posibilitatea de a descarca imbunatatirea softului. (...) Teoretic. Doar teoretic! Insa pe calculatoarele Guvernului oricum nu mergeau noile versiuni, care de altfel nici n-au fost descarcate! Noi am cumparat nimicul cu 400 de milioane de euro in 10 ani.
  • Ghita spune ca a vorbit cu "sute de oameni de afaceri romani" care reclama ca strainii sint tratati privilegiat si care avertizeaza ca "de acum inainte, si politicienii, si functionarii sa se astepte sa fie reclamati la DNA daca mai cer si un capat de ata"
  • "O porcarie imensa, asta este afacerea Microsoft cu Romania! (...) Ne-au vindut o hirtie pe 400 de milioane de euro."
  • "Oracle a vrut de curind sa faca acelasi lucru. Ne-a vindut softuri de sute de milioane de euro. (...) Venisera (...) sa ne fure si Oracle o tura! Am reusit sa evitam asta!
  • "Stiti ca Ministerul de Finante nu are nici acum un soft integrat? Au zis ca-l fac multinationalele, ca noi nu stim. Uite ca softul de la APIA, cu plati de un miliard de euro pentru Romania, l-a facut o firma romaneasca, Siveco. La Casa de Sanatate l-a facut Teamnet. UTI a facut SEAP-ul. Nu sintem chiar ultimii oameni!"
  • V-am zis ca am vorbit cu sute de oameni de afaceri romani. Geme podul de la Casa de Sanatate de aparatura HP veche, nefolosita. Tone! Pica podul! HP a livrat de sute de milioane de dolari si aruncam si luam iar si aruncam si nu folosim si tot asa. Asta in sport se numeste sa fluieri cu dubla masura! Este groaznic sa cred ca doar oamenii din Romania sint corupti."

Interviul integral - pe blogul lui Catalin Tolontan


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

19315 vizualizari

  • -31 (53 voturi)    
    păi (Vineri, 27 februarie 2015, 11:47)

    Mazeta [utilizator]

    Microsoft a folosit aceeași rețetă în mai multe țări, nu numai în România, cu susținerea directă a ambasadelor americane. Mafioții locali au fost sprijiniți, folosiți sau, după caz, forțați de mafioții internaționali.
    • +34 (40 voturi)    
      Pe moment (Vineri, 27 februarie 2015, 12:34)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      e evidenta doar organizarea mafiotilor locali si frica lor de competitie. o dovada suplimentara este viteza cu care trompetele tip mazeta sar sa apere mafia locala (evident cea psd). Maine ne vor cere sa cumparam soft de la Moscova ca sa nu ne ocupe imperialistii americani. Daca Ghita e in IT din anii 2000 atunci a fost din cei ce au furat la greu. Intre 2000 si 2006 firmele de IT Romanesti au furat supraevaluand lucrarile din greu.
      • +19 (25 voturi)    
        Mda (Vineri, 27 februarie 2015, 13:31)

        BobMuller [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Chiar ma gandeam sa-mi iau calculator cu procesor Baikal.

        Cum nu stiti ce-i ala? E procesorul care merge pe carbuni, incarcati cu spor de doi detinuti politici din gulag (ii primiti la pachet cu procesorul, pe viata).
        • +3 (7 voturi)    
          Toti, trebuie curatenie generala (Vineri, 27 februarie 2015, 14:56)

          Dobre [anonim] i-a raspuns lui BobMuller

          Incalcarea legii trebuie sanctionata indiferent cine este autorul.
      • +21 (25 voturi)    
        nu-i a buna fratilor. (Vineri, 27 februarie 2015, 13:56)

        scepticu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Observ in presa o tendinta ingrijoratoare de a prelua necritic declaratiile penalilor. Acestia nu fac decat sa ne serveasca un amestec de jumatati de adevaruri si minciuni pentru aburirea fraierilor.
        E o stire ca puscariasul X a declarat ca e nevinovat? E o stire ca penalul Y a zis ca exista infractori mai mari ca el in libertate?
        As fi salutat o analiza a tehnicilor de manipulare utilizate de penali cu exemple din interviul de mai sus.
        Asa , daca eram un cititor neinformat, as fi inteles din articol ca marile companii au promovat agresiv coruptia si hotia, iar penalii nostri , victime neajutorate, ar trebui consiliati psihologic sa-si revina, nu bagati la zdup - dragii de ei.
      • -3 (13 voturi)    
        da jos ochelarii de cal (Vineri, 27 februarie 2015, 14:17)

        facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        da jos ochelarii de cal si o sa vezi cat de evident e ca microsoft a incasat multi bani si nu a prestat nimic in schimb
        daca asta nu e o evidenta a furtului....
        • +3 (3 voturi)    
          Micrososft a vandut un produs/licenta nu presteaza (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 9:27)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

          Ghita presteaza, pentru servicii, nu servicii!
      • +8 (14 voturi)    
        zau, bre? (Vineri, 27 februarie 2015, 14:39)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui Bogdan_100

        1. Calculatorul livrat cu Windows 7 nu trebuie upgradat?
        2. Dezvoltatorul face perpetuu asta? fara bani?
        3. Licenta pe ce nume e? Guv. sau Ghita?
        4. valoarea unora din softurile livrate de Siveco sau Asesoft se vede in cozile de la ghiseu sau can iti imprima la un ghiseu o hartie ca sa o duci la ghiseul urmator.

        Ghita MINTE iar tolo e fazan scandalagiu
        • +6 (8 voturi)    
          @Cinic (Vineri, 27 februarie 2015, 16:22)

          adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui cinic

          Calculatorul tau /meu cu W7 are upgradele GRATUIT. La fel avea si XP-ul si 98-ul. So.... poate Ghita chiar are dreptate.. s-au platit 400mil.$ pe un update nefacut niciodata.

          Sau poate-mi explici tu mie o achizitie a Camerei deputatilor cind o mufa J45 ce costa la liber in magazin 0.3 ron era cumparata cu 1 ron (in echivalentul banilor de atunci. ( prin 2000)

          Calculatoare Compaq la echivalentul a 1000$ mai slabe ( procesor / Hdd / placa video) fata de calculatorul meu de atunci cumparat cu doar 1500 din D*****a.

          Poate si asta ar trebui sa caute procurorii / DNA-ul
          • +1 (5 voturi)    
            sunt mai multe upgrade-uri (Vineri, 27 februarie 2015, 17:15)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui adrian_rolland

            si cel la care se refera era cel de OS ..ca daca tu acuma vrei 8 scoti banutul ...
            • +1 (1 vot)    
              @Anonim (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 8:34)

              adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

              Esti putin pe linga. Vorbim de fapte petrecute acum mutli ani..W8-ul probabil era in stadiu de proiect. Si imi si imaginez cum alesii nostrii, avind informatii din ionterior de la Microsoft, au platit ei upgradele de OS de la clasicul XP (aflat si in prezent pe 99% din pc-urile institutiilor publice) la W8 (asta fara un upgrade de hardware -hdd / memorii / procesor).
      • +4 (4 voturi)    
        supraevaluarea e mica (Vineri, 27 februarie 2015, 15:21)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        licitatiile trucate este spuma afacerilor...
        si softurile de 2 bani care nu comunica intre ele, desi sint facute de aceeasi firma.
    • +7 (11 voturi)    
      mai postacila (Vineri, 27 februarie 2015, 15:19)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      microsift a vrut sa vinda statului roman cu 45% discount. Politicienii romani n-au vrut sa cumpere cu discount si au creat diverse firme capusa care sa preia diferenta dintre ce-a primit microsoft si ce a dat statul roman.
      Nici macar atit n-ai fost in stare sa pricepi din scandalul asta? Mazeto, te ramolesti pe zi ce trece...
      • -4 (8 voturi)    
        Nici tu n-ai inteles mare (Vineri, 27 februarie 2015, 17:40)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        lucru...
  • +14 (16 voturi)    
    Alegeti (Vineri, 27 februarie 2015, 11:52)

    Carcalete [utilizator]

    Subminarea puterii de stat?
    Tainuirea si favorizarea infractorului?
    Dare si luare de mita?
    ...
  • +32 (36 voturi)    
    Mi se pare foarte corect (Vineri, 27 februarie 2015, 12:08)

    CiprianNicolae1 [anonim]

    Ce se tot baga americanii ăstia peste noi să faca ”porcării” si să ”ne fure” mai mult decât noi , amărăstenii ăstia care trăim numai din contracte de câteva sute de milioane cu statul . Ba ne mai baga si DNA-ul ăsta peste mânăriile noastre de nu mai putem să mai furăm si noi un ban cinstit .
    Auzi la ăsta : "O porcarie imensa, asta este afacerea Microsoft cu Romania! (...) Ne-au vindut o hirtie pe 400 de milioane de euro." Păi daca eu iti vând tie un rahat pe o sută de milioane , cine e fraierul , eu sau tu ? Intreb si eu .
    Ia-te de mână cu pretenul tău tonta si duveti-vă in Dubai , n-o să vă ducă nimeni dorul . Sau mai degraba amenajati puscăriile , vorba lui Vântu .
    • +25 (29 voturi)    
      Ghita vrea sa vanda doar el soft in tara (Vineri, 27 februarie 2015, 12:17)

      seb [anonim] i-a raspuns lui CiprianNicolae1

      Ia zi Ghita cate zeci de milioane de euro ai luat de la statul roman adica din banii nostri?

      Sau nici tu nu stii ce-i ala stat ca amicul tau de la bodega din Dubai?
    • 0 (8 voturi)    
      corupatorul nu are nici o vina? (Vineri, 27 februarie 2015, 14:16)

      facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui CiprianNicolae1

      doar coruptul e vinovat? corupatorul nu are nic o vina?
      microsoft a incasat 400 milioane de euro si nu au prestat nimic pt acesti bani
      nu are nici o vina?
      p.s. americanii cer lupta anticoruptie si ei fac contracte tip bechtel si microsoft, ei ne fura de ne rup si pe urma striga "coruptilor"
      ei corup niste functionari ai statului si apoi spun ca statul e corupt
      • +2 (2 voturi)    
        in primul rand (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 9:33)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

        Microsoft nu a negociat niciodata direct cu Guvernul sau cu vreo entitate a statului roman ci prin intermediul distribuitorului Siemens/Florica.
        E ca si cum eu as vinde detergent de vase restaurantului Camerei Deputatilor(la pret dublu cu o spaga consistenta) si acuzatia de coruptie ar lua-o corporatia care face detergentul.
        Ma mai intrab de ce Microsoft sau distribuitorii lui nu au aplicat aceeasi schema in Germania, Marea Britanie sau Suedia? Simplu, fiindca acolo nu au intalnit coruptibilii cronici de aici.
  • -5 (29 voturi)    
    aici cam are dreptate ghita (Vineri, 27 februarie 2015, 12:12)

    mnicku [anonim]

    o multime de firme straine functioneaza de ani buni dar nu au autorizatie de mediu spre ex: cei cu Pal din Sebes (garda de mediu doarme sau e oarba?) , multe alte firme lucreaza cu facturi cind si cum vor ei, primesc ajutoare de la stat pe care nu le mai ramburseaza, firmele straine sint scutite de impozit pe n+1 ani - vezi nokia- in urma unor legi cu dedicatie,.... etc. Bugetul statului e o vaca grasa de muls insa doar pt unii.

    Ce egalitate de sanse o mai fi intre o firma autohtona si una straina???

    In schimb firmele RO sint sub control non stop, acces la capital lipsa , e imposibil sa-si vinda produsele in afara tarii chiar daca sintem pe o piata libera, vorba vine.
    • +9 (13 voturi)    
      esti un pic pe langa.. (Vineri, 27 februarie 2015, 13:09)

      za_omu [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      aici era vorba de companii software...
    • -2 (6 voturi)    
      da (Vineri, 27 februarie 2015, 14:14)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      kronospan are autorizatie de mediu si a creat ceva locuri de munca in oraselul sebes, vrea sa se extinda si sa mai angajeze. Faptul ca exista citiva econazy carora nu le convine acest lucru e irelevant.
      • +1 (1 vot)    
        e irelevant cind polueaza la greu? (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 9:02)

        mnicku [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        sau dupa tine asta prevaleaza ca au creat locuri de munca ?

        daca stai si citesti ce reglementari de mediu trebuie sa respecte conf legilor noastre/EU o sa vezi ca nu au nici o sansa sa le respecte dar ei totuesi functioneaza, dar spaga merge
  • +17 (21 voturi)    
    de cand sporcul popular (Vineri, 27 februarie 2015, 12:15)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    face kkomentarii ?
    de cad cu psd-erbedeii iform+atori (nu informaticieni) este mari specialisti
    in jecmanirea Bugetului Romaniei !
    Nea Ghiţă Guiţî nu ajungea mare IT-st, cu facultatea de economie a gazelor Patria-Hoţilor, dacă nu era Marele Frate Tonta Plagiatorul şi ciracii săi PSD !
  • +18 (22 voturi)    
    binenteles (Vineri, 27 februarie 2015, 12:17)

    Cata79 [utilizator]

    ca nici microsoft, oracle, hp nu sunt usa de biserica (nu ajungi in pozitiile lor fara sa 'calci pe cadavre')
    da stii cum se zice:
    "nu e prost ala care cere ci ala care da".

    smecherul de la microsoft s-a inteles cu hotu din romania sa-i vinda o abureala.....
    • -1 (7 voturi)    
      ... (Vineri, 27 februarie 2015, 13:56)

      mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui Cata79

      microsoft chiar nu are treaba cu afacerea "microsoft" din romania... spagile, mita si dansul au fost asigurate de intermediari romani, fara nicio legatura cu ms.
    • 0 (10 voturi)    
      vax albina (Vineri, 27 februarie 2015, 15:01)

      Dacu [utilizator] i-a raspuns lui Cata79

      Si de ce merge la inchisoare doar "hotu din romania" nu si "smecherul de la microsoft" ?
      Asta e intrebarea reala.

      Toata lumea se leaga doar de hotu din Romania - nici nu concepe sa discute de smecherii de afara. Ar trebui sa ne axam si pe smecherii de afara. S-ai chemam si pe ei la DNA sa-i vedem in catuse.
      Chiar si numa asa, ca sa se simta si romanul puternic.
      Toti il terfelesc ca-i corupt - de a ajuns labil psihic saracu'. Trebuie facut ceva sa se simta si el mai bine. Cine sunt pana la urma profitorii coruptiei ?
      Ar tebui ca hotnews sa faca un tabel.
      Toata ziua ni se spune cine a fost arestat.
      Sa fie tabel cu totii coruptii si cine a profitat din actul de coruptie. Sa stim si noi mai bine cine corupe sa ne fie mai clar.

      Apropo:
      Cand soldatul ala american l-a omorat pe Teo Peter, noi nici nu am avut voie sa-l dam prea bine in judecata. Ne-au tratat ca pe sclavii adusi in cala din Africa. Ei sunt supraomaneni doar, nu ?
      • 0 (0 voturi)    
        smecherii din afara!! (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 13:06)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Dacu

        Microsoft e cercetat IN AFARA - de fapt, de AIA a si pornit scandalul, de la cercetarile care se faceau asupra lor in SUA (unde au niste legi cf. carora companiile lor, chiar cand fac afaceri in strainanate, NU au voie sa corupa in statul strain)!!

        Ca daca era vorba sa inceapa ai nostri cercetarea... intram in secolul XXII pana sa fi aflat ceva!
        Asa ca lasa-i, deocamdata pe "ai lor" si concentreaza-te pe AI NOSTRI! Ca NU bugetarilor lor le platim noi salariile - ci alor NOSTRI!!
    • +2 (4 voturi)    
      Microsoft, Oracle sau HP răspund penal în State (Vineri, 27 februarie 2015, 15:07)

      Harald [anonim] i-a raspuns lui Cata79

      dacă dau șpagă în orice loc de pe planetă. Nu adapta uzanțele din RO la realitățile din State, că n-au nicio legătură.

      Pe lângă asta, orice scandal duce la căderea acțiunilor la bursă, așa că reputația firmei trebuie menținută chiar și fără a se ajunge la răspunderea penală menționată mai sus.

      Însă multe lume are impresia că Microsoft, Oracle sau HP au ajuns acolo unde sunt aplicând metodele lui Ghiță. Când o să creeze Ghiță sau IT-iștii lui români un sistem de operare, mai discutăm.
    • +1 (3 voturi)    
      avand mentalitatea asta, meriti sa fii furat (Vineri, 27 februarie 2015, 17:07)

      facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui Cata79

      daca spui ca cel care s-a inteles sa vand ao abureala nu are nici o vina inseamna ca meriti sa fii furat.
      una se sa dai spaga ca ti se cere sa faci un contract de care este nevoie si alta este sa dai spaga sa se faca un contract de care nu este nevoie
  • +9 (13 voturi)    
    ne fura Ghitza sau americanii ! in rest ...e bine (Vineri, 27 februarie 2015, 12:20)

    mirceacr [anonim]

    deci discutia este cine ne fura.. ghita sau americanii....

    rezultatul insa e acelasi !
    • -18 (28 voturi)    
      de fapt (Vineri, 27 februarie 2015, 12:13)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui mirceacr

      Din țeapa de 400 milioane, românii au luat 18 milioane, americanii au luat 382 de milioane. Parcă nu-i același lucru, nu?
      • +8 (12 voturi)    
        Pai... (Vineri, 27 februarie 2015, 12:36)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Asta e gandirea porcului de politician roman: vindem tara pe nimic ca sa ne pice si noua de-o ciorba.
        Asta e gandirea pe care unii ca "nazeta" ii apara.

        Pana la urma nu americanii is de vina, ci noi, ca ne vindem. Si macar de ne-am vinde scump, nu mi-ar fi ciuda.

        Dar porcul de politician roman (ma rog, gasca de borfasi transpartinici) a zis ca mai bine sa ramana ei cu 18M si sa fure 400M de la restul romanilor.
      • +5 (9 voturi)    
        Pe intelesul tau, sa zicem ca: (Vineri, 27 februarie 2015, 13:19)

        s.t.e.f. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        vrei sa iti cumperi o masina. Te duci la VW, te refuza, nu accepta ruble. Te duci la Ford, la fel. Te duci la BMW, dar realizezi ca nu ai suficiente ruble. Asa ca te resemnezi si intri in showroom-ul Lada. Realizezi ca nu e asa rau la rusi, oamenii sunt prietenosi, simti un miros fin de vodka. Au in oferta doar un model, dar asta e un avantaj; oricum prea multe optiuni iti provoaca o senzatie de greata.
        Mergi la banca, scoti rublele, in bancnote de 1.000.000, ca sa le poti cara. Ii dai banii lui Igor, nu ii numara. Iti spune ca daca nu sunt, te gaseste el. Iti da cheile, masina e in parcarea din fata showroom-ului. Plinul facut, un bax de vodka pe bancheta din spate, bonus.
        Tu bagi cheile in buzunar, te duci acasa. Mergi pe jos 10 ani, ca asa esti obisnuit si oricum nu mai ai bani de benzina, nici garaj.
        Masina e tot acolo, dar a ruginit. Iar tu esti suparat, pe Igor. Te intrebi de ce ti-a vandut masina. Vrei sa-l vezi la puscarie!

        Intelegi cat esti de ridicol?
      • +1 (5 voturi)    
        vuvuzica (Vineri, 27 februarie 2015, 14:31)

        gigel [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        esti neobosita nu-i asa ma chere mazette?
        daca s-ar infiinta partidul vuvuzelelor, cei care polueaza constant si voluminos forumuri si rubrici de comentarii, matale ai fi candidat cu sanse bune la sefie.
        nu te lasa - mult zgomot, praf, fum, ceata... nasoala karma ai!
      • 0 (4 voturi)    
        ce sa spun... (Vineri, 27 februarie 2015, 15:41)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Adica important e cum se imparte, nu? Ideea e ca, mult sau putin, au FURAT!!
      • -1 (1 vot)    
        care americanii? (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 9:36)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Florica si Siemens?
        II tot dati inainte cu americanii ca asa v-a pus placa Ghita si rusii.
    • +3 (7 voturi)    
      vax albina (Vineri, 27 februarie 2015, 15:05)

      Dacu [utilizator] i-a raspuns lui mirceacr

      Nime nu e de acord cu tine. (ai minusuri)
      Toti sunt de acord sa fim furati de americani. (au plusuri)

      Suna mai bine sa fim furati de americani decat de rusi, ghita, udrea, etc.

      Nimeni nu-si pune problema: sa nu fim furati de nimeni.

      Stii de ce ?
      Pt. ca toti fura si ei.
      Nici nu concept sa nu se mai fure.

      Meritam sa fim furati.
      Suntem facuti pt. asta.
      De s-ar fura si curentul sa se dea stingerea odata !

      Gaura neagra sa fie.
  • +17 (19 voturi)    
    Ghita scuza coruptia (Vineri, 27 februarie 2015, 12:23)

    Daniels22026 [utilizator]

    Cu cine ar fi putut firmele IT, mici si mari, romanesti sau internationale, sa faca afaceri serioase si cinstite??!! Cu politicienii romani??!! Imposibil. Spaga a fost conditia de baza a oricarui contract semnat de guvernele Romaniei. Poate guvernele viitorului sa fie mai serioase, de frica justitiei.

    Du-te Ghita si lasa-i pe altii sa faca afaceri IT. Tu nu te pricepi la afaceri corecte.
    • -15 (27 voturi)    
      de fapt (Vineri, 27 februarie 2015, 12:16)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Microsoft a procedat la fel în mai multe țări, ceea ce dovedește că este o practică de afaceri, nu un accident local.
      • +5 (9 voturi)    
        si? (Vineri, 27 februarie 2015, 12:23)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        si ce-i cu asta? subiectul era despre coruptia politicienilor romani, nu a microsoft. microsoft trebuie anchetata si cercetata separat, ca sunt sau nu vinovati nu ii absolva pe romanii vinovati.
        romanii au semnat pt suma data, nu microsoft.
        asa ca nu o da cotita, ca nu tine.
        • +3 (5 voturi)    
          si firmele trebuie anchetate (Vineri, 27 februarie 2015, 15:16)

          Dacu [utilizator] i-a raspuns lui andrei

          Da ce ai draga ? Nu-l vrei si pe seful Microsoft Romania cu catuse ?

          Ce sunteti asa de selectivi ?
          Io inteleg ca ii vreti pe aia de pe sticla la racoare, ca aveti ciuda pe ei, dar ideea e sa-i bagam pe toti care merita nu numa pe cei pe care aveti ciuda.

          Si pe firmele private care au semanat coruptie vreau sa le vad anchetate.
          Vreau Bechtel, Microsoft, etc la DNA !!!

          Si sa ne intelegem: nu-i scuz pe ai nostrii (dar daca continua in ritmul asta in 6 luni sunt toti la inchisoare, asa ca gandesc deja in ... perspectiva) dar ma intereseaza si ai lor.

          Cand cei de afara ma stigmatizeaza constant ca sunt dintr-un popor inferior de cersetori si corupti vreau sa am ocazia sa le dau cu tifla ca si ei sunt "corupatori".

          Suna prosteste, infantil ?
          Who cares ? I don't. Just do it !!!
      • +5 (9 voturi)    
        De fapt (Vineri, 27 februarie 2015, 12:40)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Nu, de fapt asta demonstreaza cata coruptie este in acele tari, mazeto!

        Asta demonstreaza ca in tarile "bananiere" cu o suma derizorie oricine poate face ce vrea, din cauza de coruptie, mazeto! Si coruptia asta generalizata din aceste tari bananiere mentin tarile respective la acest nivel, mazeto!

        Eu, de as conduce o multinationala, de ce sa nu beneficiez de prostia unui popor? Mai ales ca orice vrei sa faci in acea tara ti se cere spaga. Mai ales ca toate licitatiile sunt trucabile!

        Trezeste-te! Problema nu e la multinationale, e la noi in tara, e la modul in care gandim lucrurile vizavi de infractori, coruptie, furt, inselaciune, delapidare samd! Ia reciteste-ti mesajele si vezi tu ce sustii si da-ti un raspuns sincer.
      • +5 (9 voturi)    
        Patetic (Vineri, 27 februarie 2015, 12:41)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Te-ai gindit vreodata sa nu mai furi, sau sa nu mai scuzi hotia? Chiar asa, crezi ca o sa mori de foame, daca se atenueaza coruptia din tara si din lume?

        Voi hotii si iubitorii de hoti va aparati mereu unii pe altii, cu cele mai ridicole argumente. Voi furati mereu, inclusiv caciula v-o furati, din cauza altora. Niciodata n-aveti nici o vina pentru furt. Sinteti victime eterne ale altor hoti. Chiar ar trebui sa vi se premieze hotia, ca pe un act de mare curaj.

        Mai Mazeta, cind te faci om serios? Om ma, nu hot serios!!! Sa nu intelegi iarasi gresit.
      • +6 (10 voturi)    
        Incepi sa raspunzi mai draga?! (Vineri, 27 februarie 2015, 13:06)

        Pink Panther [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        Domnule unidirectional "Mazeta", asteptam sa ne scrii ceva de rau si despre rusi.

        Nu de alta dar observ ca matale critici doar UE si americanii.

        Ia mai uita-te si la rusi, la modul in care au inmormantat industria chimica romaneasca de exemplu si oriunde s-au bagat cu PSD-ul lui mataluta!

        Hai, un pic de obiectivitate si echilibru.

        PS: In vacanta mergi in Crimeea....cu tancul...sa plantezi floricele ca minerii lui Ilici?!
      • +7 (13 voturi)    
        Iar mananci lokum? (Vineri, 27 februarie 2015, 13:18)

        Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Microsoft a vandut licente unei firme particulare romanesti...ce au facut aia apoi cu ele e treaba Microsoft?
        Degeaba te zbati, toti stim ca Iliescu si PDSR=PSD au distrus tara. Restul s-au luat dupa ei.
      • +1 (3 voturi)    
        care tari? (Vineri, 27 februarie 2015, 14:09)

        rochiri [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

        Exemple nu vb!
        In plust aia de la microsoft s-au trezit cu o comanda imense de licente si le-au vandut...spagari si-au bagat bani in buzunar...
  • -4 (12 voturi)    
    bravo dle.Ghita (Vineri, 27 februarie 2015, 12:34)

    tepes [utilizator]

    In sfirsit incet,incet se afla adevarul despre ac este multinationale care jefuiesc o tara ca la drumul mare.Jalnic este ca niste functionari corupti se vind pe nimic si aduc paguba statului de sute de milioane de euro.
  • +4 (8 voturi)    
    FBI (Vineri, 27 februarie 2015, 12:38)

    Gunslinger [utilizator]

    Nea Ghita, las-o jos ca macane si s-aude. Cine sa te mai creada, ce valoare crezi ca mai au interviurile pe care le dai acum? Ai sa mananci mar cu lame prin puscarii, fiindca ai semnat, ai fost de acord cu termenii contractelor...MIcrosoft, HP si altii au inteles cu ce fel de neam au de a face si s-au acoperit de hartii. FBI-ul si DNA-ul au incheiat ancheta la Microsoft Romania: niciun vinovat de bribery. Tu, cu Socol, Cocos, Udrea si altii, care n-ati rezistat tentatiei de a fura, o sa zugraviti celulele, mult timp de-acum incolo, odata la 2-3 ani...hai pa, te pup, cum ar spune prietenul tau...
    • +4 (4 voturi)    
      miracol (Vineri, 27 februarie 2015, 15:19)

      Dacu [utilizator] i-a raspuns lui Gunslinger

      Deci Microsoft n-a dat mita, dar romanasii au primit.

      Ooo, miracle.
      • 0 (4 voturi)    
        nu e nici un miracol (Vineri, 27 februarie 2015, 16:28)

        nu e nici un miracol [anonim] i-a raspuns lui Dacu

        Microsoft nu a vindut direct statului roman, tranzactia s-a facut prin Siemens, aia au dat spaga, si probabil numai reprezentanta din Romania, daca ei sint de fapt reprezentanta lui Siemens din Germania. Microsoft nu a avut nici o treaba cu afacerea asta. Ei au vindut lui Siemens la preturi normale, nici o spaga implicata.

        Coruptii nostri numai dau vina pe altii, ca sa scape de puscarie.
        • 0 (2 voturi)    
          ok (Vineri, 27 februarie 2015, 17:08)

          Dacu [utilizator] i-a raspuns lui nu e nici un miracol

          ok, Siemens, Microsoft, srl-ul de la colt - oricine ar fii - cine a dat mita aia ? daca a fost primita a fost data.

          Si cine a dat mita - de ce nu e la puscarie ?
          • +2 (2 voturi)    
            Siemens și mita sunt frate și soră (Vineri, 27 februarie 2015, 18:55)

            Harald [anonim] i-a raspuns lui Dacu

            Aici ai atins adevărata problemă. Germania nu are legislația din US și din UK, iar asta a făcut din Siemens campioana corupției în Europa de Est.

            Poate mai sunt și alte firme germane care dau mită, dar Siemens dă mită și pentru a vinde trenuri și pentru aparatură medicală și pentru semafoare pe străzi etc. etc.
            • +1 (1 vot)    
              No nu, zau. (Vineri, 27 februarie 2015, 21:06)

              Dacu [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              Hai ca ai atins coarda sensibila.

              Mi-era si jena sa mai spui, ca eram luat de nebun oricum.

              Stiu un caz: Vagoane Arad s-a simtit furata la o licitatie de vagoane (tramvai parca) la Cluj.

              Adica firma de renume romaneasca, in moarte clinica, directori disperati sa nu trimita oamenii acasa, participa la o licitatie la Cluj. Da castiga Siemens. Astia se prind si cum, dar ce sa faca sa-i dea in judecata ? Stau si se uita ca fraierii cum le fura aia contractul cu spaga. Nu le vine sa creada.

              De cand mi-a povestit respectivul (din consiliul de administratie, nu fitecine) eu m-am lamurit si de aia spui ca vreau sa vad si pe oamenii astia superiori de afara cu catuse.

              Si chiar daca nu avem dreptul sa-i bagam in puscariile noastre puturoase tot i-as chema la bara, sa jure ca spun adevarul si numai ...
              Sa le vad fetele speriate, sa le stricam imaginea, sa se teama, sa le scada pretul la bursa.

              Nici nu stiti cat le e de frica la firmele astea mari de imagine negativa. Ca de dracu. Nici nu trebuie sa incerci altceva si deja devin mai docile.
  • +4 (6 voturi)    
    "Adevarurile de dupa DNA" (Vineri, 27 februarie 2015, 12:47)

    Excelsior [utilizator]

    ...toti corupti le spun DUPA!
  • +2 (6 voturi)    
    partial are dreptate (Vineri, 27 februarie 2015, 12:50)

    gogu [anonim]

    Dar sa nu se laude cu softurile facute de siveco la apia, care crapa in draci, sau cele de la casa de sanatate care nici nu functioneaza inca.. s.a.m.d.
    La fel cum si la multinationale in Romania de multe ori oameni slab pregatiti, care scot produse proaste.

    Si la multinationale si la companiile romanesti lucreaza romani, si in general ei migreaza de la unele la altele, astfel incat nu poti spune neaparat ca unele sunt bune si altele nu.

    Evident ca americanii nu sunt sfinti, ba chiar mai degraba sunt draci, si se folosesc de coruptia la nivel inalt pt a-si vinde produsele aici, pt a acapara cota de piata, la preturi exorbitante platite de localnici. Dar UTI/siveco/teamnet cum fac? Iau contracte transparent, cu licitatie publica? Sa fim seriosi.

    Cei implicati in coruptie sa plateasca, indiferent ca-i cheama Pinalti sau Ghita sau Socol. Justitia romana nu se poate ocupa de americanii spagari, dar se poate ocupa de romanii spagari. Fiecare trebuie sa-si rezolve problemele interne.
  • +2 (6 voturi)    
    Termina bai cu prostiile... (Vineri, 27 februarie 2015, 13:03)

    Gaspar [anonim]

    Auzi cica Micro$oft e de vina ca a vandut el licente in ministere...
    Bai , aia au un produs, care asa se vinde...pe hartie, tu in dai jos de pe net daca vrei sa il instalezi si vei fi in legalitate DOAR aratand hartia aia la cei ce vin sa te "caute" la ea....
    Tu il iei, il vinzi la suprapret catre cei din minister si asa se face peschesul tau.
    Ce face Micro$oft prost si poate si acuzat, este ca nu vinde DIRECT catre client, ei au mentinut metoda asta din antichitate de a vinde prin interpusi.
    Apple vinde direct si direct de pe site cumperi, Micro$oft ,ca un gigant cu picioare de lut vinde ca acum 20 de ani....
  • +7 (9 voturi)    
    corect! (Vineri, 27 februarie 2015, 13:07)

    za_omu [utilizator]

    Nimic nu se compara cu super softurile lucrate de siveco spre exemplu pentru stat si cu tot sistemul informatic din tara in general facut exceptional si pe bani putini LOoooooOOOl
    D-aia nu mai sunt cozi pe la ghisee, d-aia nu-ti trebuiesc 3 zile sa inmatriculezi o masina, d-aia nu te imbolnavesti de ficat cand ai de a face cu anaf sau directi taxe si bullshit local...cum le stie a lu ghita asta pe toate ca un om mare :))
    • +1 (1 vot)    
      correct (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 9:41)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui za_omu

      alaltaieri, in aceasi cladire ANAF mi s-au dat niste cifre intr-o camaruta la demisol si alte cifre la et.1. Chiar nu am inteles , baietii citeau din acelasi sistem dar se pare ca geniul SIVECO a facut ca cifrele sa isi schimbe valorile in functie de distanta de la sol a biroului.
      • 0 (0 voturi)    
        :)) (Luni, 2 martie 2015, 11:38)

        za_omu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Pai e ca la atmosfera, se rarefiaza odata cu altitudinea =)) suntem noi prosti si nu intelegem :))
  • +4 (6 voturi)    
    Mai draga domnule (Vineri, 27 februarie 2015, 13:12)

    Cipilica [anonim]

    Asesoft a vandut ani de zile calculatoare (desktop/ sisteme proprii) fara nici un fel de licenta pentru sistemul de operare.
    Microsoft+ORDA +BSA s-au dus la Asesoft, poate doar atunci cand a inceput sa deranjeze alti distribuitori IT...cu shtate mai vechi in bransha.....si contra unei sume modice...au licentiat tot ce vanduse Asesoft in anii premergatori momentului controlului, caci suma modica era mai mica decat presupusa amenda si oricum nu ajungea (amenda) in buzunarul 'corespunzator'.
    "It was just a deal"
  • +4 (8 voturi)    
    Cum sa nu ... (Vineri, 27 februarie 2015, 13:12)

    decedat [anonim]

    Ce uita Gita e ca 100 USD cost o licenta OEM iar 400 USD una cu suport. Acum, daca tu cumperi suport si nu il folosesti nu prea vad unde e problema Microsoft. Mai bine ne-ar explica Gita de ce firmele de IT folosesc Microsoft si nu Ubuntu? Daca tot cumpara Microsoft de ce nu cumpara si Exchange server? Ne-ar putea explica daca respectivi mari dezvoltatori de software incalca licentierea GPL! Si daca o fac, de ce nu e opensource, ei facturand doar suportul.
  • +7 (7 voturi)    
    Ghita si tu faci "porcarii" (Vineri, 27 februarie 2015, 13:23)

    BobMuller [utilizator]

    Nu esti degeaba abonat la contracte cu statul, sunt niste spagi mari acolo.
  • +3 (3 voturi)    
    HE HE (Vineri, 27 februarie 2015, 13:33)

    he he [anonim]

    e o vorba veche:

    nu-i prost cine cere...
  • +5 (7 voturi)    
    Ce spune Guita, e sfint (Vineri, 27 februarie 2015, 13:35)

    Trojan.H [utilizator]

    Porcii de americani e de vina. Si fascistii de la Kiev.
  • +6 (6 voturi)    
    Americanii sunt de vina? (Vineri, 27 februarie 2015, 13:36)

    David [anonim]

    Hai ca unii sunt chiar penibili.. Se uita oare faptul ca toate aceste multinationale nu erau filiale americane ci erau niste SRL-uri romanesti in franciza? Niste SRL-uri care au romani in frunte, toti fosti securisti. DNA-ul poate sa verifice: nici una dintre aceste firme nu avea legal legatura cu SUA. Ce poate investiga DNA-ul este: cum au fost infiintate aceste SRL-uri si de ce in Europa de Vest sunt oficii legale iar in Romania sunt clone? Raspunsul este usor: cu aceste clone s-a putut fura in numele americanilor dar cu oficii ar fi intrat sub legislatie americana. Cum de americani nu scapai, de DNA s-ar putea.
  • +6 (10 voturi)    
    Nu mi se pare corect comentariul lui Ghita (Vineri, 27 februarie 2015, 13:38)

    fLoreign [utilizator]

    Dupa cate am inteles, mecanismul a fost urmatorul:
    1. Microsoft oferea discount de circa 50% la vanzarea de soft pentru sisteme nationale.
    2. Baietii si-au facut firma si au cumparat soft de la Microsoft la jumatate de pret.
    3. Statul roman l-a cumparat la pret intreg.
    4. Baietii si-au impartit diferenta.

    Deci care e vina Microsoft ca a vandut soft cu discount?
  • +3 (3 voturi)    
    Asta e (Vineri, 27 februarie 2015, 13:59)

    Cornel [anonim]

    Cred ca Sebastian nu a scris o line de cod si vorbeste de soft. eu pot sa fac software (am facut pentru unele din companiile mentionate de el). Dar nu te baga nimeni in seama. daca Microsoft.. Oracle.... sunt hoti pot sice ca si firmeleromanesti + cunostinte guvernamentale sunt ... un fel de camatari
  • +2 (2 voturi)    
    Cine a zis ca sunteti ultimii oameni (Vineri, 27 februarie 2015, 14:07)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Sunteti chiar primii la spagi si furat. Marile firme Romanesti Siveco, Asesoft, Omnilogic, SCOP TOATE au fraudat masiv statul si sunt acum in faza de invinuiti. Totul s-a facut numai cu contracte cu Statul.
  • 0 (2 voturi)    
    Afaceri IT !?!? (Vineri, 27 februarie 2015, 14:10)

    Dan [anonim]

    "În anul 2002 a fost trimis în judecată în dosarul „Tracia – Asesoft”, fiind acuzat de complicitate la înșelăciune și fals în declarații, în legătură cu mai multe tranzacții petroliere care au dus la prejudicierea bugetului de stat cu 20 de miliarde de lei vechi."
    Sursa: Wikipedia

    Afaceri cu petrol? Adica Patriciu? Adica Vantu?
    Pai parca erau afaceri IT...!
    • 0 (0 voturi)    
      nu Patriciu, nu Vantu (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 13:18)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Iancu, Stolo... samd... ;)
  • 0 (6 voturi)    
    Partial are dreptate... (Vineri, 27 februarie 2015, 14:13)

    goguduru [utilizator]

    Este cam magarie:

    - sa vinzi jde mii de licente upgrade, care stii de la inceput ca sunt cam useless pentru ca HW nu tine(vezi requirements la Vista) si oricum 99% din HW deja avea instalat.
    - sa vezi apoi ca nu sunt folosite (MS stie la unitate cate licente au fost activate/folosite)

    Si dup-aia sa mai faci si presiuni ca, vedeti ca v-au expirat licentele. :(

    In mod normal daca erau bine intentionati puteau sa comunice un pic mai fair cu autoritatile din Romania si sa vina sa explice cam care e situatia. Macar dupa primul contract.

    Da, nu prea ai ce sa speri la accese d-astea de fair play.

    E plin netul de articole in care se arata ca MS facea training pe sales cum sa bonuseze (corupa) intermediarii.

    Pana la urma, sunt si firme private multinationale la care licentele MS s-au negociat prin intermediari si cu spagi, asa ca, ce sa te astepti de la stat. :)
  • +1 (1 vot)    
    TNR? (Vineri, 27 februarie 2015, 14:23)

    benicio [utilizator]

    In sfarsit a ajuns Times New Roman sursa de stiri pentru HN...
  • +2 (2 voturi)    
    Atac "dur"? Atac nesimțit! (Vineri, 27 februarie 2015, 14:26)

    Maniu [utilizator]

    din partea noului SOV al anilor 2010 si...Pana o sa i se-nfunde!
  • +1 (1 vot)    
    ... (Vineri, 27 februarie 2015, 15:25)

    mefisto [anonim]

    Bei Ghita,

    Ministerul de Finante nu are un soft integrat pentru ca Ministerul de Finante este primul evazionist al tarii si ii deranjeaza in "munca" Ce sa faca cu un soft integrat? Sa se mute cu el la DNA?
  • 0 (2 voturi)    
    astia chair ne cred prosti!!! (Vineri, 27 februarie 2015, 15:25)

    Mihai_ [anonim]

    Vinovat este cel care da sau cel care cere banii?
    • +3 (3 voturi)    
      amandoi (Vineri, 27 februarie 2015, 16:14)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Mihai_

      conform legii si cel care da spaga si cel care ia spaga e vinovat (sigur, banii erau spalati elegant, dar sa nu ne ascundem dupa deget). Numai ca DNA ii poate ancheta doar pe romani. Americanii au fost anchetati la ei acasa.
      • +1 (1 vot)    
        trebuie sa aratam cu degetul si pe afara (Vineri, 27 februarie 2015, 21:11)

        Dacu [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Nu prea inteleg.
        Banii (mita) au intrat direct de la o firma straina in contul coruptilor ? Poate a existat totusi o filiala locala, ceva, o reprezentanta. Care trebuie anchetata.

        Daca nu avem nimic in jurisdictie, chiar si atunci, putem publica zilnic poza coruptibilului de afara - directorul x, cineva a semnat totusi pe ordin de plata, contracte etc.
  • +1 (1 vot)    
    Vrajeala la el... (Vineri, 27 februarie 2015, 15:28)

    Gheorghe12 [anonim]

    Acest fenomen se intampla intr-adevar dar undeva inainte de 2000 - 2002. Atunci multinationalele erau pe val si isi imparteau ministerele dupa bunul plac.
    Dupa 2002 lucrurile s-au inversat si au intrat in fata inegratori ca Siveco, Asesoft, Romsys, Omnilogic, etc. Acum multinationalele mananca de pe jos ca nu mai au ce sa vanda si stau la usa integratorilor pentru un os.
    Uitati-va la toti marii directori de multinatinale unde sunt acum...sunt la firmele astea mai mici pusi pe pozitii de mari sefi.
  • +1 (1 vot)    
    hihi...!! :)))))))) (Vineri, 27 februarie 2015, 15:45)

    Codruta N [utilizator]

    Si-a SI gasit ce exemple sa dea: softul de la APIA, din cauza caruia UE a incetat platile vreun an catre Romania (de bine ce mergea "softul") si cel de la CNAS, din cauza caruia erau sa-mi iasa peri albi la un moment dat, cand trebuia sa o internez pe mama!!!

    Scartzanu' de Ghita nici macar nu are un analist-programator - ca altfel, nu se explica de ce softul acela e ATAT de prost!! Hussshhhh....!!!

    Dar apropo de asta: MOR de curioasa, CE Mareatza si Geniala Firma Romaneasca a facut si "softul" de c*cat de la cfrcalatori.ro!!
  • +1 (1 vot)    
    sa fure si ei, de acord, dar mai mult noi... (Vineri, 27 februarie 2015, 15:53)

    eu [anonim]

    Hotul striga hotii...se pare ca americanii il cam vor la bulau pe abonatul nr. 1 la banii statului si nu numai, fondurile europene fiind vacuta cea grasa. S-au saturat bietele firme americane de renume mondial sa participe la licitatii si sa piarda mereu la mustata lui Ghita. Mai cautati si pe la ministerul mediului si agentia nationala pentru protectia mediului si vedeti cu cine au incheiate cele mai babane contracte, de milioane de euroi. Surpriza, tot cu capusa cea mare...
  • +1 (1 vot)    
    ii ciuda (Vineri, 27 februarie 2015, 16:31)

    greenforest [utilizator]

    Eu zic ca ii este ciuda ca el prinde doar contracte de milioane eventual zeci de milioane cu statul Roman.


    http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-19500817-siveco-firma-apropiata-deputatului-sebastian-ghita-castigat-contract-peste-31-milioane-lei-ministerul-afacerilor-externe.htm
  • +3 (3 voturi)    
    miciuni garla de la un penal (Vineri, 27 februarie 2015, 16:33)

    CRMS [utilizator]

    Nici nu a existat si nici nu va exista vreodata obligativitatea de a vinde un PC cu Windows pe el. Asta pentru simplu motiv ca poate utilizatorul vrea sa lucreze cu Linux-asta-i prima minciuna.
    Aopoi, daca in ministerele era vreunul care stia cum e treaba cu licentele le spunea fraierilor care doreau sa cumpere ca, eventual, PC-urile au fost cumparate cu tot cu licenta si ca nu este nevoie de licente noi, decat poate de un upgrade dar nu era treaba Microsoft sa stabileasca daca PC-urile alea vechi suportau upgrade-ul sau nu.
    Mai degraba insa cred ca penalii astia au mizat pe prostia tuturor si au spus ca nimeni nu o sa se prinda ca ei mai cumpara licentele inca o data si asta pentru ca ei aveau nevoie de spaga iar Microsoft de ce sa nu fi vrut sa le vanda ?
    Iar daca suntem in varianta ca au cumparat un upgrade pentru niste PC-uri care nu-l suportau asta-i vina aluia care a aprobat cumpararea si pe care sigura nu l-a interesat parerea celor de la IT intrucat el viza spaga si nicidecum folosirea upgrade-ului.
    • 0 (0 voturi)    
      aproape acelasi text ca si MirelaV (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 13:19)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

      v-au scos sefii la inaintare?
  • +2 (2 voturi)    
    Abureli marca Ghita (Vineri, 27 februarie 2015, 20:11)

    MirelaV [anonim]

    Ce le mai abureste domnul Ghita!! Face pe prostul desi stie foarte bine cum stau lucrurile. 1. Microsoft nu vinde direct ci prin lant de distribuitori si reselleri. Contractul se semneaza cu Microsoft dar factura se emite catre distribuitor, distribuitorul care reseller si resellerul catre clientul final. In contract nu este trecut pretul ci doar produsul cu codul respectiv si numarul de bucati. Pretul apare doar in factura. Microsoft se pare ca a dat un discount de 47% special pentru acest deal de inchiriere de licente educationale, dar Microsoft nu impune pretul cu care se vinde pe lant clientului final. Si aici incep misculatiile, spagile, comisioanele pentru a obtine contractul. 2. La contractele de volum (de inchiriere sau de cumparare) licentele pentru Windows sunt de tip upgrade si nu este treaba Microsoft sa numere calculatoarele din contract si nici sa verifice daca ultima versiune de soft poate rula pe calculatoarele existente. Aceste lucruri cad in sarcina vanzatorului direct si a clientului. La fel nu e treaba Microsoft daca tu ai platit pentru un soft si nu il instalezi, precum nu e treaba lui ca tu beneficiezi de suport si nu il accesezi. 3. La contractele de inchiriere platesti dreptul de a utiliza softul respectiv iar la scadenta contractului poti alege sa il prelungesti pe alti ani, sa cumperi varianta la zi a softului sau sa renunti si atunci trebuie sa revii la ce soft ai avut initial. Nu spun ca Microsoft nu a stiut cum sta treaba cu contractul asta dar prost sa fii sa iti pice asa un contract si tu sa il refuzi. Doar Microsoft este o societate bazata pe profit si nu o societate de binefacere! In concluzie, ne-au furat romanasii nostri care au umflat pretul si au luat spagile, nu americanii.
    • 0 (0 voturi)    
      esti angajata la Microsoft? (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 13:18)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui MirelaV

      presupun ca ai un salariu bun de ai sarit asa tare, de fund in sus.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu, nene, (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 20:26)

        MirelaV [utilizator] i-a raspuns lui freejack

        ci doar imi folosesc micile celule gri care la unii ca tine sunt doar de decor!! In toate articolele despre acest subiect s-a pomenit doar despre firmele intermediare si factorii de decizie de la clientul final. Se intampla sa cunosc sistemul de licentiere Microsoft care este acelasi si pentru un contract de mii de licente si pentru unul cu 5 licente. L-am scris pentru cei care sunt interesati sa se lamureasca de ce nu se poate lega DNA-ul de Microsoft. Hai sa iti explic mai pe intelesul tau, de minte simpla: producatorul de cartofi vinde cu jumatate de pret unui intermediar pentru ca ii cumpara o cantitate mare. Marfa se plimba apoi prin mai multe maini si ajunge la raft cu pret dublu sau triplu. Ce vina are producatorul ?
  • 0 (0 voturi)    
    licitatii (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 13:06)

    de-departe-vin [utilizator]

    firme ca SIVECO sau firmele lui Ghita ar trebui descalificate pentru licitatiile publice pana la clarificarea situatiei lor legale si financiare. orice firma, cat de mica, care participa la astfel de licitatii trebuie sa faca dovada bonitatii si corectitudinii. firmele astea sunt implicate in scandaluri de coruptie. in acest caz nu functioneaza prezumtia de nevinovatie. functioneaza prevenirea riscului. e vorba de bani publici. sa nu ne mai jucam de-a v-ati ascunselea.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version