Analiza Stratfor 2015-2025: Federatia Rusa se va dezintegra, Romania, Polonia si Ungaria isi vor recupera teritorii istorice

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 24 februarie 2015, 21:08 Actualitate | Esenţial

O analiza Stratfor pentru intervalul 2015 - 2025 concluzioneaza ca este putin probabil ca Rusia sa supravietuiasca in actuala sa forma in acest interval. Stratfor se asteapta ca Polonia sa devina liderul unei coalitii anti-Rusia care va include Romania in prima jumatate a decadei analizate.

In a doua decada, aceasta alianta va juca un rol major in redesenarea granitelor Rusiei prin recuperarea teritoriilor pierdute in trecut. Pe masura ce Moscova va slabi, aceasta alianta va avea o influenta dominanta nu doar in Belarus si in Ucraina, ci si mult mai departe in est.

Esecul Rusiei de a-si transforma veniturile din energie intr-o economie capabila sa se auto-sustina o face vulnerabila la fluctuatiile de preturi. In plus, Rusia nu are nicio aparare in ceea ce priveste fortele pietelor, cred analistii Stratfor, care se asteapta la repetarea scenariilor URSS, in anii 1980, si Rusiei, in anii 1990, cand s-a redus capacitatea Moscovei de a sustine infrastructura nationala. In aceasta situatie, regiunile vor incerca sa se descurce singure, formand entitati autonome formale sau informale.

Istoric, rusii au rezolvat aceasta problema cu ajutorul serviciilor secrete, KGB si succesorul sau, FSB. Dar, ca si in anii 1980, acest serviciu secret nu va fi capabil sa tina in frau fortele centrifugale.

Stratfor considera ca, in acest scenariu, Polonia, Ungaria si Romania vor incerca sa-si recupereze teritoriile pierdute in fata rusilor. In sud, Rusia va pierde controlul asupra Caucazului de Nord iar regiunea Asia centrala se va destabiliza. In nord-vest, regiunea Karelia va incerca sa revina la Finlanda.

Destabilizarea Federatiei Ruse va constitui, crede Stratfor, cea mai mare provocare a deceniului urmator, din cauza focoaselor nucleare detinute de aceasta tara si raspandite pe intregul sau teritoriu.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

15157 vizualizari

  • -24 (42 voturi)    
    stați un pic (Marţi, 24 februarie 2015, 21:12)

    Mazeta [utilizator]

    Rusia se va dezintegra, iar România, Polonia și Ungaria își vor recupera teritoriile istorice din... Ucraina?
    • +16 (24 voturi)    
      aho-aho, copii si frati! (Marţi, 24 februarie 2015, 23:06)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu e vorba de rusia, nene mazeto, ci de Federatia Rusa. Ia spune-ne mataluta, din vastele cunostinte, ce si cate republici fac parte din Federatia asta (fara sa tragi cu ochiu' la americana wiki).
      • -4 (6 voturi)    
        ... (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:28)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        In orice caz, Basarabia, Bucovina si Transcarpatia nu fac parte din federatia Rusa ci din Ucraina. Tot articolul e o aberatie...
    • +4 (8 voturi)    
      raport (Miercuri, 25 februarie 2015, 6:45)

      Ciprian77 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Repede au sarit unii cu gura ca raportul ar sugera ca unele tari europene ar recupera prin anexare cu forta unele teritorii...
      Dar raportul spune asta:
      "To Russia's west, Poland, Hungary and Romania will seek to recover regions lost to the Russians at various points. They will work to bring Belarus and Ukraine into this fold. In the south, the Russians' ability to continue controlling the North Caucasus will evaporate, and Central Asia will destabilize. In the northwest, the Karelian region will seek to rejoin Finland. In the Far East, the maritime regions more closely linked to China, Japan and the United States than to Moscow will move independently."

      Adica, Polonia, Romania si Ungaria vor cauta sa recupereze regiuni pierdute in fata rusilor. Cele 3 tari vor conlucra sa aduca Belarus si Ucraina in aceasta uniune (acest efort).

      Putin si slugile lor cred ca recuperarea de teritorii poate fi facuta doar prin forta. Insa, in secolul XXI, metodele sunt diferite... Acum principala lupta e cea economica, dublata de diplomatie si aliante.
      Probabil Rusia o sa colapseze economic, Putin o sa aiba un sfarsit similar cu multi alti dictatori si zone ale fostului URSS vor respira un aer proaspat, al schimbarii...
    • +3 (3 voturi)    
      Noi stam (Miercuri, 25 februarie 2015, 11:40)

      CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Voi sunteti cei cu dor de duca :)
  • +17 (27 voturi)    
    speranta moare ultima (Marţi, 24 februarie 2015, 21:21)

    cristi_an [anonim]

    ce mai frumoasa stire pe ziua de azi!
  • -11 (31 voturi)    
    Mor de curiozitate (Marţi, 24 februarie 2015, 21:21)

    Ionel [anonim]

    dar ce teritorii are de recuperat Ungaria de la Rusia?
    • +4 (12 voturi)    
      xxxxxxxx (Marţi, 24 februarie 2015, 22:59)

      Centurion [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      De la Rusia nu, insa dela Ucraina vreo 3000 Kmp din zona Uzhorod si Berehowe.
      • +4 (6 voturi)    
        De acord (Miercuri, 25 februarie 2015, 7:35)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui Centurion

        De la Ucraina, nu de la Rusia. Cred ca articolul e tradus gresit, facand referire la faptul ca Ucraina o sa se dezintegreze, nu Rusia, si atunci se leaga ce se zice acolo cu recuperarea teritoriilor de catre Ungaria, Polonia(Lvov etc) si Romania. Cu ocazia asta s-ar adauga si Slovacia care ar recupera Rutenia.
      • +3 (3 voturi)    
        istoria ne omoara! (Miercuri, 25 februarie 2015, 8:36)

        farty [anonim] i-a raspuns lui Centurion

        Acum, daca te referi la Ungaria lui Horthy, atunci da, au de recuperat aceste teritorii spuse de tine, plus un nord-vest de Transilvania. Insa Ungaria de astazi este exact precum cea din perioada interbelica, de dupa Trianon... Teritoriul spus de tine, mai degraba ar trebui sa-i revina Slovaciei, in nici un caz Ungariei.
        • +5 (5 voturi)    
          Mi se pare fantezist (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:53)

          Rads101 [utilizator] i-a raspuns lui farty

          In secolul 21 nu cred ca vom mai avea cazuri de extinderi ale unor tari peste teritorii unde nu exista etnii care sa justifice extindere... decat poate doar prin forta. Rusia si-ar mai permite, sau Statul Islamic sau alte puteri militare nedemocratice... dar nu le va fii usor pentru ca lumea se va impotrivi.

          Slovacia insa? N-are putere militara, si pasnic nu se poate extinde peste un teritoriu in care slovacii sunt o minoritate nesemnificativa (0.5%). Maramuresul de Nord va ramane in Ucraina. Intr-o lume ideala in care granitele ar deveni nesemnificative si lacomia de teritorii ar disparea, unele granite ar putea fii redesenate pe criterii etnic-culturale, caz in care Ungaria ar putea primii max. 15% din teritoriul respectiv, Romania 2-3%, iar Slovacia max 1% (deci nesemnificativ). Semnificativ pentru Romania in astfel de scenarii fanteziste, ar fii sa se uneasca cu R.Moldova, si sa mai primeasca pe deasupra orasul Reni doar in sud, iar la nord Tinutul Herta si cateva sate din jur, pana in apropiere de Cernauti, dar atat.

          Teritorii in care romanii nu mai sunt nici 25% din populatie, n-au cum sa revina Romaniei, fara pierderi semnificative de vieti. Viitorul trebuie sa ofere solutii pasnice, superioare, in care Rusia (si mostenitoarea Ucraina) vor recunoaste ocuparea ilegala a Basarabiei si Bucovinei, oferind in schimb toate drepturile posibile romanilor din acele teritorii, dar atat.

          Noi trebuie sa intelegem ca putem pretinde de la Ucraina teritorii numai pe criterii de reciprocitate pe care suntem dispusi sa le oferim si celorlalti vecini... iar punctul sensibil aici e Ungaria. Chiar daca nu vorbim de Secuime, trebuie sa vedem de la ce majoritate maghiara in sus, suntem dispusi sa cedam sate de la granita: 90%, 80%? Suntem dispusi sa oferim asta, sau doar drept la invatamant si cultura in limba materna? Acelasi lucru sa-l cerem si Ucrainei sau Serbiei.
          • +1 (1 vot)    
            hmmm (Miercuri, 25 februarie 2015, 16:47)

            Sophie [utilizator] i-a raspuns lui Rads101

            si Bulgariei.
            S-ar putea sa le placa sa fie intr-o tara mai europeana si sa aiba salarii ceva mai mari, nu?
          • 0 (0 voturi)    
            Teritorii romanesti luate cu japca (Sâmbătă, 9 mai 2015, 16:25)

            Carstea [anonim] i-a raspuns lui Rads101

            Domnule, daca vrei sa bati campii, bate-i cu nadejde in alta parte; teritoriile luate cu forta de rusi si date la ucrainieni , la bulgari, sunt teritorii istorice, deci apartin Romaniei de mii de ani. Principiul nationalitatilor a fost folosit la sfarsitul primului razboi mondial. Acuma nu mai este cazul. Toata lumea stie, inclusiv americanii ca Basarabia, Tinutul Hertei, Bucovina, Cadrilaterul sunt de drept ale Romaniei. Ca rusii au adus colonisti in aceste zone si au luat romani si i-au dus in alta parte si aceasta se stie. Deci revendicarea se va face in integrum, nu ce afirmi dumneata. Sau crezi ca Romania isi pune teritoriul la dispozitie, chiar cu riscul unor atacuri nucleare, pentru asa numita democratie ca sa fure unii si altii sa bata campii pe site-uri sau la televiziune?
            Intelegi ceva?
    • +14 (20 voturi)    
      cum "ce teritorii" ?..... (Marţi, 24 februarie 2015, 23:16)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      .....teritoriile lor de bastina, acelea din orient, de unde au venit hunii.
      Daca vor continua sa stea capra la rusi, acolo vor ajunge !
    • -2 (2 voturi)    
      or fi avand si ... (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:32)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

      ungurii,2 sate si o comuna de limba maghiara,............ iti dai seama ce umflare de piepti si pinteni ,daca li se vor atribui si lor ceva... ....deocamdata toate astea sunt povesti.
  • -12 (30 voturi)    
    Vrajeli ... (Marţi, 24 februarie 2015, 21:26)

    John Romano [anonim]

    Vrajeli ... vrajeli si iar vrajeli. Asta doresc ei, dar sa vedem ce va iesi!!!
    Se pare ca oculta mondiala e pe cale sa inceapa un nou experiment!!!
  • -7 (31 voturi)    
    Analiza de 2 lei (Marţi, 24 februarie 2015, 21:28)

    Mayhem [anonim]

    Am impresia ca seful Stratfor este un tip foarte duplicitar. In conferintele sale in Romania acesta a avut vadit o atitudine eurosceptica dar si o pozitie mai sceptica fata de SUA. Acum vine cu un raport, mai degraba o previziune, bazate pe simple speculatii si pe ideea cum ca Rusia s-ar dezintegra. LOL!

    Cine are impresia ca Rusia se va destabiliza datorita unor sanctiuni economice amarate si a unor presiuni occidentale asupra fostelor republici sovietice se-nsala amarnic. Chestia cu recuperarea de teritorii, poate cu exceptia Rep. Moldova catre Romania si Transcarpatia la Ungaria e foarte putin probabila. Ce sa mai fac Polonia cu Galitia si Rutenia? Sau Finlanda cu Karelia? Flotari? Hai bre Friedman ma lesi...
  • +2 (28 voturi)    
    Karelia ca Karelia (sic) dar... (Marţi, 24 februarie 2015, 21:35)

    mcris [utilizator]

    Cu scuzele de rigoare, ce iarba au luat astia recent? Coalitia anti-Rusia care isi recupereaza teritoriile de la...Ucraina?
  • -1 (21 voturi)    
    analistii (Marţi, 24 februarie 2015, 21:38)

    gigi1 [utilizator]

    Analistul nu cred ca are prea multe cunostinte militare, rusia ar risca un razboi nuclear inainte sa permita pierderea de teritorii si cand auzi ca ar pierde teritorile in favoarea romaniei sau poloniei te apuca rasul, nici china care e o putere militara si are manciuria de recuperat nu viseaza prea curand la ea.
  • +13 (17 voturi)    
    directia e corecta (Marţi, 24 februarie 2015, 21:48)

    Adrian [anonim]

    un scenariu care imi place, dar timpii sunt cam exagerati cred eu.

    Rusia merita sa fie falimentata si lasata sa se dezintegraze. Doar ca SUA si UE trebuie sa garanteze siguranta vecinilor Rusiei inainte de a pune in practica un astfel de plan. Cu Ucraina a fost fail total.
  • +13 (17 voturi)    
    nu sunt filo-rus dar.. (Marţi, 24 februarie 2015, 21:50)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    stiti cum se zice...rau cu rau, dar mai rau fara...
    asa si cu rusii, nu ar trebui sa ne dorim disparitia lor. ci mai degraba civilizarea lor. haosul in Rusia nu va aduce nimic bun pt noi-la cate focoase nucleare si armament chimic au acumulat pe acolo, nebuni care sa profite de asta se vor gasi f usor.
    In plus, sa fim rezonabili, au contributiile lor importante /valoare la cercetarea spatiala, literatura/arta, etc..
    • +8 (10 voturi)    
      Hehe (Miercuri, 25 februarie 2015, 8:01)

      Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      Esti pasare rara si te lupti cu morile de vant. O gramada de creiere tratate cu "detergenti media" sunt de alta parere.

      Au o ura viscerala care nu are o explicatie rationala si se inregimenteaza benevol sa latre de dupa gard cu un curaj ales. Daca ar disparea gardul, nici nu stiu daca Usain Bolt ar mai tine vreun record in picioare.

      Cat despre analiza Stratfor, banuiesc ca e facuta de unul care in timpul serviciului joaca WoW si a incurcat Bucharest cu Budapest, ca altfel, imi tot suces mintea ca sa-mi dau seama ce a vrut sa spuna cu recuperarea teritoriilor pierdute de Ungaria in fata rusilor.

      Am citit raportul. Este incredibil cum o institutie care cauta prestigiu poate spune ca face o analiza pertinenta _globala_ pentru 10 ani in ~4000 de cuvinte.

      Iar redactiei HN i-as sugera sa nu mai cenzureze mesajele pe considerente de diferenta de opinie. Mi se pare comunistoid, draga redactie.
      • +2 (2 voturi)    
        nu despre asta e vorba (Miercuri, 25 februarie 2015, 16:16)

        Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

        Nu cred ca despre disparitia rusiei sau rusilor este vorba ci despre forma actuala de federatie care este intinsa mult peste teritorii ale altor etnii/nationalitati. Rusia reala este mai mica si e ok sa ramana asa, iar in momentul in care federatia nu va mai putea asigura controlul tuturor regiunilor, cele care au o identitate proprie se vor descurca probabil independent.

        Nu e vorba de luat sau dat teritorii ca dupa razboaiele mondiale, ci de lasat oamenii din diverse zone sa isi decida singuri apartentele. La fel cum nu se pune problema sa se uneasca Moldova cu Romania ci sa fie atrase ambele in aceeasi zona de interese (in cazul asta UE) ceea ce e aproape acelasi lucru din punctul de vedere al oamenilor de acolo.
    • +2 (8 voturi)    
      cine a spus... (Miercuri, 25 februarie 2015, 9:22)

      math [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      ...ca se doreste dispartitia rusilor.? Orice popor european a adus contributii in cercetare, literatura,arta. So what ?
      Asta inseamna ca orice nebun beneficiar de arme nucleare poate face cum vrea muschii lui ? Distruge opozitia si presa libera, ocupa teritorii cu omuletii lui verzi fara insemne.....
  • -3 (15 voturi)    
    cam expirata analiza (Marţi, 24 februarie 2015, 22:12)

    valon [anonim]

    Ar fi fost valabile aceste concluzii prin 2005.Intre timp, Georgia, Crimeea, Ucraina si cine stie ce va urma.
  • +5 (11 voturi)    
    Teritorii istorice (Marţi, 24 februarie 2015, 22:15)

    Ancutz [utilizator]

    Povestea asta cu "teritoriile istorice" e un fel de cal troian, daca se va ajunge in situatia sugerata de raport, eu sper ca Romania se va gandi bine ce scenariu ii convine in mod realist pe termen lung.

    Nu stiu in ce masura avantajeaza Romania un conflict inghetat la o potentiala viitoare granita (Transnistria), o minoritate semnificativa vorbitoare de limba rusa si provenita din fostele republici sovietice (Moldova, Ucraina), precum si, in general....anexarea unor teritorii provenite din fragmentarea altei tari (Ucraina), oricat de instabila ar fi guvernarea de la Kiev. Cam suna a focare de instabilitate....
    • +2 (2 voturi)    
      in Tansnistria romanii sunt 40 % (Miercuri, 25 februarie 2015, 7:51)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui Ancutz

      Urmeaza ukrainienii si rusii cu aprox 30% fiecare.
      • 0 (2 voturi)    
        Au fost... (Miercuri, 25 februarie 2015, 11:12)

        Rads101 [utilizator] i-a raspuns lui rov

        Ma rog, vreo 30% inca or mai fii...

        Intr-un scenariu ideal, R.Moldova ar reveni Romaniei inclusiv Transnistria, insa pentru convenienta, ar trebuie sa urmeze un schimb de teritorii cu Ucraina: ei primesc sate din Transnistria de la granita cu majoritate ucraineana sau ruso-ucraineana, noi primim Tinutul Herta si alte sate de granita din Bucovina sau Basarabia care au majoritate romaneasca.
    • -2 (2 voturi)    
      nu stiu pe unde ai studiat ... (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:42)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Ancutz

      dar comentariul tau e cam anapoda , seamna cu cel al tov. iliescu prin anii 1990......hai lasa-ne cu iubirea ta de rusi.....suntem satui de clantanitori anti-nationali.
  • -15 (27 voturi)    
    Romania (Marţi, 24 februarie 2015, 22:23)

    freejack [utilizator]

    are teritorii istorice sub ocupatie ucrainiana. Deci sa asteptam sa se sparga Ucraina.
    • +2 (10 voturi)    
      tot eu (Miercuri, 25 februarie 2015, 0:38)

      freejack [utilizator] i-a raspuns lui freejack

      dupa numarul de minusuri inteleg ca este plin de ucrainieni pe aici. sau romani mancurtizati. chiar nu va intereseaza Bucovina? Codrii Cosminului nu va spune nimic?
      • +6 (16 voturi)    
        ba da (Miercuri, 25 februarie 2015, 6:19)

        Ciprian77 [utilizator] i-a raspuns lui freejack

        Ba da, ne intereseaza Bucovina, cu tot cu sudul Basarabiei si chiar mai mult, teritoriul pana la Nipru si chiar mai mult. Mai exact ne intereseaza ca Ucraina sa fie in UE, o tara fara coruptie si rupta de votca, cazacioc, coruptie si alte aspecte aduse acolo de ocupatia tarista si sovietica.
        Cu Ucraina in UE, s-ar rezolva respectarea drepturilor minoritatilor (inclusiv a celei romane) si ne-ar permite sa ne vizitam in liniste rudele din Bucovina.
        Nu suntem prosti (neinformati) - am mai citit unele comentarii ale tale, freejack. Erai bun prieten al Rusiei, dusman al Ucrainei si ne acuzi pe noi ca suntem "mancurtizati"!?
        • -1 (5 voturi)    
          eroare de interpretare..... (Miercuri, 25 februarie 2015, 10:53)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian77

          nu vrem sa ne vizitam rudele incorporate silit in teritoriile acaparate de bolsevici, vrem sa le vizitam la noi in tara pe pamantul stramosesc....integrarea ucrainei in UE, treb. sa faciliteze indreptarea unor greseli istorice, nu sa le incurajam deviatiile bolsevico-fasciste......
        • +3 (5 voturi)    
          prieten al rusiei? (Miercuri, 25 februarie 2015, 12:17)

          freejack [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian77

          unde ai citit asa ceva in comentariile mele?
          nu vad Ucraina in UE.
          cazaciocul este ucrainian asa ca nu poate sa renunte la el, iar vodca beau toti.
          am inteles, e mai importanta Ucraina decat Romania. asta e!
        • 0 (0 voturi)    
          Raspuns lui Ba Da (Sâmbătă, 16 mai 2015, 12:08)

          Carstea [anonim] i-a raspuns lui Ciprian77

          Pe noi nu ne intereseaza cum vrei d-ta.!!!
  • +6 (12 voturi)    
    "fortele centrifugale" (Marţi, 24 februarie 2015, 22:39)

    OmulNou [utilizator]

    adica forta care trage Rusia in jos catre scurgere?

    Acea forta este Putin bineinteles, fara el Rusia ar fi putut fi o tara grozava, democratica, libera.

    Dar nu, el a ales sa-si distruga total tara.
  • -8 (24 voturi)    
    Halucinant (Marţi, 24 februarie 2015, 22:39)

    Taras Bulba [utilizator]

    Sunt pe MJ baietii de la Stratfor? E de-a dreptul halucinanta analiza lor. Au impresia ca vor putea incita astfel spiritele la Moscova pentru ca Rusia sa faca nefacutul (dorit de SUA): sa inceapa un razboi?!

    Ridicoli
    • +6 (14 voturi)    
      Si CCCP era mare si indestructibila (Miercuri, 25 februarie 2015, 1:17)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Taras Bulba

      Si praful si pulberea s-au ales de imperiul de paie....tot asa o sa se aleaga si de Mujicia.
      • +2 (4 voturi)    
        1989 (Miercuri, 25 februarie 2015, 12:26)

        zapada reloaded [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        se pare ca multi dintre voi nus tiu cum a aparut 1989. Ajutorul n-a venit nici de la americani si nici de la europeni ...mai mult, l-am avut (si inca-l mai avem) pe Ilici pana mai acum 10 ani. unii , precum bulgaria, nici acum nu au prea iesti de sub infleuza rusa.
  • +1 (9 voturi)    
    Complicat (Marţi, 24 februarie 2015, 22:46)

    gabarelo [anonim]

    Pai, Ungaria nu are granita cu Rusia.
  • +11 (15 voturi)    
    Raspuns. (Marţi, 24 februarie 2015, 22:49)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Remarc cu simpatie ca divizia ratati de la KGB, care se ocupa cu comentariile, nu sunt in stare de actiune reala, este pedepsita in seara asta: toti la munca!
    Ca sa le dau un raspuns la nedumeririle lor: nu stiam de Karelia ca se afla in Ucraina. La fel, nu stiam ca Republica Moldova se afla in Ucraina, dar deh, ei speriati de falimentul pe care-l stiu in tara se fac ca nu inteleg, isi fac curaj prin glume nereusite ...
    • -7 (7 voturi)    
      cred ca tu esti KGB... (Miercuri, 25 februarie 2015, 0:39)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      ...pentru ca nu stii sa citesti in romaneste: "X ca X dar..." inseamna ca X corespunde, spre deosebire de ce urmeaza, deci NU inseamna ca Karelia (sic) este in Ucraina.
  • +6 (14 voturi)    
    xxxxxxxxxxxxxxxx (Marţi, 24 februarie 2015, 23:02)

    Centurion [utilizator]

    Exista o prezentare care arata care predictii facute de Stratfor in 2005 s-au adeverit in 2015. Aproapte toate !
    De gasit in raportul anual al Stratfor si eveident controlabila de oricine.
  • +19 (21 voturi)    
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Marţi, 24 februarie 2015, 23:07)

    Centurion [utilizator]

    Predictie Stratfor in anul 1994 cand toate mediile occidentale aratau Romania drept o tara nationalista si fascista si preziceau victoria lui Vadim : "In Romania in urmatorul deceniu fortele nationaliste se vor reduce substantial, in schimba Ungaria este in pericol de a deveni un stat totalitar si autocratic de dreapta".
    Toata lumea considera atunci Stratfor drept o institutie de lunatici si diletanti....
    • -2 (4 voturi)    
      Da e destul de inspaimantator (Miercuri, 25 februarie 2015, 9:16)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Centurion

      cata dreptate au putut sa aiba baietii de la Stratfor.
  • +10 (14 voturi)    
    Discutabil cu teritoriile (Marţi, 24 februarie 2015, 23:12)

    Wanheda [utilizator]

    Karelia e a Finlandei, asta da. Manciuria inapoi Chinei...cel mai plauzibil.
    Rusia o sa se faramiteze, deja partea asiatica nu mai are treaba cu Moscova...aia acolo au si masinile cu volan pe dreapta ca in Japonia.
    Da' Phutin nu mai da nici o declaratie...sau e bolnav?
  • +4 (20 voturi)    
    Peste un milion de ani (Marţi, 24 februarie 2015, 23:29)

    ipolitic [utilizator]

    Peninsula Indiei se va urca in Siberia, California se unește cu Hawaii, se usucă Mediterana si va fi declarata zona arheologica, se termina autostrada Comarnic-Brașov, se găsește contractul Bechtel, rusii își muta capitala la Parisgrad........
  • 0 (6 voturi)    
    Stratfor pune paie pe foc !!! (Miercuri, 25 februarie 2015, 8:39)

    andreesanu [utilizator]

    Cand exista deja conflicte in zona ,cand starea tensionata poate duce la orce actiune ,Strator vine ca o baba pe post de Nostradamus sa le ghiceasca viitorul rusilor !!!.
    Lipsa de tact politic,lipsa de diplomatie ,diletantism orce vreti asta-i analiza Stratfor .
  • -2 (4 voturi)    
    abia asteptam... (Miercuri, 25 februarie 2015, 8:41)

    dt1961 [utilizator]

    Bai „americanizatilor” care aveti prea multa vodca in cap si acuma visati la ceva mai tare (cocain, heroin ??) !
    Noi, acesti carcotasi vesnici, care ne numim romani si superinteligenti pe deasupra, nu o sa ajungem nici in vecii vecilor vreo forta reala in aceasta lume si asta nu datorita altor asa zisi asupritori care ne-au tot faramitat de-a lungul istoriei, ci datorita faptului ca in sangele nostru este ceva „putred” care ne face sa tot „hapaim” de vreo 2000 de ani incoace si sa ne furam-vindem caciula unul altuia. Noi nu am avut si probabil nici nu o sa avem niciodata vreun avantaj mai mare de la americani decat de la rusi dar in schimb am trecut vesnic dintr-o extrema in alta si asta este singurul motiv pentru care suntem o tara „bananiera” in mijlocul Europei si continuam sa traim dosr din vise erotice.
  • 0 (6 voturi)    
    Necesitatea destramarii Ucrainei (Miercuri, 25 februarie 2015, 9:47)

    Vasile Zărnescu [anonim]

    Stratfor este cea mai importantă interfaţă a C.I.A., prin care îşi diseminează directivele pentru cine are timp să o asculte sau pentru cei care sunt forţaţi să se conformeze acestor directive, cum este şi România, care a ajuns o neocolonie a S.U.A. Dar, în acest caz, îşi prezintă dorinţele drept predicţii. Faptul că „Polonia, Ungaria şi România vor încerca să-şi recupereze teritoriile pierdute în faţa ruşilor“ nu este o predicţie, ci este o necesitate istorică pentru a înlătura consecinţele criminalului Pact Ribbentrop-Molotov, menţinute de Occident după Al Doilea Război Mondial şi pe care Ucraina – ca stat succesor al U.R.S.S. – le-a menţinut, la rîndul ei, pînă acum, cu sprijinul Occidentului – în speţă al S.U.A., Germaniei şi Franţei –, care, acum, o ajută să ocupe, în continuare, teritoriile răpite de U.R.S.S.! Am mai spus, deja, în articolul „Necesitatea reîntregirii României“, că Ucraina trebuie redusă la zona kieveană (cf. http://ro.altermedia.info/romania/2008/09/18/necesitatea-reintregirii-romaniei/).
  • -1 (1 vot)    
    Analiza putina, propaganda multa (Miercuri, 25 februarie 2015, 11:57)

    EXEs [utilizator]

    In conditiile in care Ucraina va reusi sa stabilizeze extinderea rusilor in est toata analiza asta cade. Este greu de crezut ca Ucraina va accepta de buna voie sa cedeze teritorii catre est-europeni.
    Toata analiza ar putea sa functioneze doar in conditiile unor infrangeri masive ale ucrainienilor in fata rusilor care sa duca la disolutia autoritatii in partea sudica. Asta ar putea teoretic sa favorizeze o solutie comuna in care statele est-europene preiau controlul asupra zonei sudice pentru a se apara mai bine de rusi. Dar asta nu seamana deloc cu o dezintegrare a Rusiei ci mai degraba a Ucrainei si a Belarusului. Rusia stand cu fundul pe o rezerva masiva de resurse minerale (expandabila in zona arctica) si cu o resursa umana destul de numeroasa nu poate fi "dezintegrata" mai devreme de 20-50 de ani, abia dupa ce se lamuresc si rusii cam cum arata falimentul neo-bolsevismului putinist.
    Tot planul asta nu va functiona atata timp cat rusii vor continua sa ranjeasca de placere participand activ sau pasiv la distrugerea vecinilor lor. Pana cand rusii nu vor fi pusi la punct nu se va schimba nimic.
  • +2 (4 voturi)    
    In America de Nord se da ora exacta (Miercuri, 25 februarie 2015, 15:51)

    Trojan.H [utilizator]

    Biata Rusie, din cauza prostiei oamenilor simpli si a ticalosiei celor care au capturat statul (hmm, suna cunoscut), isi traieste ultimile clipe. Pacat pentru ei, daca alegeau modelul occidental, cu resursele lor, puteau fi in citeva decenii cea mai mare putere a Europei.
    • +1 (1 vot)    
      Eu am (Miercuri, 25 februarie 2015, 20:01)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Eu am niste prezervative care se numesc tot Trojan. Rude?
      • 0 (0 voturi)    
        Baloane (Joi, 26 februarie 2015, 14:51)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Banuiesc ca le umpli cu apa si le arunci in capul vecinilor.
  • 0 (2 voturi)    
    Inshallah!!! (Miercuri, 25 februarie 2015, 16:43)

    Sophie [utilizator]

    Doamne ajuta, ajuta-ma sa traiesc ziua aceea si sa oferim copiilor nostri tara care ne-a fost lasata de bunici. Traiasca Romania Dodoloata!
  • -1 (3 voturi)    
    Poate ca... (Miercuri, 25 februarie 2015, 18:31)

    newlook [utilizator]

    Stratfor considera ca, in acest scenariu [destabilizarea Rusiei], Polonia, Ungaria si Romania vor incerca sa-si recupereze teritoriile pierdute in fata rusilor.

    Poate ca...le arata cineva si o harta "la zi" celor de la Stratfor. Nu de alta, dar poate observa si Stratfor ca Romania istorica NU are nici un teritoriu la rusi azi, in 2015. In schimb, are teritorii la (in) Ukraina.

    Tinand cont ca in momentul de fata, cele doua entitati Rusia si Ukraina sunt in antiteza, e logic sa presupunem ca destabilizarea uneia presupune intarirea celeilalte si viceversa.
    Azi, cu o Ukraina slabita, Romania NICI NU SE GANDESTE sa-si revendice teritoriile. Cum poate cineva concluziona ca Romania o va face cand aceiasi entitate va fi mult intarita? Sau, daca o va face, cu ce sanse?

    Cam atat despre "superanaliza" Stratfor in privinta Romaniei. Daca si in privinta Poloniei si Ungariei, "superanaliza" o fi la fel de docenta, nu ma mira faptul ca orice miscare ar face Rusia, reuseste mereu sa-i ia prin surprindere pe specialistii astia carora le-a stat ceasul de trei decenii si n-au observat inca.
  • 0 (0 voturi)    
    recuperare teritorii (Miercuri, 25 februarie 2015, 21:27)

    balanco [anonim]

    1. Exista tratatul de la Helsinki/1975 prin care toate statele semnatare se aggajeaza si garanteaza ca nu se va face nici o modificare a frontierelor .
    2. Cu toate acestea , au mai fost cateva modificari , chiar majore ; de ex. vezi Yugoslsvia .
    3. Polonia , Romania - posibil ; Ungaria NU a avut niciodata TERITORII ISTORICE , numai teritorii cotropite , dislocate de populatia istorica respectiva .
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Balanco (Sâmbătă, 16 mai 2015, 12:22)

      Carstea [anonim] i-a raspuns lui balanco

      Tratatele semnate dupa incheierea celui de-al doilea razboi mondial exprima vointa lui Stalin, vointa insusita de celelalte mari puteri. Ce s-a intamplat in Yugoslavia si ce se intampla astazi in Ucraina arata ca marile puteri nu mai sunt la fel de convinse la stabilirea granitelor ca in 1945,si au inceput sa procedeze la rectificari convenabile pentru fiecare in parte. La Ucrainieni este foarte simplu: a fost lasata sa existe atata timp cat nu cotea spre vest.
  • 0 (0 voturi)    
    Rusia si Occidentul (Sâmbătă, 6 februarie 2016, 12:45)

    Priboi si Asociatii [anonim]

    Nu stim exact ce va fi, dar cateva lucruri sunt certe: 1. ca SUA si UE staruie inca din anii '50, sub diferite metode, mai mult sau mai putin directe, sa destabilizeze Rusia si statele aflate sub sfera de influenta a Moscovei si 2. Ca in orice varianta, Rusia, cat ar fi de slabita economic sau politic, nu va ramane pasiva sau lipsita de reactii ferme, ceea ce presupune un pericol atat pentru statele care ii sunt vecine cat si pentru intreaga Europa.
    Deci, da, e frumos sa ne recapatam regiunile istorice, noi, Polonia si Finlanda, dar va avea loc oare fara sacrificii?
    Mai mult, prin intalnirea din Cuba dintre Papa Francisc si patriarhul Kiril, se prefigureaza o eventuala fuziune intre cele doua Biserici, dupa o mie de ani de separare. Cumva poate fi inchipuita tot ca o actiune de globalzare, de uniformizare venita din partea Occidentului tot pentru a penetra mai usor si apoi a destabiliza Rusia? Tot in acest context, se pare ca anul acesta, in Elvetia, va avea loc un sinod al Bisericilor Ortodoxe "Marele Sinod Panortodox - al optulea sinod" : o armonizare a cultelor sau un plan de netezire, de nivelare pentru o fuziune cu Biserica Catolica? E de bine, fratilor?
    Priboi si Asociatii - www.priboisiasociatii.ro


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă