Analisti americani: SUA ar trebui sa subventioneze exportul de armament ofesiv avansat catre Romania si alte state NATO est-europene, pentru a se apara de Rusia​

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Marţi, 3 februarie 2015, 14:41 Actualitate | Esenţial

Europa de Est
Foto: Google Maps
Statele Unite ar trebui sa inlesneasca si chiar sa subventioneze exporturile de armament ofensiv avansat catre state NATO din Europa Centrala si de Est, inclusiv Romania, pentru a putea raspunde rapid la eventuale agresiuni rusesti precum cea din Ucraina - se arata intr-o analiza efectuata recent de Center for European Policy Analysis, un think-tank independent cu sediul la Washington.

In analiza titrata "O strategie preventiva pentru a apara frontiera NATO", strategii Jakub J. Grygiel si A. Wess Mitchell critica actuala strategie a Aliantei Nord-Atlantice in Europa, care se bazeaza - spun ei - pe concentrarea capacitatilor militare in centrul teritoriului european al NATO, adica in state vest-europene.

documente
Analiza CEPA avertizeaza ca strategia NATO de tip "defense-in-depth" - apararea in profunzime - era valabila in timpul razboiului rece, contra Uniunii Sovietice (care urmarea sa anexeze tari intregi), dar este ineficienta in fata unor eventuale agresiuni ale Federatiei Ruse, care acum foloseste asa-numiti "omuleti verzi" in Ucraina. Astfel, cu aceste trupe neoficiale si neasumate - rebeli, separatisti, "voluntari" sustinuti de Moscova - Rusia a anexat Crimeea si anexeaza de facto si teritoriile estice ale Ucrainei.

"Defense-in-depth functioneaza daca inamicul vrea sa cucereasca intregul stat, dar nu si daca obiectivul inamicului este o ajustare teritoriala limitata. Pentru statele vulnerabile din Europa Centrala si de Est, cum ar fi Polonia, Estonia sau Romania, lectia a fost limpede: daca sunteti atacati, nu va puteti baza pe faptul ca intaririle trimise de Occident vor ajunge la voi la timp pentru a anula orice fait accompli (fapt implinit - n.r.) teritorial incercat de rusi", atrage atentia analiza CEPA.

Strategia de aparare in profuzime sacrifica tocmai statele aliate estice, mai arata analiza.

"Securitatea Vestului se bazeaza pe o incredere nejustificata  in defense-in-depth, care - prin sacrificarea aliatilor estici, pentru a trage de timp ca sa-si consolideze acordul politic unitar si sa-si regrupeze fortele militare - nu este potrivita pentru vremurile acestea", atrag atentia strategii de la Washington.

Solutia imediata pentru Romania si celelalte state est-europene este sa se apare singure eficient, ca raspuns imediat la un eventual atac al Rusiei, pana la actiunea masiva a tuturor fortelor NATO.

"Solutia pentru aceste tari este, dupa cum a spus Napoleon, <<bazeaza-te numai pe armele tale>>", cred analistii CEPA.

In aceasta parte a Europei, doar Polonia este capabila sa se apere singura si sa reziste, cel putin un timp rezonabil, in fata unui atac orchestrat de Rusia, insa celorlalte tari le lispeste "o cultura a rezistentei", cred analistii americani.

Prin urmare, aceste tari ar urma sa renunte la rezistenta si sa incerce "aranjamente de cooperare cu Rusia", avertizeaza CEPA.

Solutia la aceasta problema, cred analistii, este ca NATO sa renunte la apararea in profunzime si sa opteze pentru asa-numita "preclusive defense" - o aparare preventiva.
Acest concept ar presupune, printre altele, o masura considerata tabu in acest moment, si anume subventionarea exporturilor de armament ovensiv de inalta tehnologie catre statele est-europene, inclusiv Romania.

"SUA ar trebui sa faciliteze si chiar sa subventioneze exportul de armament ofensiv avansat pentru aceste tari (...)", se arata in analiza think-tank-lui american. 

Exemplificand, strategii CEPA considera ca americanii ar trebui sa livreze in Europa de Est arme cu care tarile atacate sa dea un raspuns surprinzator Rusiei, astfel incat costurile umane si materiale ale stabilirii si mentinerii unei anexari teritoriale de facto sa fie foarte ridicate pentru rusi. "Arme antitanc, rachete cu ghidaj precis, mine si asa mai departe - pot sa faca fortele agresoare sa sangereze, cauzandu-le costuri neasteptate", arata strategii CEPA. 

In context, Grygiel si Mitchell resping ca nefondata teama ca inarmarea puternica a statelor NATO est-europene ar conduce la un "cult al ofensivei" care sa destabilizeze regiunea. 

"Este foarte putin probabil ca state ca Polonia, Romania sau Tarile Baltice sa incerce sa atace ele primele Rusia - ar fi o sinucidere", argumenteaza cei doi analisti.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

11895 vizualizari

  • -17 (39 voturi)    
    e clar! sintem singuri in caz de niscaiva (Marţi, 3 februarie 2015, 14:51)

    mnicku [utilizator]

    omuleti verzi sau albastrii care vin pe litoral cu AKM-uri.
    Nato are treaba ,,,,
    • +15 (17 voturi)    
      Umm (Marţi, 3 februarie 2015, 18:05)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Daca Romania nu e in stare sa se apere de omuleti verzi de ce mai avem armata?
      Cu 2% din PIB poti angaja destui omuleti violet care sa se bata cu cei verzi.
      • -5 (9 voturi)    
        cepa.org (Marţi, 3 februarie 2015, 22:13)

        jaz [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        o lectura interesanta.de aici vin expertii. timothy garton ash, cel care vrea sa dea arme ukrainei este membru in board. propaganda neo cons fara perdea
    • +5 (5 voturi)    
      NATO (Miercuri, 4 februarie 2015, 11:10)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Suntem si noi.
      Exista si alt NATO din care Romania nu face parte?
      Eu zic sa stai linistit. Daca apar "omuletii verzi" pe litoral sa stii ca a organizat Mazare un carnaval.
  • -20 (50 voturi)    
    vin americanii! (Marţi, 3 februarie 2015, 14:51)

    Mazeta [utilizator]

    N-au reușit să ne construiască autostrăzi, în schimb vor să ne livreze arme. Tot e ceva.
    • +22 (34 voturi)    
      da.... (Marţi, 3 februarie 2015, 15:33)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      fix sam e de vina ca politicienii tai de stanga au semnat contracte frauduloase. mai bine ne dam cu federatia rusa...ca totul o sa fie lapte si miere. nu e asa mazeto?
    • +18 (30 voturi)    
      Americanii nu sint rusi (Marţi, 3 februarie 2015, 15:35)

      Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Numai rusii vin sa iti construiasca autostrazi in tara.
      Cu sau fara voia ta.
      Iar pe tine te pun sigur sef de santier.
      • -12 (14 voturi)    
        Da, Martinezu, Mazeta bate campii (Miercuri, 4 februarie 2015, 1:38)

        Phil Austin [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

        chiar daca americanii au umflat pretul autostrazii, au incasat 64% din valoarea contractului si au executat 12,5% din lucrare. Ce stie Mazeta?
        • 0 (0 voturi)    
          repet si pentru tine (Joi, 5 februarie 2015, 15:23)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Phil Austin

          fix sam e de vina ca politicienii tai de stanga au semnat contracte frauduloase. mai bine ne dam cu federatia rusa...ca totul o sa fie lapte si miere. nu e asa?
    • +16 (24 voturi)    
      Si nu pleci tu? (Marţi, 3 februarie 2015, 16:28)

      Null [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu mai vorbi de "noi", ca si cum tu ai fi roman...
    • -8 (10 voturi)    
      Vezi, Mazeta? (Miercuri, 4 februarie 2015, 1:35)

      Phil Austin [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Unii p-aici cred ca daca nu bei cola esti rus si-ti dau minusuri. Hai sa-mi iau si eu cateva: credeam ca americanii subventioneaza doar armele livrate teroristilor.
    • +3 (3 voturi)    
      Unde ai invatat romaneste asa de bine? (Miercuri, 4 februarie 2015, 11:36)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Intreb pentru ca am pe cineva care vrea sa se stabileasca aici si am promis sa ma interesez. Mersi.
  • +26 (34 voturi)    
    somn usor (Marţi, 3 februarie 2015, 14:51)

    mamaliga [anonim]

    Noi dormim in pace si ursul turbat e in fata cortului. De cand ne stim ne asteptam sa ne apere altii, pacat, regretele vor fi tardive.
    • -19 (31 voturi)    
      și cine te oprește? (Marţi, 3 februarie 2015, 15:36)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui mamaliga

      Vezi că Ucraina recrutează voluntari. Donează bani, mergi pe front, du-te și luptă! Nu sta de mămăligă!
    • -3 (3 voturi)    
      Fatalistilor (Miercuri, 4 februarie 2015, 11:07)

      belbek [anonim] i-a raspuns lui mamaliga

      Ai dreptate in a doua fraza,dar nu te ataca nimeni.Eventual scutul de la Deveselu.
  • +15 (21 voturi)    
    Si uite asa (Marţi, 3 februarie 2015, 15:06)

    xolv [utilizator]

    Ne intoarcem la momentul 1968.
  • -17 (31 voturi)    
    multumim (Marţi, 3 februarie 2015, 15:09)

    pacifistul [anonim]

    Dar nu vrem arme ,nu ne mananca undeva sa ne bagam in razboi singuri.
    Asta e un cadou otravit
    • +20 (26 voturi)    
      Nu alții trebuie să lupte pentru noi. (Marţi, 3 februarie 2015, 15:38)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui pacifistul

      De ce rămânem la stadiul de milogeală?De ce vrem ca alții să ne dea pomana,iar acum,să lupte pentru noi?Cine suntem noi de vrem numai drepturi,obligațiile pentru alții?Parcă sunteți membri a-i guvernului Ponta!Da,este bine dacă SUA ne-ar oferi armament performant și instruire de folosire a acestuia.Un teritoriu se apăra cel mai sigur ,de băștinași.Nu americanii sunt vinovați de dezordinile apărute după plecarea lor din zonele de conflict,ci orgoliile,prostia și incompetența localnicilor care au promis că vor ști să guverneze.
    • +12 (18 voturi)    
      de ce nu vorbesti la singular (Marţi, 3 februarie 2015, 15:50)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui pacifistul

      nu te contrazic sau te sustin. dar de ce vorbesti tu in numele altora.
      in general vorbind...
    • +17 (25 voturi)    
      Armele (Marţi, 3 februarie 2015, 16:17)

      CatalinPetrica [anonim] i-a raspuns lui pacifistul

      Armele sofisticte si pregatirea militara are si rolul de a descuraja un potential agresor.
      Daca un stat agresor isi face planurile de atac si vede ca rezistenta ar fi mare si pierderile mari, dand timp statelor nato sa intervina nu ar mai avea curaj sa atace, s-ar rezuma sa atace state slabe precum ucraina, belarus, etc
  • -11 (25 voturi)    
    Americanii dau cadou (Marţi, 3 februarie 2015, 15:39)

    mopsu [utilizator]

    avioane, tancuri, elicoptere tuturor celor care se ucid intre ei, precum Irak, Afganistan, Polonia ( sa nu uitam cele 38de miliarde dolari sterse prin anii 90).Noua ne ia si pielea pentru niste rable de f 16 . Avioanele suedeze ieftine si noi , nu erau bune, dar vom afla de parandarat, in mod sigur.
    • -4 (8 voturi)    
      Ceva prafuri? (Marţi, 3 februarie 2015, 17:54)

      liviu.n [utilizator] i-a raspuns lui mopsu

      ceva prafuri trase intre timp?
  • +9 (23 voturi)    
    Nu vad rostul (Marţi, 3 februarie 2015, 15:44)

    Mayhem [utilizator]

    Nu vad rostul comentariilor ce spun ca e o rusine sa ne lasam aparati de altii. Oameni buni, cand vine vorba de Rusia, orice fel de inarmare pe cont propriu, prin finante proprii, nu va fi de ajuns, din simplu motiv ca aceasta tara la capitolul tehnologie militara e rivala SUA.

    Nici daca sta pe loc 100 de ani nu i-am putea prinde din urma din simplu motiv ca nu avem mijloacele materiale, financiare si umane ca sa facem acest lucru.

    Cu un 2% din PIB pentru sectorul militar, sa nu va imaginati ca o sa avem o armata de elita, echipata cu tot ce ii trebuie. O mare parte din acesti bani se vor duce pe punerea in functiune si mentenanta vehiculelor, doar o mica parte se va duce spre achizitii noi.

    Oricum ar fi, e nevoie de o prezenta a unui stat mult mai potent militar si economic in Romania.
    • +13 (13 voturi)    
      9 mld. lei = bugetul MApN 2015 (Marţi, 3 februarie 2015, 16:40)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui Mayhem

      Apropo, 80% din bugetul alocat MApN este folosit pentru plata salariilor si pensiilor militare...

      pam-pa-ra-pam-pam

      Vezi si: "Comisia Europeana a respins solicitarea Romaniei de a suplimenta bugetul pe aparare cu 0,3% din PIB, echivalentul a 2,1 miliarde lei (circa 500 de milioane de euro), alocarile din acest an ridicandu-se la doar 1,4% din PIB"

      http://www.ziare.com/stiri/armata/ce-a-respins-solicitarea-romaniei-de-a-suplimenta-bugetul-pentru-aparare-1345358
      • +6 (8 voturi)    
        Corect (Marţi, 3 februarie 2015, 21:05)

        Mayhem [utilizator] i-a raspuns lui zizin

        Asta nu face altceva decat sa intareasca spuele mele de mai sus... ca noi pe cont propriu nu am putea nici in 100 de ani macar sa ajungem la nivelul de azi a unei tari ca Rusia, raportat la resursele Romaniei. Pur si simplu e imposibil. Astia se inarmeaza cu mici pauze de la al doilea razboi mondial incoace, sunt lideri pe piata mondiala in materie de tehnologie militara (la ora actuala au cel mai bun avion militar din lume, actuala generatie Suhoi) si in contextul actualei crize ei au marit alocarile catre bugetul militar.

        Romania cel mult ar putea sa isi asigure securitatea interna, sa aiba o armata de dimensiunea si dotarea pe care si-o poate acoperii in caz de conflict cu un stat de marimea si puterea sa. Dar intr-un conflict contra Rusiei se pune problema, cate zile putem rezista?

        50 de ani i-am tot asteptat pe americani sa vina sa ne apere de rusi. Acum cand sunt aici dintr-o data nu mai e bine, ca vezi doamne, noi am fi incapabili sa o facem... Romanul pur si simplu nu stie ce e posibil si ce e imposibil. Rusia nu e o tara de genul Ungariei, Serbiei, Bulgariei, nici macar a Ucrainei ca sa zici ca ai putea sa le opui rezistenta si chiar sa si invingi intr-un eventual conflict. Cu rusii intr-un conflict, te gandesti, cat de mult poti sa rezisti.
        • +6 (6 voturi)    
          Sa nu uitam de Finlanda ... (Miercuri, 4 februarie 2015, 9:28)

          Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Mayhem

          Finlanda a reusit sa se apere cu succes de rusi, spre surprinderea lor chiar.
          Acum eu nu am pretentia ca Romania sa se apere de rusi apoi sa luam Moscova si Stalingradul! Dar, exact cu spune si articolul, pana se regrupeaza Occidentul, pana ne trimite intariri NATO dureaza! O saptamana, o luna, doua luni!
          Daca primul val si al doilea val al invaziei sunt respinse poate ca nici nu vor mai incerca al treilea stiind ca este si NATO in spate. Asta e ideea, nu sa luam Peninsula Kamceatka! Sa rezistam pana vin ajutoarele!
          In stadiul actual ne-am culca romani si ne-am trezi in RSS Rromanistan dimineata!
          • -2 (2 voturi)    
            Rromanistan (Miercuri, 4 februarie 2015, 11:23)

            sascha [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

            Tu esti deja in Rromanistan si fara sa iti vina rusul.
  • +18 (22 voturi)    
    parca e un blestem.... (Marţi, 3 februarie 2015, 16:01)

    oxxxxxyyyyya [utilizator]

    prin anii 1937-1940, cand europa se pregatea de ww2, romania era condusa de nevolnicul carol 2,dictatorul regal, care nu a facut nimic pt. apararea tarii, se dadea in barci cu lupeasca si spera sa fim aparati de anglia si franta.....s-a vazut cea iesit.
  • -12 (30 voturi)    
    tineti va armele acasa (Marţi, 3 februarie 2015, 16:03)

    jackalphonse [utilizator]

    lasati declaratiile belicoase in care va exprimati intentia de a terfeli Romania intr un razboi.
    Voi chiar publicati fiecare prostie scoasa de un "analist" oscur care se trezeste sa vorbeasca? pai astia sunt multi ca niste functionari, fiecare poate publica ce spune un analist, in functie de opiniile personale. sau credeti ca daca puneti "american" dupa analist, ii da ceva greutate?
  • -11 (29 voturi)    
    Nu, multumim (Marţi, 3 februarie 2015, 16:06)

    Cristi [anonim]

    Nu, multumim! Nu vrem sa fim carne de tun.
    • +11 (21 voturi)    
      De acord (Marţi, 3 februarie 2015, 17:26)

      Centurion [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Mai bine sclavi care se tarasc in fata Moscovei...Nu ? Asta voiai sa spui.
  • +6 (24 voturi)    
    Si vis pacem para bellum (Marţi, 3 februarie 2015, 16:06)

    ipolitic [utilizator]

    Tinerii de azi, apărători neînfricați ai patriei.
    Dacă rusii ne-or ataca, vor vedea că primesc prea puține "Like"-uri și se vor retrage.
  • -9 (29 voturi)    
    ce tare!! o mega afacere! (Marţi, 3 februarie 2015, 16:52)

    alex [anonim]

    pe scurt e cam asa:
    pasul 1) marele licurici intra pe furis in barlog* si ii trage una dupa ceafa ursului. ursul, evident, se enerveaza.
    pasul 2) apare oferta promotionala: bai est-europenilor, ursul e nervos, luati-va arme! uitati aici, ieftin ca braga, avem pret promotional ! aaa, si sa nu uitati, avem si gaze lichefiate...pai cum sa luati gaze de la inamic??? stiti voi de cand ne pregatim si cati bani am bagat in afacerea asta?


    * chiar era timpul de un nou scandal. lumea a uitat de modul traditional, pur musulman (nu-i asa?), in care a fost ingropat personajul bin laden (nu zic omul, ca pe asta nu l-a vazut nimeni), iar de armele chimice ale irakului ce sa mai zicem, le-au gasit ?:)
    • +9 (19 voturi)    
      Partea cu ursul e adevarata (Marţi, 3 februarie 2015, 17:41)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui alex

      ba chiar grava, ursul a turbat.
  • +1 (5 voturi)    
    Analisti sau producatorii de armament ??? (Miercuri, 4 februarie 2015, 9:20)

    andreesanu [utilizator]

    Intodeauna mortul e vinovat,si romanii ca stau in calea rusilor !.
    Cind ii auzi pe americani ca doar polonezii pot sta in calea rusilor !!!eu ma gindesc la 1939 cind le-am facilitat armatei poloneze ,civililor cit si evacuarea tezaurului prin Romania in rest americanii ar trebui sa nu mai joace la doua capete soarta Romaniei.
    Americanii si Englezii ne-au vindut pe noi romanii rusilor in intelegerile de la Teheran,Ialta ,Malta.
    Cind am intrat in NATO ni s-a cerut sa reducem armata si sa inchidem fabricile de armament ca vom face parte dintr-un sistem integrat performant si sigur !!!.Azi suntem cu curul gol in fata rusilor ca in 40
    cind Carol al ll lea praduise Romania iar ca si armament romanii aveau si pusti sau tunuri dinainte de 1900 trase de cai !!!.
    Americanii vor sa dea cu matura prin depozite ,sa scape de solduri si sa cistige si un ban !!!,nu-i noua situatia vezi cele doua preafrecate fregate de la englezi,vezi mai noua prostie cu avioanele F16 la mana a lll a de la portughezi !!.
    Romania tara de muls,o colonie prapadita undeva in flancul de est.
  • 0 (0 voturi)    
    In acesta schema (Miercuri, 4 februarie 2015, 14:10)

    John M. [utilizator]

    victor viorel ponta nu ocupa niciun loc. El n-ar putea face diferenta dintre o vioara si un RPG.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version