Unde a gresit Udrea

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 2 februarie 2015, 19:04 Actualitate | Esenţial

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Filmul cu spioni al Elenei Udrea se rupe acolo unde a inceput toata actiunea: la Paris. Castelul ei de carti de joc se ridica pe un fals istoric. Udrea a construit o intreaga cabala pe acuzatia teribila adusa  de Traian Basescu  in timpul campaniei prezidentiale: serviciile secrete i-ar fi urmarit protejata in timp ce se afla la cumparaturi cu Alina Bica, sefa DIICOT. Fostul presedinte a cerut atunci un raport detaliat. Cand l-a primit, l-a aruncat intr-un sertar cu stampila strict secret pe el. Acuma, intrebarea cheie este: ce scria in acel raport. A confirmat el acuzatiile grave lansate in campanie?

La ultima lui conferinta de presa l-am intrebat pe seful statului asta, dar s-a eschivat sub pretextul ca e un raport strict secret. L-ar fi clasificat seful statului daca serviciile confirmau in raport ca a fost operatiunea lor? Nu iesea oare cu hartia in dinti ca sa taie niste capete? Nu era asta proba suprema ca serviciile se implica in campanie, ca au luat-o razna? N-a facut-o, dar a lasat-o mai usor cu sustinerea pentru Elena Udrea inca de atunci.

Pana si Udrea a diluat pana la disparitie ideea ca serviciile au urmarit-o la Paris, ba chiar admite in interviul pentru HotNews.ro ca tinta era Bica, nu ea, asa cum sustinuse sus si tare in campania electorala:

Dan Tapalaga: Filajul de la Paris cine l-a facut?
Elena Udrea:
Este evident ca a fost facut profesionist si pentru Alina Bica. Ulterior, s-au cerut datele despre mine, cand eu am intrat in campanie, ca sie fie folosite la acel moment. Eu ma mir de un singur lucru, ca am vazut acum marea dezbatere le legile securitatii cibernetice, pai, daca noi, daca Serviciul Roman de Informatii n-a putut sa afle cine a lansat pentru o ora sau cateva ore un site pe care a lansat niste fotografii si apoi a disparut...

Cristian Pantazi: dar de unde stiti ca nu au aflat. Stim ca raportul este strict secret, asa a spus dl. presedinte Basescu. Nu stim ce era in raport. Poate stiti dvs.
Elena Udrea: Fac si eu ca dl. Cristoiu: or fi fost serviciile secrete chineze? Cine o fi putut sa fie? Nu. Nu m-am lamurit. Si uitati, ca dovada, nu formulez acum acuzatii daca nu stiu. Nu m-am lamurit, am suspiciunile mele, dar nu am nicio dovada.

Asta spune multe. Ce a citit Traian Basescu in raport, numai el stie, dar cam de atunci a amutit. De remarcat ca din acel moment s-a schimbat ceva in relatia dintre Traian Basescu si Elena Udrea. PMP si-a adunat covorasul rosu asteptandu-l degeaba pe fostul presedinte. Acesta nu si-a luat nici azi in primire biroul pregatit de Udrea. Dupa o campanie in care seful statului a sustinut-o cu toata forta si a decretat-o "cel mai onest candidat", pare ca vraja dintre cei doi politicieni s-a cam destramat.

Sunt trei zile de cand Traian Basescu tace, desi in interviul pentru Hotnews.ro Elena Udrea l-a luat indirect drept martorul suprem. Se astepta, in mod cert, sa o gireze. In rest, a indicat drept surse de informatii  un mort si cativa penali, putin credibili. Daca ar fi  iesit sa confirme fie si partial ceva din povestile ei, dintr-o data marile  dezvaluiri capatau greutate. Si aici a gresit, crezand ca Basescu ii va intinde mana chiar si atunci cand sare fara parasuta. Azi nu i-a ramas decat sa constate ca marii barbati politici se ascund pe sub mese. La cine facea, totusi, aluzie?

Despre continutul interviului n-ar fi prea multe de spus acum. Orice demonstratie pornita de la false premise ajunge in mod fatal la concluzii eronate. In interiorul demonstratiei, Udrea a amestecat jumatati de adevar, minciuni sfruntate, povesti nemuritoare prinse din zbor,  mizand si pe reputatia sa de politician cu acces privilegiat la secretele statului care, nu-i asa, stie ce vorbeste. A face analize docte pe baza unor insailari, pe auzite, pe urechisme, a pronunta vedicte despre cum functioneaza statul pe baza de sueta la o cafea si zvonistica, suna, totusi, cam hazardat daca nu ridicol.

Ma intreb azi daca nu cumva Traian Basescu le-a condamnat cu mana lui pe Udrea si Bica cerand serviciilor rapoarte detaliate despre aventurile celor doua prietene la Paris urmate, ce coincidenta stranie, de dosare penale grele vizandu-le tocmai pe ele, cu tot anturajul lor penal.  Ar fi necesar ca noul presedinte, Klaus Iohannis, sa solicite declasificarea raportului strict secret pe tema filajului de la Paris, ca sa ne lamurim de ce a tipat seful statului la servicii in campanie lansand acuzatii de o gravitate extrema dupa care a tacut malc, lasandu-si protejata sa in offside dupa ce s-a aruncat gratios in aer.

Nu putem lasa in toata nebunia asta lucrurile nelamurite: ori serviciile au facut politie politica, si atunci Udrea are dreptate. Ori n-au facut, si atunci privim cu alti ochi isteria declansata de protejata lui Traian Basescu.

In treacat fie spus, bine a facut fostul presedinte ca a tacut, ca nu i-a girat teoria consipirationista. Si-ar fi distrus ultimele resturi de credibilitate. Dar inca nu-i tarziu sa se detoneze si el.

In rest, da, trebuie sa discutam despre puterea serviciilor, despre pericolul unor abuzuri sau despre metodele lor de actiune, despre pseudo-controlul parlamentar care trebuie reformate din temelii si regandite institutiile de checks and balances, dar nu in falset. Nu in partitura impusa azi de Elena Udrea. Ar fi o eroare sa intram azi in jocul ei, am face jocurile tuturor penalilor din Romania. Ea nu este decat un alt client al procurorilor anticoruptie gata sa distruga institutii-cheie, sa traga toata Romania in mocirla, la fel ca Vantu, Voiculescu sau Bercea Mondial, pentru a-si salva pielea. Cu observatia ca toti au infundat, in final, puscaria.

PS: A mai gresit crezand ca statutul de "sursa alternativa de informatii a presedintelui" ii ofera imunitate pe viata. Nici macar Traian Basescu nu se mai poate azi lauda cu asa ceva.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

58834 vizualizari

  • +30 (40 voturi)    
    Basescu a fost impartial (Luni, 2 februarie 2015, 19:08)

    Fane Babanu [utilizator]

    A cerut explicatii care i s-au dat si cand a vazut ca sunt ilegalitati a lasat institutiile statului sa isi faca treaba. Sebastian Ghita nu-i facea connfesiuni Udrei daca cei din spatele lui si al lui Ponta nu aveau un scop ascuns de a scapa de Coldea punand vreun tinerel cum s-a facut si cu Ponta cand a fost miruit. Acum ramane sa vedem continuarea la telenovela Blonda si Bruneta contraataca.
    • +29 (37 voturi)    
      Eu asta inteleg! (Marţi, 3 februarie 2015, 1:11)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Fane Babanu

      Ca Ponta dupa ce a sters datorii de 500 de milioane de dolari pentru Munai Gaz, dupa ce a facut trafic de influenta la Palatul Victoria cu Duicu si dupa ce a blocat votul in Diaspora, nu e chemat la DNA. Sebastian Ghita, care are cel mai vechi dosar din istoria Romaniei si peste 40 de dosare pe rol, merge la Coldea si Maior si ii ameninta ca ii impusca daca ii face si lui ce i-au facut lui Traian Basescu cu fratele lui. Adica SRI s-a bagat si in dosarul Mircea Basescu. Mazare, Dragnea, Nicusor Constantinescu, Oprisan, tata socru, sunt bine merci, doar plevusca pesedista este la puscarie. Ghita s-a intalnit cu Coldea, conform lui Sabin Orcan, de cateva ori mai mult decat toata comisia SRI din Parlament la un loc. SRI pune la dispozitia DNA dovezile necesare. Sau nu. Ghita conduce prin SRI lupta anticoruptie in Romania. USL a pus mana pe tara. Si-au luat tara inapoi!
      • +1 (13 voturi)    
        curios (Marţi, 3 februarie 2015, 9:26)

        dosariada [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Nastase, Voiculescu si Udrea au ajuns cu totii sa fie victime ale unor dosare politice. Toti au declarat acest lucru.
        • +4 (4 voturi)    
          Atentie! Sa nu ne grabim! (Marţi, 3 februarie 2015, 15:10)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui dosariada

          Cred ca trebuie sa asteptam... lucrurile sunt in desfasurare si in schimbare! Noi nu trebuie sa ne grabim cu concluzii ! Trebuie doar sa fim atenti la toti si la toate!
    • -19 (29 voturi)    
      Greseala Doamnei Cumintenia Pamantului (Marţi, 3 februarie 2015, 4:47)

      cotoimanu [anonim] i-a raspuns lui Fane Babanu

      Nici in ceasul al 12-lea nu vreti sa recunoasteti un lucru elementar. Basescu a fost nasul nasilor, capo dei tutti capi. L-ati luat in brate si va scufundati odata cu el. Aveti o grava eroare de perceptie a realitatii sau un deficit de intelegere a realitatii inconjuratoare?
      • -9 (23 voturi)    
        complicitate (Marţi, 3 februarie 2015, 10:16)

        amycus [utilizator] i-a raspuns lui cotoimanu

        Oamenii astia sunt complici cu Basescu, iar atunci cand regimul va fi demascat, ar trebui sa plateasca precum au platit colaborationistii in Franta dupa eliberarea de sub ocupatia Germana.

        In loc sa intareasca institutiile statului, basescul le-a transformat in instrumentul lui de politie politica. Acum ca mecanismul s-a intors impotriva creatorului, este demascat de slugile artizanului.

        Oamenii care nu vor sa vada realitatea cred in continuare spectacolul de umbre si lumini orchestrat de basesc si ciracii lui.
        • +4 (8 voturi)    
          Din pacate cred ca ai dreptate (Marţi, 3 februarie 2015, 12:16)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui amycus

          Dar mai cred ca intre coruptia din spatele usilor inchise si capitonate cu musama (reteta FSN) si razboiul grobian dintre securistii lui Base si ai PSDului, razboiul e singurul care ne-a adus ceva nou: frica coruptilor si un nasteptat curent social impotriva coruptiei.

          Disperarea si surprinderea lor cand sunt anchetati e clara, cum e clar ca ei sunt si spalati cu ocazia asta caci, de la Nastase la Udrea, toti pot fi judecati in prisma faptului ca au avut functii vitale pentru functionarea statului roman si ne-au tradat, pe noi, tara si juramintele depuse.

          Nu ar trebui sa vedem pedepse de la 1 la 4 ani ci de la 10 la 30 cu confiscarea extinsa a averii. Inca nu suntem acolo dar eu trag speranta ca o sa fim.

          Pe majoritatea insa i-au menajat, probabil ca i-au bagat dupa gratii numai datorita presiunii opiniei publice.

          Asta am retinut chiar din declaratiei doamnei Udrea care mentioneaza ca i s-a raportat ca trebuia anchetata datorita asteptarii publice de a fi anchetata. E clar insa ca sunt sute de sare care i se pot face.

          Sincer, nu am nimic cu nimeni, cred insa ca acesti oameni trebuie sa plateasca pentru a opri exemplu social dat in acesti 25 de ani:
          corupt = success
        • 0 (0 voturi)    
          Un deputat acuza (Marţi, 3 februarie 2015, 16:07)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui amycus

          Institutiile responsabile ale statului trebuie sa actioneze in consecinta nu sa se faca doar ca lucreaza.
        • +1 (1 vot)    
          Basescu.... (Marţi, 3 februarie 2015, 18:29)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui amycus

          a fost si sper ca va mai fi, pt.ca tara are nevoie de un om politic de anvergura lui.
      • -8 (16 voturi)    
        basistii se vor sinucide cand base va fi acuzat (Marţi, 3 februarie 2015, 11:09)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui cotoimanu

        oare oe cine vor mai sustine? spiritul slugarnic nu dispare odata cu idolul
        • +4 (10 voturi)    
          nu v-ati sinucis voi ... (Marţi, 3 februarie 2015, 12:27)

          Gheorghescu [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          cand l-au condamnat pe seful USL, Dan Voiculescu...
          • -6 (8 voturi)    
            care voi? care sef? sterge-ti spumele (Marţi, 3 februarie 2015, 13:28)

            jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghescu

            aici e vorba de basescu furacescu. udea il ameninta prin presa si vezi cum a nscos capul sa spuna ca nu spune nimic:)) o sa spuna dna-lui lui ponta asa cum pesedistii spuneai dna-lui basist. se omoara unii pe altii, asta este singurul avantaj al scandalurilor care tin tara asta pe loc
            • +2 (4 voturi)    
              Fii calma. Razboiul e lung (Marţi, 3 februarie 2015, 16:11)

              ty [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

              Cand te enervezi mananci litere si nu mai inteleg inamici cam ce vrei sa spui.
    • -4 (10 voturi)    
      cand base o face declaratii la DNA (Marţi, 3 februarie 2015, 11:07)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Fane Babanu

      o sa aflam care a fost treaba cu impartialitatea
    • +3 (3 voturi)    
      basescu va vorbi, dar nu la circoteca mediatica (Marţi, 3 februarie 2015, 22:28)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Fane Babanu

      va vorbi la timpul potrivit, in fata unei curti de justitie, in fata, poate, a unui parchet militar.
      dna n'are treba ccu coldea, cu imixtiunea sri in politica.
      deci, base tace, caci inca nu e nimic clar.
      daca vorbeste acum, ar fi acuzat ca incearca sa influenteze justitia.

      totul la timpul sau, dle tapalaga.
      procesul nu se judeca la hn, b1, latrina sau otv ghitza.
      deci, base n'are obligatii sa apara in presa.
      sunt convins ca maurul isi va face datoria.

      inainte sa inceapa tevatura, dupa prima vedere la dna, udrea ar fi scris pe face book dictonul latin, fiat justitia et pereat mundus.
      a spus clar ca va merge pana la capat.
      udrea e mai barbata ca multi barbati cu muschii tari.

      in aceasta seara, l'am vazut pe dl tapalaga la vorbe cu tandemul importat la b1 de la otv ghita, scarbea si manastarca.
      am mai zis'o, incet, incet, b1 devine alt otv,
      cu asa echipa,...
  • +6 (20 voturi)    
    Udrea îi face un deserviciu lui Traian Băsescu. (Luni, 2 februarie 2015, 19:15)

    vali47 [utilizator]

    Dacă T.Băsescu are reputația că a dat libertate justitției și că serviciile secrete nu au fost implicate în politică,declarațiile Elenei Udrea,că ea asigura informații alternative la SRI, crează suspiciunea de trafic de influență și aranjarea unor dosare.Cred că Udrea s-a complicat cu aceste dezvăluiri.
    • -3 (13 voturi)    
      a implicat numele lui basescu intentionat (Marţi, 3 februarie 2015, 11:10)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui vali47

      a vazut ca base nu prea face mare lucru sa o scoata, asa ca l a amenintat. sper sa toarne tot, ca este imposibil ca base ssa nu fie implicat ca dirijor
  • +22 (30 voturi)    
    bun articol (Luni, 2 februarie 2015, 19:30)

    xanti [utilizator]

    Nu am inteles finalul ,o comparati pe Udrea cu Voiculescu ,Vantu,Bercea dar nu am auzit-o sa spuna ca vrea desfiintarea DNA.
    E clar ca e corupta dar de aici pana la a vrea sa distruga institutii e cale lunga.
    Altfel ,Basescu s-a pacalit dar cu toate astea tot el a pus o caramida serioasa la ce este acum DNA.
    • +23 (25 voturi)    
      Confiscarea democrației de către servicii (Marţi, 3 februarie 2015, 0:24)

      HaraldHarfagre [anonim] i-a raspuns lui xanti

      E clar că Udrea e coruptă, n-a fost niciodată altfel, dar problemele menționate de ea sunt reale. Democrația românească a fost în permanență o glumă proastă, însă acum serviciile secrete preiau pe față controlul, la fel ca în Rusia lui Putin.

      România nu e chiar atât de diferită de Rusia pe cât ne place nouă să credem. Și poate ar fi cazul să ne trezim, chiar dacă alarma e dată de cineva ca Udrea, lipsită de credibilitate morală.
    • +3 (3 voturi)    
      Vrea si ataca SRI - la comanda cui? (Marţi, 3 februarie 2015, 17:41)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      la comanda cui a scos biletelul care l-a costat prima suspendare pe TB?
  • +18 (20 voturi)    
    Sincer nu ma mira... (Luni, 2 februarie 2015, 19:33)

    bancheru83 [utilizator]

    Elena udrea e corupta fara doar si poate!ce pot sa zic e ca justitia chiar functioneaza in momentul de fata in rominia,nu doar in bucuresti.eu sunt din radauti jud suceava si la noi si primarul(de la PDL)si niste afaceristi cu ghilimelele de riguoare sunt in arest preventiv sau arest la domiciliu.deci suntem pe drumul cel bun,un pic ar mai trebui lucrat la legislatie pt confiscarea averilor ilicite si mai multa transparenta.
  • -9 (35 voturi)    
    e disperata, singura si incoltita... (Luni, 2 februarie 2015, 19:36)

    lili [anonim]

    Ramasa fara protectia lui Traian Basescu dna Udrea ne arata cine este de fapt sau cine ar fi fost daca nu era protejata lui Traian Basescu: o persoana vicleana, parvenita si mai ales periculoasa in sensul ca incoltita denunta si acuza-n stanga si-n dreapta, sperand ca va convinge!
    Pe cine?!
    Cand o tara intreaga astepta momentul asta istoric: s-o vada pe dna Udrea la DNA apoi la puscarie!!!
    Mocirla politica romanesca a atins cote inimaginabile in guvernarea Basescu, in timp ce noua romanilor ne recomanda austeritate si TVA de 24%, PDListii lui si acolitii lor furau milioanele de Euro, in timp ce Educatia, Sanatatea, salariile si pensiile si asistenta sociala din Romania au ajuns pe ultimul loc in UE!!!
    Si asta in timp ce cu o ipocrizie greu de egalat noua Traian Basescu ne spunea cum a inceput Justitia sa "functioneze" spre meritul lui!
    "Functiona" Justitia, dar NU pentru penalii lui din PDL si acolitii lor!
    Abia ACUM, la o luna DUPA plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni vedem Justitia functionand, acum o vedem pe Dna Udrea si ceilalti penali din PDL facand carare la DNA.
    Dna Udrea este incoltita si da din gura, dar probele contra ei conteaza dincolo de vorbele ei goale de care noi deja ne-am convins.
    Este disperata, singura si incoltita si nu stie ce sa faca iar Traian Basescu probabil ca nici nu va iesi sa o apere, cred ca a inteles ca acuzatiile la adresa ei sunt temenice si de necontestat.
    Desi cred ca stia bine ce zace in pielea ei si a Cocosului ei, doar de acolo a primit bani in campania lui din 2009 sau in campania EBEi.
    Pentru toata sfidarea si ipocrizia si minciunile pe care noi romanii le-am indurat in vremea guvernarii PDL-Traian Basescu, eu sper ca dna Udrea si toti cei vinovati de fapte penale sa PLATEASCA.
    Si sper ca asta sa devina REGULA in politica romanesca, NU sa treaca ani de zile pana-si fac ei si acolitii lor averi uriase sfidatoare.
    • -4 (8 voturi)    
      Incredibil cate minusuri ai primit! (Marţi, 3 februarie 2015, 14:55)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui lili

      sunt multi aia care nu vor ca vinovatii de fapte penale sa plateasca!
      • -2 (4 voturi)    
        si tu !!!! (Marţi, 3 februarie 2015, 17:07)

        lili [anonim] i-a raspuns lui dbdb

        Tu, de ce ??!!!!!!!!!
        • +1 (3 voturi)    
          ca e ca tine......mincinoasa. (Marţi, 3 februarie 2015, 18:34)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui lili

          ...............
          • 0 (2 voturi)    
            Oho, hai cu adevarul portocaliu!! (Marţi, 3 februarie 2015, 20:00)

            lili [anonim] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

            Aveti vreo explicatie a sutelor de milioane de Euro furate de clica portocalie?!
            La puscarie cu hotii din politica romaneasca, cu TOTI, fara exceptie!!!
          • +1 (1 vot)    
            Te-ai uitat in oglinda, (Miercuri, 4 februarie 2015, 10:02)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

            nu-i asa?
    • +1 (1 vot)    
      "o tara intreaga astepta" (Marţi, 3 februarie 2015, 19:27)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui lili

      ca toti corupti sa ajunga la puscarie indiferent de numele lor. O tara intreaga va trai cu atat mai bine cu cat mai multi corupti ajung la mititica.
  • +8 (12 voturi)    
    Stiu ca nu stiu nimic. (Luni, 2 februarie 2015, 19:36)

    mcv [utilizator]

    De aceea, formulez ipoteze doar in mintea mea. Nu exclud nicio varianta. Insa un lucru e clar pentru mine: una-i Udrea, alta-s institutiile statului, parate de Udrea. Astea ma intereseaza pe mine!
  • +9 (15 voturi)    
    Unde a gresit? (Luni, 2 februarie 2015, 20:03)

    Supravietuitorul [anonim]

    A gresit ca nu s-a tinut de carte si ca nu a invatat o meserie!
    • -2 (12 voturi)    
      Chapeau! (Marţi, 3 februarie 2015, 9:03)

      amycus [utilizator] i-a raspuns lui Supravietuitorul

      Domnule, dumneata meriti mai multe voturi decat toti comentatorii la un loc.

      Duduia urcata in copac a gresit ca nu s-a tinut de carte, nu a invatat o meserie, apoi a vazut ca se poate descurca pe malul Dambovitei si altfel.

      Apoi a gresit cand a inceput sa incalce legea, s-a inhaitat cu gasca penala basista si nu s-a mai putut opri.

      Restul, e istorie recenta, fata de care oamenii decenti au dezvoltat o sila incomensurabila.

      A gresit grav basescu ratand 10 ani din viata tarii.

      Dar au gresit grav si analistii prin indulgenta.

      Toti trebuie sa plateasca.
  • +13 (19 voturi)    
    Parerea mea... (Luni, 2 februarie 2015, 20:03)

    transalpinarum [utilizator]

    e ca nimic nu s-a produs din intamplare, cateva "fapte" si intrebari:

    * cine e totusi seful lui Ponta pe linie de servicii?
    * Maior nu s-a inflamat intamplator, pur si simplu "s-a cerut afara din joc", si legile Big Brother au fost o oportunitate perfecta. In caz ca e mizerie in SRI, e clar ca Maior stie, si nu a vrut sa fie parte la urmatoarele scandaluri.
    * Iohannis nu va desecretiza raportul despre Udrea la Paris, chiar daca poate nu-l sufera pe Basescu, e totusi o chestie de "gentleman agreement". DAR, il vom "citi" oe Iohannis prin actiunile care le va lua, spre exemplu pe cine va nominaliza la SRI, SIE.
    * Udrea a vrut sa dea un semnal catre Cocos si altii, sa spuna ca trebuie, dar lucrurile sunt prea complicate si prea multi o sa toarne, caci micsorarile de pedepse vor conta...
    * Basescu nu o sa intervina, insa e interesant de vazut daca Udrea il are la mana cu ceva, vorba aia, si Bill Clinton a calcat in strachini.
  • +7 (15 voturi)    
    cine controleaza SRI ? (Luni, 2 februarie 2015, 20:09)

    GheorgheSilvestrovici [anonim]

    Doamna Udrea a facut destula valva in politica romaneasca , ca sa nu poata rata ocazia unui scandal pe masura,inainte de a urma drumul firesc de acum al politicienilor romani spre tribunal si apoi spre puscarie . Din nefericire pentru ea ,nu mai poate fi credibila dupa atatea show-uri mediatice si in actuala postura de urmarita penal inaintea unei institutii de anvergura SRI. DNA -ul a putut aduce SCHIMBAREA in climatul politicii romanesti cu ajutorul ESENTIAL AL SRI. Totusi orice om cu capul pe umeri si picioarele pe pamant isi poate pune intrebari de bun simt ,cum ar fi 1/ de ce DNA ,Justitia si SRI nu au actionat cu multi ani mai devreme? 2/ cine si cum se face raspunzator de jaful economiei , jafurile si hotiile financiare petrecute in ultimii 25 de ani 3/ in fiecare judet,oras sau comuna aproape orice om de pe strada iti poate enumera usor posibilii demnitari sau politicieni corupti . cand va ajunge DNA si SRI si acolo ? 4/ fortele SRI sunt impresionante ca numar de angajati si ca fonduri comparativ cu alte tari europene. Care au fost criteriile de personal si politica de alocare de fonduri? 5/ la asa forte impresionante se cer rezultate pe masura 6 / termenul impresionant duce pe orice om normal la gandul ca atotputernicia , omnipotenta ,magnificenta discretionara a unei organizatii poate ispiti paranoia politica a unei dictaturi corupte sau a unor slujbasi corupti in SRI, si in mod firesc delatiunea ordinara evident mincinoasa a lui madam Udrea se insinuiaza in mod parsiv in mintea oamenilor -si daca e adevarat ? de ce nu ar fi posibil ca demnitarul corupt X din orasul Y sa fie in cardasie cu ofiterul Z din SRI si ultima 7/ exista mecanisme interioare de autocontrol in SRI si totusi cine controleaza SRI , comisia parlamentara de control este o gluma ,pui hotul sa supravegheze cerberii ? Aici ar fi nevoie de un organism special in genul contrainformatiilor din vremurile apuse comuniste. ORICUM MULT SUCCES SRI SI OAMENILOR ONESTI SI DEVOTATI DIN SRI!
    • 0 (0 voturi)    
      Eu contolez! (Joi, 5 februarie 2015, 12:57)

      Supravietuitorul [anonim] i-a raspuns lui GheorgheSilvestrovici

      Stimate Domn, spune-i doamnei Udrea ca eu controlez SRI!
  • +20 (28 voturi)    
    Logica ne conduce deseori la descalcirea itelor (Luni, 2 februarie 2015, 20:36)

    Primula [utilizator]

    Domnule Tapalaga, de cateva zile, eu, un simplu cititor de stiri pe Hotnews, incerc sa-mi explic ce se intampla. Ma bucur enorm cand vad ca, in sfarsit, cei care au jefuit Romania ajung unde le este locul. Si vin si zic: Cineva a luptat zece ani sa lase justitia sa-si faca treaba, penalii sa fie pedepsiti conform legii (nimeni nu este mai presus de lege!). Se spune in ultima vreme ca SRI face politie politica livrand DNA dosare, dar cat timp dosarele sunt ale unor politicieni corupti care apartin tuturor partidelor, nu pot acuza SRI ca vrea sa sustina un partid sau altul. Deci unde vedem noi acum politie politica? Doar pentru ca cei cercetati sunt politicieni nu inseamna ca SRI vaneaza oameni politici, eu zic ca sunt supravegheati si desconspirat hotii/mafiotii, ceea ce nu este un lucru rau, nu credeti? Daca s-a lasat atata timp problema coruptiei pe mana procurorilor care au putut fi cumparati si procesele s-au tergiversat nepermis de mult, trebuia sa faca cineva ordine in tara asta. Chair daca acest SRI este acest cineva.
    La urma urmei, tuturor li se da prilejul sa-si dovedeasca nevinovatia, am convingerea ca nu vor fi incarcerati oameni corecti, cinstiti. Sa stiti ca eu cred inca in Presedintele Basescu. Tace, nu din teama, cred ca singura lui dorinta e sa-si vada implinit visul de a lasa tara curata in urma lui. Nu uitati ca dosarele erau pe punctul de a fi rezolvate cat inca mai era presedinte Traian Basescu si el stia acest lucru. Cu siguranta nu lui Iohannis i se va atribui curatenia generala ce se face acum. Nu ar fi avut nici timp si nici mijloace, daca nu ar fi fost teribila lupta a fostului presedinte. Udrea poate o fi asteptat sa fie acum aparata de Ponta, nu de Basescu. Sa ne amintim ca Basescu nu si-a aparat nici fratele, l-a lasat sa fie judecat. Si ne-a mai spus ceva, la final de mandate: "Nimeni nu e mai presus de lege! Nici chiar eu!". Pana la proba contrarie, lasati-ma sa cred in integritatea morala si buna credinta a Presedintelui Basescu!
    • +8 (14 voturi)    
      Subscriu la cele scrise (Luni, 2 februarie 2015, 22:53)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Primula

      buna idee si cea cu "Udrea poate o fi asteptat sa fie aparata de Ponta".
    • -10 (16 voturi)    
      Te inseli (Marţi, 3 februarie 2015, 0:11)

      Gino [anonim] i-a raspuns lui Primula

      Nu ai inteles nimic....basescu a construit institutti-le
      sa functioneze ca sa-si termine adversari si se se
      infrunte linistit din cascaval....crezind ca aceste institutii ai vor fi loiale pe viata......S-a inselat oameni
      de acolo au lucrat pe brinci si cind a venit noul
      stapin...toata mizeria care era protejata de basescu a
      iesit la iveala din sertar....Odata pornit tavalugul scapa cine poate...Crezi ca intimplator au fost arestati cei
      din familia Cocos...Videanu....Sirbu....si Udrea saptamina viitoare....acest siretlic interimatul este
      tactica lui Klaus....in care sevicii-le fac pe dracu in 4
      sa-si arate atasamentul fata de noul stapin.....
      Toate aceste schimbari si modul cum discuta Klaus
      cu sefi de partide cu prim ministru cu sefi celor 2 camere....chemindu-i la cotroceni in birlogul lui
      atesta mina forte pusa acolo de cetateni.....
      Este numai meritul lui Klaus cese intimpla acum...
      • +2 (8 voturi)    
        Hmmm... (Marţi, 3 februarie 2015, 11:34)

        Primula [utilizator] i-a raspuns lui Gino

        Dupa cum scrii, intuiesc ca faci parte dintre cei indoctrinati de Antene! Nu ma mir, au semanat atata ura si si-au format o galerie de fanatici care sunt in stare sa si moara pentru apararea cauzei Varanului puscarias! Numai ei vad in Basescu un protector al hotilor! Uite, noi avem pe umeri un cap, inzestrat cu creier, nu o varza! Mai si judecam lucrurile. Ne putem chiar si indoi de ceea ce ni se serveste de catre altii. Putem judeca singuri. E absolut normal ca serviciile sa fie alaturi de presedinte al tarii, indiferent cum s-ar numi el, sa vegheze la problemele de securitate nationala. Ba, cred ca au chiar o responsabilitate si mai mare decat presedintele. Se pare ca nici de Iohannis nu-ti place, te tradeaza limbajul ("barlogul lui", "siretlic").
        Daca vrei sa intelegi ce e in jur, incearca sa gandesti cu capul tau, fara sa te lasi manipulat. Uita-te la faptele omului si nu da crezare la tot ce ti se spune despre el.
      • +3 (5 voturi)    
        iohanis (Marţi, 3 februarie 2015, 11:50)

        george [anonim] i-a raspuns lui Gino

        Vise taica,vise. Pampalaul de iohanos face doar jocuri de glezne. Este dus saracul. Cel mai slab presedinte. In intunecata lui minte crede ca face si drege fara presa si scandal.Toti stim ce rol au jucat in curatenia generala care se face acum. Tacand face jocurile fratilor lui psd-isti.
      • 0 (0 voturi)    
        Klaus a declansat . . . (Marţi, 3 februarie 2015, 16:16)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Gino

        asta vrei sa spui?
    • +8 (10 voturi)    
      stii? (Marţi, 3 februarie 2015, 2:30)

      ToXRM [anonim] i-a raspuns lui Primula

      cine e in SRI ? urmasii celor de la 0215, sau 2 si un sfert daca ai auzit de ei, baietii cu dacii negre si numere galbene de pe vremea lui ceasca. aia au tacut si au facut. stii vorba aia... mutu f** pamantul.... asa ca mai usor cu bravo SRI, spunea bine un comentator pe aici, gluma proasta de democratie romaneasca isi arata poleiala imbatranita, suntem de fapt comunisti "reloaded".
      • -2 (4 voturi)    
        Usor cu pianul pe scari! (Marţi, 3 februarie 2015, 12:05)

        Primula [utilizator] i-a raspuns lui ToXRM

        Am sa-ti spun un lucru: nici inainte si nici acum nu am avut de-a face cu serviciile, indifferent cum s-or fi numind ele in anumite momente. Dar nici o tara nu poate rezista fara aparare. Asa ca da, am mare respect pentru toti cei care vegheaza. Am aratat mai sus de ce nu cred ca SRI face politie politica. Tinta lor sunt cei care atenteaza la securitatea nationala, fie ei dinlauntrul tarii (marii corupti), fie cei dinafara care urmaresc aservirea resurselor noastre. Daca limitam puterea serviciilor, cine ne apara? Acum da, isi fac simtita prezenta, apar dosare, sunt ridicati oameni si dusi sa-si demonstreze nevinovatia in fata justitiei. O fac poate putin cam tarziu, tara a fost deja jefuita. Eu zic sa le lasam sa-si termine treaba. Daca justitia ar fi fost libera sa-si faca treaba, sub Nastase si Iliescu, nu cred ca s-ar fi apelat la SRI pentru a aduna probe si a intocmi dosarele marilor corupti. Nu mai vorbiti de politie politica, probabil nici nu intelegeti ce inseamna. Nu vad sa fie ridicati oameni pentru convingerile lor politice, e clar. Faptul ca putem discuta aici, e semn ca nimeni nu atenteaza la libertatea de expresie. Asa ca nu mai pune semnul egailtatii intre cei din Securitate si cei de acum. Si Basescu s-a aratat multumit de felul in care au lucrat, si americanii le-au apreciat. iar noi, muritorii de rand care respectam legile tarii, nu am simtit nici o amenintare in prezenta lor printre noi, fie ei acoperiti sau descoperiti. Nu am de ce sa nu-i apar, desi chiar nu cunosc pe niciunul din ei. Sa-si urmeze menirea, sa-si faca treaba, trebuie sa scapam de coruptie!
    • -3 (5 voturi)    
      daaaa, lupta lui Basescu a fost teribila (Marţi, 3 februarie 2015, 15:01)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Primula

      d-aia a si inceput sa se smiorcaie spunandu-le noilor magistrati la absolvire sa nu ezite sa-l ancheteze! pe de-o parte, Basescu stie bine ce trebuie facut, pe de alta parte, natura lui infractionala, structura lui umana, nu-l lasa nici sa respecte legea nici sa faca bine tarii. d-aia plangea, ca stia ca va fi pana la urma anchetat si condamnat si i se rupea inima de mila de el insusi.
  • -11 (19 voturi)    
    d-le (Luni, 2 februarie 2015, 20:48)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Avem de-a face cu IQ-uri mici..chiar si Basescu ..
  • 0 (8 voturi)    
    Watching Big Brother (Luni, 2 februarie 2015, 21:05)

    rockdani [anonim]

    Udrea si spusele ei sunt calcaiul lui Ahile din talpa lui Basescu, de care multi se simt inca legati, prin dragoste sau prin ura. Aceasta explica si faptul ca declaratiile ei starnesc atata forfota mediatica. Pe de alta parte, daca serviciile de informatii ale unei tari sunt corupte si aservite unei dorinte de putere straine de mandatul lor firesc si pus prin lege in slujba interesului public, o ancheta in sensul acesta s-ar impune. Sau pe Big Brother nu-l deranjeaza si nu-l controleaza nimeni si nimic?
    • +11 (13 voturi)    
      Nu-mi amintesc ... (Marţi, 3 februarie 2015, 1:22)

      Primula [utilizator] i-a raspuns lui rockdani

      ... ca Basescu sa fi spus, la ultimele lui aparitii, ca serviciile ar fi corupte. Singurul lucru pe care l-a spus este ca au capatat prea multa putere si ca asta nu e chiar bine. Pentru democratie nu e bine. Vom intelege cu timpul exact ce a vrut sa spuna. A mai atentionat atunci ca sunt multi acoperiti si printre politicieni.
      Nu cred ca Basescu tace pentru ca e in dificultate! Si nu cred nici ca Elena Udrea e punctul lui sensibil. El lasa lucrurile sa curga, pentru ca asa trebuie sa se intample. Sa se aleaga cele bune de cele rele. Si tare le mai este frica unora, asta se vede.
  • -3 (7 voturi)    
    Ianos V (Luni, 2 februarie 2015, 21:12)

    Nucu [anonim]

    Nu sunt tare sigur ca T Basescu a primit ceva informatii despre EU la Paris , de rusine ce sa zica , ca-i scret .Apoi cei ce i-au intins capcana lui frate-su fara ca presedintele sa stie ceva ,nu stau deheaba .
    • +1 (7 voturi)    
      Basescu a stiut (Marţi, 3 februarie 2015, 0:20)

      Fane Babanu [utilizator] i-a raspuns lui Nucu

      Basescu stia de dosarul fratele lui dar a tacut. Presedintele este informat de tot ceea ce face familia lui de grad 1 daca este vorba de ceva ilegal.
      • +6 (8 voturi)    
        S-a mai explicat aici... (Marţi, 3 februarie 2015, 2:15)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui Fane Babanu

        ...cum sta treaba cu gradele de rudenie.

        Fratii sunt rude de gradul doi. Copiii si sotia sunt rude de gradul 1
        • +1 (5 voturi)    
          gradele de rudenit (Marţi, 3 februarie 2015, 10:50)

          deer [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          Sotia nu e ruda.
          Copiii si parintii sunt rude de gradul I.
          Fratii sunt rude de gradul al II-lea.
  • +3 (5 voturi)    
    cine controleaza SRI? (Luni, 2 februarie 2015, 21:35)

    GheorgheSilvestrovici [anonim]

    Doamna Udrea a facut destula valva in politica romaneasca , ca sa nu poata rata ocazia unui scandal pe masura,inainte de a urma drumul firesc de acum al politicienilor romani spre tribunal si apoi spre puscarie . Din nefericire pentru ea ,nu mai poate fi credibila dupa atatea show-uri mediatice si in actuala postura de urmarita penal inaintea unei institutii de anvergura SRI. DNA -ul a putut aduce SCHIMBAREA in climatul politicii romanesti cu ajutorul ESENTIAL AL SRI. Totusi orice om cu capul pe umeri si picioarele pe pamant isi poate pune intrebari de bun simt ,cum ar fi 1/ de ce DNA ,Justitia si SRI nu au actionat cu multi ani mai devreme? 2/ cine si cum se face raspunzator de jaful economiei , jafurile si hotiile financiare petrecute in ultimii 25 de ani 3/ in fiecare judet,oras sau comuna aproape orice om de pe strada iti poate enumera usor posibilii demnitari sau politicieni corupti . cand va ajunge DNA si SRI si acolo ? 4/ fortele SRI sunt impresionante ca numar de angajati si ca fonduri comparativ cu alte tari europene. Care au fost criteriile de personal si politica de alocare de fonduri? 5/ la asa forte impresionante se cer rezultate pe masura 6 / termenul impresionant duce pe orice om normal la gandul ca atotputernicia , omnipotenta ,magnificenta discretionara a unei organizatii poate ispiti paranoia politica a unei dictaturi corupte sau a unor slujbasi corupti in SRI, si in mod firesc delatiunea ordinara evident mincinoasa a lui madam Udrea se insinuiaza in mod parsiv in mintea oamenilor -si daca e adevarat ? de ce nu ar fi posibil ca demnitarul corupt X din orasul Y sa fie in cardasie cu ofiterul Z din SRI si ultima 7/ exista mecanisme interioare de autocontrol in SRI si totusi cine controleaza SRI , comisia parlamentara de control este o gluma ,pui hotul sa supravegheze cerberii ? Aici ar fi nevoie de un organism special in genul contrainformatiilor din vremurile apuse comuniste. ORICUM MULT SUCCES SRI SI OAMENILOR ONESTI SI DEVOTATI DIN SRI!
    • +1 (3 voturi)    
      Cine controlează SRI? (Marţi, 3 februarie 2015, 9:52)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui GheorgheSilvestrovici

      Ghiță, Verestoy și Sîrbu, tata-socru! Printre alții, desigur, de același „calibru”... Mafia transpartinică, hoții care s-au îmbogățit din afaceri cu statul. De necrezut, nu?

      Excelent articolul domnului Mioc de pe „Contributors”!
      http://www.contributors.ro/administratie/o-gluma-proasta-ghita-verestoy-si-sarbu-controleaza-serviciile-secrete/?cfcc
    • +1 (3 voturi)    
      Controlul Parlamentului... (Marţi, 3 februarie 2015, 12:13)

      Primula [utilizator] i-a raspuns lui GheorgheSilvestrovici

      ... Cred ca acest control este una din formele fara fond. Nici nu vad de ce s-a instituit control politic asupra unei institutii care trebuie sa fie depolitizata!
  • +3 (9 voturi)    
    am alta parere (Luni, 2 februarie 2015, 21:54)

    Adrian_. [utilizator]

    eu cred ca Udrea a gresit cand a incalcat legea.

    Traian a incercat sa protejeze o persoana care a incercat (cu sau fara rezultate) sa ii urmeze indicatiile. Probabil ca Traian ca si orice alt presedinte (sa ne uitam la Klaus si la consilierii sai?) au nevoie de persoane care sa coboare in mocirla politicii si sa ii apare/ impune interesele. Evident ca unul care nu stie ce ii noroiul, nu va face prea multe.

    Nu le iau apararea coruptilor si penalilor, nu incerc sa le caut o scuza, dar e rolul justitiei a-i elimina din sistem, nu al Presedintelui.

    Poate Basescu a profitat de cazul Bica - Paris pentru a putea cere o investigatie SRI si pentru a avea acces la mai multe informatii. Cred ca daca Basescu ar fi putut ordona serviciilor sa fileze persoane indicate de el ar fi facut politie politica. Ma gandesc ca maximul pe care Basescu putea sa il ceara SRI in cazul Udrea este un aviz, iar daca SRI-ul are legaturi asa puternice cu politicienii, atunci urmatorul articol ar trebui sa se numeasca: Unde a gresti SRI-ul?
  • +18 (22 voturi)    
    Concret, (Luni, 2 februarie 2015, 21:57)

    OmulNou [utilizator]

    ne pierdem cu niste prostii.

    Toti politicienii arunca cu laturi in ceilalti.

    Sa nu va scape din vedere esentialul: niciunul dintre ei, da, exact, absolut niciunul nu e preocupat de Romania.

    Toti se bat sa scape, sa fure mai mult, sa ia mai mult pentru sine, niciunuia dintre ei nu-i pasa de tara.

    Niciunul nu da doi bani de ce se intampla in tara.

    Trist, foarte, foarte trist.
    • +4 (6 voturi)    
      Din păcate (Marţi, 3 februarie 2015, 5:09)

      batmanss [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Ai dreptate ...suntem ramași mult in urma iar schimbarea in bine cere mult timp si sacrificii.
  • +1 (3 voturi)    
    Orice demonstratie pornita de la false premise .. (Luni, 2 februarie 2015, 21:59)

    vivipari [anonim]

    Eroarea temeiurilor nesatisfăcătoare

    ..în unele cazuri poate decurge o concluzie adevărată, în ciuda faptului că premisele sunt false, ceea ce înseamnă că nu se poate dovedi că o concluzie este falsă doar demonstrând că ea a fost derivată din premise false..
    (https://groups.google.com/forum/#!topic/smartboysl/SSXTjvS0zFU)

    Argument din eroare logică

    Argumentul din eroare logică cunoscut și sub denumirea de argumentum ad logicam este o eroare logică în care se presupune că dacă un argument este eronat atunci concluzia sa este falsă.
    (http://ro.wikipedia.org/wiki/Argument_din_eroare_logica)

    :)
  • +7 (19 voturi)    
    Asa o fi d-le Tapalaga dar sincer... (Luni, 2 februarie 2015, 22:22)

    Excelsior [utilizator]

    ...daca Basescu mai avea multi "prieteni" ca dvs nu mai avea nevoie de dusmani...
  • +3 (7 voturi)    
    verba volant (Luni, 2 februarie 2015, 23:05)

    ancien_observateur [anonim]

    dra Elena Udrea. ca si stil, educatie, moralitate se incadreaza intr-o generatie de oportunisti, lacomi de putere si bani facuti rapid. sub aura unei femei cu idei, "proactiva"... E.U. a ajuns chiar ministru. nu a fost o exceptie in mediocritate si actiuni inutile. avea insa o oportunitate extraordinara. ue ne putea da fonduri sa realizam ceva dincolo de o frunza si o gala..care ne aducea o secunda de glorie rapid uitata de cetatenii din vest dupa intalnirea cu unii dintre noi. si evident ca a doua zi ziarele din occident ne prezentau iarasi ca o tara paradoxala, greu vizitabila, cu cateva tronsoane de autostrada in interior , unele terminate in camp deschis, cu sate frumoase dar fara locuitori si accesibile doar cu tractorul...E.U. completeaza tristul tablou al unei generatii de politicieni care au ratat o sansa imensa de modernizare pe termen lung a tarii noastre.
  • -12 (16 voturi)    
    Basescu (Luni, 2 februarie 2015, 23:14)

    Ianos V [anonim]

    a fost invins de sistem , acesta este rspunsul .
    • +7 (9 voturi)    
      Bati campii! (Marţi, 3 februarie 2015, 1:16)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Ianos V

      Nastase a fost in parnaie, Voiculescu este. Vantu la fel. Care sistem??? Urmeaza Ponta si restul!
  • +7 (11 voturi)    
    Limba engleza (Luni, 2 februarie 2015, 23:26)

    andrei [anonim]

    "Checks and balances", nu "chek and ballances", domnule Tapalaga. Analiza e interesanta, dar forma afecteaza de cele mai multe ori fondul, nu e rau sa priviti cu acribie utilizarea expresiilor din limba engleza.
  • +8 (12 voturi)    
    care sunt (Marţi, 3 februarie 2015, 1:10)

    Adryan [anonim]

    ”In interiorul demonstratiei, Udrea a amestecat jumatati de adevar, minciuni sfruntate...”
    Care sunt acele minciuni sfruntate și de unde știi tu?
    Că n-au vrut să recunoască alții e logic. Și-ar fi dat foc la valiză.
    DNA-ul ăsta ar fi făcut o treabă bună dacă ar fi declanșat fiecare dosar imediat ce ar fi aflat de el. Dar așa, ar trebui numit DNȘ(Direcția Națională de Șantaj). Sunt acolo dosare pentru mai toți oamenii politici dar tam-tam-ul se declanșează exact când se pune unul cu sistemul.
    SRI-ul (Fratele cel Mare) vrea supraveghere totală și dacă a îndrăznit unul să se opună a fost declanșată procedura de scoatere din joc. Să vedem dacă va mai îndrăzni acum CCR-ul să se opună legilor BigBrother. Dacă nu se va fi răzgândit deja, are grijă domnul Coldea să-l răzgândească.
  • +3 (5 voturi)    
    Poate in filajul.... (Marţi, 3 februarie 2015, 9:34)

    conul [anonim]

    ....la Paris al EU si AB in afara de foto or fi fost si inregistrari audio in care sa fi fost subiect al discutiilor TB in ipostaze neconvenabile acestuia. Si-atunci ce-i de facut? Secretizam raportul SRI si le "aruncam din avion" pe cele doua doamne, fara parasute. Astfel TB a aflat adevarata fatza a EU, SRI-ul scapa de concurenta/ influenta celei de a doua surse de informatii a lui TB si aproape toata lumea e fericita (mai putin EU si AB).
  • +2 (4 voturi)    
    basescu (Marţi, 3 februarie 2015, 9:54)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    a fost consecvent cu sine.
    DNA trebuie sa cerceteze reclamatie Elenei Udrea.
  • -1 (7 voturi)    
    nu cred ca o sa fie prinsa (Marţi, 3 februarie 2015, 10:07)

    j [anonim]

    E clar ca Udrea controla tot ce misca pe acolo legal si ilegal la vremea respectiva, insa nu cred ca procurorii au destule probe, mai lipseste o inregistrare, ceva concret sa o lege de infractiune. Procurorii stiu ca a primit bani de la fostul sot, dar ea poate invoca o gramada de motive pentru care a primit banii.
  • 0 (6 voturi)    
    Unde au gresit basistii? (Marţi, 3 februarie 2015, 10:46)

    amycus [utilizator]

    Basistii au gresit luandu-l in brate pe calaul psd-istilor.

    La fel cum in '90 iliescu a luat mintile majoritatii pt. faptul ca ne-a scapat de ceausescu.

    Istoria se repeta.
  • +6 (6 voturi)    
    Unde a greșit Udrea? (Marţi, 3 februarie 2015, 11:18)

    Maica Reteza [utilizator]

    Unde a greșit Udrea? Păi a greșit când a băgat mâna la cașcaval, până la cot.
  • +2 (2 voturi)    
    aici au gresit.... (Marţi, 3 februarie 2015, 14:40)

    lili [anonim]

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19276957-fotogalerie-imaginea-trista-spitalelor-din-romania-conditiile-insalubre-care-sunt-tratati-pacientii.htm
  • +1 (1 vot)    
    salt peste cal (Marţi, 3 februarie 2015, 18:12)

    batranul [utilizator]

    La noi in tara se practica saltul peste cal si nu pe saua calului. Ce se intampla in prezent demonstreaza, daca mai era cazul, ca noi nu putem face ceva cu moderatie si ponderati. De ce trebuie sa arestam preventiv si sa izolam in puscarii oameni care nu au savrsit infractiuni cu violente, cand exista arestul la domiciliu. Aceast tip de izolare este mai economica pentru stat si tot atat de eficenta. Cu judecatori timorati si sub presiunea opiniei nu vom vedea judecati drepte si echitabile, care sa nu duca la distrugerea unei persoane ci la reeducarea ei. In ce priveste delatiunea, prin politica actuala ajungem in ani 1950, cand turnatoria era la loc de cinste. Sa reduci pedeapsa unuia care acum catva ani avea cunostinta de un fapt penal dar a preferat tainuirea ei, pentru ca la data optima sa apara cu aceasta informare, consider ca nu este cinstit, moral si legal. Sa nu ajungem in situatia in care procurori DNA sa se aresteze intre ei, iar imaginea tarii sa fie distrusa in totalitate. Oameni buni treziti-va!
  • 0 (0 voturi)    
    udrea (Joi, 5 februarie 2015, 4:36)

    iamu [utilizator]

    Oportunismul a caracterizat-o intotdeauna. . Sa te fereasca dumnezeu de ce sunt in stare femeile coborate de pe piedestal, disperate si parasite. Dupa Lupeasca si Ceauseasca ea e cea de a treia Elena malefica. Are ceva de spus sa o faca la DNA nu in public.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă