Klaus Iohannis nu a fost incompatibil - decizie definitiva a Inaltei Curti

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 21 ianuarie 2015, 15:44 Actualitate | Esenţial


Klaus Iohannis
Foto: HotNews.ro
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins miercuri recursul Agentiei Nationale de Integritate si a decis, definitiv, ca fostul primar al Sibiului Klaus Iohannis nu s-a aflat in stare de incompatibilitate.

Judecatorii de la instanta suprema au respins ca nefondat recursul ANI si au mentinut o decizie din 25 septembrie 2013 luata de Curtea de Apel Alba Iulia, prin care s-a stabilit ca Iohannis nu s-a aflat in incompatibilitate.

In consecinta, raportul intocmit de ANI in acest caz a fost anulat, decizia fiind definitiva, potrivit Agerpres.

La termenul procesului din 14 ianuarie, reprezentantul ANI a cerut judecatorilor admiterea recursului, aducand ca argument o decizie a Curtii Constitutionale privind incompatibilitatea alesilor locali.

La randul lor, avocatii lui Iohannis au cerut respingerea recursului ca 'vadit neintemeiat' si au aratat ca decizia CCR nu a fost redactata si ca nu se cunosc motivele luarii acestei decizii de catre judecatorii CCR.

Dosarul lui Iohannis a ajuns la instanta suprema dupa ce pe 25 septembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia a anulat raportul ANI prin care s-a constatat ca acesta s-a aflat in stare de incompatibilitate.

In aprilie 2013, Klaus Iohannis a fost declarat in stare de incompatibilitate de ANI, deoarece detinea simultan functia de primar al Sibiului si reprezentant al municipalitatii in Adunarea Generala a Actionarilor de la SC Apa Canal SA si SC Piete SA.

'In urma evaluarilor efectuate, s-a constatat faptul ca Klaus Iohannis se afla in stare de incompatibilitate, intrucat detine simultan atat functia de primar al municipiului Sibiu, cat si calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu in Adunarea Generala a Actionarilor in cadrul SC Apa Canal SA Sibiu (incepand cu 30.04.2009 si pana in prezent) si SC Piete SA (incepand cu 05.08.2010 si pana in prezent), incalcand dispozitiile art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003', preciza ANI.

Prin hotararile Consiliului Local Sibiu nr. 144/30.04.2009 si nr. 231/19.07.2012, Klaus Iohannis a fost imputernicit ca reprezentant al municipiului Sibiu in AGA a SC Apa Canal SA Sibiu, iar incepand cu data de 5 august 2010 a detinut si calitatea de reprezentant al municipiului Sibiu in AGA a SC Piete SA.

ANI mentiona, ca jurisprudenta relevanta in materie, rapoartele care au avut acelasi obiect de evaluare, sentintele civile din 21.11.2012 - nr. 528/CA, nr. 529/CA, 532/CA si sentinta civila nr. 557/CA din 03.12.2012, privind mai multi alesi locali (in categoria carora intra si primarii) emise de Curtea de Apel Constanta, prin care s-a retinut existenta starii de incompatibilitate in sensul art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 161/2003.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















26015 vizualizari

  • -45 (57 voturi)    
    aha (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 15:49)

    Mazeta [utilizator]

    Deci ANI este plină de ageamii și Mihalache a avut dreptate.
    • +27 (31 voturi)    
      asta ai priceput tu? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:14)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Na, fiecare pricepe dupa cit il duce capul.
      • -8 (18 voturi)    
        Pai, din articol reiese ca Mazeta a priceput bine (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:06)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Pai, din articol reiese ca Mazeta a priceput bine.
        Tu ai inteles cumva ca ANI a avut dreptate?
        • +8 (14 voturi)    
          Si tu? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 18:31)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          De unde din articol se intelege ca "ANI este plină de ageamii și Mihalache a avut dreptate. "

          Ca orice parte la procese, ANI mai si cistiga, mai si pierde parte din ele. Daca studiezi rapoartele lor de activitate, vei vedea ca mare parte din procese le cistiga. Faptul ca au pierdut un proces nu poate sa-i califice automat la calificativul de ageamii. daca pierd 30,40,50% din procese, au o problema. Dar cum cistiga peste 80% din procese...

          iar daca tu ain intels din articol ca mazeta a inteles bine, ti se aplica si tie ce i-am scris lui.
    • +23 (29 voturi)    
      tov Mazeta nu fi tristi (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:22)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      DOAR Nea nelu I communist !!! (si Putin platitorul tau de zi cu zi)
    • +7 (13 voturi)    
      Mazeta=Zguduitor Șăf (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:29)

      VictorasTractoras [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Vărule, da' tu o zgudui răău de tot daca la 5min dupa publicarea articolului deja comentezi...
    • +1 (1 vot)    
      Tu visezi o ANI perfecta? (Joi, 22 ianuarie 2015, 10:39)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Doar un partid unic e perfect pana la un moment dat . . .
  • +10 (46 voturi)    
    BRAVO (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 15:54)

    GoGo [anonim]

    Asa este normal. Trebuia sa fie o astfel de decizie ca sa nu poata nimeni contesta dreptul lui de a fi prresedintele nostru al tuturor. Chiar daca echipa lui nu este pe gustul nostru al tuturor, trebuie sa fim cu totii de acord ca avem un presedinte DEMN, MANDRU ca este ROMAN, cu o TINUTA de nota 10, ELEGANT si cu viitorul nostru in mainile lui. Trebuie sa il sustinem pentru ca este al nostru si trebuie sa speram ca va fi altfel, ca ne va face mandrii pe noi toti cei care l-am votat. SPER si o sa am INCREDERE mult timp de acum inainte in EL, apeland mereu la RABDARE. Astept sa vad lucruri bine facute ca si in SIBIU si astept sa ne arate ca este un om CURAT.
    • +26 (32 voturi)    
      viitorul si-l tine fiecare in mana (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 15:57)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui GoGo

      Daca tu iti pui viitorul in mana altuia, fie vorba chiar si de presedinte, ei bine nu pot decat sa te compatimesc.
      • -9 (35 voturi)    
        Ramane cum am vorbit... (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:09)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

        Johannis e compatibil...cu actuala clasa politica!...:)
        • 0 (24 voturi)    
          corect (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:21)

          catalin060666 [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          f. corect....si e un tip care n-a avut ghinion ca alti profesori..bravo lui..il meritam..
          • +5 (13 voturi)    
            nu (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:44)

            grongobar [utilizator] i-a raspuns lui catalin060666

            nu,tu nu il meriti.tu l-ai fi meritat pe dr ponta,smecherasul,mincinosul,tipu' care "se scoate" pe moment din orice,chiar daca dupa 5 minute minciuna pute,pe scurt "miticul" perfect,sau poate romanul standard ?
    • +17 (29 voturi)    
      ROMANII... (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:02)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui GoGo

      Au ales un presedinte neamt, care o sa-i faca pana si pe unguri/secui sa fie mandrii ca sunt romani!
    • +20 (24 voturi)    
      gogule (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:17)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui GoGo

      Viitorul tau e in miinile tale, nu ale altuia. OK, media nivelului de trai poate fi mai mica sau mai mare in fuctie de tara si de cit fura politicienii locali, dar pozitia ta in societate ti-o creezi singur.

      Daca iti tot incredintezi viitorul in miinile politicienilor, vei ajunge sa tot astepti o viata mai buna pina pe patul de moarte.
    • +3 (15 voturi)    
      de ce e normal.... (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:19)

      catalin060666 [anonim] i-a raspuns lui GoGo

      de ce e normal sa fie o astfel de decizie?Curtea Constitutionala s-a pronuntat in alt mod vis a vis de articolul de lege..e normal doar ca sa nu se faca valuri....m-am uitat azi pe declaratia de avere..apartament de 240 de mp,casa de 380..din leafa de profesor si meditatii..dar e de-al nostru..integru,demn..n-a avut ghinion atata..
    • 0 (2 voturi)    
      langues de chat (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 23:34)

      U_swamp [utilizator] i-a raspuns lui GoGo

      ...merg la spumos...
    • -1 (1 vot)    
      DA (Joi, 22 ianuarie 2015, 0:51)

      DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui GoGo

      dar daca NU ?
      ce te faci ?
      Nu mai spera intr-un politician. puna mina si ... sau lasa miina si fa copii sa ai pentru ce munci... :)
  • +15 (29 voturi)    
    o decizie inteligenta,logica si legala (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 15:59)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    BRAVO I.C.C.J. !!!
  • +37 (41 voturi)    
    pai parca zicea Poanta (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:00)

    io [anonim]

    ca sigur iasa Iohannis incompatibil, ca exista jurisprudenta la ICCJ ca bla, bla, bla ...
    mai sa fie, chiar nu reuseste niciodata pisicul sa nimereasca soarecele?
    • +20 (22 voturi)    
      Pai ce a zis ponta si s-a adeverit? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:18)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui io

      Ponta zice in fiecare zi cite ceva, dupa cum ii dicteaza interesul de moment...
    • +11 (13 voturi)    
      nimereala (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:23)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui io

      daca ar zice la nimereala ar avea dreptate cam in 50% dar el minte din obisnuinta,asa ca pornind de la ideea ca probabil ar fi trebuit sa stie adevarul (doar e doctor in drept,nu ?) + minciuna de rigoare = epic fail again.
  • -5 (19 voturi)    
    Despre Iohannis vom mai vedea (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:04)

    SignorRossi [utilizator]

    Ce va mai iesi... prin martie aprilie.
    • +6 (16 voturi)    
      din ponta (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:49)

      Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui SignorRossi

      am vazut deja demult ca n-are ce iesi.
  • -6 (20 voturi)    
    Suna a bun simt (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:04)

    newlook [utilizator]

    Suna a bun simt. Daca Primaria are actiuni in societatea respectiva, e normal sa aiba si un (sau mai multi) reprezentant in AGA. La fel de normal e ca intaiul reprezentant al Primariei sa fie chiar primarul.
    Nu e nici o incompatibilitate; abuzive au fost precedentele invocate de ANI, nu cazul asta. ANI e o institutie ce ar trebui desfiintata, dar asta-i alta poveste.
    • 0 (2 voturi)    
      Da, asa suna. (Joi, 22 ianuarie 2015, 4:48)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui newlook

      "Toți primarii care au fost judecați în aceeași speță ca președintele Klaus Iohannis au pierdut procesele și au fost declarați incompatibili.".
  • +10 (12 voturi)    
    acum (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:06)

    Snitzelvienez [utilizator]

    E timpul sa scapi de cozile psd-iste din preajma ta
  • +11 (15 voturi)    
    Greseala ANI (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:07)

    CatalinBanu [anonim]

    ANI a cerut ceva aiurea: si anume jurisprudenta pe un caz ce inca nu are motivarea redacatata.

    Mi s-ar fi parut stupid si un circ ieftin o decizie contrara, insa astfel de cazuri nu se judecat mai deloc pe fondul problei ci pe partea de hartii si acte.

    Bravo Iohannis!
  • -3 (13 voturi)    
    se indoia cineva? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:12)

    demaGOGU [utilizator]

    pietele incorporasera deja "stirea"
  • +6 (12 voturi)    
    Cum incearca unii de mai sus (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:14)

    Fu Leng [utilizator]

    sa devieze atentia.....in loc de exemplu sa o concentreze pe Phonta care e extrem de incompatibil chiar cu calitatea de om.
  • -2 (16 voturi)    
    Justitie cu doua masuri (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:16)

    Razvan [anonim]

    Credea cineva ca justitia isi va lua o asa mare responsabilitatea si sa-l declare incompatibil pe Iohannis ? Pe aceeasi speta, alti primari au fost declarati incompatibili. Nu trebuie sa uitam ca Iohannis in cele doua consilii de administratie a incasat si bani. Asta este intelegerea dintre Ponta si Iohannis, tinand cont ca ministrul justitiei este de la PSD. Justitia din tara noastra este cu doua masuri.
    • +5 (11 voturi)    
      Poti sa ne dai speta? (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:14)

      CatalinBanu [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      Da-ne te rog speta similara, sentinta si motivarea.

      Ai idee care este acuzatia pentru Iohannis si in ce a constat actiunea lui in situatia respectiva?
  • -1 (15 voturi)    
    S-a tinut probail cont si de situatia creata (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:22)

    bogdan1477 [utilizator]

    In alte cazuri similare s-au dictat solutii inverse. Ma intreb cum ar fi fost sentinta daca Johannis pierdea alegerile. Probabil judecatorii s-au gindit si la ce presiune va fi dinspre piata publica daca-l decleara vinovat ca in calitate de primar a fost reprezentant in AGA al unei companii din subordine. Si oricum prevederea respectiva e o aberatie si ar trebui scoasa din lege.

    Oricum, oare ce s-ar fi intimplat cu Pinta cistigator in decembrie?
    • -1 (9 voturi)    
      Te astept cu aceeasi intrebare intr-un an! (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:31)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      N-ai sa o mai pui...
      • +1 (5 voturi)    
        N-ai inteles (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:05)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Intrebarea se referea strict la procesul de incompatibilitate. Ceea ce s-ar putea afla doar rerulind ultimele 3 luni cu cistigatorul la prezidentiale schimbat. Si intr-adevar intr-un an n-am sa mai pun aceeasi intrebare. Ar fi ilogic.

        Daca te refereai la ce s-ar fi intimplat in general daca iesea Ponta presedinte, raspunsul il stim deja. Adio justitie independenta, adio DNA/ANI/ICCJ, etc, etc. Sau ma rog, citiva sefi bine alesi in functii cheie ar fi omorit toata eficienta lor. Si reintoarcerea in feudalism, cu baroni locali stapini peste judete sau regiuni. Cu toata presa de opozitie hartuita pina la exterminare (B1TV deja incepuse s-o coteasca strategic spre PSD). Adica orientarea romaniei spre modelul rusesc/america latina pentru multi ani.
        Acelasi lucru ca si ce s-ar fi intimplat daca iesea nastase in 2004 sau Geoana in 2009.
        • -2 (4 voturi)    
          Esti naiv! Eu am fost la proteste. Tu nu! (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 21:39)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Iohannis e un uselist sadea, asa cum Mihalache e un pesedist sadea. Mai vorbim, o sa-ti dai cu pumnii in cap pentru ca ai votat un uselist...
          • +2 (2 voturi)    
            proteste (Joi, 22 ianuarie 2015, 12:29)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Si daca ai fost la proteste ai mai multa dreptate, sau cum? Tare argumentul.

            Cit despre Johannis, n-o sa-mi dau nici un pumn in cap, ca nu-s adeptul automutilarii.

            Am votat Johannis petru ca Ponta era clar raul cel mare, fara doar si poate. Tot ce-a facut de cind e premier arata ca face "pipi" pe tot ce inseamna justitie, stat de drept, moralitate, adevar, logica, etc.
            Johannis are bubele lui, asta e clar, dar e in mod evident mai putin nociv decit Ponta. Si nitel fortat de opinia publica, va fi mult mai usor de ghidat pe drumul cel bun. Johannis n-are in spate toata armata de sefi de consilii judetene, nu promoveasca legea amnisitiei si gratierii, etc,etc
    • 0 (2 voturi)    
      justitie (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 18:31)

      FlorinOprea [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

      sa piara lumea dar sa se faca dreptate ...
    • -1 (1 vot)    
      Aberatie (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:15)

      impartial [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

      Chiar daca este aberanta , legea trebuie respectata. De toata lumea.
      • +1 (3 voturi)    
        N-am zis sa nu se respecte legea (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 22:36)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui impartial

        Am zis ca ar trebui sa se modifice pentru ca prevederea aia e ilogica. Primarul poate sa-l numeasca pe subordonatul Gigel in consiliul de adm. la apa canal, poate sa-i impuna cum sa voteze, da' nu poate participa el...

        Si dupa cum se vede legea e ambigua, avind in vedere ca Johannis a cistigat in ambele instante desi a facut parte din aga ...

        Dar in principiu iti dau perfecta dreptate. O lege, chiar si aberanta, e obligatorie pentru toata lumea atit timp cit e in vigoare.
  • -2 (16 voturi)    
    Despre decizia ICCJ in cazul iohannis (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:29)

    Theros [utilizator]

    Va adresez rugaminte sa manifestati mai multa atentie fata de hotararile pe care le ia ICCJ si nu numai. Aceasta hotarare indica in modul cel mai elocvent si clar ca IN ROMANIA JUSTITIA NU ESTE INDEPENDENTA, se afla total sub controlul politicului.
    Eu unul NU am ninic cu acest domn johannis pe care il consider pregatit nu mai mult , decat a fi presedinte de bloc sau la Sibiu. Dar prin aceasta hotarare se creaza un precedent periculos , care va aduce multe deservicii tarii pe plan extern. Sa vedeti ce se va sublinia in Raportul MCV pe acest an despre aceasta NAZBATIE A CELOR CARE AU LUAT ACEASTA NEFASTA, OFESATOARE SI DIABIOLICA HOTARARE pentru a fi pe placul unui individ care pana scoate o vorba " ramane cu biletele de tren in buzunar.Este condamnabil si regretabil!!!!
    • +1 (7 voturi)    
      daca Ponta era la Cotroceni (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:56)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      cum ar fi cantarit Doctoratul ?
    • +1 (3 voturi)    
      mie.... (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:10)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      mie...mi-a curs deja o lacrima despre raportul MCV. Sa mai insist sau ajunge una?
    • -1 (7 voturi)    
      pregatire (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:47)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      mare drepatte ai conasule ! pai cum sa fie el pregatit pentru presedintie,ca doar nu e doctor in drept ,nici absolvent la moscova ca altii ...
    • -1 (5 voturi)    
      Raspuns lui Theros (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 18:17)

      guga lucian [anonim] i-a raspuns lui Theros

      Poate ca ai dreptate, ca.. ...an, sa te isterizezi cand un om vorbeste rar si ( mai mult) gandeste ce vorbeste.

      Daca vrei, poti sa te uiti in statutul celor doua organizatii pentru care a fost acuzat Iohannis ca face parte. Este evident nu au un obiect comercial ci doar o supraveghere a activitatilor
      din partea primariei, astfel incat lucrurile sa se desfasoare in favoarea cetatenilor .

      Eu sunt sigur ca "acuzatia" ANI era o grenada fumigena aruncata de cei care vedeau ca Iohannis vine tare din spate.
      • 0 (0 voturi)    
        SC (Joi, 22 ianuarie 2015, 20:21)

        Tudor [anonim] i-a raspuns lui guga lucian

        Realizezi ca SC vine de la Societate comerciala, nu? Mi se pare evident ca au scop comercial.
    • 0 (2 voturi)    
      feisbuck-ul va contrazice (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 23:38)

      U_swamp [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      pereat mundus, fiat laicus
  • +6 (12 voturi)    
    Ganditi-va in ce hal ar fi ajuns tara (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 16:58)

    emil bobu [utilizator]

    daca ajungea Ponta presedinte...

    Deja Guvernul Ponta distruge tara: da ordonante arbitrare pentru propriul castig politic, distruge invatamantul, isi bate joc de studentii la medicina, promoveaza mediocritatea, iroseste miliarde din banii publici pe masuri populiste etc.

    Daca mai ajungea si presedinte...

    Oricum e ceva fundamental in neregula in Romania ca am tolerat acest sacal la Guvern atatia ani.

    Coruptia e mare Doamne, mare de tot.
    • +4 (10 voturi)    
      Pai ministerele is pe mana lui Phonta (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 18:40)

      Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Taxele si furaciunile de sifonarie de acolo vin...dar lumea vad ca e preocupata cu Johan....nu cu aia care au painea si cutitul de fapt.
  • +1 (7 voturi)    
    Mazeta (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 17:36)

    arheopterix [utilizator]

    continua sa-si cistige jalnica existenta . Deja nici nu ma mai straduesc sa-l citesc .Pacat ca nu putem sa-i dam voturi negative fara sa-l deschidem . Ar trebui modificat regulamentul.
    • +2 (10 voturi)    
      Mazeta e cel mai incompetent (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 18:41)

      Fu Leng [utilizator] i-a raspuns lui arheopterix

      formator de opinie aici pe hotnews.
  • 0 (2 voturi)    
    Justitia din Romania (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 19:53)

    Gigi Kent [utilizator]

    Am curaj sa pun pariu ca, daca s-ar anonimiza procesele, judecatorii (mai ales cei de la ICCJ) ar lua-o razna. Daca in loc de "Inculpatul: Nume si Prenume" toate datele din dosar ar fi inlocuite cu coduri iar audierile s-ar face cu inculpatul, martori situati in camere separate langa sala de judecata cu modulator de voce si blurare de imagine fara a fi vazuti de judecatori ar fi "teoretic" o justitie cu adevarat oarba si care nu judeca dupa interese si afinitati politice. Nu cred ca judecatorii ar accepta in veci asa ceva.

    PS Cu autorecuzare automata in cazul in care judecatorii intuiesc cine este implicat in cazul respectiv.
  • -2 (2 voturi)    
    Toti au vrut raul nostru ... (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 22:15)

    TRABI [utilizator]

    S-a postat mai sus ( anonim ) despre guvern, ponta , etc --c-ar distruge tara in continuare ..
    Este adevarat , fara indoiala , dar nu numai .....> derbedeii de la toate partidele nenorocesc inca totul in continuare
    In zona apropiata mie , se ocupa pnl care tin totul sub control si duc numai la pieire orice societate controlata de ei , lasandu-ne fara perspectiva de viitor .. Ei distrug , tot ei conduc si ce au distrus ..pana ajunge totul la fier vechi --> la asta se pricep cel mai bine --> retea stransa cu mafiotii lichidatori care sunt tot mana-n mana cu pnl ....
    Cand o sa-i ia dracu si pe toti astia mai marunti ca ne sufocam ..
    Ar fi bine ca Di. Iohannis sa ne procure manageri germani si sa-i trimita acasa pe derbedeii care conduc industria muribunda....
    Cat despre shleatca ce a pus ANI sa-i faca propaganda negativa lui Klaus , cred ca le-a ajuns pana peste cap ....
  • +2 (2 voturi)    
    sanchi (Miercuri, 21 ianuarie 2015, 23:31)

    U_swamp [utilizator]

    Ma bucur si pentru cei j'demii de primari carora li se va aplica jurisprudenta in cazul KWI.
  • -1 (1 vot)    
    ... (Joi, 22 ianuarie 2015, 11:38)

    omicapatamorala [anonim]

    in litera legii nu era incompatibil (regional <> local) dar in spiritul legii era incompatibil ( interesul regional include in mod evident interesul local ); pentru cine nu stie acea societate "apa canal ..." avea specific regional (includea 2 judete) deci evident ca era si de interes local deoarece regiunea include localitatile (asta e sintagma in lege' interes local' ); pacat ca a acceptat sa fie reprezentant in acea societate


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by