Pentru Ceausesti nu exista o pedeapsa // prea blanda. Mi-e sila de cei care ii plang de mila lui Ceausescu acum ! In 90 se bucurau toti ca a fost omorat si au votat cu cei care l-au omorat cum l-au omorat, fara sa se gandeasca de 2 ori. Intr-o revolutie, legile nu se mai respecta, unii incalca legea ca sa faca gainarii iar altii fac ceea ce s-ar spune ca e "vointa populara" si desi incalca legea regimului muribund, sunt legitimati. Ei bine Iliescu a avut grija sa se legitimeze prin votul primit in 90 astfel ca actele lui cu greu pot fi acum judecate ca altceva decat vointa populara, desi multi stim ce au reprezentat ele de fapt ! Asa ca tot ce a facut la Revolutie, 1000 de morti, victimele mineriadelor si bazaconia aia de proces a lui Ceausescu care e ultima mea problema, au fost acte legitimate ulterior de popor prin vot direct si care greu mai pot fi contestate acum ! Acum multi isi plang de mila si le plang de mila si sotilor Ceausescu. In realitate, nici unii, nici altii nu merita mila. Daca pe Ceausescu si comunismul in general nu l-am ales noi ci a fost consecinta faptului ca am pierdut razboiul, ce s-a intamplat dupa 90 incoace, hehe, este fix opera astora loviti acum de amnezie si ei vor purta mare parte din vina si rusinea pentru ceea ce ni s-a intamplat de fapt in ultimii 25 de ani. Cum spuneam, soarta lui Ceausescu este ultima mea problema.

pentru Teodor Gligor // Nu poti sa-i pui in aceeasi categorie pe Basescu si Iliescu. Daca Iliescu a subminat economiia nationala asta nu-l exonereaza de aceeasi vina pe Ceusescu. Deci, hai vorbeste de Ceausescu. Acesta este subiectul din articol. Abandoneaza stilul Antena 3 , abandoneaza divagarile. Ramai la subiect ! ( daca poti...)

NU s-a facut de fapt nimic bun // Pana nu intelegem acest lucru elementar, nu vom evolua si vom fi mereu potentiale victime ale unui viitor sistem de orientare comunista. Toate aparentele "realizari" ale acelui sistem, au niste costuri pe care multi idioti nu vor sa le vada. Printre acestea mentionez : Toti aveau un loc de munca - a se citi : "Orice idiot avea un loc de munca". Pretul platit : tot ce se producea de unii, era bagat pe gat fortat altora. Altfel, evident ca nu puteau munci toti. Libertatea de a alege intre chestii produse de idioti si alte chestii mai bune era nula pentru ca existau numai produsele idiotilor, si alea se gaseau cu greu. Cand oamenii au putut alege liber produsele, s-au inchis toate fabricile idiotilor care si acum se intreaba cu regret de ce s-a terminat cu sistemul care ii proteja. S-a construit mult - a se citi : "S-a construit mult si fara rost". Toate combinatele si fabricile s-au construit fara a avea o piata asigurata ci in virtutea unei pseudo-viziuni economice care nici macar marxiste nu era, ci probabil staliniste. Sa bagi banii unei tari si sa mai iei credite ca sa construiesti combinate in virtutea unei viziuni economice gresite, o dovada de retard a celor care ne-au condus. Nu asa se investeste in industrie. Se fac pasi mici, nu combinate din prima. Pentru esecul economic a tinut o generatie in frig si bezna 10 ani si mai bine. Pentru prostul de rand, raman doar constructiile alea mari, fara sa inteleaga falimentul intregului sistem care, negand dezvoltarea economica libera, bazata pe cerere si oferta, a produs aberatii masive. De aceea, in 90 aratau toti imbracati ca niste cersetori si majoritatea erau cam inapoiati mintal. Acesta a fost costul real al constructiilor megalomanice si fara sens: inapoierea unui intreg popor. In fine, urbanizarea si alfabetizarea fara precedent au sters valorile tranditionale ale poporului roman si le-au inlocuit cu marlania care a explodat cand sistemul opresiv a disparut. Pentru asta nu exista o pedeapsa prea mare.

De acord! // Ma gindeam de exemplu la metro.

pentru clint // " In fine, urbanizarea si alfabetizarea fara precedent au sters valorile tranditionale ale poporului roman" Nu estide acord cu alfabetizarea ? De ce ?

citez din N.Djuvara // care incheie una din cartile sale cam asa : "comunistii au facut o alfabetizare fara precedent, dar la ce bun o alfabetizare fara libertate de gandire ?" uitandu-ma in jur, nu pot decat sa ii dau dreptate, chiar daca ce zice N. Djuvara in general nu e in totalitate incontestabil. am discutat azi cu un batran nostalgic si am ajuns pana la urma la un fel de consens : comunismul o fi avut niste realizari, dar pretul cu care s-au obtinut a fot mult prea mare.

citez din N.Djuvara // care incheie una din cartile sale cam asa : "comunistii au facut o alfabetizare fara precedent, dar la ce bun o alfabetizare fara libertate de gandire ?" uitandu-ma in jur, nu pot decat sa ii dau dreptate, chiar daca ce zice N. Djuvara in general nu e in totalitate incontestabil. am discutat azi cu un batran nostalgic si am ajuns pana la urma la un fel de consens : comunismul o fi avut niste realizari, dar pretul cu care s-au obtinut a fot mult prea mare.

Ceauşeştii au fost asasinaţi // Articolul are o inexactitate( execuţia o fi fost filmată - nu se ştie - dar în niciun caz n-a fost " ...difuzată de Televiziunea Română") şi o lipsă importantă: nu spune că toate capetele de acuzare au fost FALSE. Procesul n-a fost proces, ci înscenare.