​Stire actualizata

VIDEO Drona care a cazut in lacul Siutghiol la putin timp dupa prabusirea elicopterului SMURD a fost gasita / Proprietarul dronei: Inregistrarea a durat patru minute, apoi am pierdut controlul

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 19 decembrie 2014, 12:37 Actualitate | Esenţial

Stire actualizata Drona - martor, care ar fi filmat elicopterul SMURD prabusit in lacul Siutghiol, a fost gasita, informeaza Digi24. Pe langa aceasta, scafandrii au mai gasit si alte fragmente din elicopter. Proprietarul dronei care ar fi filmat prabusirea elicopterului SMURD in lacul Siutghiol spune ca inregistrarea a durat trei-patru minute, iar la un moment dat a pierdut controlul aparatului, iar pana acum nu a aflat daca acesta a fost gasit de cineva si predat autoritatilor.

Este vorba de o camera de filmat purtata de o drona ce a cazut in lacul Siutghiol la putin timp dupa aparatul de zbor al Serviciului Medical de Urgenta Resuscitare si Descarcerare. Proprietarul dronei a venit la anchetatori si le-a spus ca vrea sa isi recupereze drona care s-a prabusit in lac, drona pe care el o trimisese sa filmeze tragedia de-abia intamplata.



Bogdan Dumitru, proprietarul dronei, a declarat, vineri, ca a aflat de pe Facebook ca un elicopter s-a prabusit in lacul Siutghiol si a plecat inspre statiunea Mamaia, luand drona cu el.

El a precizat ca imediat ce a ajuns la locul accidentului a inaltat drona, indreptand-o inspre o zona a lacului unde observase o pata de ulei.

"Am ridicat drona sa vad cine e pe mal si am trimis-o pe un punct din lac unde parea sa fie ulei, dar era kerosen. Am ridicat drona la 64 de metri altitudine si era o chestie care se agita acolo prinsa de ceva. Cand am incercat sa o duc mai jos am pierdut controlul dronei. Filmarea a durat trei-patru minute, asa imi aduc aminte", a spus Bogdan Dumitru.

El a spus ca nu isi explica de ce a pierdut controlul dronei.

"Cand o drona isi pierde controlul trebuie sa se duca in punctul de unde a plecat. Daca i se termina bateria, atunci cand ajunge la 20 la suta aterizeaza. Ea se afla atunci la 174 de metri de tarm si avea o viteza de cinci-sase metri pe secunda", a povestit Bogdan Dumitru.

Barbatul a mai spus ca a cautat drona incepand de luni seara, insa fara succes, iar vineri dimineata a primit un telefon de la o persoana care i-a spus ca drona a fost gasita si predata Politiei Mamaia de catre un angajat al unui hotel.

Ulterior, acesta a mers la Politie, unde i s-a spus ca drona ar fi la Parchetul Militar. Astfel, el a mers si la Parchetul Militar, insa procurorul l-a anuntat ca nu a primit deocamdata drona si il va contacta atunci cand o va avea.





















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

20968 vizualizari

  • -33 (41 voturi)    
    Autorizatie de zbor ? (Vineri, 19 decembrie 2014, 12:43)

    Robert M [utilizator]

    Avea autorizatie sau nu ? Posesorul va intra in bucluc din cauza zborului neautorizat.
    • +22 (28 voturi)    
      Asta era problema? (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:14)

      Andrei Sch [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      De unde ai tras tu concluzia ca nu avea autorizatie? Au murit 4 oameni, o drona a reusit sa filmeze "probe", iar pe tine te arde grija daca avea ala autorizatie sau nu. Asta era marea problema..
      • -19 (19 voturi)    
        Și dacă pe înregistrare (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:22)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Sch

        se vede că drona a fost lovită și s-a prăbușit în același timp cu elicopterul?
        • +3 (5 voturi)    
          sclipitor ce minte ai, taie fain (Vineri, 19 decembrie 2014, 17:22)

          was [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Si sus numitul B.D., proprirtarul dronei este mai mai idiot decat tine, se duce la politie pentrubucatelele dronei lovite e elicopter, ca-i al lui si-i trebe nistesuruburi care au supravietuit, ce conteaza ca poate sa dea de bucluc...
    • +23 (25 voturi)    
      baloane de sapun (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:26)

      mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      dar pentru baloanele de sapun lansate in campania electorala exista autorizatie?
    • +18 (18 voturi)    
      avea (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:30)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      din aceeasi categorie cu autorizatia pescarusilor.
  • +35 (43 voturi)    
    Sa fie amendat, obraznicul! (Vineri, 19 decembrie 2014, 12:55)

    GeorgePrisacariu [anonim]

    Bunul stat roman, care isi face intotdeauna treaba si salveaza pe toata lumea, sa isi aminteasca ca este ilegal sa zbori cu drone cu camere de filmat si sa il amendeze pe acest obraznic! Sa nu mai indrazneasca sa filmeze cum statul (nu) salveaza vietile pe care promite ca le salveaza!
    • +1 (7 voturi)    
      cum domne nu salveaza vieti?! (Vineri, 19 decembrie 2014, 16:00)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui GeorgePrisacariu

      aia 4 sunt bine-merci! ISU a intervenit excelent si i-a salvat pe toti... cum si in apuseni s-a intamplat la fel...
      stangagiile de la TV sunt doar reportajele filmate de televiziunile basiste!
  • -6 (20 voturi)    
    Inca un pas inainte in aflarea ADEVARULUI! (Vineri, 19 decembrie 2014, 13:45)

    Craciunitza [anonim]

    dar ce cauta elicopterul deasupra lacului ?? Cine i-a trimis la Tuzla ? Aveau acolo o misiune secreta ?? Cine i-a autorizat sa zboare pe acolo ? ..Asteptam cu nerabdare sa aflam...
    • +8 (8 voturi)    
      Retorice intrebari (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:10)

      Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui Craciunitza

      Daca te documentai putin inainte sa te bagi in seama, aflai ca la Tuzla e baza si hangarul elicopterului. Si nu e secret, e cjhiar foarte public. Cat despre zbor, autoritatile ar trebui sa spuna care este ruta autorizata, e clar ca de la Kogalniceanu trebuie facut un mic ocol pentru a nu interfera cu panta de coborare spre aeroport a avioanelor la aterizarea pe directia 36.
  • +18 (22 voturi)    
    Drone (Vineri, 19 decembrie 2014, 13:55)

    Hell [utilizator]

    Oare voi cat de mult stati sa va ganditi pana postati un comentariu? sau pur si simplu o faceti fara sa conectati mana la creier? Bine ca nu vreti sa ceara autorizatie si de la NASA si de la NSA, SRI,SIR,BOR si de la t6atal si fiul si sfantul duh care cica ar sta acolo sus si si-ar beli ochi la noi cum ne masturbam! Uni ar avea nevoie de autorizatie speciala pentru a nu fi inhamati la caruta!
    • +5 (15 voturi)    
      Bulishor....de ce acuzi fara sa stii (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:52)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui Hell

      Iubitul tau parlament si guvern, a legiferat ca dronele cu camera de luat vederi, au nevoie de autorizatie de zbor.

      Motivul: Guvernantii aveau spinarile reci si transpirate, pt ca amatorii filmau santierele patriei si raportau progresul real. E greu sa minti implinirea cincinalului, cand datele din teren te mint evident.

      Te-ai gandit ca poate ante-comentatorii tai erau cinici la adresa unei astfel de aberatii legislative???
      • -1 (3 voturi)    
        Corect (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:40)

        aladdin [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Parca din ianuarie anul asta e valabila treaba cu autorizatia. Si mi se pare ca trebuie sa anunti inainte cu peste o luna.
      • +3 (5 voturi)    
        Drona (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:46)

        Hell [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Vezi ca au revenit asupra legii.... cat despre iubit.... te las pe tine sa ii iubesti, mie imi plac femeile neimplicaate din punct de vedere politic!
    • +4 (4 voturi)    
      Pai, da si da! (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:25)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Hell

      Adica da, ar avea nevoie de autorizatie de la BOR pentru ca cele... ceresti sunt in parohia lor si da, unii (multi) chiar ar avea nevoie de autorizatie pentru a nu fi inhamati la caruta sau la plug in zonele mai slab dezvoltate...
      Imi cer scuze pentru tonul glumet, imi dau seama ca e nepotrivit.
  • +4 (6 voturi)    
    Combustibil in rezervor ?? (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:19)

    Carcalete [utilizator]

    Cel cu drona se ocupa cu asa ceva: filmari aeriene etc etc.

    Nedumerirea mea e alta: cat combustibil mai avea in rezervor elicopterul?
    • +5 (5 voturi)    
      Plin (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:57)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      Tocmai pentru a face plinu a mers la Kogalniceanu si acum se intorcea la Tuzla, altfel daca de la spital ar fi mers direct la Tuzla nu trecea peste lac.
    • +4 (4 voturi)    
      Putina documentare inainte (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:12)

      Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      Doar ce alimentase pe LRCK. Acea combustibil pentru peste 600 km
    • 0 (0 voturi)    
      intreaba (Vineri, 19 decembrie 2014, 17:29)

      was [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      Ia vezi daca inainte de accident a alimentat elicopterul si cu ce cantitate. Mai sus, proprietarul dronei, care spune ca a vazut ceva asemanator unei pete de ulei, care putea fi si kerosen (combustilil) dupa spusele dansului. Poate avea si viziune real-time la ceea ce a filmat cu drona, de accea ar fi vazut ca-i pata de kerosen.
  • +11 (13 voturi)    
    Va dovedi ca Arafat a mintit! (Vineri, 19 decembrie 2014, 14:33)

    CRD_CS [utilizator]

    Si daca traiau cand a trecut drona pe deasupra si strigau dupa ajutor ce o sa mai zica domnul Arafat care a afrimat raspicat ca imaginile de la digi 24 sunt o facatura?
    Este penal sa afirmi ca leziunile sunt incompatibile cu viata si realitatea sa fie cu totul alta?
    Ar mai avea el vreun fel de credibilitate?
    • +3 (3 voturi)    
      Epava (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:06)

      Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui CRD_CS

      Ai vazut cum arata epava elicopterului in partea din fata? A fost un impact deosebit de puternic, rezultatul unei prabusiri, nu amerizari. Amerizare a fost la Airbus-ul de pe raul Hudson, in care avionul a ramas intact si a plutit ore intregi pe apa iar toti pasagerii au scapat nevatamati. Mai important decat actiunea de salvare de dupa accident e sa se afle ce s-a intamplat inainte, pentru a se preveni pe viitor asemenea accidente. Insa acum toata lumea dezbate doar ceea ce s-a intamplat dupa prabusire.
      • +4 (4 voturi)    
        Important ce s-a intamplat inainte (Vineri, 19 decembrie 2014, 15:51)

        aladdin [utilizator] i-a raspuns lui Ccoto

        Important, dar poate a fost eroare umana. Poate a fost o defectiune la aparat si poate se vor lua masurile ca acest tip de accident sa nu mai aiba loc. Poate era un stol de pescarusi. Dar asta nu scade cu nimic importanta a ce s-a intmplat dupa. Tocmai pentru ca mintea omului nu poate imagina toate scenariile posibile, pentru ca accidente vor avea loc si de azi inainte (in cele mai neasteptate locuri si imprejurari), e foarte important ca reactia autoritatilor sa fie imediata si extrem de important, ADECVATA accidentului respectiv (ce daca au sosit imediat 3 ambulante daca nu erau amfibii?). 112 sa transmita la toate institutiile din zona, indiferent ca-s in vacanta de iarna, concedii, etc. Deci, fara a nega importanta cauzei accidentului, eu consider totusi ca mai important este modul de inteventie in cazul oricarui tip de accident.
        • +2 (4 voturi)    
          Corect (Vineri, 19 decembrie 2014, 16:02)

          Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui aladdin

          Ai dreptate, ambele aspecte sunt importante insa acum, intreaga flota de EC135 a SMURD sta la sol pana cand din datele preliminare se poate ridica restrictia de zbor. Cat depre ISU, poate ca la nivelul Marii Negre, zona Dobrogei, activitatea ar trebui sa fie preluata de Garda de Coasta, ceva pe modelul SUA. Si pana si dronele ar trebui luate in considerare la nivel de ISU, nu numai pentru survolarea zonei si documentare. Va dati seama ce insemna ca in primele momente, o drona sa poata transporta de exemplu veste de salvare (greutatea e suficient de mica pentru a fi carate de drone) sau un defibrilator la locul accidentului, mai ales cand e intr-o zona mai putin accesibila...un danez s-a gandit deja la asta:
          http://www.medgadget.com/2014/11/ambulance-drone-delivers-defibrillator-by-air-video.html
    • +1 (1 vot)    
      iti dai seama ca... (Vineri, 19 decembrie 2014, 16:01)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui CRD_CS

      afarat a spus astea inainte de a se face un debriefing al interventiei sau o autopsie a mortilor...
      cu alte cuvinte si-a dat cu parerea si nimic mai mult!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version