Circa 800 de fosti si actuali salariati ai OMV Petrom, obligati sa restituie drepturi banesti

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 15 decembrie 2014, 16:03 Actualitate | Esenţial

Aproximativ opt sute de actuali si fosti angajati ai companiei OMV Petrom trebuie sa returneze drepturile banesti castigate in anul 2008 in urma unei hotarari judecatoresti care nu a fost insa definitiva, oamenii avand in prezent conturile blocate de catre executor, scrie Agerpres.   

Luni, circa 20 de persoane au fost chemate la mediere la sediul unei firme de recuperari creante, oamenii fiind nemultumiti ca sunt obligati sa plateasca sume chiar si de peste 20.000 lei catre compania petroliera. Pentru recuperarea unor sporuri si prime neacordate de conducerea OMV Petrom in perioada 2005-2008, angajatii au actionat in instanta societatea, avand castig de cauza in prima faza. Decizia instantei, care nu a fost definitiva, a fost comunicata executorilor care au pus in aplicare alocarea sumelor restante. Ulterior, reprezentantii companiei au inaintat recurs si au castigat, oamenii trebuind sa returneze atat sumele initiale, cat si penalitati de intarziere si cheltuielile de judecata.

"Am actionat in instanta OMV Petrom pentru recuperarea unor drepturi banesti care nu ni le daduse in perioada 2005-2008, respectiv 4.000 de metri cubi pe an, aprovizionare iarna si pentru cadouri de sarbatori. Am deschis actiune in instanta, am castigat si am luat in total vreo 18.500 de lei si acum trebuie sa platesc in plus peste 10.000 de lei bani pe care nu i-am luat, bani pentru avocat, executorul judecatoresc. M-au chemat azi la negocieri pentru a stabili impreuna cum vor recupera banii de la mine", a declarat George Albastroiu, fost angajat.

"Nemultumirea noastra este ca o firma de recuperare ne executa conturile in totalitate, noi stim ca se executa doar o treime din venituri. In 2008, la discutiile cu sindicalistii, am aflat ca avem dreptul la o anumita suma. Am facut o actiune comuna si s-a eliberat o hotarare judecatoreasca cum ca fiecare din noi avem dreptul la respectivele sume. Am depus hotararea la executori si ei au executat conturile societatii Petrom. Dupa circa trei ani, compania ne-a dat in judecata ca sa platim sumele respective, dar executorii ne-au luat jumatate din cat am primit noi. Daca executorii stiau ca hotararea nu este definitiva sau nu sunt in drept sa execute conturile, de ce au facut-o? Eu am de plata circa 18.000 lei, sunt in continuare salariata a companiei", a afirmat si Elena Amza.

Reprezentantii firmei de mediere au precizat ca se incearca gasirea unei solutii de rezolvare a situatiei intre companie si angajati.

"In momentul in care se ajunge la o intelegere printr-un acord de mediere nu se va pune in executare dosarul la care se face medierea. Tot ce pot sa spun este ca toate persoanele care vor semna un acord de mediere nu vor fi puse in executare. Ii ajuta medierea pentru ca vor ajunge la o intelegere sa restituie sumele de bani intr-un anumit fel", a spus mediatorul care s-a ocupat de caz.

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

8386 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    asta e (Luni, 15 decembrie 2014, 16:06)

    Xorciser [utilizator]

    Sa dea in judecata avocatul care le-a zis ca se executa doar o treime din salariu... aia e doar cand nu se gaseste nimic altceva ca sa poata executa suma totala.
    • 0 (0 voturi)    
      proprire pe cont (Luni, 15 decembrie 2014, 16:16)

      Jaj [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

      Dar proprirea pe cont inseamna ca orice suma sub forma de salariu intrat in cont este executat 100%, ce a ce nu este corect, nu este nicaieri mentionat ca au executat soldul contului, adica au recuperat banii fiindca ii aveau.
      • 0 (0 voturi)    
        nu chiar (Luni, 15 decembrie 2014, 17:13)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Jaj

        Tu ce crezi ca executa daca nu soldul contului? Se incepe cu soldul si dupa aia trec la popriri pentru procent din salariu daca nu e recuperata integral suma de plata. Nu pot executa 100% din salariul primit de acum incolo.

        Scopul principal al executarii este recuperarea integrala si rapida a debitului. Eu nu sunt executor dar nu cred ca te lasa cu banii in cont si sa iti execute 30% din salariu pana la sfantul-asteapta.

        Eventual oamenii astia sa se certe pe procedura sau sa faca contestatie la executare. Din pacate executorul pe ce a pus mana mai greu sa dea inapoi...

        PS: mie oricum mi se pare stupida situatia si nici nu inteleg de ce e scandalul asta facut de oameni cand si ei au executat OMV pe o decizie care nu era definitiva.
        • +1 (1 vot)    
          Petrom? (Luni, 15 decembrie 2014, 18:37)

          Close [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

          Angajatii au semnat ca primarii actele aditionale prin care Petromul ii prostea cum ca toate drepturile alea erau incluse in salariu.

          Cand altii protestau (in ploaie, pentru ca doar atunci primeau aviz sa vina la sediu, ca sa se sparga protestul repede) toate televiziunile taceau malc, cu Guran in frunte, ca sa nu piarda bucatica din bugetul de marketing al Petromului.

          Au avut toate indiciile de pe lume ca nu te pui cu un mamut ca Petromul. Ca tot ce tine de afacerile OMV-Petrom-Stat e construit pe manevre si pe mai multe manevre si ca o astfel de chestie se va intoarce impotriva lor.

          Prostia se plateste. La fel si increderea oarba in gandul ca Petromul e o familie :)). Bun simt si responsabilitate pentru prosti.
  • 0 (0 voturi)    
    Legea compensației (Luni, 15 decembrie 2014, 16:11)

    Tescovin [utilizator]

    Cumva trebuie să-și scoată și ei pârleala pentru scăderea veniturilor cauzată de ieftinirea benzinei, nu ?...
  • 0 (0 voturi)    
    Legea-i lege. (Luni, 15 decembrie 2014, 16:21)

    Amad [utilizator]

    Oamenii ăștia nu s-au gândit ca OMV va face recurs, sau și-au zis "luam banii acum, după aia mai vedem noi".
    Activitatea principala a unui avocat este sa-ti vândă cioara de pe gard contra vrabia din mana.
  • 0 (0 voturi)    
    Petrom (Marţi, 3 februarie 2015, 14:31)

    M19 [utilizator]

    Sunt unul din cei care au dat Petrom-ul in judecata,pt. plata acelor drepturi salariale (prime+sporuri)care nu au mai fost date in perioada 2004-2007.Am angajat un avocat in toamna lui 2007 asa cum facut toti(avocata aceasta a reprezantat -1000de oameni care au lucrat sau lucreaza la Petrom) si fiecare a platit suma de 300lei..Dupa aprox.10 luni am primit banii care i-am ridicat de la C.E.C.(1900LEI),crezand ca procesul s-a terminat.La sfarsitul lui 2008 am aflat ca s-au mai deschis niste procese pt. alte sporuri si din nou am apelat la aceasta avocata si am primit in 2009 tot prin C.E.C suma de 900 lei.
    In 2013 unii dintre colegii mei au primit de la firme de recuperare o instiintare prin care li se cereau sa dea banii inapoi,dar era vorba de cea dea doua transa,de ex. o colega primise 500lei si acum i se cerea 800lei.Bineinteles ca toata lumea a intrat in panica,nimeni nu a stiut de recurs,nimeni nu a primit vreo citatie din partea Petrom sau a vreunei instante.Dupa 4 ani sa te trezesti cu asa ceva mi se pare cam dubios,si de ce firme de recuperare?
    Daca procesele au fost castigate de Petrom de ce este nevoie sa se mai apeleze la aceste firme?
    De ce timp de 4 ani ,nimeni nu a stiut de recurs,nu a primit o citatie s.a.m.d.?Va rog nu judecati pe acesti oameni,pt. ca si-au cerut drepturile iar altii au stiut cum sa ii insele,de fapt se stie cum Petrom a castigat majoritatea proceselor,prin firma de avocatura Predoiu si judecatori corupti-vezi cazul de la Brasov.Daca poate cineva sa ii ajute,sa o faca,pt. ca veti vedea ca cei de la Petrom nu a putut demonstra ca primele au fost introduse in salarii in perioada 2004-2006.Ei au venit cu o nota interna din 2007 pt. ceea ce s-a intamplat in 2004-2006,ca sa acopere mizeria facuta de ei,iar unde judecatorii au luat-o in calcul s-a dat castig de cauza Petromului,dar unde nu s-a tinut cont de aceasta nota,au castigat angajatii.Oricum acum acesti oameni dupa ce avocatii le-au luat bani,au fost lasati la mana acestor lupi
    • 0 (0 voturi)    
      omv petrom (Marţi, 8 septembrie 2015, 9:03)

      mari1 [utilizator] i-a raspuns lui M19

      sunt unul dintre persoanele care a luat acesti bani si acum sunt pensionar am avut un acident la omv pet rom si am ramas fara un ochi . si nu mi sa dat nimic pus ca am fost dat afara nici ordonanta nu mi sa dat si acum mia venit ca am sa dau 270 mil si mi se va pune oprire pe pensie dar eu mai am banci de plata si nu iau pensie cat am banci si cu aceasta oprire este corect asa ceva


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică