Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Talpes subliniaza faptul ca Romania nu a avut "interesul sa stie ce fac americanii, pentru a le proba ca pot avea incredere in romani", inainte de aderarea NATO.
Fragmente din declaratiile lui Talpes:
- (Raportul) Este un fals. Cand spun asta spun stiind niste lucruri. In niciun caz nu asa trebuie spuse lucrurile. Categoric, Romania sau presedintele Iliescu nu a fost informat despre situatiile sau despre eventualele discutii vizavi de initiativa CIA in materie de localizare in Romania a unor centre.
- Nu a existat un acord, a existat o cooperare dupa 11 septembrie. Ne aflam in 2002-2003 cand s-a pus problema vizavi de asta. Cand spun 2003, spun pentru ca eram in centrul discutiilor. Am fost derutat de scandalul cu inchisorile, pentru ca noi nu am avut discutii decat privitoare la locatii de sprijin pentru CIA in Romania, in care noi sa le oferim reprezentantilor CIA locatii in care sa poata sa organizeze activitati pe care le-ar fi derulat pe alte teritorii.
- Nu a existat un centru care sa fie numit de la inceput centru de detentie. Era pur si simplu o locatie de tranzit. Nu era o chestiune de timp, nu era prevazuta o perioada, era legat de derularea operatiunilor in zonele in care ar fi trebuit duse actiuni antitero.
- A fost o discutie cat se poate de naturala ca sa cooperam. E posibil sa fi fost o locatie sau doua, nu am fost acolo. Daca erau locatii, din cate am vazut, este una in care ar fi fost adusi detinuti. Cert este ca noi nu am avut cunoastere despre detinuti, nu i-am administrat si nu am colaborat.
- Bush recunoaste ca a stiut si el ceva, ca se transporta, dar nu ca exista tortura, inchisori. Ce inseamna inchisoare? E o institutie. Aici a fost o locatie pe care americanii au administrat-o, iar partea romana nu a avut nici interesul sa stie ce fac americanii, pentru a le proba ca pot avea incredere in romani.
- Trebuie fiecare sa isi puna intrebarea de ce se focalizeaza pe Romania, Lituania si Polonia. Noi suntem acele tari care au generat alta geostrategie, suntem teritorii cu o conexie militara care au creat turbulente. Am vrut sa intervin pentru ca fostul ambasador la Bucuresti, domnul Guest, Gitenstein, spun ca ei nu au stiut. Sunt obligat sa cred ca Guest nu stia, asa a declarat si a si atacat pe cei care nu l-au anuntat. Va imaginati ca cei care au organizat asta ne informau? Ar fi insemnat sa aiba incredere totala in noi, sa fie convinsi ca suntem cei mai de incredere aliati.
- Alte tari erau mai de incredere, faceau parte din NATO. Ceilalti puteau avea si o pozitie care sa puna in discutie o astfel de practica. Lucrurile sunt mai complicate pentru SUA in materie de utilizare a teritoriului in Anglia sau Germania.
- Citeste interviul pe Adevarul.ro.
Dar lasa ca iasa Basescu si ne lamureste, el nu minte, nu e corupt, etc...si o sa ne explice ce s-a intamplat intre 2004-2009, unde au ajuns banii americanilor, cum sta chestia cu tortura si legea internationala (la care e si Romania semnatara).
Cum poate sa introduca CIA detinuti in Romania, iar granicerii sau serviciile secrete sa zica ca nu stiu nimic?
Oricine a fost la conducerea statului sau a serviiileor in acei ani, fie ei Nastase, Talpes, Iliescu sau Basescu trebuie a infunde puscaria. Ori pentru fapte ilegale ori pentru incompetenta. Parchetul Militar si DNA trebuie sa se autosesizeze.
Ca doar nu era sa numesca locatia puscarie.
Domnul Talpes sa lase vrajeala, ar putea eventual sa ne lamureasca cu ce fel de vize intrau in Romania acei cetateni straini aflati "in tranzit" si gazduiti de baietii de la CIA in locatiile guvernului roman.
Mai este o problema. Cretinii nostri sustin ca recunoasterea faptului ca au existat asemenea centre in Romania este un pericol pentru "siguranta nationala", pentru ca astfel am deveni o tinta pentru diverse miscari islamiste. Problema este ca nu e asa, nu devenim o tinta pentru miscarile islamiste datorita recunoasterii, ci datorita faptului ca "organele" noastre si-au dat avizul pentru ca asemenea porcarii sa aiba loc pe teritoriul nostru. Ei sint cei care au pus pe toata lumea in pericol si cred ca cineva ar trebui sa faca ceva puscarie pentru asta. Si nu, nu americanii sint de vina, ci slugoii de la noi care au avizat o asemenea mizerie. Si dup-aia nici macar nu au vrut sa stie nimic de ce se intimpla acolo.