Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, portret elogios in New York Times

de Red. Stiri     HotNews.ro
Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 2:21 Actualitate | Esenţial

Articol despre Kovesi in NYTimes
Foto: Captura New York Times
Cotidianul american The New York Times ii dedica un articol elogios Laurei Codruta Kovesi, sefa DNA, institutie despre care scrie ca duce "o campanie neasteptat de viguroasa" impotriva coruptiei - o chestiune fierbinte in mijlocul alegerilor prezidentiale. NYTimes arata ca televiziunile sunt intr-o permanenta asteptare la portile DNA pentru a transmite imagini cu urmatorul episod din "cel mai terifiant serial" pentru elitele corupte din politica si busines.

Condamnarea lui Adrian Nastase (dosarul Zambaccian 1, condamnare la 4 ani de inchisoare, dosar inceput in 2006 si retrimis in judecata in 2010, cand sef DNA era Daniel Morar - n. red) - este descris de New York Times "cel mai mare trofeu" al lui Kovesi. Despre condamnarea lui Nastase, ziarul american scrie ca "a transmis o unda de soc in clasa politica, mai ales in PSD". Sursa citata aminteste de dosarul Microsoft, cu 9 fosti ministri implicati, si de dosarul lui Viorel Hrebenciuc, citandu-l pe analistul Sorin Ionita, care spune ca "este de necrezut sa vezi astfel de oameni in inchisoare".

"Nimeni - cu exceptia celor care lucreaza aici - nu vrea sa fie vazut intrand in sediul DNA",  scrie Andrew Higgins in NYTimes, citandu-l pe politologul Vladimir Tismaneanu: "aceasta femeie calma a devenit cea mai temuta si, pentru unii, cea mai detestata persoana din Romania... A pus bazele celui mai mare cutremur politic dupa 1989".

NY Times spune ca "victimele" DNA au o parere contrara, denuntand-o pe Kovesi drept stalinista si acuzand DNA ca foloseste metode ale Securitatii, precum interceptarile telefonice. Kovesi a respins insa acuzatiile "absurde" intr-un interviu pentru NYTimes, spunand ca ea si colegii sai procurori au absolvit dupa 1989, "deci nu cunoastem metodele Securitatii. Interceptarile nu au fost inventate de DNA, dar sunt folosite peste tot in lume" de tari democratice.

Ziarul american aminteste meritele Monicai Macovei, fostul ministru al Justitiei care a inceput reformele in sistemul judiciar.

New York Times il numeste pe Dan Voiculescu un "baron" al politicii si business-ului si arata ca grupul media al acestuia a dus o campanie neobosita de denigrare a lui Kovesi si a DNA. Ziarul american citeaza Jurnalul National, care a caracterizat-o pe Kovesi drept "un procuror stalinist", in timp ce un alt instrument media al lui Voiculescu, Antena 3, a asemanat-o si cu Hitler, si cu Stalin, si a acuzat-o ca ar fi luat bani de la un interlop tigan (Bercea Mondialu - n.red.)

Kovesi a declarat pentru NYTimes ca s-a obisnuit cu calomniile, aratand ca "cele mai dure atacuri si cele mai defaimatoare declaratii vin de la cei investigati de DNA". Kovesi a depus o plangere pentru defaimare impotriva Antenei 3 in iunie din cauza acuzatiilor ca ar fi luat mita si a alegatiilor despre viata sa privata.

NYTimes scrie despre Kovesi ca este o fosta baschetbalista cu vocea inceata, care tine in biroul sau multe icoane si un desen facut de o nepoata cu o sperietoare pe un camp umbrit de pasari negre - "mi-au spus ca asta sunt eu in Bucuresti".

"Am o viata normala, merg la cinema, la sala. Cand merg la piata, la magazin sau la cinema, intalnesc oameni prietenosi care ma felicita si ma incurajeaza sa continuu. Nu toata lumea din Romania e corupta", a declarat Kovesi pentru sursa citata. Totusi, sefa DNA recunoaste ca e deranjata de faptul ca publicul continua sa voteze politicieni suspecti de coruptie sau chiar cu condamnari definitive, in ciuda faptului ca toata lumea condamna coruptia: "E foarte greu sa explici acest paradox".

NY Times relateaza si incercarile repetate al Parlamentului Romaniei de a limita lupta anticoruptie, cu parlamentari care se plang ca au devenit tinte din motive politice. Ziarul american aminteste si de proiectul legii amnistiei si gratierii, proiect caruia Kovesi i s-a opus.

NYTimes arata ca lupta anti-coruptie este o tema fierbinte in campania electorala pentru prezidentiale si aminteste ca oponentii lui Traian Basescu - cel care a numit-o pe Kovesi sef al DNA in mai 2013 - au vazut numirea drept o miscare menita sa creasca presiunea pe PSD. "Desigur, sunt multe declaratii cum ca facem dosare politice. Raspunsul meu e ca nu facem dosare politice", spune Kovesi, care aminteste ca DNA a deschis dosae pentru membri din toate partidele, chiar si pentru pentru fratele lui Traian Basescu.

NY Times scrie ca Laura Codruta Kovesi a inaltat un zid in jurul referintelor sale politice si aminteste bilantul sau ca sef al DNA.

Kovesi a refuzat sa comenteze pentru New York Times temerile Opozitiei ca, daca Victor Ponta castiga alegerile, va incerca sa numeasca in locul sau un sef al DNA "mai maleabil". Ponta, la randul sau, a spus pentru New York Times ca a numirea lui Kovesi "a fost propunerea mea, nu vad nici un motiv sa schimb ceva".

"E important ca noul presedinte sa sustina lupta anticoruptie. Atat timp cat asta se intampla, nu avem motive sa ne ingrijoram. Dar sunt motiv de ingrijorare daca presedintele nu ne sustine lupta", a declarat Kovesi pentru New York Times.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

13195 vizualizari

  • +22 (22 voturi)    
    Ponta minte! (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 3:24)

    paul90210 [utilizator]

    Daca Ponta ajunge presedinte, stie foarte bine ca are presiuni sa o schimbe pe Kovesi de la conducere! Asta este si pactul pe care-l are cu baronii locali!
    • -16 (20 voturi)    
      3 art. in NYT si toate il citeaza pe Sorin Ionita! (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 5:58)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui paul90210

      In perioada 31 Oct. - 14 Nov. 2014 au aparut in ziarul New York Times trei articole (vezi mai jos) toate citind opinii ale lui Sorin Ionita, un apropiat de Traian Basescu. Alte nume care apar emitind pareri sunt: Dan Suciu, Robert Turcescu, Cristian Ghinea, Vladimir Tismaneanu, cunoscuti ca sustinatori ai presedintelui. Tonul articolelor este pro Basescu, anti Ponta si PSD. Toate trei sunt vizibil plantate in NYT si nu reprezinta vreo parere apreciativa a strainilor la adresa realizarilor actualului sef al statului ci autoreclama si denigrarea adversarului politic.

      1) "Spy Allegations in a Presidential Race Conjure Romania’s Authoritarian Past", By Andrew Higgins, Oct. 31, 2014.
      http://www.nytimes.com/2014/11/01/world/europe/presidential-candidates-spy-allegations-in-romania-conjure-a-dystopian-past.html

      2) "With the Candidates in Accord, Voters in Romania Wonder Whom to Trust", By Rick Lyman and Kit Gillet, Nov. 13, 2014.
      http://www.nytimes.com/2014/11/14/world/europe/romania-election-victor-ponta-klaus-johannis.html

      3) "In a Soft-Spoken Romanian Prosecutor, Some See an ‘Earthquake’", By Andrew Higgins and Rick Lyman, Nov. 14, 2014.
      http://www.nytimes.com/2014/11/15/world/europe/romania-prosecutor-laura-codruta-kovesi.html
      • +10 (10 voturi)    
        daca tu spui, (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 8:53)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        nea @ dumintrica, cum ca Sorin Ionita ar fi "un apropiat de Traian Basescu", cre`ca ai fost plecat pe alte planete.
        Si apoi, chiar daca ar fi catastrofa care zici, este vorba despre Kovesi si ceea ce se intimpla la DNA, nu in curtea lui Basescu ori Ionita.
      • -4 (8 voturi)    
        nyt (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 9:51)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        e rosu.
        e gazeta pd din sua.
        suporterii fam. klintan si a lui o'banana.
        • +3 (3 voturi)    
          NYT e basist! (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 12:20)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Toata lumea e basista, n-ai ce face. Toata lumea e impotriva uslamismului. Ia-o cum vrei. Tot catre disparitie culturala se indreapta inapoierea incapatinata, ura fata de tehnologie si de schimbare.

          Voi uslamistii multi, sinteti de fapt tot mai putini. Daca n-ati vota cu mortii, v-am fi batut mai de mult.
          • -1 (1 vot)    
            hahaha (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 15:06)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            mai devreme cineava imi zise ca as fi basist.:))

            asta este adevarul, nyt este stanga, Washington post este dreapta.

            nyt este klintonist si o'bnananier.
            tzi'o zice unul care'a trait in ny, vreo douj' de ani.
            deci, daca nyt bate anti tonta, e clar ca e mai de stanga decat pd American.
            comunisti, cu alte cuvinte. ca si rentzi italianu.

            votati schimbarea !
            jost guvernarea dr. tonta !
        • +1 (1 vot)    
          De zeci de ani, (Duminică, 16 noiembrie 2014, 9:00)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          toti oamenii seriosi din lume, inclusiv, sefii de state, citesc New York Times si Wall Street Journal. Ce se tipareste in ele devine automat postulat. Daca mai ai idei de-astea, vinde-le in alta parte. Nu uita pe ca acest forum sunt si americani si stim ce vorbim.
      • +1 (1 vot)    
        Cit de faier sunt, auzi, sa-l cred eu pe dr. Ponta (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 16:22)

        ofCAER [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        cind afirma sus si tare (chiar rastit, vezi confruntarea 2 cu Iohannis) ca el este cel care a numit-o pe Kovesi la DNA... si ca lu' dr. Ponta i se cuvin toate meritele pt acest articol... dr. Ponta, ala de-a aparut si-n "Nature"!
    • -6 (14 voturi)    
      Si totusi (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 6:16)

      calin22 [utilizator] i-a raspuns lui paul90210

      Si totusi, pana acum Kovesi a lucrat in folosul lui Ponta "ajutandu-l" pe acesta sa scape de multi adevrsari din interior. Daca ne uitam acum in PSD pe cine mai avem in locul lui Ponta? Ar fi Dragnea care e cam certat cu legea, Mazare care nu cred ca se va mai plimba mult timp in libertate, Geoana care este cam ramolit, Vanghelie "care este".
      • +9 (9 voturi)    
        Si totusi (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 9:01)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui calin22

        Nu spui altceva decat ca PANA LA UN PUNCT interesele nationale coincide cu cele ale plagiatorului.

        Problema e ca pe urma ele diverg grav de tot.
  • +8 (8 voturi)    
    Jurnalisti adevarati (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 9:47)

    chiaburu [utilizator]

    Aloo A3 seaude!Acesti ziaristi adevarati nu ca voi niste vuvuzele veninoase,scriu adevarulul despre activitatea Doamnei Procuror General alDNA.
    Bravo lor rusine Voua si celor dela RTV.
    • 0 (0 voturi)    
      NYT (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 21:39)

      Atlant [utilizator] i-a raspuns lui chiaburu

      si-a platit articolul cu banii recuperati (in secret !!!!) de la Voiculescu. Ca si A3.
      Si NYT mai este si basist. Clar !
  • +6 (6 voturi)    
    a avut dreptate (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 9:48)

    nash pandelica [utilizator]

    dl. dr. tonta.
    a stiut pe cine sa aleaga si sa propuna la dna.
    asa cum ne'a remarcat si la dezbateri ! :))
  • +10 (10 voturi)    
    Felicitari doamnei procuror ! (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 10:49)

    Lim Vasy [utilizator]

    Bravo DNA, tineti-o tot asa !
  • +3 (3 voturi)    
    Plagiatorul minte, nu el a propus-o pe Kovesi (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 11:49)

    visio [utilizator]

    hai să ne amintim că s-a opus numirii acesteia la DNA!
    • +2 (2 voturi)    
      a acceptat'o numai ca (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 17:24)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui visio

      sa'si poata numi colegul si amicul de...cafele, procuror gen.
      daca era asa de ...necoruptibil, l'ar fi acceptat pe morar, ca procuror gen.
      atunci, chiar ca ar fi fost echipa terminator a jafului la banul public.
  • +3 (3 voturi)    
    Cine mai poate fi misogin? (Sâmbătă, 15 noiembrie 2014, 13:16)

    MPopa [utilizator]

    Daca te gandesti la lupta anti-coruptie, primele doua nume care iti vin in minte sunt Macovei si Kovesi.
    Desigur ca sunt si multi barbati care lucreaza la DNA, la Ministerul Justitiei, la CSM etc. Dar exemplul pe care il dau aceste femei ar trebui sa reprezinte un model pentru noi toti.
    As mai adauga ca nici eu nu inteleg cum e posibil ca alegatorii romani sa voteze infractori condamnati. Sau cum a fost posibil ca Voiculescu sa fie ales parlamentar (intr-o circumscriptie din Bucuresti!) dupa ce se dovedise colaborarea lui cu Securitatea. As zice ca justitia nu are de luptat doar cu guvernantii corupti ci si cu moralitatea corupta a cetatenilor.
  • +1 (1 vot)    
    DNA, ANI, FISCUL, DIICOT SI SRI (Duminică, 16 noiembrie 2014, 9:07)

    John M. [utilizator]

    sa fie mutati in Casa Poporului si cloaca de escroci, redusa la 2 deputati si 1 senator pe judet sa fie mutati intr-o cladire cat un liceu, undeva.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version