"Imi doresc judecatori drepti. Doar in fata judecatorilor voi spune totul, nu la televizor", a mai spus Turcescu, care a precizat ca nu a fost cautat de duminica pana acum de niciun reprezentant al autoritatilor statului.
"Ca sa nu ne complicam in decalaratii, ceea ce am avut de spus, de aratat, am aratat (...) Tot ce imi doresc este sa existe judecatori drepti. Eu o sa spun ce stiu dar in fata celor indrituiti", a spus Robert Turcescu, intr-un interviu acordat in fata locuintei lui.
Intrebat despre veridicitatea documentelor publicate pe blog, Turcescu a spus: "E ceea ce detin eu. Le voi arata in fata judecatorilor. Nu are nici un fel de importanta ce spun eu in fata opiniei publice, ci ceea ce spun in fata unui judecator, sub juramant. Explicatiile pe care trebuie sa le dau le voi da in fata unui judecator".
Intrebat daca atunci cind a moderat dezbaterea finala la prezidentialele din 2009 intre Basescu si Geoana a avut anumite ordine ca ofiter acoperit, Turcescu a spus: "judecati voi daca am favorizat pe cineva, vedeti din nou inregistrarea. Nu am ce sa spun in fata opiniei publice".
Iata cele mai importante declaratii facute de Robert Turcescu:
- Ceea ce am avut de spus, de aratat, am aratat. Nu sunt eu in masura s judec lucrurile acestea
- De acum inainte nu la mine este responsabilitatea judecatorii acestui lucru. Nu stiu nici la cine este
- Nu fug de nimic, m-ati gasit acasa, am stat de vorba. Nu vreau nici sa comentez ce se scrie in documentele respective, ce nu se scrie. E nevoie din punctul meu de vedere de judecatori drepti. cine sunt aceia, in ce masura se va intampla lucrul acesta, numai Dumnezeu stie
- Am avut un rucsac de pietre in spinare pe care l-am carat cat l-am carat si in momentul in care am hotarat sa-l dau jos din spanare ma simt un om impacat, foarte impacat
- Zilele din urma sunt cele mai fericite din viata mea, daca nu iau in calcul nasterea copilului
- Ma simt impacat, ma simt linistit, nu fug nicaieri, dar mai mult de atat nu am ce sa spun
- Ce am avut de spus, am spus, ce am avut de aratat, am aratat. Repet, judecatori drepti
Nu m-am uitat la televizor, nu stiu ce intrebari ar putea sa fie, dar nu cautati la mine raspunsurile acum
(intrebat daca se poate considera ca a manipulat dezbaterea de la alegerile prezidentiale din 2009) As vrea, repet, sa existe judecatori drepti, punct. Mai mult de atat nimic. Eu nu am ce sa spun mai mult de atat in momentul de fata - Nu vreau sa mai impart lumea in alb si negru, nu vreau sa ma justific in fata opiniei publice in momementul de fata
- Daca e nevoie sa spun ceva o voi spune in fata celor care trebuie sa judece lucrul acesta
- Daca va exista aceasta decizie a unui judeactor, in fata lui voi spune absolut tot, sub juramantul pe Biblie, voi spune ceea ce a intrebat judecatorul
- (Consideri ca ai afectat viata cuiva?) Eu nu ma judec in momentul de fata pe mine. Daca tie ti se pare ca Robert Turcescu a afectat viata altor oameni inseamna ca e punctul tau de vedere
- Eu nu ma pot pune in situatia de a judeca opinia publica, in niciun caz. Nu judec nici oamenii care sunt de partea mea, nici impotriva mea
- Oamenii au pareri, si eu am pareri, sunt convins ca de multe am gresit, poate din prostie, habar nu am. Imi doresc judecatori drepti
- (Ai fost santajat?) Nu vreau sa intru in niciun fel de dezbatere, nu sunt la un talk-show, am facut talk-show, stiu ce inseamna
- Imi dau seama cat de mare curiozitatea ta, o inteleg, dar in aceasta speta tot ce am avut de spus pentru opinia publica am spus, tot ce am avut de aratat pentru opinia publica am aratat. Restul lucrurilor nu pot fi spuse decat in fata unui judecator
- Eu vreau sa existe o judecata in legatura cu acest lucru, atatat tot
- Spun inca o data, ma simt ca si cand as fi dat jos un rucsac din spinare. Nu imi e frica nici de ceea ce se va intampla, sunt un om care a spus partea lui de adevar, nu am nimic de ascuns, m-ati gasit aici, la fel ma poate gasi...
- (Intrebat despre semnele de intrebare legate de documentele prezentate pe blogul sau) Ceea ce detin si ceea ce am pus pe blog sunt lucrurile pe care le detin
- Daca vine vrea sa le vada in original, dintre cei care au dreptul, chemandu-ma la judecator, voi face acest lucru. Restul, repet, judecatorul drept. Sa spun eu ca sunt intr-un fel sau altul nu are niciun fel de importanta in momentul de fata ce spun eu. Ceea ce spun in fata unui judecator sub juramant este cu totul alta situatie
- Explicatiile pe care trebuie sa le dau in aceasta chestiune le voi da in fata unui judecator in masura in care va exista acest lucru
Robert Turcescu, interviu pentru B1 TV: Nu sunt fugar deocamdata/ Traiesc cele mai frumoase zile de dupa nasterea copilului meu
Atunci toti care ti-au venit in emisiuni, incepand cu alba-neagra aia a ta, ar fi trbuit sa-ti raspunda la fel: "nu vorbim decat in fata judecatorilor!" Si atunci, ce emisiuni "dure" mai faceai tu ?, ma intreb ...
n-au murit oamenii in '89 ca nu mai suportau securistii ?
baietii cu ochi albastri ne incaleca iar. incet si sigur.
In rest, R(NS)T nu a aratat pana acum ca ar fi neprofesionist si daca ar fi fost ofiter sub acoperire, ma bucur ca macat pe acolo ar fi ceva oameni capabili. Succes si vorba lui, sa vedem un judecator corect si afla mai multe (se pare ca omul are multe pe suflet).
Succes.
A fost probabil santajat sa-si tina gura in timpul campaniei.
Numai dacă adunăm sumele de pe fluturașii ăia, dă mai mult , în cazul lui E.T., pardon, am vrut să zic
în cazul lentului colonel RT, ăla de dădea cu bilele pe la tv.
In continuare, ceea ce mi se pare grav este ca un individ ca ponta e material de 'spion' pentru serviciile romanesti
Turcescu spune : documentele prezentate mi s-au inmanat...
Ofiterul acoperit nu are documente deci "CINEVA" I-a dat hartiile si I-a spus "vezi ca stim cine esti - daca nu faci (sau taci)...... te-am ras" Turcescu se uita la sumele de pe fluturasi si zice in sinea lui "corect, banii mi-au intrat in contul acoperit"
Cine putea stii toate astea? Omul lui de legatura. Cine l-a recrutat? Gabriel Oprea ca sa-l aiba la mana. Cine este superiorul direct? Ponta !
Santajul la Turcescu vine boomerang la Ponta!
Frumos, meriti toate plusurile de la fanaticii pro base.
Dar nu cred ca e numai asta. PSD-ul l-a mai santajat cumva in ultimele zile. Ceva ceea ce noi nu vom afla curind. Pentru ca RT nu ne va spune. Poate ca le va spune procurorilor tot ce stie.
CARE ar fi faptele alea care l-ar face pe RT "santajabil"?
Asta CHIAR ca ar fi interesant de aflat >:)
Daca ar spune acum ca de fapt nu a fost ofiter acoperit al vreunui serviciu secret - precizare pe care nu o face nicaieri, ofiter a fost chiar acoperit, atat de acoperit ca nici el nu stia, vezi gradul de lt-col acordat onorific in 2010, retras in 2012 - nimic din ce a spus nu l-ar face mincinos. Nu a spus ca a fost acoperit AL UNUI SERVICIU SECRET, documentele sunt irelevante, fum doar. Serviciul de informatii al armatei nu avea motive sa infiltreze presa, cel mult sa foloseasca informatori. A insistat in emisiuni pe jurnalistii care dezvaluie informatii clasificate.
Singurul lucru care imi scapa este nevoia gestului sau, pentru ce si-ar periclita cariera - pentru ca chiar daca revine si spune ca totul a fost o farsa, sunt foarte putine argumente pe care sa le aduca pentru a-si putea continua carierea de jurnalist.
Acum, prima declarație de "după" o da la RTV.
Daca stau sa ma gândesc la orientările vizibile ale celor doua posturi vad o "schimbare de macaz".
Poate ca ma înșel eu dar cred ca ne așteaptă surprize și mai mari decât pana acum (dacă se poate spune asa ceva).
Ceilalti nu au avut interesul sa il caute.
Omul spune foarte clar: NU MA ASCUND DE NIMENI!
Sau se stie vinovat in adevar de comiterea de fapte in afara legii.
scrii ca sa nu taci
Nea Turcescu, mai lasa-ne! Deci ai fost fortat sa faci asta, acuma taci bre! Ascunde-te undeva si iesi doar daca te cheama la Tribunal.
Trebuia ca toti jurnalistii sa se intoarca cu spatele la el si sa nu-l intrebe nimic. Pentru ca a facut un deserviciu URIAS breslei asteia.
Procuratura se poate sesiza din oficiu. Judecatorii nu se pot sesiza din oficiu ! Ca sa fie judecat trebuie sa i se intocmeasca mai intai un dosar penal. Si va da declaratii mai intai in fata Procurorilor. Sa o lase mai moale ci Judecaorul.
Sa spuna mai bine ca e bucuros ca cei ce i-au rapit fetita si l-au santajat cu asta s-au tinut de cuvant si dupa ce a recitat la B1discursul dat de ei , s-au tinut de cuvant si i-au dat fata inapoi.
Nu cred ca se va intampla acest lucru, autoritatile il vor ignora cel putin pana dupa alegeri, il vor denigra in fel si chip pt. a-i distruge credibilitatea, serviciile vor face tot felul de declaratii pentru derutarea publicului, sau il vor ascunde dupa modelul moscovit, sau ii vor face felul dupa modelul tatucului Putin, "de la care conducatorii occidentali ar avea ceva de invatat", dupa umila parere a lui Marga.
Pentru ca daca este adevarat ca unul dintre candidati este sau a fost ofiter acoperit si a activat intr-un domeniu interzis prin lege, nu doar acel individ este in culpa, ci si superiorii lui, care-i cunosteau identitatea. Asta ar fi dovada clara ca serviciile secrete incalca legile statului de drept, pe care ar trebui sa le apere. Pelteaua asta ameninta sa se intinda mult.
DECLRATIA LUI ROBERT TURCESCU de pe youtube
2. Dinescu a povestit momentul „recunoaşterii” lui Neţoiu drept securistul care-l urmărea: „În 2005 m-am reîntâlnit cu el. Am băut un pahar cu vin şi i-am zis <Domnule, eu te cunosc pe dumneata!>. Mi-a răspuns <Şi eu vă cunosc>. Normal că mă ştia, lucrase pentru Securitate, la filaj”. Azi, fac afaceri impreuna in agricultura :).
3. Ponta a anchetat la inceputul carierei, prima tzeapa mare din Romania. Afacerea Megapower. A dat NUP. In 2012, cel care a scapat atunci i-a oferit-o pe o doamna pentru postul de ministru al JUSTITIEI :). Respectiva doamna ii fusese studenta in SUA, iar cel cu tzeapa este inca profesor acolo.
4. Sunt astfel de "coincidente" stranii cu nemiluita. Nu prea inteleg ce ne mira. Sunt 300.000 de angajati in "servicii" in Romania ! Oficial. Ingrijoratoare sunt costurile cu salarizarea "multipla" a acestora, nu faptul ca exista. Normal ca exista, dar cam deshi :) Unii incaseaza salariul de bugetar + banii de la servicii + participari prin consilii de administratie in regiile statului + afacerile "instrainate" catre prieteni, familie, etc. Cam mult pt vremurile astea grele...
5. Turcescu: posteaza pe twitter "Tic-tac, tic-tac...". Ziua urmatoare apare o poza cu turcescu "batut" la rtv. ziua 3, apare turcescu cu docomentele. Poza este identica. Pe blog, apoi in faza cu bataia are niste vanatai in plus pe poza, a doua zi e curat ca lacrima, dar are aceeasi poza xeroxata pe livret :) O fi un nou serial de desene animate ? Si cine e "judecatorul drept" si "dumnezeu" caruia ii tot transmite mesaje subliminale ?
Pe de alta parte, ceilalti implicati in poveste, nu au niciun interes ca Turcescu sa ajunga in fata justitiei. Poate asa se explica si lipsa de reactie a unor... organisme. :) Oricum o sucesti, Turcescu si-a pus capat "carierei", oricare ar fi fost aceasta.
Fiecare dintre noi are o parere despre rahatul aruncat in ventilator de Turcescu. Dar daca toata chestia asta face cumva sa nu iasa Ponta presedinte, sunt de acord cu ea. Asta e parerea mea.
Alaturi de Robert Turcescu!