Ministerul Apararii nu comenteaza cazul Robert Turcescu. Dezbaterile care pot aduce atingere imaginii Armatei Romaniei nu sunt benefice

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 22 septembrie 2014, 14:26 Actualitate | Esenţial

Ministerul Apararii Nationale a precizat ca nu face niciun fel de comentariu pe marginea scandalului declansat de ziaristul Robert Turcescu, care a anuntat duminica seara ca este ofiter acoperit al unui serviciu secret, cu gradul de locotenent-colonel.

"Ministerul Apararii Nationale nu face niciun fel de comentariu pe marginea acestui subiect. M.Ap.N. aplica legile tarii si considera ca dezbaterile care pot aduce atingere imaginii Armatei Romaniei nu sunt benefice. Daca se vor constata nereguli, alte institutii ale statului sunt abilitate sa se pronunte", se arata intr-un scurt comunicat al Ministerului, postat pe site-ul institutiei.

Robert Turcescu a anuntat, duminica seara, la B1 Tv, ca a fost ofiter acoperit, el confirmand astfel autenticitatea unor documente pe care le postase duminica dimineata pe blog.

Turcescu, care a folosit intr-un mod necaracteristic extrem de multi termeni religiosi cu tenta mistica, a refuzat sa dea orice detaliu despre motivele care l-au determinat sa se deconspire si a spus in mod repetat ca spera sa aiba parte de un judecator intelegator, facand referire la un iminent proces in care ar fi inculpat pentru dezvaluirea unui secret.

Turcescu a plecat din emisiunea Sorinei Matei dupa doar 20 de minute, timp in care a spus ca a primit in mana documentele pe care le publicase mai devreme pe blog: o copie a livretului militar si cateva state de plata.

Dezvaluirea lui Turcescu vine la cateva zile dupa ce Ilie Sarbu, socrul lui Victor Ponta, il acuzase chiar la B1 Tv ca ar fi ofiter acoperit si la mai bine de doi ani dupa ce el insusi negase ca ar fi ofiter MApN, in contextul unui scandal declansat de Antena 3.

Robert Turcescu nu a vrut sa spuna nici pentru ce serviciu secret a lucrat, dar insemnele de pe livretul militar publicat pe blogul sau (o stampila) arata ca ar fi vorba despre apartenenta la o unitate a Ministerului Apararii Nationale.

In cadrul MApN functioneaza un singur serviciu de informatii, si anume Directia Generala de Informatii a Armatei (DGIA) care a fost condusa pana de curand de generalul Ilie Botos, numit in functie in timpul Guvernului Ponta. Ilie Botos este acum secretar de stat la Ministerul de Interne.

























Astra Film Festival 2017

​VIDEO CONFERINTA: Batrana, capra Sofica si cenzura comunista

Filmul Baloane de curcubeu, in regia lui Iosif Demian, respins de cenzura comunista, a avut lansarea dupa 35 de ani la Sibiu, in cadrul Festivalului Astra. Cu aceasta ocazie, in cadrul conferintei ce a precedat proiectia oficiala, am putut afla de la regizorul Iosif Demian cum functiona cenzura comunista asupra filmelor, cum a fost distribuit in rol actorul Dorel Visan sau povestea batranei si a caprei Sofica.

5453 vizualizari

  • -2 (6 voturi)    
    Era de asteptat (Luni, 22 septembrie 2014, 14:40)

    adi_69 [utilizator]

    Oricat de dornici de detalii si lamuriri suntem, o abordare "profi" in acest domeniu al serviciilor secrete este "No comment". Cel putin in acest moment. Depinde cum va evolua.
    • +1 (3 voturi)    
      Tu esti prost sau doar te profi? (Luni, 22 septembrie 2014, 15:31)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Tehnic vorbind Turcescu a fost sau inca este agajat in subordinea ministrului apararii. O "abordare pro" ar fi fost sa nu-si dea in gat angajatul si sa nu-i toarne dosarul la antene. O "abordare profi" ar fi fost sa-si apere omul si sa-l reprofileze pe o pozitie neutra dat fiind ca a fost deconspirat si ca nu mai poate functiona sub acoperire. O "abordare profi" a oricarei armate care are onoare si respect de sine ar fi fost sa-si apere omul pana in panzele albe.
      Asta nu e abordare profi ci e marlanie, nesimtire, slugarnicie si mai ales tradare de tara.

      PS: si daca chiar esti prost si nu profi tin sa-ti amintesc ca ministrul apararii a fost cel care l-a turnat prima data pe Turcescu la antena3 in 2012, la care Turcescu a ocolit un raspuns direct aparandu-se ca nu poate fi ofiter daca nu si-a facut stagiul militar. Asta a fost un raspuns profi daca vrei sa stii.
  • +3 (3 voturi)    
    dezbateri daunatoare? (Luni, 22 septembrie 2014, 15:05)

    scepticu [utilizator]

    Pe aceeasi logica a existat mitul ca scoala romaneasca e buna si se face carte.Orice alta idee atingea imaginea invatamantului.
    Cand s-a dat prima oara bacul "pe bune", s-a vazut ca realitatea e invers -> adica un dezastru.
    O dezbatere reala privind armata ar dezvalui realitatea, adica - sefii sunt competenti si patrioti sau hoti si idioti, dotarea e ok sau jalnica etc.Eu personal nu stiu nimic despre subiect, dar as urmari cu interes dezbateri serioase si documentate.
  • +3 (3 voturi)    
    Sa se faca Lumina! (Luni, 22 septembrie 2014, 15:12)

    Primula [utilizator]

    Cred ca asta a dorit Robert! Sa recapitulam!
    Robert Turcescua aparut pe post si a marturisit ca a fost ofiter sub acoperire si ca el a pus documentele pe site. Acestea i s-au dat in mana ( de catre cineva, care probabil a incercat sa-l santajeze ca le publica). A mai spus ca aceste documente sunt la el acasa, fizic vorbind sunt ale lui! "Fizic" vorbind ( le are, sunt la el, palpabile, fizic, sunt ale lui, adica sunt pe numele lui! Sunt reale! Orice lucru palpabil este real, exista! Dar intreb un lucru: Sunt autentice? Sunt documente autentice sau doar niste falsuri, menite sa fie date pe vreo Latrina pentru prostirea populatiei? DOCUMENTE CU CARE EL A FOST SANTAJAT. Robert a fost intrebat daca sunt reale si el a spus ca da. De ce nu a fost intrebat daca sunt si autentice? Cand i s-au pus intrebari punctuale care ar fi trebuit sa clarifice lucruri, Robert a fost ezitant, nu a dorit sa dea raspunsuri, dar le-a cerut colegilor lui sa caute raspunsul in ei, in sufletul lor! Vrea un judecator drept sau "judecatori" drepti! Judecatori care pot fi colegii lui dar care putem fi si noi. Sau instantele judecatoresti, justitia .
    Stim ce a facut Robert de cand e in presa.
    "Numai Dumnezeu stie cine sunt/ce sunt!" Nici el insusi, Robert,nu stie? Sau adevarul este altul pe care nu il spune.
    Rationamentul poate merge mai departe. Nu continui.
    Spun doar tat. A gresit, aducand atingere acelor institutii care prin tacere au facut sa planeze banuieli asupraintegrtatii si imaginii lui. Robert doreste un proces pe acest subiect, pentru a se putea apara! Ca sa oblige la investigatii in urma carora sa se stabileasca in ce masura Robert este sau nu ofiter acoperit a fost nevoie sa se provoace un scandal, care sa duca la un proces. Doar in instanta se pote restabili adevarul! Robert se roaga la Dumnezeu sa gaseasca judecatori drepti! Si noi ii dorim acest lucru! CA SA NU MAI VINA TATA SOCRU CU ASTEL DE INSINUARI MURDARE! CA LATRINELE SA NU MAI UMBLE CU FALSURI!
    • +2 (2 voturi)    
      Vitralii antheniste (Luni, 22 septembrie 2014, 16:07)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Primula

      Asta este pentru urechi care vor sa asculte si vor sa inteleaga ca serviciile secrete ale armatei nu se ocupa cu jocuri politice si ca Turcescu vrea sa dovedeasca ca si-a facut treaba cu buna credinta.
      Pentru majoritatea imbecila ceea ce antenele o sa le fltreze in ureche o sa fie ca Turcescu a lucrat pentru "serviciile lui Basescu". Am incercat sa explic unei colege o jumatate de zi ca serviciile armatei se refera la protectia nationala si ca multi ziaristilor lucreaza in serviciile secrete peste tot in lume pentru ca interactioneaza cu informatii sensibile. Si tot era stupefiata ca "tocmai unul ca Turcescu a fost agent secret". Securitatea a lasat urme adanci in randul romanilor, noroc ca toti psdeii au dosarele bine ascunse ca sa nu deranjeze somnul linistit al natiunii imbecile.
      • +3 (3 voturi)    
        Reactia de ieri a Antenei 3 (Luni, 22 septembrie 2014, 16:48)

        Primula [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

        a fost relevanta pentru intelegerea problemelor! Ei au avut emisiuni intregi in care au incercat sa distruga reputatia jurnalistului Robert Turcescu, acuzandu-l ca ar fi ofiter acoperit. Cu false documente, cum au procedat si in alte cazuri. Ce a facut Robert ieri i-a luat prin surprindere si "au amutit". M-as fi asteptat sa intre si ei cu Breaking News, sa jubileze, sa-l aud pe Badea urland de fericire: "Turcelu (ca asa-i spune!) a recunoscut! A recunoscut!". A fost o liniste absoluta, cand pentru ei ar fi trebuit sa fie un moment de jubilatie! Simt ca li se intinde o cursa? m-am intrebat. Cineva de acolo s-a inspaimantat ingrozitor! De ce, daca ei nici usturoi nu au mancat nici gura nu...?
        M-am uitat la fata lui Robert aseara: Era si el aproape transfigurat: paloare, hiposalivatie cauzata de stresul emotional care facea ca aproape sa i se lipeasca buzele in timp ce vorbea, dar ochii erau curati, ai unui om care stie ca nu e vinovat. Avea asupra celorlalti colegi din studio, a colegilor lui, stupefiati de ce auzeau, un soi de ascendenta, de superioara intelegere. A avut puterea sa li se adreseze spunandu-le pe nume, prieteneste, uitandu-li se-n ochi, oprindu-i de a-i pune intrebari incomode! Omul asta nu are nici o vina! Vi s-a parut un om care se simte vinovat cu ceva? Un om timorat? Sfarsitul nu e aici!
        MApN nu comenteaza. Cineva trebuie sa se autosesizeze totusi! Ca Robert Turcescu sa poata reveni la misiunea de jurnalist. Cu ocazia asta a putut sa vada si CINE sunt cei cu care colaboreaza! Cati s-au "lepadat" deja de prietenul lor care are o problema! Andreea Pora! Si matale ai fost desfiintata de Latrine! Oare ai uitat cat de aproape ti-a fost atunci Robert Turcescu?!! Atitudinea ta de aseara... hmmm, nu a fost cea la care ma asteptam! Nu sunt jurnalist, dar as vrea o presa de buna credinta in folosul cetateanului! Nu una care sa graviteze in jurul unor grupuri de interese in speranta ca pica vreun oscior!
    • 0 (0 voturi)    
      Cum pot fi reale cand: (Luni, 22 septembrie 2014, 16:08)

      mcris [utilizator] i-a raspuns lui Primula

      1. CNP-ul nu corespunde 2. Poza nu are semnatura 3. Poza este o varianta alb-negru a unei poze mai mari de PR?
  • +1 (1 vot)    
    dogari (Luni, 22 septembrie 2014, 15:24)

    revo [utilizator]

    Doamne fereste, bineinteles ca nu trebuie sa se faca vreo dezbatere, pt. ca "imaginea conteaza". Nu fondul, nu esenta, imaginea sa fie neatinsa.
    Dragilor, imaginea este ca oameni din cadrul armatei, sefi sau fosti sefi din serviciul secret, au folosit informatiile secrete la care au sau au avut acces ca sa scoata din joc un jurnalist care isi facea meseria, deschizand ochii scarbavnicilor de supusi impotriva micului dictator Ponta si impotriva partidului (viitor) unic, PSD.
    Acesta este rezultatul privilegiilor de care se bucura in mare liniste armata, a pensiilor speciale absolut nesimtite reinstituite de regimul PSD-Ponta, pe care toti le asteapta. Da-o dracu' de tara, salariile, beneficiile si pensiile lor sa traiasca!
  • +2 (2 voturi)    
    DIA nu e la MApN, ci la Ponta! (Luni, 22 septembrie 2014, 15:31)

    LiviuIordache [utilizator]

    MApN trimite la "alte institutii ale statului" care trebuie sa dea explicatii, se intelege ca altele decit ministerul. Corect, aici, pentru ca Directia de informatii a armatei a fost preluata direct de Ponta, este subordonata direct primului ministru. Ca si "2 si-un sfert" acum!
    Asadar sa raspunda "alte institutii ale statului", cele implicate, adica institutia primului ministru, care are in subordine DIA. Silogismul perfect. Sa vedem daca "dottore" intelege chestia asta!
  • +3 (3 voturi)    
    Dar de ce e așa de sibilinic (Luni, 22 septembrie 2014, 16:06)

    Leul in iarna [utilizator]

    Ministerul Apărării? Să ne spună măcar care sunt instituțiile alea abilitate să ne dea lămuriri.
  • +3 (3 voturi)    
    Si lipsa lor ce face? (Luni, 22 septembrie 2014, 19:58)

    g01an [utilizator]

    Daca nu stii sa-ti sustii punctul de vedere intr-o dezbatere, folosind argumente, evident ca iti va avea imaginea de suferit.

    Lipsa de reactie este la fel de nociva, daca nu mai graitoare, decat luarea unor pozitii ferme, demne si conformitate cu principiile care ar trebui sa ghideze o armata precum cea a Romaniei. Lipsa de transparenta, de asemenea, va aduce prejudicii de imagine.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri