Guvernul sprijina infiintarea Parchetului European, pentru care Parlamentul a trimis Comisiei Europene un aviz negativ

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 4 iunie 2014, 10:18 Actualitate | Esenţial


Guvernul a transmis un comunicat in care arata ca sprijina propunerea Comisiei Europene pentru infiintarea Parchetului European, institutie care sa efectueze urmariri penale si sa trimita in judecata, in instantele din statele membre, persoanele care comit nereguli cu bugetul UE, transmite Mediafax.

Comunicatul a fost transmis miercuri dimineata, dupa o intalnire avuta, marti, de premierul Victor Ponta cu Giovanni Kessler, directorul general al Oficiului European de Lupta Antifrauda (OLAF).

"Premierul Victor Ponta a avut ieri, 3 iunie 2014, o intrevedere cu Giovanni Kessler, directorul general al Oficiului European de Lupta Antifrauda (OLAF) aflat la Bucuresti pentru a participa la un seminar dedicat masurilor de combatere a fraudei si coruptiei la nivelul fondurilor structurale si de investitii europene. Printre temele abordate la reuniune, domnul Kessler a mentionat si propunerea Comisiei Europene pentru instituirea Parchetului European, propunere pentru care Guvernul Romaniei si-a exprimat tot sprijinul", se afirma in comunicat.

Comisia Europeana a propus, la 17 iulie 2013, instituirea unui Parchet European care sa efectueze cercetari si urmariri penale, dar sa aiba si competenta de a trimite in judecata, in instantele din statele membre, persoanele invinuite de infractiuni ce afecteaza bugetul UE.

In luna martie a acestui an, europarlamentarii au aprobat propunerea de Regulament al Consiliului de instituire a Parchetului European, insa presedintele Camerei Deputatilor din Romania, Valeriu Zgonea, a transmis un aviz negativ, pe motiv ca incalca principiul subsidiaritatii.

Parlamentul European considera, pornind de la prezumtia participarii tuturor statelor membre, ca infiintarea unui Parchet European ar putea conferi spatiului de libertate, securitate si justitie "o valoare adaugata deosebita, deoarece interesele financiare ale Uniunii si, pe cale de consecinta, interesele contribuabililor europeni trebuie protejate in toate statele membre".

Potrivit Regulamentului, Parchetul European ar trebui sa beneficieze de independenta deplina, atat fata de guvernele nationale, cat si fata de institutiile UE, si ar trebui sa fie protejat de orice presiune politica.

Conform textului, dupa inchiderea de catre Parchetul European a unui dosar privind delicte minore, parchetele nationale nu vor fi impiedicate sa-si continue cercetarile in cauza si sa trimita dosarul in instanta, in cazul in care legislatia lor nationala o permite.

Senatul Romaniei si-a dat acordul pentru infiintarea Parchetului European. In schimb, presedintele Camerei Deputatilor a trimis, anul trecut, un aviz negativ.

Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, a transmis "avizul motivat" in 28 octombrie 2013, ultima zi in care se mai puteau trimite opiniile parlamentelor nationale cu privire la infiintarea Parchetului European.

In document se precizeaza ca propunerea de Regulament nu este "conforma cu principiul subsidiaritatii" din mai multe motive. Astfel, presedintele Camerei Deputatilor considera ca "valoarea adaugata a exercitarii noii competente a UE in materie de urmarire penala nu a fost suficient motivata de catre Comisie". Totodata, in "avizul motivat" se arata ca, intrucat "o frauda se comite la nivel national sau local, combaterea adecvata a acestei fraude depinde in primul rand de masurile luate la acest nivel", astfel ca o "competenta exclusiva" a Parchetului European in cercetarea, urmarirea penala si trimiterea in judecata a autorilor infractiunilor impotriva intereselor financiare ale UE ridica "neclaritati privind respectarea principiului securitatii juridice, de vreme ce nu este supusa niciunei cai de atac".

"Avizul motivat" al Camerei Deputatilor nu echivaleaza cu o respingere de catre Romania a Parchetului European, au precizat atunci surse oficiale pentru Mediafax.

Potrivit acestor surse, obiectiile Camerei Deputatilor se refera doar la incalcarea principiului subsidiaritatii, nu si la continutul propunerii de Regulament. In plus, Senatul si-a exprimat acordul pentru Parchetul European, la fel si Ministerul Justitiei. Singurul semn de intrebare este daca "avizul motivat" al Camerei Deputatilor va avea impact asupra pozitiei Romaniei in cadrul Consiliului Uniunii Europene.

Mina Andreeva, purtator de cuvant al vicepresedintelui Comisiei Europene Viviane Reding, a declarat, tot atunci, pentru MEDIAFAX, ca "parlamentele nationale din 11 state membre au emis avize motivate, ceea ce inseamna 19 voturi. O majoritate de 17 state membre nu au avut obiectii, astfel ca pot fi considerate drept potentiale sustinatoare ale initiativei".

Pentru infiintarea Parchetului European este nevoie de acordul a 9 tari membre.

Andreeva a mai precizat ca pozitiile trimise de parlamentele nationale "ofera un indiciu privind statele care voteaza pentru sau nu, dar asta nu inseamna ca statele care au dat un vot negativ nu participa, decizia finala va fi luata in cadrul Consiliului Uniunii Europene".

Suedia, Marea Britanie, Olanda, Cipru, Ungaria, Irlanda si Slovenia au trimis "avize motivate" din partea ambelor camere ale parlamentelor nationale. Din partea Frantei, doar Senatul a avut o serie de obiectii, la fel si din partea Cehiei.

















2071 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Sigur ca da (Miercuri, 4 iunie 2014, 10:26)

    placintacubranza [utilizator]

    In comunicate sprijina infiintarea, in rest vor face tot posibilul sa o blocheze.
    • -1 (3 voturi)    
      dimpotriva (Miercuri, 4 iunie 2014, 18:03)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui placintacubranza

      astia de la noi acheteaza numai o parte a politicii
      sa vina europenii sa ancheteze ei "gala bute" de exemplu
      sau toate dosarele semnalate de actuale putere dar care zac la dna
  • +5 (5 voturi)    
    Zgonea ))) (Miercuri, 4 iunie 2014, 11:30)

    Cataleya [utilizator]

    Tocmai el s-a trezit sa-i contrazica pe aia din UE si sa trimita un raspuns "motivat"! )))
    Zgonea a incercat sa ii convinga pe aia ca, din moment ce banii sunt furati in Romania, e numai problema parlamentului roman.
    Pe aia de la Bruxelles nu-i intereseaza ca Oprescu, Mazare sau Oprisan fura banii statului. Dar cand e vb de banii primiti de la UE e cu totul altceva, coane Zgonea!
    Oricum Zgonea ne-a facut din nou de ras.
    Adica cea mai corupta tara din UE se opune infiintarii unui corp de control european pt demascarea si anchetarea fraudelor cu banii europeni.
    Foarte 'teligent si talentat acest Zgonea.
    • +5 (5 voturi)    
      Justitia si domnul Zgonea (Miercuri, 4 iunie 2014, 13:11)

      XtrO [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Dumneavoastra aveti impresia ca dl. Zgonea, avand la baza meseria de sculer-matriter (foarte onorabila, de altfel), restul diplomelor prinse in colectia sa personala fiind dobandite la gramada de pe la tot felul de tipografii private de diplome, pe repede-inainte, are vreun habar despre importanta si mecanismele unei asemenea institutii? E si domnia sa doar marioneta bulucului gastii de penali rosii, care isi vad amenintata capacitatea de a fura in continuare. Exact ca si mentorul sau, plagiator si mincinos, PM doar la televizor, onorabilul domn Ponta. Atat si nimic mai mult. O decizie rudimentara, de neam prost.
  • +5 (5 voturi)    
    Valeriu Zgonea e P$D-ist, decizia se explica (Miercuri, 4 iunie 2014, 11:32)

    Matrafirefox [utilizator]

    Parlamentul in intregime corupt nu vrea sa renunte la sinecura. Ce buna e viata de parlamentar, faci un pic de trafic de influenta si te umpli de bani. Normal ca Zgonea vrea ca puterea sa ramana in tara, unde hoti ca el si restul P$D-istilor fac legea.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version