Presedintele Traian Basescu aratat miercuri ca Ordonanta de Urgenta 57/2013 de reducere a certificatelor verzi este in vigoare si produce efecte, subliniind ca presedintele nu poate bloca ordonante de urgenta. Seful statului a catalogat afirmatia premierului potrivit careia ordonanta a fost blocata de presedintie drept "minciuna ori proba incompetentei, ori ambele".

Traian BasescuFoto: HotNews / DP

Presedintele a explicat ca a trimis legea inapoi la Parlament pentru ca s-a incalcat art. 148 din Constitutie, care spune ca Parlamentul, presedintele, guvernul si justitia sunt obligate sa respecte tratatele UE. “Prin tratatul de aderare, inainte de emiterea ordonantei, era obligatorie notificarea Comisiei Europene, lucru care nu s-a intamplat”, a aratat Basescu.

"Spre marea satisfactie a premierului, ordonanta de urgenta e in vigoare asa cum a adoptat-o dansul, nu cu modificarile din Parlament, in care au fost plasate niste chestiuni de ingrosare a birocratiei", a declarat Basescu, adaugand ca reducerea pretului la energie s-a facut prin doua modalitati: reducerea numarului de certificate si scaderea nevoii de energie pe piata.

"Poate isi da seama si Victor Viorel Ponta ca i-a scazut pretul la energie si el nu s-a prins, il ajutam onest sa inteleaga ce se intampla in economie”, a afirmat seful statului, aratandu-se surprins ca “nu s-a gasit niciun consilier sa-i spuna <>".

Live streaming video by UstreamIata principalele declaratii facute de seful statului

Despre problema certificatelor verzi:

  • Inteleg ca premierul a mai lansat o trasnaie, aflam ca presedintele blocheaza ordonante de urgenta.
  • Din obiceiul prost de a minti sau din incompetenta spune ca ar fi blocata OUG 57 de reducere a certificatelor verzi, dansul i-a spus lege, dar nici el nu stie ce a dat.
  • As vrea sa v-o arat, poate o vede si premierul
  • Acest document se numeste OUG 57/2013 privind modificarea legii 220/2008.
  • Legea 220 dadea un numar de certificate pentru a stimula investitiile in energie regenerabila.
  • Pe buna dreptate, guvernul a considerat ca numarul de certificate acordate e mare, mai ales pentru perioada actuala, si a emis aceasta OUG 57 care este in vigoare.
  • Ceea ce spune premierul ca e blocata e ori minciuna ori proba incompetentei, ori ambele.
  • OUG a produs efecte si orice ziarist acreditat la Cotroceni stie ca presedintele nu poate bloca o OUG, ci doar Avocatul Poporului.
  • In ordonanta - citesc doar pentru premier, altfel lectura e plicticoasa ca e tehnica.
  • Art. 3 modifica art. 7 din lege in care spune: in perioada 1 iulie 2013 - 31 martie 2017 se amana temporar acordarea unui numar de certificate verzi pentru fiecare megawatt produs.
  • Vreau sa stie premierul unde sunt reduceri in vigoare, conforma ordonantei.
  • Au intrat in vigoare la 1 iulie 2013.
  • La articolul urmator spune cand se vor plati din nou, anul 2017 - 2018, se face o impingere a platii pentru atunci.
  • A fost optiunea guvernului, e problema lor.
  • Ce ma intereseaza este sa va arat ca acest om minte sau este profund incompetent, OUG e in vigoare asa cum a fost semnata de premierul Victor Viorel Ponta.
  • Parlamentul nu a plagiat-o, a introdus niste modificari, care nu sunt insa in vigoare.
  • De ce am trimis inapoi legea la Parlament, s-a incalcat art. 148 din Constitutie, care spune ca Parlamentul, presedintele, guvernul si justitia sunt obligati sa respecte tratatele UE.
  • Prin tratatul de aderare, inainte de emiterea ordonantei, era obligatorie notificarea Comisiei Europene, lucru care nu s-a intamplat.
  • Dupa ce am trimis legea de aprobare a OUG in Parlament, inapoi, a inceput si guvernul procesul de a intra in contact cu CE.
  • Procesul a fost finalizat in 24 februarie.
  • Nimeni nu a atins OUG, faptul ca s-a terminat procesul de negociere cu CE asupra schemei de reducere a numarului de certificate nu mai pune nicio piedica, nici macar legii.
  • Pe mine ma intereseaza ca la CCR sa se constate, poate trece si guvernul la respectarea Tratatului de aderare, ca guvernul trebuia sa notifice CE.
  • Acum, spre marea satisfactie a premierului, ordonanta de urgenta e in vigoare asa cum a adoptat-o dansul, nu cu modificarile din Parlament, in care au fost plasate niste chestiuni de ingrosare a birocratiei.
  • Ordonanta, de la emitere, e in vigoare, reducerea pretului la energie s-a facut prin doua modalitati: reducerea numarului de certificate si scaderea nevoii de energie pe piata.
  • Am sa va exemplific, poate isi da seama si Victor Viorel Ponta ca i-a scazut pretul la energie si el nu s-a prins, il ajutam onest sa inteleaga ce se intampla in economie.
  • 12 martie 2012 - pretul energiei pe OPCOM, pe piata libera, era 232 lei pe kw/h.
  • Pe 12 martie 2013, pretul energiei era 183,96 lei kw/h, o scadere cu circa 50 de lei a pretului.
  • Pretul de ieri, 116,05 lei mw/h, o scadere medie de aproape 70 de lei.
  • Deci scade pretul si premierul nu se prinde.
  • Va rog pe toti sa intrati pe site-ul www.OPCOM.ro si veti vedea pretul de la ora la ora, si cate mii de Mw se tranzactioneaza, si la ce pret.
  • Nu inteleg, in modul cel mai sincer, reactia de azi a premierului Victor Viorel Ponta si o pun doar pe seama propagandei mincinoase sau a incompetentei, sau ambele.
  • OUG e in vigoare si produce efecte.
  • Va produce cat timp va sta dansul in mandat, nu spun daca mult sau putin.
  • Placere de a minti, de a isi arata incompetenta? Ce ma intriga ca nu s-a gasit niciun consilier sa-i spuna "Alo, Victoras, vezi ca ordonanta e in vigoare".
  • Cei care au investit in energie verde primesc mai putine certificate, ceea ce poate in acest moment nu e cel mai rau lucru.
  • Am observat ca au fost pacaliti si bietii manifestanti de la ALRO.
  • Oameni bun, v-a mintit Victor Viorel Ponta, problema nu e la CCR sau la presedinte, conducatorii vostri cer un ajutor de stat la pretul energiei, datorita scaderii pretului aluminiului.
  • As putea face o demonstratie salariatilor de la ALRO si sa promulg legea maine, si sa vada ca nu va scadea cu niciun leu pretul, problema lui ALRO e cea din criza economica, cand scazuse pretul la aluminiu si nu faceau fata cu pretul la energie numai din termo.
  • Problema e daca guvernul va decide acordarea unui ajutor de stat de subventionare a energiei pentru ALRO.
  • Pot face aceasta demonstratie, avand in vedere ca interventia e strict pe notificarea CE, ca sa inteleaga ca nu aici e problema.
  • Nu pot face fata propagandei mincinoase pe care o genereaza guvernul prin presa, trebuie sa recunosc.
  • Trag o concluzie, OUG 57 nu a fost atacata de presedinte, nu poate fi amanata, ea a produs efecte si produce si acum.
  • Pretul energiei nu creste datorita nepromulgarii legii de aprobare a ordonantei, ci pentru ca Victor Viorel Ponta mai baga o data amandoua mainile in buzunarele romanilor la 1 aprilie, cand adauga 42 de bani la combustibil, cand bugetul nu are nevoie.
  • Dar el are nevoie de bani pentru a-si satisface clientela politica, in vederea alegerilor.
  • Asta e realitatea si asta cred ca a vrut sa ascunda Victor Viorel Ponta, plagiator, mincinos si incompetent - toate la un loc le are omul asta, nu stiu cum le-a putut aduna pe toate.
  • Daca isi da seama ca se aplica OUG, poate ar fi bine sa va spuna si dvs, eu am atacat doar nerespectarea unei proceduri obligatorii, pe care pe urma a si urmat-o.
  • M-ar satisface foarte mult o decizie care sa-l oblige pe Ponta sa respecte si art. 148 din Constitutie si Tratatul de aderare la UE.
  • Insa de dragul demonstratiei as putea sa si renunt la termenul de la CCR, sa promulg legea, ca sa-i demonstrez ca nu scad preturile, ele au scazut deja.

Despre criza din Ucraina

  • Azi imi propusesem sa citesc o declaratie cu privire la Ucraina, care reia mau multe din tezele sustinute de la declansarea agresiunii, dar care mai aduce si in atentia politicienilor romani si a colegilor mei sefi de stat si de guvern din UE si NATO cu privire la pozitii avute de Romania si care acum se demonstreaza a fi fost corecte.
  • Romania sustine fara rezerve independenta, integritatea teritoriala si suveranitatea Ucrainei si recunoaste noile autoritati drept legitime.
  • Orice prezenta a trupelor Rusiei pe teritoriul Ucrainei este o agresiune, fara acordul Ucrainei.
  • Apreciem conduita trupelor ucrainene, care nu au raspuns provocarilor.
  • Consideram ilegitima initiativa parlamentului din Crimeea de a adopta o declaratie de independenta in perspectiva referendumului din 16 martie.
  • Parlamentului local a invocat precedentul Kosovo.
  • Romania considera referendumul neconstitutional.
  • Romania atentioneaza ca un nou conflict inghetat in Crimeea este de natura sa accentueze instabilitatea regionala.
  • Am subliniat pericolul destabilizator al perpetuarii conflictelor inghetate in mod repetat in ultimii zece ani
  • Am invocat Kosovo drept precedent pentru noi scenarii secesioniste.
  • Romania a sustinut fara rezerve acordarea statului de MEP Ucrainei si Georgiei in aprilie 2008, la Summitul de la Bucuresti.
  • Am fost convins ca mesajul transmis de NATO ar fi avut un impact puternic asupra intregii regiuni, ar fi incurajat o comunitate extinsa de valori.
  • Din pacate nu toti membrii NATO au inteles atunci ca nu doar vecinii nostri au nevoie de o astfel de certitudine, ci intrega comunitate transatlantica.
  • Situatia de risc s-a agravat, cu impact direct asupra securitatii europene.
  • Romania considera ca masurile luate de Ianukovici il pun pe presedinte in situatia de a-si pierde legitimitatea, astfel incat trebuie sa demisioneze.
  • Romania asteapta de la noile autoritati sa depuna toate eforturile pentru calmarea situatiei.
  • Partea romana asteapta crearea unui sistem de protectie a minoritatilor nationale care sa reflecte normele europene.
  • Romania se va alatura demersurilor euro-atlantice in vederea restabilirii ordinii de drept.
  • Consiliul European a adoptat o abordare etapizata a sanctiunilor fata de Rusia.
  • Efectul decisiv pentru trecerea la a doua etapa, precum interdictii de calatorie, inghetari de active, il constituie modul in care Rusia se va conforma apelului UE de a negocia rapid cu Kievul.
  • E imperativ ca Moscova sa recunoasca noile autoritati ca unic interlocutor.
  • Etapa cea mai severa prevede masuri cu implicatii vaste pentru relatiile dintr-o gama larga de domenii economice, financiare, vanzarea de energie, comert, export de armament.
  • Romania va continua sa sprijine toate actiunile autoritatilor de la Chisinau in aderarea la UE.
  • Aceasta e declaratia oficiala a statului roman si va dau cateva explicatii.
  • Ne aflam in fata unui precedent, nu as spune identic, dar autoritatile locale din Crimeea se cramponeaza de el in votul cu privire la independenta.
  • E  vorba de Kosovo.
  • De aceea poate si premierul intelege ca nu mai trebuie dat semnalul lasati sa plece presedintele ca recunosc eu Kosovo imediat.
  • E o proba de slugarnicie care nu isi are locul cand privim la interesul national.
  • Summitul de la Bucuresti - atunci, marea majoritate a statelor, incepand cu SUA, au sustinut acordarea MAP (Membership Action Plan) pentru Georgia si Ucraina, e ultimul stadiu si se realizeaza un program pe care tarile trebuie sa-l indeplineasca inainte de intrarea in NATO.
  • Din pacate au fost doua state care s-au opus, doua state puternice, m-as bucura daca macar azi ar intelege cat de ncesar ar fi fost sa se acorde MAP-ul pentru Ucraina si Georgia la Bucuresti.
  • Un ultim comentariu, legat de continutul declaratiei, este sa va fac o invitatie sa va imaginati harta Marii Negre si vecinii.
  • Este un cerc in jurul ei de conflicte inghetate, e Nagorno-Karabah, Osetia, Abhazia, Transnistria si acum urmeaza Crimeea, cu puternica prezenta militara a Rusiei.
  • Este parca un cerc de foc, de instabilitate in jurul Marii Negre.
  • E clar ca formulele adoptate pentru solutionarea conflictelor inghetate au fost fara capacitate de a rezolva problema in favoarea suveranitatii si independentei statului unde se afla conflictul.
  • Ma refer la Transnistria, celebrul 5+2, cu Rusia, Ucraina, Moldova, OSCE si Transnistria.
  • Aceasta a fost marea capcana, Transnistria, o regiune a Moldovei acceptat ca partener cu drepturi egale in formatul principal.
  • Am atentionat si la CE, autoritatile din Crimeea nu pot fi parte a negocierii stingerii conflictului daca un astfel de proces va avea loc.
  • Niciodata o astfel de administratie nu va face nimic altceva decat sa invoce motivele pentru care doreste federalizare, autonomie sau sa faca parte din alt stat.

Intrebari:

Q: Cat de pregatite sunt autoritatile romane sa intervina? cat de aproape suntem de ridicarea gradului de alerta?

R: Foarte buna intrebarea. Pentru Romania nu exista riscul unui conflict cu Federatia Rusa, cel putin in conjuctura actuala.

Romania nu e o tara pregatita de razboi si nici nu vom ridica gradul de alerta, sa impartim pusti la populatie.

Nu exista acest risc - suntem stat suveran si independent, membru al UE, al NATO.

Asta nu inseamna ca evenimentele din Crimeea si Transnistria, unde gradul de alerta a fost ridicat ridicat la nivel maxim, chiar daca ieri a fost scazut, nu inseamna ca armata romana sta si asteapta primavara.

Armata isi face toate programele de instruire, toate aplicatiile asa cum au fost programate.

Azi am dat dispozitie statului major al armatei sa mute aplicatiile prevazute in partea a doua a anului pentru prima parte.

Am pus la dispozitie statul aerian pentru avioanele AWACS, Romania efectueaza in perioada 17 - 21 martie zboruri deasupra teritoriului Ucraina, in programul Cer deschis.

Daca azi nu exista niciun pericol, ceea ce va spunea de conflictele inghetate prezinta un risc de destabilizare regionala, pot izbucni pe rand, sa afecteze suveranitatea unor state prietene, sau avand in vedere ca sunt destul de bine controlate pot izbucni si simultan.

Dati-mi voie sa gandesc si in cele mai severe variante iar atunci regiunea ar fi un cerc de foc.

Intrebarea e suntem toti aliatii pregatiti pentru o astfel de evolutie, iar raspunsul e ca trebuie sa fim pregatiti.

Acum, pe conflictul ruso-ucrainean nu avem riscuri imediate, sa ne trezim cu tancurile vreunui stat la frontiera.

Nu am putut anticipa Georgia, ne-a prins nepregatiti Ucraina, ar fi ridicol daca s-ar intampla ceva cu Moldova si am fi tot nepregatiti, in conditiile in care Romania o spune de mult, semnaleaza aliatilor ei aceste riscuri.

Q: Ati avizat nota de informare privind presedintele partidului Jobbik? Convocati de urgenta CSAT?

R: Nu avem urgente, va fi sedinta la termen, si in perioada asta deliberat am preferat consultari cu structurile de informatii si nu convocarea, pentru a nu da senzatia ca Romania e intr-o situatie de pericol, si nu este.

Stiu ca a venit o informare, voi analiza.

Eu vizez un spectru mai larg de activitati extremiste pe teritoriul Romaniei. Fie ca vorbim de Jobbik (pronuntat Iobik, n.r.), o sa-i spun corect , ca ieri i-am spus gresit (Giobik, n.r).

Q: Va veti intali cu seful Pentagonului cu ocazia vizitei lui in Romania?

R: Ar fi greu de crezut ca seful Pentagonului va veni in Romania fara o consultare cu seful statului, eu nu am confirmarea acestei vizite la aceasta ora. Nu va pot da niciun detaliu.

Q: Daca s-ar petrece aceasta vizita, cum ati vedea-o?

R: E program si-fi? (sci-fi, n.r.)

Q: Se va implica Romaniei intr-un format de negociere privind Ucraina?

R: Eu as vedea in primul rand statele semnatare ale memorandumului de la Budapesta: SUA, Marea Britanie si Rusia.

Exact unul din garanti isi trimite armatele, celelalte doua state ar trebui sa fie primele, si am vazut eforturile uriase ale SUA.

Toata lumea e implicata, incearca stabilirea unor contacte eficiente, in egala masura. Marea Britanie, am vazut eforturile lui Cameron...

Cred ca acesta e formatul obligatoriu.

Daca cineva are nevoie de expertiza unui vecin, noi ne-am oferit sa fim parte a unui eventual format de negociere, dar legal si moral consideram ca SUA si Marea Britanie trebuie sa fie in prima linie a negocierilor si o fac.

Pe de alta parte Romania contribuie deja cu experti la misiunea OSCE, avem deja doi ofiteri.

Q: Ati discutat cu presedintele Moldovei?

R: O singura convorbire, dar nu cred ca are nevoie sa-i impartasesc eu mai mult din ingrijorari, cred ca are dansul destule, am vazut o activitate febrila in ultima perioada, dar sa stiti ca nu va folosi nimanui daca premierul Leanca mai face cateva plimbari pe la Bucuresti si impreuna cu Ponta ataca presedintele.

Leanca ar trebui sa aiba grija care ii e relatia cu Rusia.

Q: Ati spus ca Romania nu a recunoscut Kosovo. La ce va refereati?

R: La declaratiile premierului Ponta, care a spus ca are alta pozitie legata de Kosovo, o face nu doar public, ci si in discutiile bilaterale.

Q: Aveti informatii?

R: Altfel nu le-as fi spus public. I se pare ca a fi extrem de flexibil ii poate aduce ceva.

Atata timp cat are in CV un plagiat si o lovitura de stat e greu sa fie uin partener credibil, oricate concesii ar face.