Reactie rapida

Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, va conduce o filiala PSD aflata in centrul unui scandal de coruptie. De ce nu e bine

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 10 februarie 2014, 19:49 Actualitate | Esenţial

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Romania TV, postul deputatului PSD de Prahova, Sebastian Ghita anunta triumfalist ca ministrul justitiei, Robert Cazanciuc, va coordona filiala PSD Prahova, aflata in centrul unui mare scandal de coruptie.  Stirea este insotita de precizarea ca "Inscrierea celor trei tehnocraţi în PSD  (Robert Cazanciuc, Remus Pricopie şi Liviu Voinea), anunţată astăzi de Victor Ponta, precum şi desemnarea acestora să coordoneze politic filiale ale PSD fac parte din planul de reformare a PSD iniţiat de Ponta, prin atragerea de noi politicieni, recunoscuţi profesional în domeniile lor de activitate". De ce este catastrofal pentru imaginea justitiei si o lovitura data statului de drept, ideii de functionare independenta a mecansimelor judiciare?

Filiala PSD Prahova este condusa de Mircea Cosma, un dinozaur al politicii. Sub el s-au nascut in judet retele tentaculare de coruptie anchetate azi de DNA. In calitate de presedinte CJ Prahova, Cozma este cercetat penal, impreuna cu fiica sai si o serie de angajati ai Consiliului Judetean. In acest vast dosar de coruptie sunt deja arestati preventiv un fost angajat la secretariatul general al guvernului, Marcel Pavaleanu, si un om de afaceri prezentat drept interlop in presa locala, Razvan Alexe. Pe toti acestia ii gasim in stranse relatii cu deputatul PSD Vlad Cosma si cu deputatul PSD, Sebastian Ghita. Mogulul de la Romania TV s-a lansat in afaceri la Prahova, castigand contracte publice cu administratia controlata de Cosma.

PSD are, evident, o mare problema de imagine in Prahova. Cum sa te folosesti insa de ministerul justitiei pentru a o spala? Cum sa-l trimiti sef pe Cazanciuc peste o filiala de partid roasa de coruptie? Ce vrei sa transmiti publicului cu asta? Ca utilizezi justitia in scopuri politice? Orice s-ar intampla de acum incolo cu dosarele Cozma/Pavaleanu va arata cum nu se poate mai prost. Daca arestarile continua, cazurile ajung in instanta si se lasa cu condamnari, publicul va crede ca totul s-a facut la interventia ministrului justitiei venit sa "reformeze" filiala impreuna cu procurorii. Daca dosarele se opresc, ministrul justitiei va fi suspectat ca le-a ingropat. Oricum o intoarcem, intrarea lui Robert Cazanciuc in PSD si trimiterea lui sef la Prahova omoara ideea de independenta a justitiei si amplifica suspiciunile de dosare instrumentate la ordin politic.

Cazanciuc se poate apara cu argumentul ca nu dispune de parghiile necesare pentru a influenta in vreun fel justitia. Nu e chiar asa. Ministrul justitiei a primit intre timp dreptul de a sesiza inspectia judiciara, adica are la mana un instrument de presiune asupra magistratilor. Apoi, am vazut cum, inainte de intrarea in vigoare a noilor coduri, penal si de procedura penala, Cazanciuc a promis magistratilor o ordonanta de urgenta pentru a remedia o serie de neajunsuri, insa nu a mai promovat-o. Privind retrospectiv lucrurile, ne putem intreba in mod legitim daca  ministrului Cazanciuc i-a pacalit pe magistrat dint-un calcul politic. Nu cumva a ezitat pentru a-si salva o serie de viitori colegi de partid?

Premierul Victor Ponta a mimat o oarecare preocupare la inceputul guvernarii fata de sustinerea unui independent la justitie. In paranteza fie spus, Cazanciuc este ruda prin alianta cu Victor Ponta, iar sotia sa, verisoara premierului, a fost numita directoare in cadrul Autoritatii Aeronautice Civile. Pentru a pastra totusi niste aparente, premierul Ponta spunea asa in decembrie 2012: " (...) nu as dori sa nominalizez un membru de partid, ci pe cineva care provine din magistratura sau diplomatie, pentru a fi putin independent". O viziune radical diferita a exprimat la vremea respectiva fostul premier Adrian Nastase, astazi condamnat la inchisoare intr-un nou dosar. Nastase spunea ca Romania are in aceasta perioada de un ministru politic la Ministerul Justitiei si nu de un independent.

"Cand ministrul respectiv este sustinut de un partid sta mai bine pe picioare atunci cand are de luat o hotarare", spunea Nastase in decembrie 2012.

Dupa integrarea in UE, Romania a mai avut ministru sustinut politic in 2007, pe Tudor Chiuariu, membru PNL. Fostul ministru este condamnat la inchisoare cu suspendare in dosarul Posta. Sustinerea unui ministru politic la justitie este in general prost vazuta la Bruxelles, care prefera independenti. Acestia prezinta garantii suplimentare ca justitia, aflata sub monitorizarea Mecanismului de Cooperare si Verificare, este condusa dupa criterii de independenta si eficienta, nu dupa interese politice. Mesajul transmis de PSD prin inregimentarea lui Robert Cazanciuc in partid este ca nimic nu poate functiona in afara partidului stat, nici macar justitia. Romania se intoarce astfel cu mai bine de zece ani in urma, in epoca guvernarii Nastase, cand justitia era pe mainile unui om politic, Rodicai Stanoiu, iar marile dosare erau discutate in sedinte de partid.


Citeste mai multe despre   























6787 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    Ei nu e bine... (Luni, 10 februarie 2014, 20:10)

    FaneBalanu [utilizator]

    De ce sa nu fie bine? Se mai sinchiseste cineva de notiunea aia abstracta (in Romania) numita "imagine"?
  • +18 (20 voturi)    
    Se stie (Luni, 10 februarie 2014, 20:11)

    OmulNou [utilizator]

    Se stie ca USL-ul ne-au dat tara inapoi cu 20 de ani, dintr-o tara care se transforma incet-incet intr-o tara demna de occident, prin atacurile lor asupra justitiei si tentativele de a acapara cat mai multe institutii le-au aratat partenerilor nostri din vest ca noi suntem o mana de hoti, incercand sa ne scoatem reciproc din parnaie. De nepotism nu mai zic, nu conteaza ce experienta si calitati ai, daca partidul nu te vrea intr-un post, nu ajungi, asta si la PSD si la PNL.
    • +19 (19 voturi)    
      s-au tinut de cuvant (Luni, 10 februarie 2014, 23:16)

      georgegeorgescu [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Ne-au promis ca ne dau tara inapoi daca ii votam. Au dat-o cu 20 de ani!
  • +22 (28 voturi)    
    Semnalarea este OK (Luni, 10 februarie 2014, 20:11)

    corvus coraX [utilizator]

    Din păcate nu este nicio supriză. Asistăm la "Ultimul asalt" producție Mosfilm subtitrat în românește pentru a înțelege tot bizonul puturos și leneș la gândire. La Cluj, pentru prima oară Băsescu a spus-o răspicat (și foarte probabil campania dreptei, atâta câtă va fi), românii sunt mai mult decât permisivi la fenomenul corupției. Ce nu a specificat Băsescu, sudist cu buletin, e faptul că acest fenomen este cvasi-generalizat în afara arcului carpatic. Așa cum anticipam (oare a câta oară Dane?!), avem de a face acum cu două Româniii (afirmație care va genera o puzderie de minusuri...). Ardealul+Banat, și restul. Rest care este complet baronizat de către PSD, rest care stă cu mâna întinsă "să i se dea", rest care înghite pe nemestecate Antena3 (apropos, oare de ce nu se face o hartă a apetenței românilor pentru anumite televiziuni?!).

    Divizarea României este ca și făcută, eu personal nu o voi regreta de niciun fel.... Vom avea două (foste) Românii care vor urma retroactiv istoria recentă. Transilvania+Banat cu accentuată tendință europeană, și "restul", atașat definitiv balcanismului, rusofil sau, în cel mai fericit caz, indolent....
    • +9 (17 voturi)    
      Excelenta observatia !!!!!!!!! (Luni, 10 februarie 2014, 20:23)

      polonyca [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      !00 % adevarat !! Mi-ai luat vorba din gura...:)
    • +7 (15 voturi)    
      Adevarat (Luni, 10 februarie 2014, 21:31)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Adevarat si cat se poate de rusinos. Mi-e rusine ca traiesc si muncesc in bucuresti, egoismul, evaziunea, lacomia, aroganta, prostia, sunt dureros de vizibile peste tot pe aici.
    • -3 (7 voturi)    
      Vise taica vise (Marţi, 11 februarie 2014, 0:12)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      cam ca alea ale hitleristilor... la fel de fondate si la fel de "respectabile"....daca nu castiga USL-ul peste 50% si-n Banat si-n Transilvania te mai credeam dar asa... cauta alta masa sa-ti urli invrajbirea, Romania are nevoie de unitate nu de dezbinare si rautate izvorata din prostie!
    • +7 (9 voturi)    
      Vrreau si eu minusuri (Marţi, 11 februarie 2014, 0:30)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      O spun de cativa ani:

      1) partea aflata la vest de Carpati, care a fost sute de ani sub influenta central-europeana (austrieci/maghiari)

      a facut unirea cu

      2) partea aflata la est, sute de ani sub influenta balcanica (turco-ruso-greaca)

      Rezultatul pentru (1) a fost o catastrofa.

      Si acum, dati in mine cu minusurile, flacai!
      • 0 (4 voturi)    
        Crezi sau stii? (Marţi, 11 februarie 2014, 1:05)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Europiu

        Parca ai fi din UKIP
        Cu exact aceleasi "argumente solide"
        LOL
        Multi au drept de vot in tara asta....si de-o parte si de alta a Carpatilor...
        • +1 (1 vot)    
          chiar?! (Marţi, 11 februarie 2014, 10:19)

          corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

          Ce argumente mai solide vrei decat harta alegerilor de la 1990 incoace?!
        • 0 (0 voturi)    
          stiu si cred (Marţi, 11 februarie 2014, 11:35)

          Europiu [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

          Stiu ca afirmatiile 1 si 2 sunt corecte istoric.

          Faptul ca unirea a fost o catastrofa este doar ceea ce, personal, cred.
          Nu am venit cu argumente, nu am vrut sa demonstrez nimic, mi-am exprimat un punct de vedere absolut personal pe care nu vreau sa-l impun nimanui.

          De altfel, nu suntem singurii in situatia asta: de unde vin diferentele in Ucraina, ce crezi?
    • +2 (2 voturi)    
      Banatul ? (Marţi, 11 februarie 2014, 2:53)

      Moritz [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Totul OK cum ai prezentat, "corvus coraX " dar, nu stii cä, Banatul, e mosia lui Sorin Frunzäverde care s-a " intronat " singur, formindu-si un Stat in Stat.Concluzia de aici .....
    • +2 (2 voturi)    
      ai dreptate, se vede cu ochiul liber (Marţi, 11 februarie 2014, 8:22)

      catelu [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Separarea de care vorbesti s-a vazut la fiecare runda de alegeri din 1990 pana acum. De fiecare data cand se publica rezultatele alegerilor harta este impartita in doua culori de linia munitlor Carpati.
    • +1 (1 vot)    
      sinonime de tranzitie (Marţi, 11 februarie 2014, 9:38)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      perrmisiv= indolent.

      d'aia ni se potriveste si imnul, la a carui chemare, noi, tot ...permisivi.
  • +9 (11 voturi)    
    buna gluma .....care tehnocrati d-le Tapalaga? (Luni, 10 februarie 2014, 20:28)

    mnicku [utilizator]

    Voinea ? cred ca-i gluma macabra . Cunoaste voinicelul economie cum cunosc eu strazile din Luna ..

    Auzeam o constatare ref la mediul politic " oamenii de proasta calitate se aliaza cu oamenii de proasta calitate " .....
    • +7 (11 voturi)    
      oameni de proastă calitate... (Luni, 10 februarie 2014, 21:17)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      oamenii de proastă calitate...sunt preferați de mafia bolșevică pentru că sunt buni de cârpe de șters cu ei pe jos...
    • +1 (1 vot)    
      oamenii de proasta calitate (Marţi, 11 februarie 2014, 9:41)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      au o mare calitate pe piata: sunt mai ieftini.
      chiar si mai ieftini, luati la duzina.
  • +1 (3 voturi)    
    unitate in diversiune (Luni, 10 februarie 2014, 21:28)

    ipolitic [utilizator]

    Draga d-le Tapalaga,
    va informez ca intr-adevar a existat un singur
    membru PSD cu asemenea conflicte interne
    asa-zise morale, dar i s-a oferit un ajutor tovarasesc
    si acum se trateaza.
  • +3 (5 voturi)    
    Feudalism de rit uslamic (Luni, 10 februarie 2014, 22:16)

    Wanheda [utilizator]

    Chestii din astea is normale pt ei. Au si sustinere, daca iese viorel si arunca un pumn de orez, ies cu minim 35% la alegeri.
  • -3 (9 voturi)    
    Ponta și Băsescu aceeași mizerie (Luni, 10 februarie 2014, 22:29)

    DorianG [utilizator]

    Cazanciuc nu a primit între timp, ca să mă exprim ca dumneavoastră, nimic nou. A primit ce i-a transmis mult stimatul ministru al justiției Predoiu, aplaudat de toată presa proguvernamentală din vremea respectivă - dreptul de a sesiza Inspecția Judiciară. Un lucru rău, foarte rău, dar nesancționat atunci de presă. Nimeni nu vrea cu adevărat independența justiției. Toți politicienii folosesc și maimuțăresc astfel de principii în interesul lor meschin până nu mai rămâne nimic adevărat.
  • +6 (6 voturi)    
    Oameni dubiosi! (Marţi, 11 februarie 2014, 1:21)

    Primula [utilizator]

    Este cunoscuta strategia PSD-istilor, inca din 1990 ,de a se infiltra in toate partidele si de a se aduna cand e nevoie de formarea unei majoritati. Sau de a da o mana de ajutor la distrugerea unor partide. Cum de a ajuns acest Cazanciuc sa conduca chiar Ministerul Justitiei? E o lovitura pentru liberali, o si merita de altfel, atat doar ca tot noi romanii tragem ponoasele, pentru ca in curand ne vom trezi cu un PSD cocotat la putere si majoritar cu 60% in Parlament! Crin a fost dus de nas, azi l-am vazut speriat rau, cu toata tzantzosenia pe care o afisa. Sper ca macar in PMP sa nu intre vreun voiculescian vopsit sau vreun PSD-ist. A patit-o si PDL-ul cu cei din UNPR, comandoul PSD-ist cu misiunea speciala de a darama guvernul, atunci cand se va da comanda. Intai isi pregatesc terenul, apoi, cand se da semnalul se regrupeaza si actioneaza! Tare mi-e ca si Predoiu e unul dintre infiltrati.
  • +1 (1 vot)    
    mai multa justitie este injustitie (Marţi, 11 februarie 2014, 9:48)

    mirceaom [utilizator]

    La cate probleme au romanii azi este normal ca ei sa aiba o multime de asteptari de la justitie. Intrarea ministrului in PSD, inainte de incetarea mandatului de ministru al justitiei si mai ales la o filiala controversata va duce la scaderea increderii in pionul principal al statului de drept si mai grav la scaderea calitatii actului de justitie. Se confirma atacul asupra statului de drept.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri