VIDEO Costurile desprinderii de Occident - Expert Forum a prezentat raportul anual. Andrei Plesu: La ora asta, Occidentul e singura opozitie unita si eficienta din Romania / Laura Stefan: Fortele interne nu sunt suficiente. Oricat de mult am insista, fara ajutorul partenerilor internationali nu razbim

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 6 februarie 2014, 10:30 Actualitate | Esenţial

 documente
(06 Feb 2014) PDF, 2MB
Expert Forum, una dintre ONG-urile reprezentative ale momentului, si-a prezentat astazi Raportul anual - Erorile lui 2013; remedii propuse. Andrei Plesu, invitat special al conferintei EFOR, a declarat in deschiderea evenimentului ca "optiunea pro-ocidentala este economic vorbind cea mai eficienta, mai normala si as spune traditionala, daca sarim peste cele cateva decenii de afiliere obligatorie la alta lume decat cea din care credeam ca facem parte". "Trebuie sa tinem cont de un lucru care nu e strict economic, e politic: la ora asta, Occidentul e singura opozitie unita si eficienta din Romania", a precizat Plesu.

"Pana si domnul Ponta cand se duce in concedii nu se duce in rasarit, decat cand are de intalnit persoane importante, cum e acum", a continuat acesta. Laura Stefan, coordonator de programe anticoruptie la Expert Forum, a avertizat ca "fortele interne nu sunt suficiente. Oricat de mult am insista, fara ajutorul partenerilor internationali nu razbim. Un exemplu este Martea Neagra, cand ambasadele au vorbit, altul este intrarea codurilor in vigoare, cand ambasadele au tacut".



Raport anual EFOR: erorile lui 2013; remedii propuse   
  • Costurile desprinderii de Occident: o evaluare pe stat de drept si economie
  • Adevaratele prioritati in descentralizare: intarirea comunelor si municipiilor
Invitat special: Prof. Andrei Plesu (Rector, Colegiul Noua Europa; fost Ministru de Externe)

Moderator: Cristian Pantazi, redactor sef Hotnews.ro. Evenimentul a inceput la ora 11:00

Andrei Plesu
Foto: Agerpres
Cele mai importante declaratii - Andrei Plesu:
  • Am incredere ca acest EFOR este o organizatie in care eficienta analitica prevaleaza. Este nevoie de asemenea oameni care sa nu fie isterici, care sa nu fie vinovati de un partizanat orb si care sa dea o fotografie corecta situatiei in care ne aflam
  • Am rasfoit raportul care urmeaza sa fie prezentat, mai ales capitolul legat de tema dezbaterii. Sunt cu totul de acord, fara sa am competentele celor care au intocmit raportul, ca optiunea pro-ocidentala este economic vorbind cea mai eficienta, mai normala si as spune traditionala, daca sarim peste cele cateva decenii de afiliere obligatorie la alta lume decat cea din care credeam ca facem parte
  • Ar trebui sa ne amintim ca inceputul aderarii noastre la UE a avut in mod explicit o motivatie economica. Asta avea lumea in cap cand spuneau toti: vrem in UE. Pentru toti, semnificatia era una intai economica - o sa o ducem mai bine
  • Din cauza asta in Romania nu au prea fost dezbateri despre aderare, toata lumea era de acord
  • Baza era argumentul economic
  • Acum s-a rasturnat putin situatia: a aparut un fel de retorica a demnitatii, a autonomiei, nu vrem sa fim colonie... toate astea au inceput sa prevaleze, iar partea economica a inceput sa fie privita ca fiind marginala
  • Trebuie sa ai optiuni: nu merge sa ramai o turnanta pe viata. Am gasit un text de la inceputul secolului al XIX-lea al unui intelectual turc care isi noteaza in jurnal: daca nu ne apropiem de Europa, vom fi inghititi de marele spatiu asiatic. Ar trebui sa ne gandim si noi cat ne-ar costa o optiune non-occidentala
  • In sec XIX cand cate o beizadea pleca la studii si o facea catre Paris, Berlin, Viena sau chiar cand facea o excursie, expresia era: plec inauntru. Asta inseamna ca Europa era pentru noi locul unde se afla centrul fata de care suntem situati oarecum marginal, exterior
  • Am optat spre apropierea de centru in mod spontan
  • Sub comunism, aceeasi miscare spre vest se numea: plec afara. A ramas afara. Deci complexul de marginalitate si de exterioritate de la inceput devenise atunci un complex al izolarii, de penitenciar, de lagar din care nu prea scapi
  • Ceea ce am reusit noi astazi e sa fim simultan si inauntru si afara, din pacate
  • Avem un fel de palpit, de freamat in care zona 'afara' a inceput sa fie prezenta. Trebuie sa iti pui problema sa alegi, iar alegerea pe care o faci te modeleaza
  • E foarte important incotro iti indrepti privirea, sa decizi care e orizontul spre care mergi, cu cine vrei sa semeni, cu cine ai afinitati
  • Nu cred ca rational vorbind putem avea un model, un tip de aspiratie diferit. Cultura noastra s-a format cu oameni care intotdeauna au fost educati in Occident. Fondatorul poeziei noastre moderne, Eminescu, s-a format la Berlin si la Viena, de ce brusc ne-am duce la Novosibirsk? Pana si domnul Ponta cand se duce in concedii nu se duce in rasarit, decat cand are de intalnit persoane importante, cum e acum
  • Suntem un amestec de elemente occidentale cu elemente balcanice, orientale. Suntem crestini, latini, dar nu suntem catolici. 
  • Uneori ai senzatia ca suntem prost plasati si ca exista in noi 'Revolta fondului nostru nelatin', cum zicea Blaga
  • Am stat de vorba cu un prieten de-al meu, prieten de istorie la Universitatea din Istanbul, care glumind mi-a spus: grecii sunt tot turci, numai ca se cred italieni. Eu am zis: asa si romanii sunt tot turci, numai ca se cred francezi
  • Si Caragiale, si Brancusi, si Eliade, si Enescu, toti pe care ii stim au plecat spre Vest si nu au plecat de nebuni. Cel mai explicit a fost Caragiale, care intai a vrut sa se mute in Ardeal si nu gasea locul. Si atunci si-a luat inima in dinti si a plecat la Berlin
  • Pentru acest tip de situatie, de risc pe care il avem fiecare dintre noi in genele noastre, privirea spre vest e nu doar o optiune rentabila, e terapeutica, e un tratament vindecator. Nu avem voie sa ne facem ca solutia asta nu exista
  • E adevarat ca pentru tratament e nevoie de un diagnostic, ori nimeni nu poate da un diagnostic mai bun decat noi insine, pentru ca numai noi ne putem autoevalua critic metehnele. Daca e sa definim spiritul occidental, o sa vedem ca o caracteristica foarte subtila a acestui spirit este capacitatea de autoevaluare si de distantare fata de sine.
  • Occidentul e singurul tip de cultura care s-a deschis spre toate celelalte si care si-a vazut propriile limite. Occidentul a descoperit antropologia, renuntand la deprinderile mentale proprii, a descoperit ideea de universalitate, a descoperit de asemenea anti-europenismul insusi. Este o inventie europeana, se citeaza tablouri din secolul al XVII-lea in care europeanul este fioros, abuziv, iar victimele sunt inocente, cei care se opun europeanului.
  • Aceasta capacitate e tipic europeana. Suntem europeni ori de cate ori ne simtim cu musca pe caciula si suntem profund neeuropeni atunci cand suntem fuduli, cand suntem siguri ca nu gresim, cand tot ce facem e bine, cand traim triumfalist cu ochii la un trecut de aur si cu ceafa la un viitor de aur
  • Efor este o organizatie care prin luciditate reuseste sa starneasca un pic 'la mauvaise conscience', astazi cand aceasta nu se poarta. De cate ori suntem suficienti, xenofobi, suntem neeuropeni si avem nevoie de optiunea occidentala ca sa imitam capacitatea unei autoevaluari lucide
  • Boala Romaniei este exceptionalismul si in bine, si in rau, incapacitatea comuncarii
  • Un model cum cred ca trebuie sa fie pentru noi Occidentul nu trebuie sa fie tratat cu idolatrie. Nimeni nu spune ca trebuie sa devenim un fel de mistici ai Occidentului. Occidentul este o lume cu un pedigree mult mai amplu, dar asta nu inseamna ca totul e in regula
  • Nici Euro nu e inca asezat. UE e mai mult decat o organizatie internationala de tip ONU, de exemplu, dar e mai putin decat o organizatie statala.
  • Toti la ei acasa vorbesc despre tarisoara, ca stiu ca asa aduc voturi, si cand se duc la Bruxelles spun ca totul e in regula
  • Avem un conflict latent intre Comisie si Consiliu. 
  • Trebuie facut ceva ca economicul sa fie ambalat in asa fel incat sa implice si o adeziune mai adanca, o afiliere. E nevoie si de afectivitate. Nu poti sa te indragostesti de o administratie. 
  • Nu trebuie sa idolatrizam Europa. Dar e singurul cu care putem spera sa circulam.
  • Trebuie sa tinem cont de un lucru care nu e strict economic, e politic: la ora asta, Occidentul e singura opozitie unita si eficienta din Romania
  • As spune totusi ceva legat de tipul de atmosfera din Romania. Dl Bogdan Hossu a vorbit de partiziantul care trebuie evitat [intr-o intrebare lansata in cadrul dezbaterii - n.red.].
  • Lucru scandalos in Romania in momentul de fata este ca toate taberele sunt furioase si ca se decid lucruri de interes public urias, legate de tara si de bunastarea fiecaruia - intr-o tara trebuie sa fii si linistit - lucrurile astea se dezbat la nivel de adversitati personale.
  • Unii au boala pe altii. Ceilalti au si ei boala pe ceilalti. Exista in jurul fiecaruia oameni care aglutineaza in jurul ideii de boala.
  • Am vazut, trebuie sa o spun fara partizanat, ca primul ministru - si o spune el - ia decizii privitoare la tara ca sa il contrazica pe Basescu sau ca sa ii dea un cap in gura. Politica capului in gura e de tari inca nearticulate. Nu se poata sa depind zi de zi de faptul ca X il antipatizeaza pe Y si vrea sa castige alegerile
  • Faptul ca ma misc intr-o atmosfera de stadion, de secte care se excomunica reciproc, faptul ca si in opozitie unii sunt vehement suparati pe ceilalti, ca si in coalitia de guvernare apar fite, nazbatii, fente, este istovitor pentru sufletul national, pentru linistea publica, contraproductiv pentru economia nationala
  • Pana sa ajungem la economie, la legislatie, ar trebui sa regasim buna-crestere, civilizatia si demnitatea unei pozitii publice si un ton al dezbaterii care sa nu fie tribal. 
  • Si eu am prieteni care sunt foarte avansati in scenariul mutarii noastre spre Putin. Dar ca sa faci un scenariu din asta trebuie sa ai o capacitate, trebuie sa ai o putere de constructie, fantezie. Eu nu suspectez politicienii actuali de asemenea inzestrari si nu cred ca pot pune la capat ceva articulat si definitiv, indiferent ce isi propun. Nu cred in asta.
  • Gasesc pe forum la articolele mele de multe ori: domnule, critici, critici, dar solutii!
  • Acum eu nu sunt depozitarul unor solutii. In domeniul meu am incercat unele solutii, dar nu pot fi la fel de eficace in orice domeniu si nu e treaba mea
  • Trebuie sa iesim putin din ideea asta ca nu ar trebui sa te pronunti daca nu ai solutii
  • Intelectualii sa faca bine sa puna umarul, apoi li se zice ca mai bine sa stea sa isi vada de treaba lor, sa nu vina dumnealor cu elitismul dumnealor
  • Intr-o tara care are dispret pentru elite, nu apar elite sau elitele se sting
  • Si nu ma gandesc la 3-4 ochelaristi care stau prin arhive. Exista o elita a taranilor, a muncitorilor, a gazetarilor, a industriasilor, samd. Asta inseamna cei mai buni
  • Cultul pentru cel mai bun inseamna respect si capacitatea de admiratie
  • Ai ce sa faci daca institutiile astea exista, daca exista o mandrie de partid care sa ii faca pe conducatori sa se jeneze sa puna pe lista handicapati, oameni care fura ca in codru, care arata ca niste gunoieri. Trebuie sa ai totusi o constiinta a demnitatii proprii si sa te gandesti daca vrei sa fii reprezentat de orice portret care aduna voturi
  • Daca iei lista parlamentarilor nostri si te uiti la curricula, la avere, nu iti vine sa crezi. Romania e reprezentata de o masa umana foarte greu de acceptat ca reprezentativa pentru o tara intreaga
  • M-a intrebat un tanar activ in politica: ati putea sa imi recomandati un model in politica romaneasca in ultimii 25 de ani? Nu am putut sa dau niciun nume. Nu stiu sa dau un nume despre care sa spun fara ganduri secunde ca este un model, fii ca asta. Asta e grav.
  • Am produs anumiti papagali, cu simt politic, dar modele cu adevarat nu am produs
  • Cata vreme vom pune pe liste oameni care potential ne vor face de ras si cata vreme vom numi oameni care nu au nicio isprava... cu astia lucram.
  • Nu e normal sa pui la radio pe un domn care nu are nicio legatura cu chestia asta. Cine se ocupa de radio? Nu se ocupa nimeni. Nu asta e problema noastra
  • Numirile se fac de obicei dupa criterii care te stupefiaza. De unde i-au scos? De unde au aparut figurile astea care arata cum arata, vorbesc cum vorbesc si sunt ne-vrednici si in general interesati strict de propriile lor calcule
  • Imi cer scuze ca nu dau curs indignarii mele pana la capat

Laura Stefan
Foto: HotNews

Laura Stefan - cele mai importante declaratii:

  • Am presupus cu totii ca exista niste lucruri cu privire la care suntem de acord cu toti. Aici cred ca a existat o eroare de discutie. Discutiile pe care le purtam astazi, poate era mai bine sa le purtam inainte de aderarea la UE.
  • Sigur ca Romania este un stat de drept, o democratie, pentru ca noi suntem prieteni cu politicienii romani si le intindem o mana pentru aderarea la UE.
  • Aderarea e un proces care se invata in ambele parti, si dinspre UE, si dinspre patiu. Acum se discuta de la inceput despre statul de drept, despre justitie, lupta anti-coruptie etc. Cred ca UE a invatat multe de la Romania, de la Bulgaria si Croatia, ma refer la procedura.
  • Martea neagra cred ca e arhi-cunoscuta, iar solutia la toate problemele Romaniei pare sa fie, din nou, o schimbare constitutionala.
  • Toate acestea au legatura cu felul in care dorim sa construim societatea in care traim.
  • In legatura cu noua Constitutie, noi, cei de la EFOR intrebam care sunt problemele cu aceasta Constitutie (cea in vigoare la ora actuala - n.red.). Ni se spune ca toata lumea se cearta. De acord, dar tine de lege sau de indivizi.
  • Poti legifera in Constitutie buna-credinta? Ceea ce vedem noi este o imixtiune, o calcare in picioare a puterilor, una de catre cealalta. Parlamentul intervine in justitie, guvernul legifereaza in locul parlamentului. E asta o chestiune de Constitutie sau buba este ca regulile elementare nu sunt acceptate de fapt de societatea careia i se adreseaza?
  • In noul text lipseste viziunea: nu stim ce vrem sa schimbam. Nu a existat niciun fel de dezbatere publica.
  • Textul a fost elaborat intr-o camaruta cu usile inchise, la un moment dat s-a pus chiar problema sa fie data afara presa, ca sa lucreze in liniste
  • Unele texte sunt periculoase, altele sunt neclare, iar chestiunile care ne-au dat batai de cap in ultimii ani raman nerezolvate
  • Totul se intampla sub presiunea timpului, referendumul e anuntat, dar noi inca nu stim despre ce text constitutional e vorba, nu l-a vazut nimeni
  • Cred ca avem dreptul si noi sa stim ce reguli ni se vor aplica de maine. Cred ca palaria majora a acestei noi constitutii este ca vom avea o supra-putere si niste pigmei
  • Parlamentul devine forumul suprem de decizie al tarii. Parlamentul devine organ de ancheta, e singurul care poate ridica imunitatea ministrilor. Referendumul nu mai poate fi organizat decat daca si la ce hotaraste parlamentul, presedintele iese din sfera puterii executive si constitutia se transforma si intr-un cod de procedura penala, axat pe drepturile inculpatului
  • Dl Nicolicea spunea ca si el este mirat ca coalitia din care face parte insista atat de mult pe drepturile inculpatilor, pentru ca exista si victime
  • Noile coduri - au existat voci din toate partile, ICCJ, DNA, DIICOT, noi, presedintele Romaniei, care au cerut ca aceste coduri sa fie reparate inainte sa intre in vigoare, explicand ca in penal raul odata produs nu mai poate fi indreptat. Voit sau lipsit de responsabilitate, Guvernul nu a modificat aceste coduri. Ieri s-a aprobat OUG pe chestiuni absolut nesemnificative pe tema acestor coduri.
  • Noi discutam din 2009 despre ele, magistratii de asemenea au semnalat aceste probleme si a stiut toata lumea despre ele, si nu vorbim de dreapta sau de stanga.
  • Atacurile vor continua, eu nu am niciun dubiu. A ne baza ca lucrurile vor intra in normalitate ar fi naiv
  • Fortele interne nu sunt suficiente. Oricat de mult am insista, fara ajutorul partenerilor internationali nu razbim
  • Un exemplu este Martea Neagra, cand ambasadele au vorbit, altul este intrarea codurilor in vigoare, cand ambasadele au tacut. In Martea Neagra lucrurile au dat inapoi, la coduri - stim bine ca aceste coduri au intrat in vigoare, ca si cum noi din Romania nu contam
  • UE se schimba si ea, se adapteaza, se discuta despre infiintarea unui mecanism proactiv care sa permita pozitionari clare ale UE pe chestiuni care tin de statul de drept si s-a elaborat un raport anticoruptie in acest an, pentru prima oara, si care pune in discutie situatia din fiecare stat
  • Raspuns la o intrebare lansata din sala de Bogdan Hossu: Nu cred ca nu avem voie sa comentam nimic in legatura cu justitia. E evident ca trebuie sa cerem socoteala atunci cand asteptarile nu sunt implinite. Termene date peste 2-3 ani sunt simptome foarte serioase. Dar pare ca politicienii romani fac eforturi fantastice pentru a distruge ce merge, dar nu pentru a incerca sa gaseasca solutii pentru problemele reale existente in sistem
  • Avem procese pe restituirea proprietatilor care dureaza de zeci de ani. Nu cred ca nu avem voie sa comentam cu privire la problemele din justitie, dar trebuie sa o facem civilizat si nu cu atacuri la persoane
  • Pretutindeni in lume decidentul e politic. Intrebarea este in functie de ce decide si in functie de ce criterii. Eu nu am nicio problema de ideologii politice, oamenii trebuie sa aiba opinii si unele dintre ele fundamentate politic. Dar conteaza criteriile pe care el este numit.
  • Toate actele de putere pot fi atacate la Curtea Constitutionala doar de avocatul poporului. Problema de fond astazi este ca nu avem un avocat al poporului numit, nu avem un om care sa aiba ceva de pierdut daca nu reactioneaza
  • Am impresia ca li s-a cam luat de noi, s-au cam saturat sa faca ei (occidentul - n.red.) in Romania politica penala a statului roman. Daca noi, cetatenii romani, nu reusim sa tragem la raspundere politicienii care fac prostii, intrebarea legitima e: de ce ne-am baga noi, cei din afara?
  • Dar eu nu cred ca e intelept sa investesti militar, economic intr-o tara si apoi sa spui: treaba voastra ce faceti

Otilia Nutu
Foto: Hotnews

Otilia Nutu - cele mai importante declaratii:

  • Astazi vedem la politicienii romani o noua optiune: am putea sa renuntam la conditiile occidentului, pentru ca trebuie sa ne redescoperim identitatea nationala si nu ar fi nicio problema, pentru ca economic avem alternative, Rusia, China, parteneri cu care nu am avut pana acum relatii economice foarte puternice
  • Eu cred ca aceasta este o non-optiune. Ar insemna un adevarata dezastru economic, care nu ar putea fi compensat prin relatii economice cu estul
  • Occidentul nu ne-a impus niciodata o clauza de exclusivitate, ceea ce nu putem spune ca ar face la fel si Rusia
  • Acele conditii din afara nu sunt in beneficiul occidentului, ci in beneficiul nostru de cetateni
  • Prin comparatie, Rusia procedeaza la un adevarata santaj economic in tarile din jurul nostru
  • Exista o dependenta fizica a Europei de Est de Rusia si se vede mai ales in relatiile noastre energetice. Gazprom a fost intotdeauna un instrument de presiune care a fost folosit ca santaj si toate tarile din jurul nostru sunt afectate. 
  • Desi mare parte din tarile Europei de Est sunt dependente de Rusia, nu inseamna ca ele sunt captive pe vesnicie. Daca ne uitam la functionarea economiei de piata, o sa vedem ca statele Europei de Est care au inceput aceasta tranzitie respecta harta tarilor care au intrat in UE
  • Polonia, Cehia, Slovacia si Ungaria isi fac o piata comuna de energie, Polonia isi exploreaza in acest moment rezervele de gaze de sist tocmai pentru a reduce dependenta fizica de gazul din Rusia, iar tarile baltice se cupleaza la cea mai performanta bursa de energie din Europa si se gandesc sa isi faca un terminal de gaz lichefiat. Deci exista oportunitati pentru aceste tari sa depaseasca dependenta exclusiva de Gazprom
  • Toate tarile care s-au occidentalizat mai repede au PIB in mod sistematic pe cap locuitor mai mare decat celelalte.
  • Deci aceste reforme sunt strict legate de performanta economica
  • In ultimii cativa ani, influenta Rusiei a crescut semnificativ fix in acele tari care sunt mai prost guvernate, vedem acelasi tip de discurs pe care am inceput sa-l vedem in ultimii ani la noi - nu suntem colonia vestului. Au inceput sa adopte legi anti-democratice, au beneficiat de imprumuturi din Rusia si tarile din UE, Ungaria si Bulgaria, au inceput discutii pentru proiecte oferite de Rusia si care sunt concurente proiectelor de interes european - South Stream, concurent direct al fostului Nabucco
  • Romania este la mijloc: nu suntem nici asa, nici asa. Asta inseamna ca lucrurile nu sunt foarte clar stabilite aici. Exista riscul ca toate realizarile sa fie sterse si sa viram. Nicio reforma nu este ireversibila
  • In acelasi timp, noi nu ne putem permite sa renuntam la relatiile cu Occidentul, pentru ca economia noastra a devenit foarte bine integrata cu economia UE. Peste 80% dintre relatiile noastre comerciale sunt cu UE si SUA. 
  • S-a spus ca exista niste decizii politice ale unor state UE sa nu intram noi in Schengen. Topul investitorilor straini arata ca prima, a treia si a patra tara sunt cele care se opun cel mai mult intrarii noastre in Schengen. In primul rand firmele lor sunt afectate ca nu suntem in Schengen
  • Cand vorbim de investitii straine, vorbim si de faptul ca aceste firme vin cu reguli corporative mai bune decat ce aveam noi pana atunci si cu know-how. Un sector care era foarte prost guvernat - sectorul bancar - s-a intarit prin aparitia investitorilor straini si prin intarirea reglementatorului, BNR, pentru ca au intrat in piata jucatori care nu aveau relatii preferentiale cu statul
  • Faptul ca depindem atat de mult de acesti jucatori internationali, evident ca atunci cand apare un risc major in Romania, apare si un risc de retragere a companiilor straine. Ar fi riscant ca prin schimbari de cod fiscal de 10 ori pe luna, asalturi la adresa statului de drept sa vedem ca acesti investitori straini pleaca
  • Avem intre 3-4 milioane de romani care muncesc afara. Aduc 3 mld de euro pe an. In boom economic, aduceau 5-6 mld euro pe an. Inseamna enorm, 2-3% din PIB. E o suma care a acoperit o buna parte din deficitul nostru de cont curent
  • Acordurile pe care le avem cu FMI, BM, CE - Noua ni s-a impus respectarea unor reguli care sunt in beneficiul nostru. Daca noi nu am ajuns in situatia Greciei, in ciuda masurilor populiste din 2007-2008, este din cauza faptului ca ni s-au impus din afara reguli foarte clare
  • In urmatorii 7 ani, avem la dispozitie 22 mld de euro din fonduri structurale si 17,5 pentru agricultura. Nu sunt de neglijat
  • Ce s-ar intampla daca partenerii nostri occidentali vad ca renuntam la toate angajamentele: toate conditiile pe care ni le-au impus, de la echilibre bugetare pana la respectarea statutului de drept sunt in beneficiul nostru
  • Daca nu respectam aceste reguli, exista niste sanctiuni care depasesc cu mult acea sanctiune abstracta pentru multi - retragerea deptului de vot din Consiliu. Daca ni s-ar taia fondurile europene, pot aparea restrictii de libera circulatie - ar fi dezastruos pentru economia romaneasca daca ar aparea restrictii de circulatie sau de munca in Spania, de exemplu
  • Statele membre au tendinte de nationalism economic si ar putea spune ca daca la noi sunt jucatori favorizati, ei nu ar trebui sa aiba acces in alte piete
  • Stiu investitori straini care s-au uitat la ce s-a intamplat in vara lui 2012 si au spus ca nu au curajul sa investeasca. La fel exista riscul ca investitori care sunt aici sa decida sa isi retraga o parte din bani
  • In acel mare forum economic chinez de la finele anului trecut s-au facut niste angajamente de investitii in sectorul energetic. Dar ele nici nu s-ar simti.
  • Nu avem optiuni. Romania poate sa o ia in ambele directii. Vestea buna e ca exista institutii care s-au intarit, stakeholderi care au reactionat inclusiv la Martea Neagra, dar trebuie ca toata lumea sa colaboreze, sa existe si presiuni interne, dar si presiuni externe
  • De fiecare data cand s-a pus problema numirii in functii foarte inalte, noi am iesit si am spus ca trebuie sa se discute public calitatea oamenilor care sa ocupe acele functii
  • Ar fi in interesul tuturor sa iesim impreuna sa cerem nominalizarea unui avocat al poporului care sa fie competent si independent
  • Legat de decuplarea noastra de Occident: nu va exista niciodata o decizie totala in care sa se spuna ca de maine rupem toate legaturile cu Occidentul. Insa unele masuri luate de guvern sperie atat de mult mediul de afaceri, incat unele investitii nu se fac. Nu lucram in sectoare complet diferite. O masura care ataca statul de drept are impact economic.
  • Se poate intampla ca Martea Neagra, masuri de supra-imunitate a parlamentarilor sa sperie lumea civilizata, inclusiv mediul de afaceri. Aici vad eu marea problema
Sorin Ionita
Foto: Arhiva personala
Sorin Ionita - cele mai importante declaratii:
  • Reforma administrativ-teritoriala - va amintiti ce forte, ce dezbateri, dupa care s-a oprit bursc. S-a trecut brusc pe planul B: intarim judetele. Proiectele reciproc erau contradictorii.
  • S-a blocat insa si asta pentru ca a fost declarata neconstitutionala initiativa guvernamentala
  • Despre regiuni mai putem vorbi, dar despre judete in niciun caz, pentru ca nu asta este trendul european.
  • Trendul european este consolidarea spatiului rural inclusiv prin fuziuni si aranjamente de cooperare municipala care intaresc nivelul de jos
  • Tendintele in UE sunt de diluare sau desfiintare de unitati echivalentele judetelor noastre. Nu toti fac asa, dar nimeni nu face invers, nimeni nu intareste judetele
  • Cooperarea pe orizontala pentru a presta in comun servicii - scandinavii fac asta, Franta, Germania, Olanda, Austria
  • Problema zonelor metropolitane este o problema foarte discutata. In general, e vorba de renuntarea la caracterul facultativ al asocierii. Urbanismul, transportul ar trebui puse in comun
  • Astea sunt si problemele Romaniei. Regiunile nu le rezolvau, erau ca apa sfintita
  • Noi am continuat fragmentarea in rural, avem mai multe primarii decat ne-a lasat Ceausescu. Am facut aceasta upgradare din pix, fara o modificare reala. S-a dublat impozitul si au pierdut eligibilitatea la anumite fonduri europene - astea au fost singurele 'beneficii' in transformarea in oras
  • Autonomia financiara rurala a scazut.
  • In 2007 erau solvabile mai mult de un sfert, dar acum mai putin de un sfert din comune isi acopera salariile din veniturile proprii. Iar in un sfert din comunele Romaniei salariile sunt mai mult decat duble fata de venituri
  • Propuneri: abandonata baronizarea, indifrent daca e vorba de regiuni sau judete, trebuie redus numarul de comune - sa ne gandim la comunele in zone de depopulare masiva sau la cele de sub 2.000 de persoane -, trebuie sa avem instrumente financiare stabile pentru a sustine fuziunile.
  • Avem nevoie de lege cadru mai buna pentru zonele metropolitane.
  • Marele avantaj in propunerile noastre este ca nu trebuie modificata nicio Constitutie; ele se pot face administrativ
  • E obligatoriu sa avem dezbateri si consultare, nu ordonanta peste noapte pentru ca va starni rezistenta
  • Suntem de acord in chestiunea profesionalizarii sectorului public. Dar demnitarii alesi nu poti sa ii pui criterii de competenta sau orice altceva in afara de ce este acum in lege. Nu poti sa ii dai test de competente unui parlamentar care va fi ales. Alta este managerul de companie publica, deci cel care trebuie sa performeze un mandat tehnic. Aici e nevoie de criterii si culmea ca exista criterii. Am preluat foarte mult din legislatia occidentala, dar intrebarea e: de ce acele reguli merg in alta parte, dar nu aici?
  • Sa fortam respectarea regulilor, asta ar fi strategia. Dar nu sa ne ducem catre cei alesi. Mai circula idei de genul: sa dea primarul examen. Nu merge.
  • Suntem cu totii de acord ca nu numai noi putem intra intr-o deriva, dar si UE are probleme. Exista aceasta saturatie, e foarte greu sa mai vorbesti la Bruxelles de vreo extindere acum a Uniunii. Exista si aceasta lipsa de apetenta a lor de a se mai deschide catre partenerii din est, plus deriva noastra
  • Se poate crea un spatiu gri in care sa intre chiar tari membre ale UE din est, care va avantaja pe multi. Asta este avertismentul pe care vrem noi sa il lansam
  • Exemplele istorice arata ca te poti incuia intr-o structura si sa stai decenii intr-o stare de echilibru sub-optimal. Cresterea si democratizarea nu sunt garantate. Pentru ele trebuie luptat
  • Trebuie luptat pentru cresterea economica, dar asta nu iti aduce si stat de drept. Trebuie luptat pentru fiecare lucru in parte

Anul 2013 s-a incheiat asa cum il prefigura cel precedent: cu derapaje majore pe justitie si stat de drept, provocate in special de factorul politic. Singura veste buna, daca exista una, e ca pana la acest moment institutiile au rezistat asaltului unui mediu politic dezechilibrat, lipsit de opozitie parlamentara eficace.

Diverse semnale de politica externa au confirmat ideea ca, fie si exploratoriu, se cauta puncte de sprijin in afara spatiului euro-atlantic pentru diverse proiecte economice, publice sau private, probabil in perspectiva ca se va ajunge la un moment dat la sanctiuni reale din partea UE. Ceea ce era de neimaginat cu doar doi-trei ani in urma nu mai pare acum chiar asa, pentru ca (i) angajamentul autoritatilor romane fata de comunitatea legala si de valori europeana pare sa slabeasca; dar chiar atunci cand nu slabeste, (ii) calitatea pregatirii temelor pentru cadrul de programare 2014-2020 nu e cu nimic mai buna decat in primul ciclu, cand aveam circumstanta noului venit. EFOR lanseaza un raport ce analizeaza aceste tendintele si pune in dezbatere publica subiectul crucial al "costurilor strategiei non-Occident".

In plus, dupa cum am avertizat pe parcursul lui 2013, planul guvernului de a amplifica administratia intermediara, prin creare de regiuni si intarirea judetelor, s-a dovedit nu doar nefezabil politic, dar si neconstitutional. Explicam de ce acest plan era contra tendintelor actuale din Europa si ce ar trebui facut acum.


Citeste mai multe despre   






















3540 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    Thumb up (Joi, 6 februarie 2014, 12:07)

    UnOarecare [utilizator]

    Multumesc
    • +8 (10 voturi)    
      Hahhaha (Joi, 6 februarie 2014, 12:52)

      Alandale [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

      Dictatura PESEDE capata forma.
      Vreti sa le dati toata puterea? Nu? Nici o problema,
      va trebui sa v-o luati inapoi singuri!
  • +7 (7 voturi)    
    exceptional (Joi, 6 februarie 2014, 14:07)

    domnuldefier [utilizator]

    V-am urmarit on-line ; s-au atins probleme arzatoare pentru tara si sper ca romanii sa se miste cumva din fata "tavalugului" uselist. Felicitari!
  • +5 (5 voturi)    
    felicitari! (Joi, 6 februarie 2014, 15:09)

    coax [utilizator]

    Va multumesc pentru ca existati !
  • +4 (4 voturi)    
    ...v-am urmarit... (Vineri, 7 februarie 2014, 6:38)

    ALTAN [utilizator]

    ...cu uimire si speranta...de ff multa vreme nu am mai vazut/auzit oameni competenti discutind calm despre ceea ce ''ne doare'' pe noi,toti romanii...multumesc voua si tv care a transmis in direct (Nasul tv)...
  • +3 (3 voturi)    
    Va felicit! (Vineri, 7 februarie 2014, 7:06)

    John M. [utilizator]

    Sa lupti pentru libertatile fundamentale ale omului este cea mai nobila cauza caruia iti poti dedica viata.
    Lupta acestor oameni pentru democratie imi aduce aminte de doua maxime din anii '70, care-s valabile si azi si vor fi intotdeauna:

    "In lupta vietii cad numai cei care stau in picioare, nu si cei ce se tarasc"

    "Pe baricadele vietii invingi numai daca rezisti mai mult ca ele".

    Acesti oameni minunati fac exact asta pentru noi toti.
  • +2 (2 voturi)    
    Mulţumesc mult! (Vineri, 7 februarie 2014, 8:11)

    Audit [utilizator]

    Îmi vine să plâng. Asta este prima mea reacţie după ce am citi, în primul rând, ceea ce a spus dl. Pleşu. Doamne, amărâţi mai suntem!
    Din tot ce s-a spus este un lucru cu care nu sunt de acord şi anume că cei numiţi nu ar fi reprezentativi. Sunt reprezentativi dle Pleşu pentru votanţii USL. Eu cred că 30% dintre români au mentalitatea, educaţia USL-istului şi prin urmare a celor numiţi de USL.
    Cei care sunt altfel, gândesc altfel, nu iau votat, sunt daţi deoparte, marginalizaţi.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică