Antonescu, despre eliminarea din noua Constitutie a amendamentului privind dispunerea interceptarilor de catre procurori: S-a eliminat din Constitutie, nu din legislatie. A fost considerat superfluu

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 4 februarie 2014, 18:45 Actualitate | Esenţial

Presedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, Crin Antonescu, a declarat marti, raspunzand unei intrebari, ca eliminarea din Constitutia revizuita a textului care oferea procurorului posibilitatea de a dispune pentru 48 de ore, in caz de urgenta, interceptarea comunicatiilor nu reprezinta o eliminarea din legislatia in vigoare. "Articolul s-a eliminat pentru ca a fost considerat superfluu. In acest moment, in conditiile generale reglemetate, procurorii pot face toate acele lucruri pe care le-au facut pana acum si le pot face inainte", sustine liderul PNL.

"S-a eliminat din Constitutie nu din legislatia care exista, nu din Codul Penal, nu din Codul de Procedura Penala. Nu in constitutie se rezolva toate aceste lucruri. Articolul s-a eliminat pentru ca a fost considerat superfluu. In acest moment, in conditiile generale reglementate, procurorii pot face toate acele lucruri pe care le-au facut pana acum si le pot face inainte", a declarat Crin Antonescu.

Comisia pentru revizuirea Constitutiei a adoptat, marti, o serie de amendamente prin care se precizeaza ca interceptarile se pot face numai in cursul procesului penal, fiind eliminat textul care oferea procurorului dispunerea masurii 48 de ore. Aceasta reglementare era prevazuta atat in textul initiativei de revizuire a Constitutiei, cat si in amendamentele propuse de AMR.

Alte declaratii facute de Crin Antonescu privind Constitutia revizuita:
  • Arhitectura constitutionala in ceea ce priveste sistemul judiciar ramane cea prevazuta de Constitutia actuala. Nu exista niciun fel de modificare semnificativa cu toate ca au existat propuneri de amendamente de diferite proveniente si cu diferite solutii.
  • Sistemul a ramas acelasi, mai mult decat atat, pentru deplina garantare a independentei justitiei, un articol - acela potrivit caruia presedintele republicii prezideaza sedintele CSM a fost eliminat. Daca acest CSM este reprezentantul, aparatorul independentei justitiei, atunci nu poate fi prezidat de cineva din afara sa.
  • Au fost niste modificari, din punctul nostru de vedere, imbunatariri si clarificari democratice in aceasta Constitutie care au fost solicitate si de Asociatia Magistratilor ieri si care pun in conditiile de drept international si in conditiile garantiilor libertatilor si drepturilor internationale, o serie de chestiuni precum arestarea preventiva, interceptarea, perchezitiile etc.
  • Nu se schimba pe fond nimic, aceste proceduri judiciare nu dispar, nu sunt obstructionate, dar sunt reglementate si ferite de un posibil abuz.
  • In momentul in care spui […] ca exista sau poate exista o diferenta semnificativa intre judecatorul de la instantade fond si un judecator in general de pe lumea asta, evident ca o asemenea prevedere a fost asumata, si credem ca este in sprijinul justitiei si democratiei.
  • Sunt mai multe modificari nu foarte semnificative.
  • Chestiunea mult discutata, cu ceva savoare politica, cu privire la presedinte si la golirea functiei prezidentiale de continut, pentru oricine analizeaza aceasta Constitutie se dovedeste neadevarata. Presedintele pastreaza toate puterile semnificative pe care le-a avut. Sunt doar 2 lucruri clarificate si, intr-un anumit sens, limitate, dar interpretarea, nu veche Constitutie.
  • Se spune cum se procedeaza dupa alegeri, cum si cui da presedintele mandatul pentru a incerca sa faca Guvernul. S-a interpretat ca partidul care iese pe primul loc da automat prim-ministrul. Nu e adevarat, ce spune Constitutia revizuita este ca presedintele este tinut sa incredinteze mandatul pentru a incerca formarea unui Guvern, celui propus de partidul sau alianta politica situata pe primul loc. Omul acela primeste mandatul de la pres si merge in Parlament unde isi verifica o majoritate. Daca nu primeste votul de investitura, depune mandatul si procedura continua. Nimic esential nu se schimb. E o prevedere menita sa ne scoata din interpretari si eventaale crize.
  • Al doilea lucru, reprezentarea la Consiliul European, este foarte clar impartita. Atunci cand sunt reuniuni care tin de discutarea unor tratate internationale, ale UE, cand e vorba de politica externa sau de securitate a UE, Romania este reprezentata de presedinte. Cand e vorba de celelalte chestiuni care tin de obisnuitul guvernarii, chestiuni interne, sociale, financiare etc., este reprezentata de premier. Nimic din celelalte atributii ale presedintelui nu se schimba, nimic din celelalte atributii ale premierului nu se schimba.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

917 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Domnu Antonescu, ne luati de prosti.. (Marţi, 4 februarie 2014, 19:10)

    v_sile [utilizator]

    Auzi la el, era superfluu..

    Miscarea e foarte simplu: orice modificare legislativa care facea asa mizerie pica la CCR.

    Asa ca scoatem intai din Constitutie.

    Legile se vor da mai tarziu, cand avem noi chef. Vom modifica la legi si la codul penal pana cand procurorii vor ajunge incapabili sa faca un dosar: o sa furam cu legea in brate si nu o sa aiba ce sa ne faca.

    Pe zi ce trece devine mai clar ca noua Constitutie e un cosmar si nu trebuie sa treaca.
  • +4 (4 voturi)    
    superfluu esti tu Antonescule... (Marţi, 4 februarie 2014, 19:16)

    dadan [utilizator]

    si eu propun alegatorilor sa te scoata din viata politica... inca o data, poate nu va e clar cu mascarada asta legata de schimbarea constitutiei : Nu va mai irositi energia si timpul cu schimbarile astea caci oamenii nu o vor vota... nu e o constitutie care sa imbunatateasca viata oamenilor de rand ci e o protectie a infractorilor din parlament si din jurul partidelor... lasati portite de scapare, va creati tot felul de drepturi... nimic pentru cetatenii de rand - pana nu bagati in discutie referendumul cu max 300 parlamentari (parlament unicameral) nu isi au rostul discutiile... hai pa...
  • +4 (4 voturi)    
    nu inteleg de ce ... (Marţi, 4 februarie 2014, 19:28)

    exilatul [utilizator]

    escrocii astia care conduc tara nu fac un copy-paste ( ca sunt experti in asta ) de o constitutie a unei tari democratice din vestul europei si au incheiat bilciul...dar urmasii bolsevicilor nu vor sa lase puterea pe mina altora care ar putea sa i bage la racoare pt faptele lor..
    • 0 (0 voturi)    
      ai avut vreodata impresia (Marţi, 4 februarie 2014, 21:06)

      dadan [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      ca excrocii din parlament si guvern au vreun interes sa creeze o societate onesta, corecta si prospera pentru cetateni? ei insisi sunt esenta coruptiei... pai imagineaza-ti ce fac ticalosii cand ajung la conducere? schilodesc statul de drept si dau foc tarii ca sa poata stapani aceasta tara pe care incep sa o creada mosia lor primita pe tava de 70% din 40% de cetateni cu drept de vot
    • +1 (1 vot)    
      Total de acord (Marţi, 4 februarie 2014, 21:14)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      Nu am inteles niciodata de ce a fost necesar sa reinventam roata - a iesit un mare talmes balmes mioritic.
  • +1 (1 vot)    
    Ori - ori (Marţi, 4 februarie 2014, 19:42)

    Armadilo [utilizator]

    Ori moare baba, ori moare capra

    Ori massmedia din tara, oamenii politici din tara si din afara tarii, ziaristii si oamenii simpli vorbesc tampenii - iar actuala guvernare are dreptate si le stie pe toate ori invers.

    Nu iti vine sa crezi cati destepti pe metru patrat avem in parlament. O societate intreaga spune ca ii un atac al clasei politice asupra societatii si a justitiei, iar clasa politica spune ca sunt povesti.

    De cineva ii sigur vai - ori de tara asta asa proasta (care nu intelege) cu asa conducatori, ori de tara inteligenta cu conducatori prosti.

    In cazul de fata cred ca de amandoua ii vai.
  • 0 (0 voturi)    
    Domnu Antenescu (Marţi, 4 februarie 2014, 19:58)

    Ciribanstula [utilizator]

    Spuneti domne clar
    Este superfluu pentru ca s-a eliminat din Constitutia VIITOARE
    Aia care NU e votata inca la referendum ca sa intelegem si noi ca noi nu sintem profesori de istorie si nu le avem pe astea cu timpul cu calatoria in Viitor ca dumneavoastra!

    :)
    Tare as vrea sa vad in ce postura raman astfel de lichele in istoria Romaniei!
    RUSIIIINNNNNEEEEEE!
  • +1 (1 vot)    
    ma chucky (Marţi, 4 februarie 2014, 22:14)

    Tomis [utilizator]

    Da' prezenta BOR'ului in noua Constitutie nu este superflua?

    www.hotnews.ro/stiri-opinii-15031998-cauta-biserica-ortodoxa-constitutie.htm


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă