Ponta, despre propunerea ca Inaltei Curti sa nu ii mai revina competenta de judecata a parlamentarilor: Ideea e sa nu mai aiba parlamentarii vreun privilegiu in fata justitiei penale

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 4 februarie 2014, 14:09 Actualitate | Esenţial

Victor Ponta
Foto: Agerpres
Premierul Victor Ponta a declarat marti, intrebat cum comenteaza faptul ca noua Constitutie ar urma sa prevada ca Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) sa nu ii mai revina competenta de judecata in cazul parlamentarilor, a declarat ca e o masura menite sa asigure ca parlamentarii sunt "oameni obisnuiti", judecati conform Codului de Procedura Penala, si sa nu mai aiba "vreun privilegiu in fata justitiei penale". Explicatia premierului e asemanatoare cu cea a vicepresedintele Comisiei pentru revizuirea constitutiei, Ioan Chelaru, care sustine ca deputatii si senatorii trimisi in judecata nu trebuie sa aiba un regim special.

La observatia ca parlamentarii au venit luni cu o noutate pentru Constitutia revizuita si anume sa nu mai poata fi judecati de Inalta Curte ci de instantele inferioare. Ponta a raspuns: "Nu e edevarat, ca sa nu mai poata, dimpotriva. Eu stiu despre ce e vorba dar conteaza cum intelegi si cum prezinti. Parlamentarii sa fie oameni obisnuiti, asta s-a ceriut, iar oamenii obisnuiti sunt judecati conform Codului de Procedura Penala, nu trebuie sa mai facem privilegii pentru parlamentari si cred ca e o masura foarte buna. Cand s-a spus ca nu mai sunt judecati de Curtea Suprema, sunt, eventual, in caile de atac, cum e fiecare roman in parte".

"Ideea e sa nu mai aiba parlamentarii vreun privilegiu in fata justitiei penale, sa fie judecati asa cum e judecat orice cetatean care incalca legea penala. Cred ca e o masura foarte buna si democratica pe care toti o cereau. [...] Parlamentarii trebuie sa fie oameni obisnuiti si sa fie judecati cum se judeca orice om obisnuit, si eu cred ca e un lucru foarte bun", a adaugat Ponta.

Comisia pentru revizuirea Constitutiei a stabilit luni ca Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) sa nu ii mai revina competenta de judecata in cazul parlamentarilor, potrivit Agerpres.

Articol eliminat: "Statul se organizeaza potrivit principiilor separatiei, echilibrului si cooperarii loiale a puterilor - legislativa, executiva si judecatoreasca - in cadrul democratiei constitutionale. Puterea legislativa este reprezentata de Parlament, puterea executiva este reprezentata de Guvern si de celelalte organe de specialitate ale administratiei publice centrale, iar puterea judecatoreasca este reprezentata de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de celelalte instante judecatoresti".

Vicepresedintele Comisiei pentru revizuirea constitutiei Ioan Chelaru a explicat ca deputatii si senatorii trimisi in judecata nu trebuie sa aiba un regim special.

"Trebuie sa aiba un regim comun si atunci competenta pentru a judeca procesele cand persoanele care au calitatea de deputat sau senator trebuie sa ramana la instantele obisnuite. Am scos competenta de judecata care apartine ICCJ", a spus Chelaru in dezbaterile din Comisia pentru revizuirea Constitutiei.

"Acolo unde se judeca si cu procedurile cu care se judeca oricare dintre cetatenii Romaniei, acolo se judeca si parlamentarii pentru ca suntem egali in fata legii. Sigur, acum in anumite cauze in evolutia unui proces, in apeluri, in recursuri, se poate ajunge, dar vorbim de situatia perfect comparabila a oricarui parlamentar cu a oricarui cetatean", a spus si presedintele Comisiei, Crin Antonescu.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

3066 vizualizari

  • +27 (27 voturi)    
    o alta minciuna usl (Marţi, 4 februarie 2014, 14:16)

    goto [utilizator]

    ok, daca vor sa demonstreze ca acesta este scopul atunci sa scoata si superimunitatea parlamentarilor. abia atunci ii putem crede ca se doreste ca parlamentarul sa fie tratat ca orice cetatean.

    si ca o curiozitate (retorica): de ce se doreste introducerea in constitutie a unor prevederi care ar trebuii mai degraba reglementate ca legi? concluzia e clara: usl vrea sa isi faca constitutie proprie, care sa ii puna la adapost de justitie si sa se asigure ca puterea va ramane la ei.
    • +6 (6 voturi)    
      Ponta asta e pe bune, e intreg la cap? (Marţi, 4 februarie 2014, 14:45)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui goto

      Motivul adevarat pt care se vrea mutarea proceselor de la ICCJ l-a transmis Mircea Badea de la Antena 3 de zeci de ori: acolo se dau condamnari pt infracrtorii din USL si ei vor sa scape de ele...Dan Voiculescu e disperat ca ajunge in celula cu Adrian Nastase
    • +4 (4 voturi)    
      Am si eu o intrebare... (Marţi, 4 februarie 2014, 15:13)

      EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui goto

      Parca se laudau ca in perioada asta vor sa puna constitutie in concordanta cu recomandarile comisiei de la Venetia. Pe langa faptul ca nu exista recomadari oficiale ale comisiei... de unde pana unde s-a ajuns la judecarea parlamentarilor (care numai cetateni obisnuiti nu sunt cu imunitatile si avizele lor cu tot)?
      Oamenii astia mint cum respira.
    • +5 (5 voturi)    
      Frica.. (Marţi, 4 februarie 2014, 17:17)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui goto

      E bine ca explicati. Faptul ca fac aceste gesturi disperate arata ca le e FRICA. Iar frica pazeste bostanul. Oamenii lor nu mai vor sa fie sefi de comisii electorale, adica sa fure voturi. Asta e cel mai bun semn ca ne indreptam in directia buna. DNA nu poate judeca chiar tot. Singura speranta e sa avem suficiente condamnari sa li se faca frica la borfasi.. Succes Justitiei pe mai departe!
    • +1 (1 vot)    
      chia nu vezi? (Marţi, 4 februarie 2014, 20:04)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui goto

      o lege o modifica primul parlament non-USL. Constitutia emult mai greu si mai lung de modificat.
      Raspunsul nostru? BOICOT la vot!
  • +14 (14 voturi)    
    parlamentarii (Marţi, 4 februarie 2014, 14:16)

    evoque [utilizator]

    nu trebuie sa aiba nici cel mai mic privilegiu. si trebuie redusi, la naiba sunt prea multi.
    42 de senatori si 84 de deputati sunt suficienti pentru actuala forma administrativa a tarii. Putini si usor de controlat.
  • +16 (16 voturi)    
    Vor fi egali (Marţi, 4 februarie 2014, 14:20)

    CatalinPetrica [anonim]

    Vor fi egali daca li se va lua imunitatea si nu vor mai fi protejati de parlament
  • +15 (15 voturi)    
    lol! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:22)

    corvus coraX [utilizator]

    Baronul Ponthausen...
  • +16 (16 voturi)    
    imunitate (Marţi, 4 februarie 2014, 14:26)

    AdrianUrsu [utilizator]

    dar imunitatea nu o abrogati? Sau acolo va place sa nu mai fiti egali cu cetatenii de rand? Pedepse mai mari pentru coruptie nu ceri? Un cetatean de rand sta 5 ani in puscarie pentru un furt de 1000 de euro pe cand un politician sta ia un an cu suspendare, daca are ghinionul sa fie totusi judecat, RUGATI-VA SA NU APARA UN PATRIOT CARE NU MAI ARE NIMIC DE PIERDUT IN VIATA......
    • +3 (3 voturi)    
      ai prins ideea (Marţi, 4 februarie 2014, 14:52)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui AdrianUrsu

      se va ajunge si la asta. vorba aia, daca nu intelegi de vorba buna sigur intelegi prin violenta.
  • +10 (10 voturi)    
    normal (Marţi, 4 februarie 2014, 14:26)

    sucaa [utilizator]

    ca in judet, parlamentarii decat suna la baroni si au rezolvat procesul. un judecator din provincie prefera o "atentie" si nu-l doare capul.
    ii fac oameni obisnuiti cand este vorba de proces. dar cand este vorba de imunitate nu-i mai fac oameni obisnuiti.
    copilul asta obraznic chiar ne crede pe toti prosti...
  • +13 (13 voturi)    
    Hmm (Marţi, 4 februarie 2014, 14:28)

    bogdan247 [utilizator]

    Partea buna e ca daca banditii continua in ritmul asta constitutia o sa cada la vot.
    Dar poate imi fac sperante desarte totusi.
  • +14 (14 voturi)    
    Imunitatea ?! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:30)

    Adrian.. [utilizator]

    Bun, daca renuntati la atatea privilegii si avantaje de ce nu renuntati si la imunitatea parlamentara?! Sau la salariile enorme?!

    Asa este... Totul conteaza cum prezinti, cum manipulezi. ..
  • +12 (12 voturi)    
    ok, pontalaule... (Marţi, 4 februarie 2014, 14:30)

    lucyan [utilizator]

    sa fie egali cu cetatenii tarii, atunci nu ar trebui sa renunte si la imunitate? sa fie trasi la raspundere si pentru declaratiile sale? ca prea te indobitocesti tu la tembelozor, de unde guvernezi, sa fii in campanie electorala si sa arunci cu noroi pe toata lumea, fara nici un suport...
    ca de, "tot ce vine de la basescu este rau"...
  • +3 (3 voturi)    
    Demagogie infantila! (Marţi, 4 februarie 2014, 14:43)

    Andradda [utilizator]

    Plagiatorul uita sa aminteasca privilegiul (si puterea) politicienilor de a influenta tribunalele de pe propriile lor mosii.
    Aici tace ca ....in iarba.
  • +1 (1 vot)    
    eroare (Marţi, 4 februarie 2014, 14:44)

    zigot [utilizator]

    cred ca daca se face o socoteala simpla ar rezulta ca un procent mult mai mare de parlamentari au probleme cu coruptia decat restul populatiei, deci nu sunt oameni obisnuiti.
    pe de alta parte, ei sunt alesi sa lucreze ptr popor si nu impotriva lui; ei trebuie sa fie un exemplu de comportament si demnitate ptr oamenii obisnuiti deoarece sunt platiti de acestia; pedepsele ptr faptele lor trebuie sa fie exemplare ptrca oamenii obisnuiti sa inteleaga ce legile sunt obligatorii ptr toti.
    deasemenea era bine sa fie judecati de ICCJ ptrca aceasta este mult mai greu de influientat.
    ceace sustine mitomanul este in logica lui;
    se pare ca nu a invatat cum nu trebuie sa procedeze de la nastase si il copiaza in toate
  • +2 (2 voturi)    
    EGALI ? (Marţi, 4 februarie 2014, 14:56)

    liviusmaximus [utilizator]

    de egali ce suntem se judeca voiculescu de 7 ani ? tot din motive de egalitate il vrei pe becali liber ? amuzantule !
  • +3 (3 voturi)    
    manipulare (Marţi, 4 februarie 2014, 14:57)

    strongbox [utilizator]

    Defapt ei vor sa scape de Inalta Curte ptr ca stiu ca sunt greu de corupt judecatorii de acolo. Vor fi mai greu de urmarit, va fi mai usor ptr ei sa se inteleaga cu vreun judecator de la vreun tribunal din tara. Si asta nu e normal ptr ei sunt parlamentari au influenta, nu ca un amarat de rand!!!! Daca sunt judecati de Inalta Curte sunt mai usor de urmarit si de media...
  • +3 (3 voturi)    
    vrajeala (Marţi, 4 februarie 2014, 14:59)

    domnuldefier [utilizator]

    doar la ICCJ nu poti manevra magistratii; la curtile de apel este mult mai simplu; vreti dovezi?! spagaresele arestate anul trecut s.a.
  • -2 (4 voturi)    
    Degeaba (Marţi, 4 februarie 2014, 15:02)

    Gigi Kent [utilizator]

    Chiar daca vor fi (poate pe buna dreptate) achitati in instantele inferioare, DNA-ul tot va ajunge la recurs la ICCJ. E cel mult tragere de timp.

    Iar la ICCJ stim si noi cine presteaza in cele doua complete care au impresia ca daca vor condamna toti USL-istii care le ajung in sala de judecata va da justitia bine la MCV si brusc romanii vor crede ca justitia e independenta si eficienta.

    Ma uitam la doamna Stanciu cu cata nonsalanta ne spunea ca a urmarit declaratiile politice din ultima vreme si cum se simte afectata la independenta. Pai nu mai bine va uitati pe Discovery, doamna judecator? Nu mai bine dati de toti peretii cu procurorii pana aduc dovezi solide in cazuri si luati o decizie justificata? Nu mai bine nu mai scrieti dvs si / sau colegii in decizii bazaconii de tipul "X este simbolul coruptiei in Romania si trebuie condamnat ..." doar pentru ca un alt politician a spus asta pentru a castiga alegerile? Sau va convine doamna ca va semneaza politicianul care a castigat alegerile decretele de numire fara nici o problema? Si va dati "independenta" fata de politicianul respectiv, asta cand nu iesiti la cafele cu el?
  • +1 (1 vot)    
    Ponta (Marţi, 4 februarie 2014, 15:06)

    fghr [utilizator]

    spurca pusca...

    Exact cu durere in p*** vorbeste de noi toti....Flegme , flegme si iarasi flegme...
  • +2 (2 voturi)    
    pana cand (Marţi, 4 februarie 2014, 15:16)

    cata_lin [utilizator]

    dupa ce ca suntem vazuti cum suntem vazuti in afara tari ca oi negre mai avem si un plagitor mitoman dependent de tv la guvernarea tari(prim-ministru). Acest om este complet paralel cu orice idee de guvernare si democratie. Sper sa ii fie asistent lui Nastase in viitorul apropiat. Chiar pt el nu sunt legi de anchetare pentru plagiat, mers pe la consili fara aprobare.
  • +2 (2 voturi)    
    Judecatorii (Marţi, 4 februarie 2014, 15:24)

    true4ever [utilizator]

    Adevarul e ca la Judecatoriile mai mici si judecatorii sunt mai mici si ei pot fi mai usor de mituit decat cei de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României!!!

    Minciuni de la Copy-Paste de dimineata pana seara! Oare cand scapam?
  • +1 (1 vot)    
    Jorge Luis Borges (Marţi, 4 februarie 2014, 15:48)

    Ipocritu [utilizator]

    "Cred ca, intr-o zi, vom merita sa nu mai avem guverne."
  • 0 (0 voturi)    
    imunitatea (Marţi, 4 februarie 2014, 16:00)

    giovanni1 [utilizator]

    Trebuie scoasa..dar si pentru presedinte
    • 0 (0 voturi)    
      nu bate campii! (Marţi, 4 februarie 2014, 20:07)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui giovanni1

      La presedinte e INTRERUPTA pe perioada mandatului. La Vosganian de ex, e dusa definitiv.
  • +2 (2 voturi)    
    Minte cum respira (Marţi, 4 februarie 2014, 16:09)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Adevaratul scop este de a muta procesele la instante obscure din provincie unde se pot aranja foarte usor sentintele, cu putina bunavointa si ceva mai multi bani. O tagma de hoti nerusinati.
  • +2 (2 voturi)    
    adica, pe baroni (Marţi, 4 februarie 2014, 16:39)

    nash pandelica [utilizator]

    sa'i judece la judecatoria din judetz, unde sunt cunoscuti ca oameni de vaza.
    nu li se mai pot face procese politice :))

    de tot rasul !
    votati NU, la constitutie !
    afara cu usl'amul de la guvernare !
    • 0 (0 voturi)    
      NU VA PREZENTATI (Marţi, 4 februarie 2014, 17:05)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      NU VA PREZENTATI LA REFERENDUM

      Nu-i prostiti pe oameni cu NU
  • +2 (2 voturi)    
    Ce talent are ... (Marţi, 4 februarie 2014, 17:04)

    A_Radu [utilizator]

    Acest mincinos sa te faca din vorbe ... sa ocoleasca esenta lucrurilor ... sa zica doar jumatati de adevaruri, alea care ii convin lui si camarilei lui ... Urat caracter acest prim ministru ... si cand te gandesti ca in momentul de fata aveam nevoie de un conducator adevarat, vertical ... vai de capu ei tara asta!
  • +1 (1 vot)    
    Continua atacul asupra justitiei (Marţi, 4 februarie 2014, 17:31)

    Kingred [utilizator]

    Parlamentarii si ministrii penali, baronii din judete, prefectii, si alti oameni politici care stiu ca au comis ceva ilegal au facut si fac mari presiuni asupra lui Ponta si Antonescu pentru a scapa de puscarie. Ei, pe de-o parte intra in politica si fac politica pentru a se capatui, pe de alta parte sunt fortati de la centru de partide, sa stranga bani, furand din banii publici, pentru finantarea campaniile electorale sau luand spagute pe care le dau mai sus dupa ce le mai dijmuiesc un pic...Asa cum stim cu totii spaga nu se opreste intodeauna la cel care o solicita si /sau o primeste...stim cu totii ca o parte din spaga pleaca catre Sefu' sau mai sus.
    Acum penalii, au vazut ce li se poate intampla daca ajung pe mana celor doua complete de cinci judecatori de la Inalta Curte de Justitie, vezi cazurile lui Nastase si Fenechiu si au sarit repede la conducerea USL sa-i protejeze de justitie...
    Mosule, ar fi spus penalii catre Ponta &comp. ... facem pe dracu in patru, furam, facem licitatii trucate, ne dam peste cap sa strangem bani pentru noi ,pentru ai nostrii, pentru partid...dar scapati-ne de urmariri penale...ce dracu...nu mai poate omul sa faca un matrapazlac nici macar de doua bete( doua milioane) ca intra rapid la puscarie...Pai ce e asta Victoras...fa ceva...ai grija de copii...caci ai vazut ca noi te sustinem...nu ne lasa Victoras...
    Si Victoras, procuror dibaci, & comp. s-au gandit ca ar fi bine ca parlamentarii si ministrii penali sa nu mai fie judecati de ICCJ (unde e jale pentru ei) ci sa fie judecati la Judecatoriile si Curtile de Apel din teritoriu unde se va pune si stamplia patrata pe care scrie Executorie si Irevocabila...si asta in numele egalitatii in fata justitiei !!
    Sigur, justitiarii din teritoriu sunt mult mai usor de intimidat...multi dintre ei sunt rude cu penalii, prieteni de familie si de agape, de aceea cred eu ca este un nou atac asupra justitiei, iar daca va reusi vom inregistra un mare pas inapoi In ceea ce priveste Justitia.
  • +2 (2 voturi)    
    Vrajeli de doi bani (Marţi, 4 februarie 2014, 17:32)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Au vazut ca Inalta Curte ii condamna pe rupte si s-au gandit ca in teritoriu influenteaza mai usor judecatorii...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi