Presedintele Traian Basescu a declarat ca nu s-a dus la intalnirea de joi cu presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, in calitate de "avocat" al Republicii Moldova, ci pentru a atrage atentia ca trebuie accelerate procesele de apropiere cu UE, prezentand "situatiile de risc" care pot afecta parcursul european al tarii vecine.

Sefu statului a semnalat drept cel mai important risc situatia din Transnistria, apreciind ca formatul de negociere 5+2, care viza gasirea unei solutii favorabile conceptului de integritate teritoriala si suveranitate, "s-a dovedit ineficient" si, mai mult, "a creat conditii pentru consolidarea asa-zisei statalitati transnistrene".

"Acest format nu a rezolvat nimic si trebuie gasite solutii de discutii directe cu asa-zisele autoritati transnistrene si cu Moscova", a declarat Basescu, mentionand totodata ca a ridicat si "problema greutatilor, sicanelor care se fac scolilor de limba romana si am rugat sa se conceapa o interventie a UE pentru rezolvarea dreptului pe care il au romanii din Transnistria de a invata in romana".

Presedintele a mai precizat ca a "atentionat si asupra celui de-al doilea focar de instabilitate, Gagauzia", unde "maine se desfasoara o mare adunare a alesilor locali care intentioneaza sa faca o declaratie de independenta". "Maine ar urma sa aiba loc aceasta adunare, iar pe 2 februarie, contrar deciziei judecatoriei de la Comrad, se preconizeaza un referendum pentru independenta Gagauziei", a declarat Traian Basescu.

De asemenea, seful statului a anuntat ca l-a rugat pe presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy - urmand sa aiba de asemenea si discutii cu presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, la inceputul lunii februarie - "sa analizam posibilitatea gasirii unor resurse financiare europene si, in cazul in care sunt resurse necheltuite, sa fie alocati accelerarii procesului de interconectare energetica a Moldovei la Romania".

Declaratiile lui Traian Basescu cu privire la R.Moldova:

• Nu m-am dus pentru intalnirea cu dl Rompuy nici in calitate de avocat al Moldovei, nici de simpatizant sau partener al politicienilor de la Chisinau, ci in calitate de presedinte si de membru al Consiliului European. Am simtit nevoia sa atrag atentia asupra catorva evolutii, pentru a atrage atentia ca trebuie accelerate procesele de apropiere. Situatia prezentata a fost urmatoarea: am pornit de la situatiile de risc din Moldova, care pot afecta parcursul european al celui de-al doilea stat romanesc
• Primul si cel mai important e Transnistria, unde pot aparea provocari, iar din punctul meu de vedere formatul de negociere 5+2, care viza gasirea unei solutii favorabile conceptului de integritate teritoriala si suveranitate, s-a dovedit ineficient. Acest format nu a reusit sa miste lucrurile inainte, mai mult, prin ineficienta, a creat conditii pentru consolidarea asa-zisei statalitati transnistrene. Sunt multi ani de cand acest format nu a ajuns la nicio solutie favorabila
• Am simtit nevoia sa atentionez ca nu ne mai putem ascunde nici unii din comunitatea europeana, sa spunem lucrurile se rezolva asa. Acest format nu a rezolvat nimic si trebuie gasite solutii de discutii directe cu asa-zisele autoritati transnistrene si cu Moscova, care detine un control militar acolo, in calitate de forta de prevenire a incidentelor, dar nu as spune ca doar acest rol a fost exercitat de militarii rusi
• Am ridicat si problema greutatilor, sicanelor care se fac scolilor de limba romana si am rugat sa se conceapa o interventie a UE pentru rezolvarea dreptului pe care il au romanii din Transnistria de a invata in romana
• Am atentionat asupra celui de-al doilea focar de instabilitate, Gagauzia, maine se desfasoara o mare adunare a alesilor locali care intentioneaza sa faca o declaratie de independenta. Maine ar urma sa aiba loc aceasta adunare, iar pe 2 februarie, contrar deciziei judecatoriei de la Comrad, se preconizeaza un referendum pentru independenta Gagauziei
• Am obligatia sa informez conducatorii structurilor europene despre aceste evenimente si avand in vedere ca UE e in formatul de negociere 5+2 sa actioneze in aceste directii in favoarea integritatii si suveranitatii Moldovei
• Legat de Moldova, l-am rugat pe Van Rompuy, voi avea la inceputul lui februarie discutii si cu presedintele CE, sa analizam posibilitatea gasirii unor resurse financiare europene, si in cazul in care sunt resurse necheltuite sa fie alocati accelerarii procesului de interconectare energetica a Moldovei la Romania
• Am vizat in mod deosebit varianta Isaccea  - Vulcanesti, 400 kw, unde ar trebui marita capacitatea punctului de transformare de la Isaccea. Avem posibilitatea, daca sunt resurse financiare, sa cream alte doua linii de energie electrica, pe Iasi-Straseni si Suceava-Balti. Prioritatea e Isaccea-Vulcanesti, unde ar trebuie investite 65 mil euro la Isaccea si 10 mil euro in Moldova
• Am ridicat din nou problema vizelor, e pe un drum bun, si un punct aparte a fost procesul de pregatire a semnarii acordului de asociere si liber schimb, parafat la Vilnius. E un efort mare, trebuie traduse cele doua acorduri in cele 23 de limbi oficiale ale UE, analiza arata ca pana la finele lui august s-ar putea semna acordurile, astfel incat sa poata fi ratificate inainte de alegeri in parlamentul de la Chisinau
• Repet, nu am avut o discutie in calitate de reprezentant sau avocat al Moldovei, ci de membru al Consiliului European si presedinte al unui stat membru. Am vrut sa am convingerea ca la nivelul conducerii UE sunt cunoscute principalele probleme, de instabilitate, de timing si de semnare cat mai rapida a acordurilor cu Moldova
• Nu fac un secret, nu vreau sa fiu alarmist, am atentionat si ca Partidul Comunist, avand peste 40% in sondaje, exista riscul ca, daca acordul nu e semnat inainte de alegeri, sa vina o majoritate care sa nu mai vrea sa continue drumul catre UE, este o analiza a noastra si aveam obligatia sa ridic si acest set de probleme
• Am constiinta relativ impacata ca am transmis ce am crezut ca e extrem de important