Excluderea din avocatura a lui Adrian Nastase, rediscutata de Baroul Bucuresti

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 13 ianuarie 2014, 14:45 Actualitate | Esenţial

Consiliul Baroului Bucuresti se intruneste, luni, pentru a stabili daca fostul premier Adrian Nastase va fi sau nu exclus din avocatura, dupa condamnarea definitiva la patru ani de inchisoare cu executare, in dosarul Zambaccian.

Decanul Baroului Bucuresti, Ion Ilie Iordachescu, a declarat, pentru Mediafax,  ca in Consiliu se va dezbate situatia profesionala a lui Adrian Nastase luand in considerare noua conjunctura creata prin ultima condamnare a lui Adrian Nastase la patru ani de inchisoare cu executare.

"Dumnealui a primit o pedeapsa de patru ani cu detentie, motiv pentru care trebuie analizata nou conjunctura", a spus Iordachescu.

Acesta a precizat ca in Consiliul Baroului se va analiza si daca Florin Costiniu si Catalin Voicu vor fi exclusi sau mentinuti in avocatura.
"Consiliul se va intruni pentru a discuta situatia domnilor Costiniu Florin, Voicu Catalin si Adrian Nastase. Vom lua o hotarare in sensul excluderii sau mentinerii in avocatura a acestora", a mai spus decanul Baroului Bucuresti.

Decanul Baroului Bucuresti a precizat ca in luna octombrie 2013, cand s-a decis ca Adrian Nastase sa fie mentinut in avocatura, a fost luata in considerare prima condamnare, la doi ani de inchisoare, iar acum cererea va fi analizata din alta perspectiva.

Iordachescu a adaugat ca instanta a trimis Baroului Bucuresti decizia de condamnare a lui Adrian Nastase.

Fostul premier Adrian Nastase a fost condamnat definitiv, in 6 ianuarie, de un complet de cinci judecatori al instantei supreme, la patru ani de inchisoare cu executare pentru santaj si luare de mita, in dosarul Zambaccian. Nastase a fost incarcerat la Penitenciarul Rahova.

Adrian Nastase mai are o condamnare definitiva de doi ani de inchisoare cu executare, dispusa in 20 iunie 2012, in dosarul "Trofeul calitatii". Din aceasta condamnare, fostul premier a executat aproape noua luni de inchisoare, respectiv din 26 iunie 2012 pana in 18 martie 2013, cand a fost eliberat conditionat.

Consiliul Baroului Bucuresti a decis, in 21 octombrie 2013, ca Adrian Nastase poate ramane avocat, apreciind ca faptele care au stat la baza condamnarii fostului premier la doi ani de inchisoare nu au afectat calitatea de avocat.

Conform statutului profesiei de avocat, condamnatii penali nu mai pot profesa ca avocati. "In cazul in care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care il face nedemn de a fi avocat, potrivit legii", prevede statutul avocatilor la articolul 58.

Potrivit procedurilor Baroului Bucuresti, dupa ce sentinta este motivata, Consiliul se reuneste si decide daca avocatul este sau nu exclus.

Excluderea unui avocat are in vedere un singur criteriu, daca se constata ca prezenta lui in barou ar aduce un prejudiciu de imagine profesiei.





















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

2428 vizualizari

  • +7 (13 voturi)    
    De ce? (Luni, 13 ianuarie 2014, 14:49)

    Daniels22026 [utilizator]

    In opinia mea nici un puscarias n-ar trebui exclus din barou daca pedeapsa penala este mai mica de 20 de ani cu executare.

    De ce sa-l excluda pe Adrian? E nedrept!
    • +3 (3 voturi)    
      Si mai corect ar fi... (Luni, 13 ianuarie 2014, 15:43)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ...ca Adrian Nastase sauVoicu sa aiba dreptul sa iasa din puscarie de fiecare data cand sunt angajati ca avocati intr-un proces.
      Sa fie dreptate pana la capat!
    • 0 (0 voturi)    
      si mai corect.. (Marţi, 14 ianuarie 2014, 11:30)

      IoanB [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Si mai corect ar fi ca in momentul in care un avocat intra in puscarie sa devina automat presedintele baroului din care face parte.
  • +9 (9 voturi)    
    exact asta-i problema (Luni, 13 ianuarie 2014, 14:55)

    Gobelin [utilizator]

    Conform statutului profesiei de avocat, condamnatii penali nu mai pot profesa ca avocati. "In cazul in care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta prevazuta de legea penala si care il face nedemn de a fi avocat, potrivit legii", prevede statutul avocatilor la articolul 58.

    Exact asta-i problema, faptele de coruptie nu ii fac nedemni pe avocati, ci dimpotriva: ii fac mai falosi !
  • +10 (10 voturi)    
    Vor amana decizia (Luni, 13 ianuarie 2014, 15:05)

    Andradda [utilizator]

    ca sa fie sigur ca odata cu amnistia va scapa si de beleaua asta.
  • +12 (12 voturi)    
    n-ar trebui exclus! (Luni, 13 ianuarie 2014, 15:07)

    ampersand [utilizator]

    Eu asa cred, ca n-ar trebui exclus, ci dimpotriva, ar trebui sa i se permita exercitarea profesiei chiar din puscarie, un ghiseu mic dupa gratiile celulei, un scaunel de pescar - doar a fost si presedintele Asociatiei Nationale a Vanatorilor si Pescarilor din Romania - cu orar luni-vineri, si treaba-i aranjata. Cum tot scrie zilnic pe blog, inseamna ca are computer si acces la internet, deci membrii baroului pot organiza videoconferinte ori de cate ori domnul nastase nu-i la programul de flotari sau la curatat cartofii.
  • +4 (4 voturi)    
    Ar trebui exclusi toti avocatii care nu: (Luni, 13 ianuarie 2014, 15:23)

    www.ymc.ro [utilizator]

    - fac aranjamente cu magistratii,
    - comit acte de coruptie,
    - isi pacalesc clientii,
    - manipuleaza probele din dosare;
    - obtin marturii mincinoase;
    - cer comisioane de la partea adversa;
    - falsifica documente,
    - divulga informatii sensibile,
    - protejeaza infractorii,
    - exploateaza fara mila pe stagiarii tineri.

    Ce ziceti de asta?
  • +6 (6 voturi)    
    doar o intrebare (Luni, 13 ianuarie 2014, 15:26)

    MihneaR [utilizator]

    cum se impaca SANTAJUL si LUAREA DE MITA cu profesia de AVOCAT ?
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns: (Luni, 13 ianuarie 2014, 16:43)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui MihneaR

      Se impaca foarte bine!
  • +1 (1 vot)    
    Pe Bombonel ? (Luni, 13 ianuarie 2014, 16:21)

    Cindrel [utilizator]

    Sa-l excluteti pe dublu puscarias Nastase Adi ? Individul cu trei condamnari in buzunar si conducatorul de doctorat al celebrului Prim-Plagiatorului din fruntea Guvernului ?
    O nu, este bine sa stea in banca cu toata tagma si sa se faca ca lupta pt. dreptatea unui client.
    Pastrati-l, conservati-l, ocrotiti-l, este al vostru si-i ca voi.
  • +1 (1 vot)    
    ba voi sinteti (Luni, 13 ianuarie 2014, 17:31)

    gopo111 [utilizator]

    basisti , cum sa il scoateti din barou pe primul avocat al tari, ala de la crescut pe cel mai tare copy paste al acestei tarii super dezvoltate? daca il scoate din barou sigur base si compania e de vina ca ei au complotat sa ii ia afacerea lui nastase, ce el nu poate sa ajute din puscarie ca are net calculator si celelalte sa faca bussines bun fara sa iasa afara


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri