Marile diferente dintre cazurile Adrian Nastase si Iulia Timosenko

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:04 Actualitate | Esenţial

Iulia Timosenko
Foto: Agerpres
Victor Ponta, premierul Romaniei, a comparat condamnarea la inchisoare a lui Adrian Nastase cu cea a Iuliei Timosenko, ex-premierul Ucrainei: “din punct de vedere politic, cazul Adrian Nastase este perfect comparabil cu cazul Iulia Timosenko”. Daca in cazul ucrainean reactiile internationale au criticat unanim procedurile judiciare, fiind sprijinite si de o decizie a CEDO, in cazul Adrian Nastase nu a existat niciun fel de ecou.

Date fiind si implicatiile internationale ale declaratiei lui Victor Ponta, sa vedem cat de adevarata este comparatia facuta de actualul premier al Romaniei intre cele doua cazuri.

  • Procesul in urma caruia Iulia Timosenko a fost condamnata la sapte ani de inchisoare a durat mai putin de un an.
Procesul in urma caruia Adrian Nastase a fost condamnat la patru ani de inchisoare (din care va executa aproximativ un an) a durat 7 ani.
  • Iulia Timosenko a fost condamnata pentru o decizie politica, semnarea contractului de furnizare de gaze intre Ucraina si Rusia, considerata de tribunalul de la Kiev un abuz de putere.
Adrian Nastase a fost condamnat pentru luare de mita si santaj.
  • Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, in aprilie 2013, ca procedurile in cazul Timosenko au fost arbitrare si ilegale.
Desi avocatii lui Adrian Nastase au anuntat ca vor contesta la CEDO viciile procedurale din proces, in august 2012, imediat dupa prima condamnare a lui Adrian Nastase, avocatii acestuia au depus la CEDO o cerere pe aspecte procedurale. Cererea a fost respinsa.
  • Iulia Timosenko a fost intemnitata la sase luni dupa declansarea procesului, in 2011, si se afla in inchisoare de atunci. A intrat de cateva ori in greva foamei.
Adrian Nastase a incercat sa se sinucida in 2012, dupa pronuntarea primei sentinte. Tentativa sa a avut urmari fizice minore. Dupa 8 luni a fost eliberat conditionat. In urma noii condamnari, Nastase va mai sta la inchisoare intre 8 si 16 luni, in functie de deciziile ulterioare.
  • Iulia Timosenko a fost condamnata la inchisoare in timp ce atat pozitia de premier, cat si cea de presedinte al Ucrainei este detinuta de adversarii sai politici.
Adrian Nastase a fost condamnat la inchisoare in timp ce pozitia de premier al Romaniei este detinuta de discipolul sau politic, iar cea de presedinte al Romaniei de adversarul sau.
  • Reactii oficiale internationale care au criticat procedurile judiciare in cazul Timosenko au venit din partea:
-    Comisiei Europene,
-    guvernului Marii Britanii,
-    guvernului Germaniei,
-    guvernului Suediei,
-    guvernului Statelor Unite,
-    guvernului Poloniei,
-    guvernului Canadei,
-    guvernului Rusiei.

Reactii oficiale care au criticat procedurile judiciare in cazul Adrian Nastase:
-    ZERO.
  • Pentru a semna un acord comercial important cu Ucraina, statele UE au pus conditia sine qua non a eliberarii din inchisoare a Iuliei Timosenko.
Ultimele rapoarte ale Comisiei Europene au apreciat activitatea DNA si a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, institutii cheie in instrumentalizarea dosarului Nastase.
  • Personalitati internationale precum Vaclav Havel, Dalai Lama, Desmond Tutu au criticat la randu-le neregulile din timpul procesului Iuliei Timosenko.
Printre personalitatile nationale care au criticat condamnarea lui Adrian Nastase se numara Victor Ponta, Marian Vanghelie, Petre Roman sau Ilie Serbanescu. In cazul Adrian Nastase, la solicitarea presei din Romania, si-a mentionat pozitia si liderul socialistilor europeni, Hannes Swoboda, care dupa tentativa de suicid din urma primei condamnari a lui Nastase a declarat ca “indiferent daca esti un peste mare sau mic, trebuie sa ajungi in fata justitiei si condamnat. Sper doar ca sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat si cine nu”.

Am incercat totusi sa gasim si cateva asemanari intre cazul Adrian Nastase si Iulia Timosenko. Iata-le:

Iulia Timosenko este nora unui oficial sovietic de rangul trei.
Adrian Nastase este ginerele unui ministru comunist din Romania.

Ambii au fost prim-ministri in tarile lor.

Familia Timoshenko detine o ferma care produce oua.
Familia Nastase detine o ferma care produce oua.


Citeste mai multe despre   









37264 vizualizari
  • +99 (105 voturi)    
    epilog (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:10)

    Cristian [anonim]

    Excelent articol, epilogul insa este perfect.
    • +56 (62 voturi)    
      da (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:24)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Cristian

      de remarcat faptul ca, desi ambele familii detin ferme producatoare de oua, doar familia Timoshenko le si arata. Ouale, bineinteles.
      • +39 (45 voturi)    
        Cu o mica diferenta (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:44)

        CatalinPetrica [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        Oule lui Nastase le are nevasta
        • +38 (42 voturi)    
          si cu alta diferenta mai mare (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:49)

          CristiC. [utilizator] i-a raspuns lui CatalinPetrica

          Timosenko face toata pedeapsa, la Nastase nu numai ca se cumuleaza cu alta pedeapsa din acelasi dosar dar se mai cumuleaza si cu alta pedeapsa din alt dosar si face cateva luni. Poate un sfert din pedeapsa noua.
          • +40 (42 voturi)    
            ! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 13:28)

            melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui CristiC.

            Daca intr-un viitor proces va mai primi ceva ani de detentie, inseamna ca nu mai face nicio zi de puscarie ba o sa-i platim si daune. Tot nu inteleg, cum se poate cumuland atatea pedepse sa faci doar cateva amarate de luni de puscarie ca orice gainar. Ce legi sunt astea?
            • +27 (31 voturi)    
              greşit! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 14:17)

              war4peace [utilizator] i-a raspuns lui melcul_naravas

              "orice găinar" face mai multă puşcărie. Clemenţa completului de judecată în cazul lui Năstase mă înfioară.
              • +18 (20 voturi)    
                Este vorba (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:15)

                Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui war4peace

                mai ales de clemența legii care contopește pedepsele. Au știut parlamentarii români să se pună la adăpost. Americanii sunt niște proști care adaugă pedeapsă la pedeapsă de ajung sa aibă condamnări și de sute de ani.
            • +13 (13 voturi)    
              Ce legi? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 18:43)

              buji [utilizator] i-a raspuns lui melcul_naravas

              Legile facute de ai lui pentru ei! Nastase nu-i un gainar este un tradator de tara, asa ca face puscarie mai blinda.As recomanda sa-l extradam in Coreea caci ei au jurisprudenta recenta in asemenea cazuri.Poate-i convinge pe ei de nevinovatia lui.
      • +19 (21 voturi)    
        oua (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:00)

        Mara [anonim] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        Timosenko le arata, dar Nastase le numara. Dupa numaratoare insa, la Nastase cred ca au iesit zero, mai ales dupa tentativa de "sinucidere".
  • +31 (41 voturi)    
    Deci de la oua li se trage (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:14)

    Con_stan_tin [utilizator]

    la amândoi.
    • +40 (50 voturi)    
      Nu (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:24)

      electron [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Te rog frumos nu dezinforma. Basescu este de vina
      • +36 (38 voturi)    
        Ponta, neinspirata comparatie! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:53)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui electron

        Nu cred ca ai ales corect Comparatia!

        Nastase este un fel de Ion Iliescu!
        Nastase este un fel de Vladimir Voronin!
        Nastase este un fel de Viktor Ianukovici!
        etc

        Ce au toti acestia in comun?
        Sunt fosti comunisti , care au drept parcurs administrativ, instalarea regimurilor autoritare in tarile lor !!!

        Timosenko este exact Iuliu MANIU !
    • +18 (20 voturi)    
      Sau o fi de la lipsa de oua? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:25)

      MonicaIacovenco [anonim] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      A amandurora, desigur.
  • +25 (33 voturi)    
    Hehe (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:17)

    CosminMaricari [utilizator]

    Era și timpul să publice și Hotnews articole umoristice.
    • +24 (26 voturi)    
      viata in Romania este o tragicomedy (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:39)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

      Ei, alesii, sleata de hoti, rad de noi si noi murim de boli curabile si de mizerie, dar incintati de liderii nostri alesi gen Ponta si familia..
      Sleata de infractori foarte populari in Romania, sa ne fie de bine...
    • +3 (3 voturi)    
      Hee (Marţi, 7 ianuarie 2014, 21:28)

      Cocos [anonim] i-a raspuns lui CosminMaricari

      Nu-i asa ca nu ai prea inteles finalul articolului ?
      Ponta l-o fi intelegand ?
  • +30 (36 voturi)    
    Ponta = PINOCCHIO (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:17)

    cix [anonim]

    Marea majoritate a romanilor le place sa asculte povesti, barfe, laudele de sine, minciuni etc. Cu siguranta este una din mostenirile lui Ceausila. Ponta stie acest lucru si continua urmand vechea traditie din epoca de aur doar ca acum numai are 2 ore de TV si o singura Tv ziune. Cu alte cuvinte Ponta va vrea prosti... Mi complet scarba de actuala clasa politica(daca poate fi numita asa), cu cateva mici exceptii.
  • +41 (43 voturi)    
    radio erevan... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:22)

    thebblack [utilizator]

    este adevarat ca in ucraina, iulia tymosenko a avut un proces politic?

    da dar e vorba de romania, nu ucraina, de nastase nu de timosenko, iar procesul nu e politic ci penal.

    in rest, totul e adevarat.
    • +12 (14 voturi)    
      Like! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:03)

      Mara [anonim] i-a raspuns lui thebblack

      Un rezumat inspirat si haios.
    • +2 (2 voturi)    
      excelent! (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 1:21)

      ion_pozitiv [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      excelent!
  • +43 (45 voturi)    
    PM face declaratii :) (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:28)

    Ricochet [utilizator]

    Ponta a tinut mortis sa trimita un mesaj lumii:
    "In tara in care eu sunt prim-ministru, justitia comite condamnari politice! Adica trimite la puscarie politicieni, asa nu se mai poate!"
    • +20 (22 voturi)    
      e geniala asta (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:51)

      Gheorghescu [utilizator] i-a raspuns lui Ricochet

      cu condamnarea politica fiindca Nastase e politician; sa-mi dai voie sa te citez cu chestia asta, mon cher...
      Vezi, sunt de bun simt, nu plagiez....
    • +13 (17 voturi)    
      Daca prostia ar durea... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 14:03)

      JohnR [utilizator] i-a raspuns lui Ricochet

      A stat el si a cugetat la Sarmizegetusa si s-a gandit el ca asa e mai bine sa declare, total in interesul Romaniei si al poporului roman. Curat - murdar mon cher!
    • +5 (7 voturi)    
      Ponta (Marţi, 7 ianuarie 2014, 19:01)

      buji [utilizator] i-a raspuns lui Ricochet

      merge din prostie in prostie dar se pare ca are un public tinta,ignorant si preocupat de supravietuire, pe care i-l"gidila"cu declaratii aberante dar toate cu o singura tinta,pentru el si acoliti,obsesiva-TRAIAN BASESCU.Cred ca-l viseaza si noaptea si probabil are cosmaruri.Va avea si dupa ce Basescu nu va mai fi Presedinte daca,prin absurd,va mai fi PM !.
  • -26 (32 voturi)    
    Diferenta: Timosenco a furat mai mult (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:29)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Punct.
    • +12 (18 voturi)    
      Parca... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:45)

      GAVRILACHE [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Oare?
    • +17 (21 voturi)    
      Asta o stii de la Mama Omida? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:57)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Sau ai visat azi noapte adormit in fotoliu urmarind Latrina 3?
    • +7 (9 voturi)    
      Furt (Marţi, 7 ianuarie 2014, 14:28)

      Cil [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Deci a furat(nu conteaza cat). Puscaria se face pentru furt.
    • +9 (11 voturi)    
      O fi furat mai mult.. (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:16)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      ...dar nu a fost condamnata pentru furt. Asta nu ai priceput tu.
    • -2 (8 voturi)    
      Dar știți (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:21)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      cât a furat Năstase?
      • +6 (6 voturi)    
        TOTUL (Marţi, 7 ianuarie 2014, 19:14)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

        între 2000 și 2004!
        • +1 (1 vot)    
          Adrian Nastase (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 17:56)

          Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui dan63

          a furat mult si inainte de anul 2000. A fost de la inceput in " varful trebii", cum zice Marin Sorescu. Sa ne gandim numai la colectia lui de arta si tot avem dreptul sa ne punem fel de fel de intrebari. Doar ca cei de la putere au avut grija sa se apere cu legi. Daca n-ar fi fost asa, Nastase ar fi fost condamnat demult si la ani grei de inchisoare.
    • -3 (7 voturi)    
      Cica (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:49)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      in acest dosar a lui Nastase reclamatiile au fost depuse de Mona Musca si Norica Nicolai.
      • +5 (9 voturi)    
        Cica... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 18:47)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui ty

        ..daca citesti mai mult ai sa afli de unde au pornit toate "reclamatiile". Sunt accesibile informatiile.
        • +5 (5 voturi)    
          Citate din ziarul timpul: (Marţi, 7 ianuarie 2014, 19:39)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          "Multe se vor spune şi scrie despre noua condamnare a lui Adrian Năstase. Dar trebuie, din start, amintit un fapt de necontestat: verdictul de astăzi al Curţii Supreme îşi are punctul de pornire în… 2004, când, înainte de alegerile legislative şi pentru Palatul Cotroceni, un grup de politicieni, membri în conducerea PNL (atunci în Alianţa Dreptate şi Adevăr, alături PDL), în frunte cu Mona Muscă (iniţiatoare) au semnat un denunţ penal, la adresa premierului (PSD – ist) în funcţie şi candidat desemnat al social-democraţilor la prezidenţialele care urmau în toamnă! Exact pe speţa în care s-a dat sentinţa în această zi! Printre ceilalţi semnatari remarcăm câteva nume “grele” ale USL-ului de azi, ramura PNL: Norica Nicolai, Ludovic Orban şi Nini Săpunaru.
          Atunci, în 2004, procurorul general Amariei, omul lui Năstase, a “îngropat” dosarul…
          În 2005, ajunsă la Putere, Alianţa DA l-a… repus pe rol. A urmat celebra secvenţă cu “Mătuşa Tamara” ş.a.m.d. Acum, după aproape zece ani, denunţul… actualilor aliaţi a rodit!"
          • +2 (6 voturi)    
            Citate din .. (Marţi, 7 ianuarie 2014, 21:08)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui ty

            ..articolul lui Miron Damian:

            "Haide să luăm cazul lui Ioan Păun, care lămurește ce zic mai sus. Mărturia dată de fostul consul la Shanghai întărea semnificativ cazul acuzării. În consecință, ulterior, Adrian Năstase i-a cerut să-și schimbe declarația, promițându-i bani dar și amenințându-l cu ruinarea carierei diplomatice. Trebuie spus că pe-atunci acuzatul era președinte al Camerei Deputaților, avea încă pârghii de putere destule. Dl Păun n-a cedat șantajului, din contră, l-a denunțat și l-a probat împreună cu procurorii și cu Octavian Crețu, cel prin care amenințarea urma să fie transmisă. Iar A. Năstase a fost ieri condamnat definitiv (și) pentru această infracțiune. Dar dacă dl Păun ar fi cedat? Ar fi comis o infracțiune, desigur, și i-ar fi devenit complice acuzatului. Dar nu i-ar fi fost oare și victimă? "
            ......

            Iar din rechizitoriu mai aflăm un element în aceeași direcție. Dl Păun a fost convins să denunțe procurorii în momentul în care a constatat că proprii avocați, care erau angajați de și lucrau pentru Adrian Năstase, încercau să-l scoată pe el vinovat, după ce i-au sugerat că ar putea fi ”scos din țară”. Transformat cu alte cuvinte într-un țap ispășitor, după tipicul Irinei Jianu[2]. Am văzut ceva asemănător în cazul ”Trofeul Calității”, când, surprinzător, avocații coinculpaților solicitau martorilor să declare că Adrian Năstase n-a fost implicat, declarație care n-ar fi ajutat cu absolut nimic clienților lor.
            ........

            Între altele, avocații dlui Năstase afirmă, și presa de partid preia ca fapt, că Octavian Crețu ar fi fost folosit pe post de agent provocator. Prietenul lui Ioan Păun l-ar fi determinat, zice-se, pe Adrian Năstase să comită sau să continue infracțiunea de șantaj, ca să-l înregistreze și să-l denunțe. Dacă ar fi așa ar fi extrem de grav. Dar nu este. Stenogramele sunt publice, le poate verifica oricine în căutarea ”provocării” făcute de dl Crețu."
          • +2 (2 voturi)    
            In justitie (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 1:53)

            ion_pozitiv [utilizator] i-a raspuns lui ty

            In justitie, in drept, nu conteaza cine si cum a denuntat infractiunea. Asta conteaza in mentalitatea de borfas de mahala. In justitie conteaza faptele si legea. Ori la penalul Nastase cazul a fost instrumentat cu manusi, prost ca sa scape cu ceva usor. Nu Base a avut vre-un rol ci chiar DNA-ul l-a protejat pe Bombonel, ca nu se stie... Din enormele ticalosii, mite, trafic de influenta, infractiuni bancare si economice, abuz de putere s-au retinut micile glume cu marfa din China. In procesul Tamara a scapat, (dosarul avea mari lacune, fapta nu s-a dovedit nu ca n-ar fi existat) fiindca dosarul a fost facut asa. Nastase ar fi trebuit judecat pentru subminarea economiei nationale sau si mai direct, nici macar judecat ci pur si simplu ... (a simulat si el asta, dar cu lasitatea lichelei parvenite). Nastase este "eminentul" profesor de drept care a incalcat grosolan, sistematic si continuu legea, iar dupa ce a fost prins( cu nimicuri doar) a negat justitia, cea pe care a servit-o zeci de ani. Ce om e asta? Pai de aceiasi teapa cu denuntatoarele si denuntatorii. PS Justitia l-a condamnat, pe langa limpezile fapte penale care n-au putut fi mascate in re4centul dosar si fiindca sunt pe teava si cateva surprize de la concernele internationale care l-au ciubucarit. Asa, poate se starneste o compasiune la nivel european si lepra scapa numai cu atat.
            Daca era razbunare o pateau si Amariei si acolitii lui, ceea ce nu s-a intamplat. Nastase e suparat fiindca trebuia sa functioneze legea Meortei, sa nu fie condamnat deoarece a sarit gros "la cap" cu sume si avantaje mari si procurorii si judecatorii nu l-au spalat de tot!
      • +2 (2 voturi)    
        remarcabil (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 1:37)

        ion_pozitiv [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Desigur, nu exista satisfactie mai mare decat cand vezi ca hienele se rup intre ele. Mona Musca, colaboratoare (turnatoare ordinara) a securitatii care nici dupa ce a fost deconspirata nu si-a recunoscut sub nici o forma vina si sustine in continuare ca incalcarea drepturilor omului nu este o infractiune daca victimele sunt arabi! Norica Nicolai a fost o procuroare (sigur si ea colaboratoare a securitatii, deoarece inainte de '89 absolut toti procurorii erau intai racolati si ulterior numiti), cu greseli profesionale antologice si incalcarea statutului de magistrat, fapt pentru care a fost "nevoita"(de fapt data afara cu un picior in f..d) din procuratura, pentru implicarea in trafic de persoane. Ulterior, pana si-n asa zisa activitate didactica s-a dovedit o NULITATE lipsita de cunostinte (profesionale) si total de caracter. Astea doua au sesizat Parchetul despre faptele ilegale ale lui Bombonel, alta poama, impostor ordinar si parvenit strict pe linii de suporturi politice, atat inainte cat si dupa '89, perfid, imoral, las si obraznic, incult, un toparlan ajuns. Puscariasul pretindea mita, de la studenti la inalti functionari, de la oricine. Avea si chiar nu se sfia sa declare ca o are, mentalitatea medicilor, mecanicilor auto, frizerilorsi prostituatelor: merita mai mult decat leafa sau suma convenita. Hazliu este ca toapa de sora-sa a sustinut ca a Nastase a servit Romania, a fost patriot! Ticalosia este o trasatura de familie!
    • +5 (5 voturi)    
      Ponta il infunda pe Nastase. (Marţi, 7 ianuarie 2014, 19:34)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Nastase a participat la procesul de integrare a Romaniei in UE,ceia-ce nu se poate spune despre Timosenko,deci Ponta ii aduce o insulta grava lui Nastase comparandu-l cu Timosenko.In rest ai dreptate ca au furat si Nastase si Timosenko,numai ca nu pot fi sigur ca Nastase a furat mai putin.Unele date arata ca este greu de masurat cat a furat Nastase si numai o amnistie a tuturor celor implicati ar scoate tot adevarul la lumina.Ca un exemplu cunoscut,prin anii 2000-2004 ,daca mergeai la un inspectorat de constructii pentru o viza(obligatorie),rar primeai chitanta pentru banii dati.De obicei erai trecut pe un carnet la sef.Banii erau stransi pentru a plati taxa catre CENTRU.Saraca Jianu si-a luat-o,pentru ca a fost fudula,pentru-ca profesional era ca si Nastase.Spoiala,tupeu,linguseala cand trebuie si obraznic dupa ce ajunge mare.
  • +15 (21 voturi)    
    Excelent! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:33)

    EllySt [utilizator]

    Foarte buna comparatia.
    Asteptam si analiza d-lui Ponta. Vreau sa cred ca atunci cand a zis ca cele doua cazuri (Nastase/ Timoshenko) sunt perfect comparabile nu se referea numai la faptul cei cei doi au fost PM, ci avea argumente solide care sa sustina aceasta afirmatie. Sper ca aceste argumente sa nu fie copy/paste de la cu totul alt caz.
    • +6 (8 voturi)    
      Poate că (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:24)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui EllySt

      Ponta s-a gândit să facă o comparatie între două situații în antiteză.
      • +3 (3 voturi)    
        Prea finuț (Marţi, 7 ianuarie 2014, 19:15)

        dan63 [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

        comentariul pentru uslași!
  • +13 (17 voturi)    
    Hot news (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:49)

    marius112 [utilizator]

    As dori sa stiu cam cate vizualizari aveti per postare.deoarece ma bucura sa vad ca din ce in ce mai multi oameni sunt interesati de viitorul tarii i de ce fac mascaricii astia din tara noastra,cum fura ei si dpaia isi dau legi sa scape.si multumim pentru dreptul la exprimare libera
  • +19 (21 voturi)    
    asta a fost maxima: (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:49)

    pi5 [anonim]

    "Familia Timoshenko detine o ferma care produce oua.
    Familia Nastase detine o ferma care produce oua. "

    :-))))
  • +22 (24 voturi)    
    foarte bine ca aratati diferentele ! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 12:53)

    Tasky [utilizator]

    Cazurile celor doi prim-ministrii nu sunt comparabile, dar din pacate manipularea grosolana a trusturilor de presa si media voiculesciene si "Ghitene" dezinformeaza mereu. In frunte cu V. Ponta ! Parca toti au invatat scoala dezinformarii securisto-comuniste ! In continuare se pare ca sunt ghidati din umbra de cineva...

    Si totusi pana cand ne vom lasa manipulati de politicienii astia ipocriti si malefici ?
    • +4 (4 voturi)    
      As vrea un raspuns.... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:51)

      Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui Tasky

      La o intrebare : - prin interzicerea PCR ,ce s-a interzis de fapt???? Sigla sau partidul?? Daca-i schimb culoarea unei Dacii din rosu in alb -sa spunem- nu mai e Dacie, ??? e Mercedes ?? Vechii mafioti comunisti in frunte cu Iliescu au fondat PDSR-ul,botezat apoi PSD....Partidul asta e interzis sau nu??? Sau...nu trebuie interzis ???Vreau un raspuns.....Va rog...
  • +23 (23 voturi)    
    scenariu deja vu (Marţi, 7 ianuarie 2014, 13:04)

    Wladislav [utilizator]

    USL in frunte cu liderul sau Ponta (Antonescu inca nu s-a pronuntat) incearca sa amplifice campania electorala 2014 folosindu-se de tertipurile comuniste intrate in istorie: opozitia este nazista sau fascista, opozitia (sprijinita de elemente naziste din Germania), in care intra si actualul Presedinte, are nu doar conceptii naziste, dar si apeleaza la fapte de natura nazista (sau fascista).
    Asa cum regimul Iliescu a acuzat oamenii din strada ca se comportau ca niste fascisti, cu steaguri si haine verzi, tot asa Ponta vede numai nazisti/fascisti care haituiesc USL (fosti ministri, fosti procurori generali, Presedinte, procurori, magistrati).
  • +10 (10 voturi)    
    slogan electoral care prinde la votanții USL (Marţi, 7 ianuarie 2014, 13:07)

    visio [anonim]

    Numele Timosenko este la fel interesant pentru electoratul usl-ist precum autostrăzile lui Oprescu; când a auzit țăranul de bucureștean că primarul îi va umple de autostrăzi, a căzut în extaz; pe bune, autostrăzi lângă București? probabil că usl-istuk  își închipuie că Timosenko este vreo tărie ceva...
  • +8 (16 voturi)    
    Felicitări Hotnews (Marţi, 7 ianuarie 2014, 13:15)

    Mariicaialbastri [utilizator]

    Când o să scrieți așa și despre Roșia Montană o să fiți întradevăr BBC-ul României
  • -18 (26 voturi)    
    treceti pe la caserie (Marţi, 7 ianuarie 2014, 13:34)

    gazuldebasist [utilizator]

    ...un articol perfect...
    • +13 (15 voturi)    
      Recunosti ca-i perfect? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:19)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui gazuldebasist

      Ai ramas fara replica.. Acu' eu cred ca tu nu trebuie sa treci pe la casierie, ca s-ar putea sa te trezesti ca te penalizeaza pentru comentariul facut. Nu-i bine, nu-i bine deloc.. Pune-ti creierasul la munca, pen'ca te dau astia afara si nu-i usor sa castigi cinstit o paine in ziua de azi... Si la voi concurenta e mare.
      • -12 (14 voturi)    
        mai relaxat, baby (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:50)

        gazuldebasist [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        lasa problemele existentiale ale celorlati comentatori, nu intereseaza pe nimeni ....
        • +9 (11 voturi)    
          Nu intereseaza pe "nimeni".. (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:14)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui gazuldebasist

          ...asa cum nu intersesaza pe "nimeni" cum si de cine e platit Tapalaga.

          Important este ca recunosti perfectiunea articolului. Si iti si spun de ce este perfect: pentru ca se bazeeaza pe adevar. Comentariile tale si si alte articole/emisiuni gen Gadea &comp se bazeaza pe minciuna, de aceea nu o sa fie niciodata perfecte.

          Asa ca stai acolo linistit si "neinteresat".
          • -4 (4 voturi)    
            senilheimer (Marţi, 7 ianuarie 2014, 20:21)

            gazuldebasist [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Tapalaga? Parca Vlad Mixich.... ai incurcat fisele "de pontaj"... uite ce patesti daca te uiti tot timpul la felixtena 3...
  • -4 (12 voturi)    
    ce-i corect e corect (Marţi, 7 ianuarie 2014, 14:16)

    andrei [anonim]

    bun articolul... dar as sublinia o singura chestie care din pacate defineste sistemul judiciar din tara noastra: domnul Hannes Swoboda a spus: "Sper doar ca sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat si cine nu”. cand vor fi dupa gratii si doamna Udrea sau domnul Berceanu dupa gratii abia atunci voi spune ca justitia functioneaza...
    • +6 (10 voturi)    
      Si tu de ce nu actionezi? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:39)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Nu te inteleg: daca ai dovezi ca Udrea, Berceanu sau oricine altcineva a luat mita, a furat sau mai stiu eu ce ilegalitate a comis, de ce nu deschizi actiune in judecata impotriva lor? Doar va place sa vorbiti, dar ca sa indreptati ceva rau nici gand. Si va mai si laudati ca numai voi vreti binele Romaniei si sunteti cei buni.
  • +12 (12 voturi)    
    zice bine Hurezeanu... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 14:48)

    costica [anonim]

    Politicienii romani nu vor invata nimic din cazul Nastase, vor fura in continuare tot ce vor putea fura....
    O adunatura de hoti, corupti si mai nou, in noul Parlament supraaglomerat de la Bucuresti, de analfabeti....nu scapam curand de ei, nu stiu cate generatii vom mai sacrifica cu asemenea specimene ajunse sa conduca Romania...
    Rusine....
  • +7 (7 voturi)    
    Parca s-a inchis ferma de la Corbu? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:16)

    antrax [utilizator]

    Tin minte ca am citit un articol mai vechi in care se zicea ca in declaratiile de avere din ultimii ani nu se mai mentioneaza venituri de la "THE FARM". Probabil au obsevat ca venitul/ou era prea umflat? Gen oua de aur? :).
  • +10 (12 voturi)    
    doar 8 luni? (Marţi, 7 ianuarie 2014, 15:24)

    ra [anonim]

    Cum de face doar 8 luni?
    • +9 (9 voturi)    
      Asa e legea (Marţi, 7 ianuarie 2014, 16:11)

      ProLibertate-AntiMerkel [utilizator] i-a raspuns lui ra

      Asa e legea din Romania, marii corupti recidivisti scapa usor. Totusi, e si asta un inceput, asa, timid, ca doar coruptia la noi e pretutindeni.
  • +9 (9 voturi)    
    urmeaza comunistul sef iliescu (Marţi, 7 ianuarie 2014, 16:46)

    lipy [anonim]

    Felicitari pt obiectivitate si respect pt adevar. Jos comunismul !
  • +11 (11 voturi)    
    Ouale lui Nastase (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:14)

    NICK [anonim]

    Parca intr-o interventie parlamentara cerea Nastase sa i se verifice ouale...nu?...acum i s-au verificat,nu le mai are...de ce este nemultumit?
  • +5 (5 voturi)    
    Asemanare (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:21)

    marty [anonim]

    Ar mai fi o asemanare intre cei doi. Lucru care a scapat atentiei in aceasta analiza.
    Asemanarea dintre cei doi este strict tinuta in secret de Nastase , departe de public.
    Numai colegii de celula si cei din dusurile commune stiu de ea. De asemanare vreau sa zic.
  • +9 (9 voturi)    
    proasta decizia... (Marţi, 7 ianuarie 2014, 17:37)

    Teodora [anonim]

    ... lui Ponta de a declara ce a declarat. Daca tacea, avea o bila alba. Acum are una neagra.
  • +5 (5 voturi)    
    Oolele (Marţi, 7 ianuarie 2014, 20:09)

    Draky [utilizator]

    Bine, articol bun, e drept, dar oolele cine le mai numara?!?
  • +5 (5 voturi)    
    "Dreptate pana la capat !" (Marţi, 7 ianuarie 2014, 20:23)

    dan [anonim]

    Tinand cont ca A. Nastase a fost un prim ministru si un ins foarte bine pregatit d.p.d.v. stiintific, ceea ce a comis se poate numi f. b. o gainarie ordinara. De aceea, vinovatia lui este infinit mai mare decat a unui om oarecare, care a comis acelasi lucru. Tinand cont de aceasta logica, si pedeapsa trebuia sa fie pe masura: 10 - 15 ani de puscarie.
  • -2 (2 voturi)    
    atentie! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 20:58)

    Murphy [anonim]

    "liderul socialistilor europeni, Hannes Swoboda, a declarat ca “indiferent daca esti un peste mare sau mic, trebuie sa ajungi in fata justitiei si condamnat. Sper doar ca sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat si cine nu”.
    - tocmai aici e buba, ca din sutele de oficiali cu rang inalt care ar trebui sa infunde puscaria, avandu-i ca sefi de coloana pe fostii si actualii presedinti, premieri si ministri, a incurcat-o serios doar Nastase; asta chiar ca e justitie selectiva.
  • +4 (4 voturi)    
    Obrăznicia Plagiatorului mu are limite (Marţi, 7 ianuarie 2014, 21:42)

    Alistar44 [utilizator]

    Cum își permite acest plagiator să insulte personalitatea Doamnei Iulia Timoşenko, comparând-o cu josnicul Năsatase ?
    Cred că acum îl plagiază pe Ianukovici.
  • -3 (5 voturi)    
    Problema justitiei romanesti (Marţi, 7 ianuarie 2014, 23:12)

    Justin Case [anonim]

    In cazul Adrian Nastase, la solicitarea presei din Romania, si-a mentionat pozitia si liderul socialistilor europeni, Hannes Swoboda, care dupa tentativa de suicid din urma primei condamnari a lui Nastase a declarat ca “indiferent daca esti un peste mare sau mic, trebuie sa ajungi in fata justitiei si condamnat. Sper doar ca sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat si cine nu”.


    PANA CAND MARII CORUPTI, GEN BASESCU, UDREA, VIDEANU, RITZI, PRECUM SI ALTII DIN ALTE PARTIDE ETC.SUNT BAGATI LA BULAU IMPRESIA CELORLALTI DIN AFARA ROMANIEI ESTE CA JUSTITIA ESTE FOLOSITA DE ASESCU CA INSTRUMENT DE RAZBUNARE PROPRIE SI NU ESTE INDEPENDENTA. ASTA E TOATA ESENTA LA TOATE DISCUTIILE DIN JURUL CAZULUI NASTASE, CARE TREBUIE, BINEINTELES, SA PLATEASCA PENTRU FAPTELE SALE. DAR SA NU FIE SINGURUL, FIINDCA NU E EL SINGURUL MARE CORUPT DIN ROMANIA. IN USA SISTEMUL JUDICIAR NU E IMPRESIONAT DE CALIBRUL BANDITILOR SAU CRIMINALILOR SI NICI DE INFLUENTA LOR POLITICA, ASTA E THE BOTTOM LINE
    • +1 (1 vot)    
      Concluzia este remarcabila! (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 2:08)

      ion_pozitiv [utilizator] i-a raspuns lui Justin Case

      Concluzia este remarcabila! Du-te dom'le la facultatea de drept, sa te faca aia profesori, ca au mai facut si alti imbecili, de la Nastase la Sova, Ponta , Corlatean si altii. Ce va impiedica sa-i denuntati pe Base si ai lui la Parchet? Ca acum sunteti la putere si cazurile nu se rezolva in cateva luni! Lasitatea, prostia, legea meortei, ce? Ca de facut ticalosii este sigur ca au facut si astia! Sunteti incapabili, multi, dar teribil si definitiv imbecili! Votati USL, viitorul asta e! Cu USL-ul in frunte vor putea trai bine si prostii, si leprele, si lenesii si ticalosii! Aparati-va drepturile si viitorul, ca sunteti multi, ce dr...u!
  • +1 (1 vot)    
    @ Justin Case (Marţi, 7 ianuarie 2014, 23:47)

    denvarel [utilizator]

    Serios? Ai citit tu sondaje de opinie europene despre perceptia lor asupra justitiei din Romania? Unde ai gasit asa ceva?
    Zii asa, toti europenii cred ca justitia din Romania ii este subordonata lui Basescu. Mai zii cateva din astea si ajungi sigur la Balaceanca. Sau deputat USL. Cum iti e norocu'
  • +2 (2 voturi)    
    super articol ! (Marţi, 7 ianuarie 2014, 23:53)

    paulwien1 [anonim]

    respect Hotnews !
  • +1 (1 vot)    
    Inca o asemanare (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 8:37)

    GK [anonim]

    Ar mai fi o asemanare: matusa Tamara si cu matusa Iuliei Timosenko au uscat rufele la acelasi soare :D
  • -2 (2 voturi)    
    diferentele sunt de fapt asemanari (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 11:07)

    buuu [anonim]

    E de notorietate publica faptul ca in Romania presa libera neaservita regimului instaurat in 2004 este urmarita,incriminata penal etc...
    Domnul erou national Adrian Nastase este primul detinut politic de dupa 1989.
    Sa speram ca 2014 va ramane in istorie ca anul in care Romania si-a intors din nou orientarile catre democratie o data cu terminarea mandatului de guvernare a lui Basescu.

    Sper ca din 2015 puterea sa nu mai fie luata de partide extremiste gen PDL sau dictatori, si libertatea din Romania sa nu mai fie confiscata ca in 2004 si 2009.

    "Liberté, égalité, fraternité"
  • 0 (0 voturi)    
    plagiat (Joi, 9 ianuarie 2014, 0:45)

    Mihai [anonim]

    cineva ti-a furat ideea din articol :(

    http://kingofromania.com/2014/01/08/numai-oua/


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri