Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Dezbaterea privind imigrantii romani si bulgari care vor ajunge in Germania a atins un nou nivel vineri, cand politicieni conservatori de rang inalt au cerut amprentarea lor pentru a-i impiedica sa primeasca indemnizatii sociale, scrie Mediafax.
"Imigrantii care vin in Germania doar pentru Hartv IV (indemnizatii de somaj), alocatii pentru copii si asigurari de sanatate trebuie trimisi rapid in tarile lor de origine. Pentru a preveni intrarile multiple trebuie sa ne gandim la amprentarea lor", a declarat presedintele Comisiei pentru Afaceri Externe din cadrul Parlamentului European, Elmar Brok, pentru cotidianul Bild, preluat de TheLocal.de.
Brok, un membru al Uniunii Crestin-Democrate (CDU) a cancelarului Angela Merkel, a fost criticat de partidul sau pentru aceste comentarii.
Armin Laschet, vicepresedinte al CDU, a declarat ca ideea "este in dezacord cu o Europa deschisa".
Disputele din cadrul Guvernului de "mare coalitie" condus de Merkel pe tema sosirii in Germania a romanilor si bulgarilor dupa ridicarea restrictiilor pe piata muncii s-au inregistrat pana in prezent intre social-democrati si aliatul bavarez al CDU, CSU, care a adoptat o atitudine mai dura in privinta imigratiei.
Dar comentarii lui Brok au provocat frictiuni in cadrul CDU.
Regina Gorner, un membru al comitetului de conducere al CDU, a descris cererile CSU de restrictii pentru romani si bulgari drept "absurde".
CSU vrea sa le faca mai dificil accesul noilor imigranti romani si bulgari la generosul sistem de protectie sociala din Germania.
Intre timp, social-democratii au calificat aceste cereri drept populism.
Datele oferite de Agentia federala pentru ocuparea fortei de munca arata ca 0,6 la suta dintre alocatiile de somaj merg catre romani si bulgari. In perioada septembrie 2012 - august 2013, persoanele din cele doua tari au pretins 172 de milioane de euro.
Cereri de amprentare a romanilor si bulgarilor care merg in Germania pentru indemnizatii sociale
de R.M. HotNews.ro
Vineri, 3 ianuarie 2014, 18:18 Actualitate | Esenţial
5226 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Frumoasa casă neoromânească de pe strada Stirbei Voda, pentru care administrația Firea a dat autorizație de demolare pe finalul mandatului, este deocamdată salvată: Prefectul a atacat autorizația în instanță
Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Frumoasa casă neoromânească de pe strada Stirbei Voda, pentru care administrația Firea a dat autorizație de demolare pe finalul mandatului, este deocamdată salvată: Prefectul a atacat autorizația în instanță
Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Ori ne amprenteaza pe toti (europeni) ori pe niciunul... ai fi mirat sa stii ca ideea asta nu este nici macar originala...si in Fr s a incercat..un real esec cu scandal si iz discriminatoriu fata de o pupulatie (e vorba de romi binenteles)
"Imigrantii care vin in Germania doar pentru Hartv IV (indemnizatii de somaj), alocatii pentru copii si asigurari de sanatate trebuie trimisi rapid in tarile lor de origine. Pentru a preveni intrarile multiple trebuie sa ne gandim la amprentarea lor"
Propunerea in sine de amprentare este atat absurda cat si extremista.
Problema in momentul de fata in Germania, dupa cate cred eu, este faptul ca alianta de guvernamant este fragila si ne-sincera.
CSU si partidele de stanga nu o mai vor pe Merkel si cauta tot timpul tertipuri.
Imigrantii bulgari si romani e doar unul dintre tertipuri.
La urma urmei, Germania este plina de imigranti din toata lumea: Turcia, China, tari arabe, tari africane.
Singurii care pot face titlurile de presa in momentul de fata, sunt bulgarii si romanii din cauza lui 1 Ianuarie 2014.
Pana si nemtii de rand gasesc asta a fi penibil.
Asa ca cere ajutoare si din Franta si din Belgia si din Germania.
Politia franceza a prins "gitani" acum 25 de ani care faceau asta si in Franta si in Spania.
Iar politicianul neamt e si prost pe deasupra: exista azi sisteme mult mai sofisticate de identificare, fara a "atinge" persoana in cauza.
...CLASA POLITICA ROMANEASCA ....FARA COLOANA VERTEBRALA... si toti din lume ne TERFELESC.
imi pun intrebarea pana cand tari din Europa vor continua sa batjocoreasca acest popor de romani?
Maine poate iese un alt "personaj" si propune poate impuscarea celor care cer ajutor social.......
Nazistii le-au pus evreilor steaua lui David pe piept pentru a fi recunoscuti.
Acum, urmasii nazistilor vor amprentarea altor natiuni. Mai bine le-ar pune in piept romanilor un "R" si bulgarilor un "B".
Ar fi mai ieftin si mai eficient.
Politicianul ieftin si perfid, rezultat al "democratiei parlamentare", ar fi in stare sa reinfinteze lagarele de exterminare daca aceasta masura le-ar aduce voturi.
Ce scarbe jegoase!
Nimeni nu spune ca germanii, englezii sau oricare alte natiuni trebuie sa ii suporte pe puturosi si pe oportunisti dar de aici si pana la a infiera niste natiuni intregi si al le aplica metode de identificare similare cu cele din lagarele de exterminare nazista, este cale foarte lunga.
Din nefericire, politicienii sunt aceiasi si au aceleasi scopuri marsave indiferent de natiune, ca si prostimea care se uita in gura lor si iau de bune toate ineptiile lor.
"Solutiile" de acest gen, venite de la niste astfel de pitici politici ne vor dezbina si mai rau iar infaptuirea SUE va deveni imposibila.
Astfel riscam sa creem noi probleme, cu implicatii mult mai grave pe termen lung si toate acestea din cauza unor idioti ajunsi la puterte si care nu sunt in stare sa rezolve problemele societatii actuale.
Credeti ca meritam un astfel de risc ?
”Pentru a preveni intrarile multiple trebuie sa ne gandim la amprentarea lor”
Ce legatura are amprentarea cu indemnizatia? Ce legatura are intrarea multipla cu indemnizatia?
Si chiar daca isi schimbau numele, mai exista si CNP-ul.
Deci era vorba de COMPLICITATI ale autoritatilor, care le eliberau mai multe pasapoarte nu numai pe nume diferite, dar si cu CNP-uri diferite!
exista o lege practicata chiar de catre unii dintre "discriminatii" europei, in chiar tarile lor de provenienta: taiatul miinii cu care a furat.
taiatul limbii daca a mintit...etc
Este nomala si cu asemenea oameni trebuie sa le aplici
Amprentarea nu impiedica primirea de indemnziatei sociala, dar previne inregistrarea MULTIMPLA, acelasi roman foloseste 5-6 pasapoarte ca sa se inregistreze cu identitati diferite si sa primeasca de tot atitea ori indemnizatiile sociale.
De contationalii mei stiu sigur, despre alte nationalitati nu detin informatii.
Da, asa se poate considera ca este o practica profund DISCRIMINATORIE: vrei ajutoare? trebuie sa te lasi amprentat!
Dar sa se aplice la TOTI, nu doar la romani si bulgari!
Nu inteleg ce va revolta asa de tare. Am umblat 5 ani cu poza si amprenta pe "green card-ul" american si mi s-a parut absolut normal. In plus, de cate ori schimbam adresa trebuia sa merg la posta si sa trimit la INS o carte postala cu noua adresa.
Orice stat trebuie sa aiba evidenta cetatenilor sai ori ai altor state.
Europeans United, in Hating Europe
http://www.nytimes.com/2014/01/02/opinion/europeans-united-in-hating-europe.html?hpw&rref=opinion&_r=0
Apropos' Marixistii nu sunt victime ci calai. Din pacate nu am avut un proces Nurnberg pentru tovarasi. Criminalii sunt liberi si obraznici.
Este normal, cu hoti nu exista o alata methoda.
Romania ae bani sa se ocp de cei vulnerabili, UL se ocupa de politica politiceneasca si n de guvernarea ROANIEI
Genul care nu stiu pe ce lume traiesc, nu se documenteaza inainte sa deschida gura la TV, si nu au auzit de pasapoarte biometrice.
2. Pentru ca individul care a propus asta este "crestin democrat", Dupa cum spun si criticii lui, ce sustine el nu este nici crestineste si nici democratic.
3. Pentru ca individul este politician si vocea lui e importanta.
4. Pentru ca vocea lui nu e singura. Pot sa spun ca exista o campanie oarecum similara cu cea din Anglia, insa mai subtila, nemtii se lauda cu "obiectivitatea jurnalistica" nestricata de tampita inventie a "infotainment.ului".
Kurzum, cineva in Germania isi atrage un capital politic serios de pe urma temerilor nemtilor. Asta nu e gluma. Bulgarii si romanii o iau pe spinare ( a devenit un obicei, din pacate!) iar anumite forte politice extremiste prind puteri. Ar fi trebuit sa fim suficient de puternici sa ne aparam singuri. Statul roman, ca de atatea ori, ne-a lasat de izbeliste. Iar statul german, se preface corect, dar joaca dupa cum bate vantul care impinge electoratul.
Voci ca asta vor mai apare, si din ce in ce mai stridente. UE e doar un proiect care inca nu sta pe picioare, poate sa reuseasca, ori ba. Daca nimeni nu reactioneaza, e un semn extrem de prost.
Mie (emigrant in America din Romania) mi se pare foarte normal ca noii veniti sa fie in evidenta statului respectiv. Am purtat 5 ani poza si amprenta pe "green card" pana am devenit cetatean si nu m-a deranjat cu nimic PENTRU CA NU MI-AM PROPUS SA FAC CEVA ILEGAL.
Inca o data: nu e absolut deloc acelasi lucru. Fiecare infractor este un caz individual. Sa declari ca doua popoare trebuie amprentate doar ca "ar putea" fi infractori e o aberatie sinistra.
P.S. The minus you got is not mine. Honest.
Imi pare rau, eu cred ca sunteti iarasi departe de tema discutiei. Va multumesc totusi pentru mica polemica.
Toate cele bune!
Trust me.
Ca s-au mai ocupat nemtii cu chestii
de-astea nu demult !