Dezbatere Romania Publica: Cetatenii ar trebui sa aiba posibilitatea sa isi demita parlamentarul?

de     HotNews.ro
Joi, 12 decembrie 2013, 14:16 Actualitate | Politic

Afisul dezbaterii Romania Publica
Foto: Hotnews

Cat de actuala este dezbaterea asupra procedurilor de demitere a parlamentarilor in circumscriptii? Cetatenii ar trebui sa poata declansa in circumscriptie proceduri de demitere a parlamentarilor? Intrebarile acestea isi vor cauta raspuns intr-o dezbatere cu public, desfasurata sambata, 14 decembrie la Universitate, in Amfiteatrul Odobescu, incepand cu ora 11.30. Sorin Cucerai si Victor Giosan deschid pe subiectul procedurii de "recall". La dezbaterea cetateneasca, organizata prin proiectul Romania Publica, participa politicieni, analisti politici, jurnalisti, reprezentanti ai societatii civile.




De fiecare dată când intrăm într-o criză există riscul soluțiilor radicale. Este procedura de declanșare a unor referendumuri în circumscripții pentru demiterea parlamentarilor una democratică? Considerată de mulți analiști ca o solutie la limită de tip sancțiune și care poate fi ușor manipulată de adversarii politici, metoda de demitere a parlamentarilor ne provoacă asupra funcționării sistemului politic românesc. Procedura este funcțională în state precum Statele Unite sau Canada, dar nu este practicată în țările europene decât în anumite cantoane ale Elveției, în Romania fiind interzis in mod explicit mandatul imperativ.

 

Este însa o chestiune de calitate a democrației sau mai degrabă de resurse și funcționabilitate? Poate recall-ul sa fie un instrument al democraţiei semidirecte grefat pe democraţia reprezentativă şi, într-un sens mai larg, o expresie a democraţiei participative? Ce sacrificăm dacă am pune în aplicare o astfel de metodă, tinând cont că ea există în acest moment în cazul primarilor dar nu este deloc utilizătă de comunități?

Reprezentanții a două partide politice au răspuns invitației la dezbatere și vin să își expună pozițiile în forumul cetătenesc pe care proiectul România Publică il propune: Radu Zlati, deputat PNL și Florin Dragan, vicepreședinte Noua Republică. Li se alatură invitații noștri, Codru Vrabie, Cristian Neagoe și Civitas Politics.

 

Dezbaterea publică va fi moderată de jurnalistul Laurenţiu Diaconu-Colintineanu și aduce față în față în acest format experți, politicieni și cetăţeni selectaţi  dintr-un eşantion reprezentativ (pe criterii de gen, vârstă, educaţie). Asumarea politică a unor poziţii pe subiecte de interes public reprezintă un semn de sănătate a unei democraţii iar programul România Publică dă o astfel de oportunitate atât cetăţenilor cât şi clasei politice, printr-un format de forum cetăţenesc autentic.


 

Înregistrările de participare se pot face pe adresa romaniapublica@gmail.com.


  • Iniţiatorii proiectului România Publică: Asociaţia Română de Dezbateri, Oratorie şi Retorică (ARDOR), Fundaţia Median Research Centre (MRC) şi Grasp - Societatea Globală a Tinerilor Profesionişti. Ne desfăşurăm activitatea în domeniile educaţiei pentru dezbateri, cercetării în zona consultărilor cetăţenesti şi în susţinerea de iniţiative într-o retea globală de profesionişti. Median Research Centre deţine aplicaţia TestVot, utilizată în alegerile parlamentare din 2008 şi 2012 din România, la cele europarlamentare din 2009 (versiune Ro şi En), la cele prezidenţiale din România (2009) şi la cele parlamentare din Republica Moldova (2009, versiune Ro şi Ru). Acest program este realizat cu sprijinul financiar al Fondului pentru Inovare Civică, program finanţat de Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, sponsorizat de Raiffeisen Bank, administrat de Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile.



























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1323 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    E bine să-ți demiți parlamentarul ? (Joi, 12 decembrie 2013, 14:28)

    Tescovin [utilizator]

    Nu. Dar o bătaie bună poți să-i dai din când în când.
  • +9 (9 voturi)    
    greu de zis (Joi, 12 decembrie 2013, 14:38)

    ionut [anonim]

    in general nu. acum DA
    • -4 (4 voturi)    
      nu (Joi, 12 decembrie 2013, 15:51)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui ionut

      cetateanul trebuie sa voteze inteligent, daca e prost o data, are posibilitatea sa fie destept data viitoare, 4 ani nu e o eternitate. Alesii trebuie sa faca ce cred de cuviinta nu ce le impun masele. O data la 4 ani. Daca a ajuns cine nu trebuie parlamentar, e vina alegatorilor.
      • +2 (2 voturi)    
        nu (Joi, 12 decembrie 2013, 18:24)

        manoman [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        parlamentarul cand se vede acolo, i se intuneca mintile si intra in fel si fel de cercuri de infractori.
        apoi uita ce a promis, si isi da legi bune pentru el si proaste pentru noi.
        4 ani este un timp suficient sa faca stricaciuni ireparabile. vezi usl in mai putin de 2 ani!
  • +3 (3 voturi)    
    logic ar fi... (Joi, 12 decembrie 2013, 14:56)

    DanMatei [anonim]

    ok, stim ca parlamentarii/senatori fac/aproba legi

    i-am ales sa faca asta

    problema nu ar fi ca nu putem sa ne razgandim in 4 ani problema mie mi se pare ca acei parlamentari/senatori pot face legi despre ei

    toate legile si hotararile referitor la ei ar trebuie facute sa zicem de diverse organisme civice eventual mai multe variante, si poporul sa le voteze

    adica mie nu mi se pare ok ca parlamentarul sa propuna/voteze o lege/ordonanta sau whatever prin care sa isi dubleze salariu... normal ar trebui sa propuna si sa lase pe oameni sa accepte sau nu intr-un referendum...

    ok, e costisitoare avand in vedere ca se cheltuie pe acel referendum dar nu cred ca vreodata parlamentarii o sa isi stranga cureaua - si nu ma refer la salariu doar...

    cateva chesti de bun simt ar fi:
    -salariu sa fie un multiplu fix de salariu minim pe economie (astfel daca parlamentarul isi face treaba bine si ajuta tara sa ii creasca salariu)
    -parlamentarul/senatorul nu ar trebui sa aibe imunitate fata de stat (ok, imunitate ca sa nu il dea orice grigore in judecata, dar cand e vorba de tangentele cu statul nu ar trebui sa aibe imunitate - coruptie, combinatii cu comisioane si kestii)

    meritam pentru ca ii lasam...
  • +3 (3 voturi)    
    De ce nu? (Joi, 12 decembrie 2013, 15:05)

    SchultzX [utilizator]

    Si in aceeasi directie cred ca ar fi necesara si modificarea art. 89 Constitutia Romaniei - Dizolvarea Parlamentului, in sensul introducerii posibilitatii de a dizolva Parlamentului prin referendum, masura simetrica cu cea a demiterii Presedintelui. Daca se poate, in conditiile Legii Referendumului modificata, aprobata de CCR si inca nepromulgata .
    E doar o parere ...
  • +4 (4 voturi)    
    nu demiterea lor ci limitarea puterilor (Joi, 12 decembrie 2013, 16:03)

    bigbrother [utilizator]

    A face alegeri de fiecare data cand cineva se supara pe un parlamentar nu este o solutie, inseamna timp si bani aruncati. Mai bine gandim putin inainte si apoi alegem.

    Insa, problema actuala este puterea de a schimba legile dupa bunul plac pentru interesul propriu. Clar nu e o idee buna, vezi ce se intampla zilele astea.

    Dupa parerea mea, parlamentul nu ar trebui sa poata da legi privind drepturile si obligatiile parlamentarilor. Acestea ar trebui stipulate in legi clare si care sa nu poata fi modificate decat prin referendum de exemplu. E ca si cum le-am deschide borcanul cu miere si ne-am astepta sa nu bage nici macar degetul. Astia deja isi baga picioarele acum.

    Pe de alta parte, in Parlament nu ar trebui sa ajunga niciun guster care are sau a avut probleme cu legea sau impotriva caruia a inceput urmarirea pentru fapte ce contravin legilor tarii. Ma refer in principal la cazul Voiculescu, un turnator dovedit dar care a ajuns senator (chiar daca a demisionat intre timp) si altii ca el care acum fac si desfac - in interesul propriu, evident - legile in tara asta. Din nou, aici este vorba de ce alegem fiecare. Cum se spune, avem conducatorii pe care ii meritam.

    Tot legat de demiterea parlamentarilor: traseismul politic. Aceast optiune ar trebui blocata prin demiterea parlametarului in cazul in care deputatul/senatorul vrea sa plece din formatiunea politica in care a fost ales (inclusiv pentru independenti). Asta este inselaciune, inseala vointa celor care l-au ales, trecand la "competitie" daca vreti. Exemplul clar zilele astea cand PSD a devenit majoritar chiar si fara PNL si PDL prin cooptarea celor de la PPDD.

    Daca tot vrem sa facem ceva cu parlamentarii, in primul rand sa le cerem sa devina 300. Apoi, sa alegem cu cap si cu experienta anilor in care ne-au inselat cu promisiuni. Si cand ii vedem pe strazi, trasi de ureche si luati la intrebari. Sunt pusi acolo si platiti din banii publici. Adica sunt functionari de stat, nu niste zei.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă