Barroso catre Cameron: Libera circulatie este un principiu fundamental al UE, dar Comisia e constienta de provocarile din domeniu

de C. Z.     HotNews.ro
Miercuri, 27 noiembrie 2013, 17:52 Actualitate | Esenţial

Jose Manuel Barroso
Foto: Consiliul European
Presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, i-a spus premierului britanic David Cameron, intr-o convorbire la telefon, ca libera circulatie este un principiu fundamental al Tratatelor Uniunii Europene, insa executivul european este constient si de provocarile pe care dreptul la libera circulatie le pot crea.

Potrivit unui comunicat emis, miercuri, de CE, Cameron l-a informat telefonic marti pe Barroso privind intentiile sale privind legislatia in domeniul liberei circulatii in Marea Britanie.

"Prim-ministrul David Cameron m-a informat telefonic ieri despre intentiile sale privind legislatia in domeniul liberei circulatii. Am subliniat faptul ca libera circulatie este un principiu fundamental al Tratatelor, principiu care trebuie respectat. In acelasi timp am luat nota de faptul ca Marea Britanie doreste sa se asigure ca masurile propuse vor respecta legislatia Uniunii Europene", a spus presedintele Comisiei, citat de comunicat.

"Dreptul la libera circulatie este unul dintre cele mai pretuite drepturi de catre cetatenii Uniunii Europene. Exista dovezi clare despre beneficiile sale economice; suntem insa constienti si de provocarile pe care dreptul la libera circulatie le poate crea, in special pentru comunitatile si serviciile locale", a mai spus liderul european.

Porivit acestuia, Comisia va fi in masura sa comenteze doar dupa ce va primi propunerile legislative ale Marii Britanii.
De asemenea, Barroso a mentionat ca reglementarile Uniunii Europene includ deja o serie de masuri pentru prevenirea abuzurilor pe care le-ar putea face beneficiarii dreptului la libera circulatie in UE si la ajutoare sociale.

In context, seful Comisiei a reamintit ca executivul european a prezentat luni, 25 noiembrie, o comunicare si un plan in cinci puncte "menit sa previna" abuzul de libera circulatie in UE.

Reamintim ca premierul Marii Britanii, David Cameron, a anuntat o reducere drastica a "turismului pentru beneficii", spunand ca imigrantii UE nu vor mai putea sa aiba pretentii la sprijin din partea platitorilor de taxe pe termen nelimitat.

Cameron a declarat ca britanicii sunt "profund ingrijorati" de nivelurile de migratie din Bulgaria si Romania, pentru care se vor ridica restrictiile pe piata muncii incepand cu 2014.

El a pus sub semnul intrebarii si principiul libertatii de circulatie in cadrul UE, precizand ca acest drept nu poate fi "neconditionat".


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1763 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Cam ciudata abordarea (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 18:16)

    AdrianBorza [utilizator]

    Dreptul la libera circulatie nu inseamna dreptul la ajutoare sociale, ci dreptul de a merge in vizita ca turist fara restrictii artificiale gen vize. Dreptul la ajutoare sociale e oricum o tampenie pentru ca doar cetatenii unei tari ar avea asemenea drepturi, nu orice martian cazut de pe Luna pe-acolo si chiar si asa nu exista un drept fundamental la ajutoare pentru ca asta implica o obligatie a altcuiva sa i le plateasca, ceea ce e iarasi fungamental gresit - banii nu cad din cer.

    Deci problema in aceasta situatie e a Marii Britanii pentru ca are o legislatie privind ajutoarele sociale complet gresita; daca ar fi restrictionata la cetateni atunci nu ar mai veni nimeni sa le abuzeze.
    • 0 (0 voturi)    
      raspunsul lui Barosso (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 19:20)

      zapada reloaded [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Barosso ii rapsunde lui Cameron la acest mesaj:
      Free movement within Europe needs to be less free, articol aparut in FT cu o zi inainte, semnat de el:
      http://www.ft.com/intl/cms/s/0/add36222-56be-11e3-ab12-00144feabdc0.html#axzz2lqpiQbbR

      stie omul ce vorbeste.
    • +4 (4 voturi)    
      comentariul.... (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 19:55)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      ....absolut corect dar sa nu uitam ca socialistii nu pot stopa pomana pentru ca bazinul lor electoral este format din ingesuitii la pomana.
      Asa ca, decat sa isi puna in pericol propriile interese, prefera sa faca valuri inutile despre libera circulatie in UE.

      Acelasi teatru ieftin, jucat de aceiasi mascarici penibili, pentru acelasi public oligofren dar cu drept de vot !
  • 0 (0 voturi)    
    camerunache (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 19:31)

    zapada reloaded [utilizator]

    pentru o mai buna privire de ansamblu a lucrurilor, articolul asta e de-a dreptul interesant.
    http://mikesivier.wordpress.com/2013/11/27/camerons-con-his-planned-rules-against-benefit-tourism-are-already-british-law/
  • +1 (1 vot)    
    realitatea numita puscarie, trebuie regandita (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 20:28)

    visio [utilizator]

    drepturile omului se refera la cei care sunt deposedati ilegal de bunul dobandit legal; adica, imi iau o plasma si pe drum sunt jefuit; in acel moment, hotul stie ca va renunta la propria libertate; si aici intervine puscaria: pentru cei care nu au avut posibilitatea sa cunoasca o familie, un mediu sigur, vor exista puscarii de reeducare, de reintegrare in societate; pentru cei care imi fura plasma sau casetofonul din masina, ori mobilul ori fularul, trebuie sa existe puscarii cu regim de detentie; care este diferenta intre cele doua tipuri? diferenta consta in mediul deschis catre societate a primei categorii, a muncii petnru societate si pt sine a individului, a educarii intr-o meserie a celui care a vazut alte posibilitati de castig rapid; omul mai greseste si nu trebuie sa il bagam in aceeasi celula cu un criminal;
    puscaria cu detentie este destinata celor ca Adrian Nastase, celor care imi fura plasma, celor care plagiaza sau pun borduri duble (ex. Videanu); cersetorii intra in aceasta categorie, cei care fura din magazin o eugenie sau o bere, la fel; societatea nu trebuie sa faca niciun efort pentru intretinerea acestor paraziti; consider ca o cheltuiala minima trebuie facuta, in sensul in care 3 felii de paine pe zi sunt suficiente; ca este stricata sau nu, este irelevant; ceea ce conteaza este ca acesti indivizi m-au deposedat de un bun dobandit prin munca cinstita si trebuie sa fie exclusi din societatea umana.
    fiindca tot vorbim de ajutoare sociale, acestea trebuiesc acordate oamenilor cu diverse dizabilitati, sau orfanilor sau celor cu pensie derizorie; daca esti apt de munca, nu ai dreptul la ajutor social; daca un medic sau politist te ajuta cu o adeverina sau cu un permis de arges, sunt la fel de vinovati ca si tine si trebuie sa intre in regim de detentie; familiile lor trebuiesc decalsate din toate drepturile; de ce? pentru ca efectul generat in societate a unui permis falsificat sau a unei adeverinte necprespunzatoare realitatii este catastrofal...
  • 0 (0 voturi)    
    Benefit Payments (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 20:43)

    Stephen Davies [anonim]

    Under EU Law 803/2004 you will receive benefits for 3 Months at the same rate you receive them in your Home Country. This is the same for any EU Country you may wish to go to. After 3 Months the benefits are stopped unless the local Job Centre decide they will extend it to 6 Months and if they cannot provide a proof of managing to support themself they will be sent Home. The payments would be claimed back from the Country of the Claimer, the same as the UK claim back the payments from the other EU Countries.
    This is EU Law.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu exista "EU Law" (Miercuri, 27 noiembrie 2013, 22:24)

      AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Stephen Davies

      Decat cu acceptul statelor. Daca asa ceva exista ca directiva inseamna ca Marea Britanie a acceptat asta la vremea respectiva si fix aici e problema: au legi tampite despre ajutoarele sociale, nu o problema de libera circulatie.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă